Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Milchbart]

Ja dachte ich mir eig auch, allerdings sagen die Stats was völlig anderes. Und ich finde keinen Weg, dagegen zu argumentieren.

Seine 3PT- bzw. FT-Quote war ganz gut, aber dafür war seine FG-Quote ziemlich mies und er ist schon deutlich auf dem absteigenden Ast. Wie alt wird er Mitte der nächsten Saison - 38 Jahre?! Er hat dazu genug Kohle in seiner Karriere verdient und will bei den Mavs bleiben und retiren. Mit knapp 1.5 Mio/Jahr ist das Veteran Minimum kommende Saison auch gar nicht mehr so wenig, insbesondere mit der geringen Texas State-Tax . Die mini-MLE wird für Harris benötigt, da bin ich mir relativ sicher.

Das Pau-Gerücht ist für mich nur ein Smokescreen, entweder von den Mavs selber, um im Gespräch zu bleiben oder aber für irgendwelchen Bloggern, die einfach denken, dass Pau wohl zu einem spanischen Buddy ins Team wechselt und da liegt natürlich Calderon und die Mavs nahe, aber das er gar nicht reinpasst, interessiert sie nicht, da sie Stoff brauchen...

Ich hoffe mal, dass wir für Ellington, auch im Paket mit Wright, irgendwas Gutes abstauben können. Trade-Material ist dieses Jahr auf jeden Fall da, ganz im Gegensatz zu den letzten Jahren.

 

[Aldis]

kicker - " Mit Pau Gasol könnte dagegen ein anderer großer Name in der Dallas aufschlagen. "ESPN Dallas" vermeldete, dass der Meister von 2011 sich vorstellen könnte, den bald 34-Jährigen zu bestimmten Konditionen unter Vertrag zu nehmen. In der abgelaufenen Spielzeit verdiente Gasol, der ab 1. Juli ist er "Free Agent" sein wird, 19,3 Millionen US-Dollar bei den L.A. Lakers. Ein derart hohes Gehalt werden die Mavericks dem in die Jahre gekommenen Forward-Center nicht bezahlen."

Also ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass man Pau holt. Es sei denn, dass Dirk gehen würde, was mal kaum vorstellbar ist. Aber was will man sonst mit ihm? Kann doch nur ne Ente sein, oder? panik:

 

[Mav41]

die Entscheider der MAVs stehen sehr, sher, sehr auf Veteranen und erprobte Kämpfer mit guter Arbeitsmoral, von daher wäre Ihnen dies zuzutrauen mit Pau.
Pau mit Dirk macht aber gar keinen Sinn, Pau als 100% Ersatz für Dirk + ein bisserl Center wenn Dirk nicht auf dem Feld steht, wäre natürlich richtig klasse. Aber das wird Pau nicht wollen und nimmt den Mavs bestimmt5-8Mille Cap, die sie besser und jünger investieren könnten. Aber: Den Mavs traue ich dies zu: Holen Melo und Pau, Offensive-Power und hinten schlechter wie vorher...

 

[sefant77]

Melo + Pau + Dirk mit ca 30 Mio Cap, wie soll das gehen? Harris will auch noch seine 3 Mio haben.

Melo wird auch garantiert nicht auf Geld verzichten um in Dallas zu spielen, da geht er dann zu den Bulls für 15-16 Mio und erlaubt denen Gibson zu halten.

Gasol für einen bestimmten (kleinen) Preis könnte ich mir vorstellen, aber das werden dann auch nur so 6 Mio ala McRoberts (Deng, Harris, Dirk den Rest). Ist die Frage ob Pau mit der Nummer zufrieden ist...

 

[Irenicus]

Überrascht mich nicht, dass sich die Mavericks um Gasol bemühen. Hatte ihn hier ja vor Wochen als Kandidaten vorgeschlagen und bin mir weiterhin sicher, dass Dirk/Gasol zusammen exzellent funktionieren sollte (Lowpost-Highpost-Kombination / Passspiel / BB-IQ / dazu Dirk als Schütze von Downtown). Defensiv ist Gasol eh unterschätzt. Die Bedenken bezüglich Dirk/Gasol teile ich daher nicht. Wieso sehen hier ein paar Anhänger Dirk/Gasol kritisch? Hier wird einfach behauptet, dass er "nicht rein passe", dass es "Schwachsinn" sei usw. Mag das der ein oder andere ausführlicher ausführen?

 

[sefant77]

Und soviel Dirk/Gasol nebeneinander würde es in dem Fall wohl gar nicht geben, das würde für mich schon stark nach einer Terry-Nummer riechen. Pau von der Bank und ersetzt Dirk jeweils nach 7-8 Minuten im 1. und 3. Viertel. 2. und 4. wird dann Mit Dirk&Gasol beendet.Starting-Center ist dann weiterhin Dalembert oder der neue ertradete Center.

So hat man das gesamte Spiel entweder Dirk oder Pau auf der 4 und Pau sieht auch als Bankspieler seine 30+ Minuten.

Ich gehe übrigens von einem Abgang von Marion aus, von daher macht es wie gesagt Sinn sich einen Spieler zu holen, der bedenkenlos auch 20 Minuten PF spielen kann.

 

[Steph Curry]

Überrascht mich nicht, dass sich die Mavericks um Gasol bemühen. Hatte ihn hier ja vor Wochen als Kandidaten vorgeschlagen und bin mir weiterhin sicher, dass Dirk/Gasol zusammen exzellent funktionieren sollte (Lowpost-Highpost-Kombination / Passspiel / BB-IQ / dazu Dirk als Schütze von Downtown). Defensiv ist Gasol eh unterschätzt. Die Bedenken bezüglich Dirk/Gasol teile ich daher nicht. Wieso sehen hier ein paar Anhänger Dirk/Gasol kritisch? Hier wird einfach behauptet, dass er "nicht rein passe", dass es "Schwachsinn" sei usw. Mag das der ein oder andere ausführlicher ausführen?

Sehe ich ähnlich. Gasol hatte bei den Lakers doch einfach mal überhaupt keinen Bock auf Defense. Wenn er zu den Mavs will, warum nicht? Gortat würde ich immer noch vorziehen, aber der würde sicher mehr kosten. Wenn man Deng dann noch dazu bekommen könnte, würde mir das gefallen.

Ich würde allerdings weiterhin gern einen neuen PG sehen. Ich hab nur überhaupt keine Ahnung wie die Chancen bei Lowry überhaupt stehen und ob man auf ihn scharf ist. Wenn man wirklich an Calderon festhält und gar nichts probiert, ist man im FO blind. Zu Lowry hört man halt eig. auch gar nichts, zumindest konnte ich noch nichts herausfinden. Weiß da jemand genaueres?

 

[sefant77]

Man hat halt begrenzt Cap und Löcher auf SF und C und nicht wirklich ein Loch auf PG...das macht das FO nicht blind, wenn sie kein Interesse an Lowry via Capspace haben

 

[Milchbart]

Dirk kann neben jedem spielen, auch neben Gasol. Dennoch halte ich Gasol für keine gute Wahl. Er wird bestimmt mindestens 10 Mio/Jahr fordern. Er hat außerdem in den letzten beiden Jahren nicht wirklich viele Spiele gemacht und mit bald 34 Jahren ist er auch nicht mehr der jüngste. Defensiv war er vielleicht mal unterschätzt, aber in den letzten beiden Jahren? Ich habe zwar nur ein paar Spiele der Lakers mit ihm letzte Saison gesehen, aber in denen fand ich ihn defensiv echt nicht besonders toll...könnte aber auch an den vielen kleinen Verletzungen gelegen haben.
Die Mavs sind aber aktuell auch bei jedem Free-Agent im Gespräch, den man für über 10 Mio/Jahr handelt...

 

[Steph Curry]

Man hat halt begrenzt Cap und Löcher auf SF und C und nicht wirklich ein Loch auf PG...das macht das FO nicht blind, wenn sie kein Interesse an Lowry via Capspace haben

Leider hat man auch auf PG ein Problem. Allerdings ist seine Defensivschwäche viel zu offensichtlich, mit Ellis wird das nicht funktionieren. Und das im Backcourt ist größer als das in der Mitte. Denn so mies ist Dalembert nicht, sollte man da einen Spieler finden, der sich die Minuten mit ihm teilen könnte und einen ähnlich guten Einfluss auf die Defense hat, dann passt das. Das Loch auf SF ist für mich ähnlich "groß", also sollte man auf PG und C handeln. Blind sind sie deshalb nicht, allerdings sollte man sich das ganze mit Lowry wenigstens überlegen und evtl. mal ein Angebot machen. Wird mit dem Gehalt eng, aber machbar, wie man an der Rechnung oben sieht.
Ist ja auch nur meine Meinung.

 

[Mav41]

sehe ich wie Steph: Lowry wäre echt Klasse!Und per Cap nicht problematisch, denn:

Selbst wenn an Lowry 12-13Mille gehen würden:
Dann wäre der Backcourt in der Defense nicht mehr so schlecht und man braucht auf SF nicht ganz so zwingend einen Edelverteidiger a la Deng (gut wäre es trotzdem). Wenn man Lowry bekommt, könnte man auch für ein paar Mille mehr Marion behalten und Carter sowieso. Mit Lowry, Ellis , Marion auf 1-3 ist die D nicht mehr so schlecht.

Sagen wir:

Lowry 12
Marion 5
Carter 3
Dirk 10

Cap weg, richtig? Aber nun ist Calderon und seine 7Mio gegen den Cap überflüssig: Traden + Wright im Paket, macht 12 Mille frei und ist für viele richtig attraktiv (Pacers, Houston, Lakers, eventuell Bulls?) Da kann man gut einen Center ertraden.

Lowry
Elllis
Marion
Dirk
Neuer-Center

= Starkes Team!

Neben der Verjüngung und besseren Defense hat man auch eine 3. oder vielleicht so gar 2. Scoringoption mit Lowry, dürfte der Offensivstärkste Backcourt der Liga sein...

 

[ChuckMoody]

Als wenn das mit Wright und Calderon klappen würde und schon gar nicht zu diesen Teams.

Man wird Calderon so oder so nicht traden, weil offensiv das Team perfekt ergänzt und weil man ihn nicht grundlos einen 4-Jahresvertrag gegeben hat und zudem einfach ein PG genau nach der Vorstellung von Carlisle ist.

 

[Milchbart]

Einen Calderon-Trade würde ich auch ausschließen. Man scheint bei den Mavs mit ihm zufrieden zu sein und plant mit ihm. So schaut es wohl mit dem gesamten Backcourt aus, der wahrscheinlich wieder aus Calderon,Harris,Ellis und Carter bestehen wird.

Im Übrigen wäre ein Backcourt mit Lowry defensiv immer noch nicht wirklich toll. Sehe da nicht das riesen Upgrade zu Calderon, insbesondere da er uns einige Dinge in der Offense gibt, die uns Lowry so nicht geben kann.

 

[Mav41]

Man wird Calderon so oder so nicht traden, weil offensiv das Team perfekt ergänzt und weil man ihn nicht grundlos einen 4-Jahresvertrag gegeben hat und zudem einfach ein PG genau nach der Vorstellung von Carlisle ist.

Nicht richtig, Calderon war mit Harris der erste Neuzugang, da war von ellis noch nicht die Rede. Man wollte einen PG ala Kid - wußte da aber noch nicht, das der Partner der ebenso D-schwache Ellis wird...

Lowry wäre kein extremes D-Upgrade, aber besser, schneller, jung und lernfähig und auch offensiv mit wesentlich größerem Potential.

Aber ich stimme euch ja zu, das die MAvs wohl gar nix am Backcourt ändern wollen (aber egal was sie dann auf C und SF holen - es wird für einen weiteren Ring dann nicht reichen)
Bzw. vielleicht ist die Alternative, Harris mit Ellis zu paaren, aber Calderon ist denke ich, auch kein 6. Mann...

 

[ChuckMoody]

Nicht richtig, Calderon war mit Harris der erste Neuzugang, da war von ellis noch nicht die Rede. Man wollte einen PG ala Kid - wußte da aber noch nicht, das der Partner der ebenso D-schwache Ellis wird...

[...]

Woher weißt du das denn? Nur weil in der Öffentlichkeit nicht davon geredet wurde, heißt das noch lange nicht, dass man im Front Office nicht davon ausging Ellis zu holen.

 

[Mav41]

Woher weißt du das denn? Nur weil in der Öffentlichkeit nicht davon geredet wurde, heißt das noch lange nicht, dass man im Front Office nicht davon ausging Ellis zu holen.

Plan 1 war Howard, danach Iggy, das weiß man, sickerte durch. Ein Guardduo Iggy + Calderon wäre natürlich eine top Ergänzung gewesen (wobei Dirk dann weiterhin die ganz große Scoringlast alleine gehabt hätte)

 

[Aldis]

Von Lowry war doch sowieso zu lesen, dass er sich sehr wohl in Toronto fühlt und hofft, dass man sich einigen wird. Die Mavs sind mit Calderon zufrieden und sehen in ihm die Zukunft auf PG.

Bringt es wirklich was, über ein Thema zu diskutieren, was eh niemals zustande kommt? Genauso könnten wir doch über LeBron spekulieren. :rocky:

 

[Mav41]

gut, streichen wir (leider)Lowry.

Ich befürchte, es bleibt bei Deng, bzw. der wirds dann auch nicht.
Nach Melo fallen die anderen Steine. Melo würde ich in Chicago vermuten, dann kommt Houston oder LA und wollen nach Melo halt Deng haben. Ob er dann zu den MAVs geht? Dann bleibt Ariza, der entweder (je nachdem wo Deng ist) nach Houston oder LA könnte bzw. ich vermute mal, in Washington bleibt. Gortat vermutlich auch. Dann sehen die MAVs zum 3. mal in Folge richtig bescheurt in der FA aus... dann bleibt nicht mehr viel an guten Jungs die nicht uralt sind (Monroe sehe ich als unrealistisch, Bledsoe wird eh gematcht, etc...)

 

[ChuckMoody]

Houston ist eher scharf auf einen weiteren Superstar als auf einen Small Forward. Denke nicht, dass die Deng der Ariza haben wollen und für die Lakers spricht derzeit einfach nichts.

 

[sefant77]

Plan 1 war Howard, danach Iggy, das weiß man, sickerte durch. Ein Guardduo Iggy + Calderon wäre natürlich eine top Ergänzung gewesen (wobei Dirk dann weiterhin die ganz große Scoringlast alleine gehabt hätte)

Richtig, Calderon war sofort Plan B nach Dwights Absage, der kam ja einen Tat später oder so. Und der Rest des Caps sollte an Iggy gehen und da war man ja nach Aussagen des FO quasi eine Stunde von der Unterschrift entfernt bevor die Warriors und Jazz diesen absoluten Dumping-Trade gemacht haben und 30 Mio Salary und Picks nach Utah geschickt haben um 12 Mio für Iggy freizuschaufeln.

Aus Iggy für 48/4 wurden dann die verbliebenden Trostpreise Ellis und Dalembert.