So nach dem Spiel in Chicago ist nun die Hälfte der Regular Season vorbei. Zeit für ein kleines Zwischenfazit der einzelnen Spieler. Derzeit steht als Team bei 23-18
Damit steht man auf Platz 5 und somit, auch wegen dem unerwartet schwachen Westen, voll im Soll.
#8 Deron Williams G 33 GS 31
MP 32.4
FG% .423
3P% .365
FT% .889
REB 3.0
AST 5.7
STL 1.0
BLK 0.3
TO 2.5
PF 2.2
PTS 14.3
PER 15.4
Seine Stats wirken im ersten Moment nichtssagend, da er bis auf die Ft% nirgendwo herausragend ist für einen Point Guard. Allerdings ist er einer der besten Mavs bis jetzt. Vorallem in der Clutchtime übernimmt er regelmäßig die Verantwortung und liefert stark ab. Man wünscht sich manchmal das er häufiger den Drive sucht, allerdings ist er auch sehr verletzungsanfällig ( 8 verpasste Spiele..., allerdings inkl. 2 oder 3 nur als Verschnaufspause). Hoffentlich bleibt er bis zu den Playoffs gesund und kann noch konstanter seine Leistungen abrufen. Defensic spielt er solide und das 2-Men-Game mit Nowitzki ist das beste seit J-Kidd.
#23 Wesley Matthews G 37
GS 37
MP 32.7
FG% .387
3P% .366
FT% .859
REB 3.2
AST 1.7
STL 1.0
BLK 0.3
TO 1,1
PF 2.2
PTS 12.8 PER 11.8
Ihm gebührt allein daher Respekt, nach so einer Verletzung die meisten Minuten im Schnitt für einen Playoff-Kandidaten zu spielen. Seine Offense ist natürlich sehr eindimensional auf den Dreier fixiert, der noch nicht so konstant fällt wie in Portland. Aber er kann ständig heiß laufen. Ich hoffe das er weiter an seinem Postgame arbeitet, dann dort zeigt er gute Ansätze. Defensiv ist er m. M. n. über alle Zweifel erhaben. Er ist das (defensive) Herz und Hirn der Mannschaft und verteidigt Nacht für Nacht den besten Wing der Gegner und das sehr erfolgreich. Teilweise sogar gegen PG`s und PF´s. Für mich ein Kandidat für das All-Defense Team.
#25 Chandler ParsonsG33
GS 23
MP 25.5
FG% .461
3P% .320
FT% .538
REB 3.7
AST 2,5
STL 0,6
BLK 0.6
TO 1,4
PF 1,8
PTS 9,7 PER 12.1
Auch er kam von einer sehr schweren Verletzung zurück, lange Zeit mit Minute-Restrictions und B2B-Verbot. Allerdings ist das nicht für alles eine Entschuldigung. Bspw. für seine Freiwürfe, wenn er von der Linie so weiter (nicht) trifft, sehen wir bald Hack-a-Parsons. Generell irritiert mich sein Wurf, er geht extrem in Rückenlage und hat einen sehr späten Release-Punkt.... So sind sehr viele seiner Würfe zu kurz. Ein weiteres Problem, für das er nichts kann, heißt Zaza Pachulia. Dadurch das sehr viel im High-Post mit Pachulia und Nowitzki kreiert wird fehlt ihm ein potenter Pick&Roll Partner. Daher sollte er m. M. n. vermehrt mit der Second-Unit vorallem mit Mc-Gee und Powell spielen. Siehe das Spiel vor kurzen gegen die Pelicans. Das war kein Zufall...
#41 Dirk NowitzkiG38
GS 38
MP 30.9
FG% .456
3P% .399
FT% .900
REB 7,9
AST 1,9
STL 0,5
BLK 0.4
TO 1,0
PF 1,8
PTS 17,8 PER 20,4
Was soll man da schreiben......
Wieder einmal erstaunlich was der gute Dirk immernoch aufs Parkett zaubert. Er ist nach dem Abgang von Ellis wieder der Go-to-Guy. Außerdem reicht allein seine Präsenz um seine Mitspieler besser zu machen. Für mich der beste Floorspacer der NBA. Natürlich ist seine Defense gelinde gesagt unterer Durchschnitt und sein Rebounding nachlässig, aber das nimmt man gerne in Kauf für solche offensiven Leistungen. In den Playoffs wird man dann sehen, das sein Rebounding deutlich besser ist als man glaubt. Ich denke, da ist in der Regular Season einiges an Selbstschutz dabei....
#27 Zaza PachuliaG39
GS 39
MP 29.3
FG% .490
3P% .000
FT% .791
REB 10,8
AST 1,8
STL 1,0
BLK 0.4
TO 1,9
PF 2,6
PTS 10,8 PER 18,6
Passt er zu Dirk? Noch schwächere Defense der Mavs? Kein starting Center?
Diese (berechtigten) Fragen stellten sich viele, ich auch. Und er hat alle Lügen gestraft. Allein seine Stats reichen als Begründung. Er ist ein Beast am Brett(ja das geht auch ohne dass Athletik
), Er ist ein guter Passer. Er verteidigt sehr engagiert und ist auch ein Grund für die bessere Team-Defense der Mavs. Natürlich ist er kein Rim-Protector im eigentlichen Sinne, aber er ist insgesamt ein Update zu Tyson Chandler (2014-2015).
#2 Raymond FeltonG41
GS 20
MP 27.0
FG% .404
3P% .333
FT% .845
REB 3,3
AST 3,4
STL 0,9
BLK 0.2
TO 1,6
PF 1,6
PTS 9,3
PER 11,9
Manchmal ist man der Hund... und manchmal die Laterne....
Beides war er schon und dieses Jahr ist er eindeutig wieder der Hund
Er ist Teil eines der effektivsten Line-ups der NBA. Er übernimmt regelmäßig im 4.Viertel und zeigt auch als on-Ball-Defender ungeahnte Qualtitäten. Eine echte Überraschung.
#7 Dwight PowellG39
GS0 MP 18.0
FG% .484
3P% .000
FT% .716
REB 5,3
AST 0,8
STL 0,6
BLK 0.5
TO 0,7
PF 2,3
PTS 7,1
PER 16,5
Er hat sich einen festen Rotationsplatz wirklich verdient. Er gibt dem Team Athletik und eine meine Menge Energie. Er hat natürlich noch einiges zu verbessern, vorallem seine Abschlussschwäche direkt am Korb hat mich häufig geärgert. In der Defense verschläft er häufig Rotationen macht das aber mit viel Hustle wieder gut. Er hat auf jeden Fall eine Menge Potenzial. Schade das sein Mitteldistanzwurf vom Beginn der Saison so abgebaut hat.
#34 Devin HarrisG35
GS 0
MP 19,6
FG% .458
3P% .310
FT% .663
REB 2,1
AST 2,0
STL 1,1
BLK 0.2
TO 1,0
PF 2,0
PTS 7,4
PER 14,1
Auch wenn er oft verteufelt wird(gerade in amerikanischen Foren). Für mich ist er ein eminent wichtiger Spieler. Er ist beste Stopper der Mavs. Er holt die meisten Steals für die Mavs und ist einer der besten der gesamten Liga wenn es darum geht Offensiv-Fouls zu ziehen. Ja, der Wurf ist wacklig und er hat häufig Wehwehchen... aber wenn es darum geht einen Stop zu bekommen, ist er großartig. Offensiv überdreht er aber zu häufig.
#5 JJ BareaG35
GS 8
MP22.0 FG% .432
3P% .382
FT% .784
REB 2,0
AST 4,1
STL 0,4
BLK 0.1
TO 1,8
PF 1,6
PTS 10,1
PER 14,8
JJ liegt fast in sämtlichen Kategorien über seinen Karriere-Durchschnitt. Offensiv ist er als Energizer sehr wertvoll, durch sein Speed und Ballhandling, gerade wenn man in Rückstand liegt. Defensiv ist er aber eine Belastung. Er ist verdammt streaky und wenn er dann mal ne Off-Night hinlegt wirds schrecklich. Weiterhin ist er vielleicht der größte Profiteur von Dirk, ohne ihn wirkt er deutlich schwächer da er auf Floorspacing angewiesen ist.
#11 JaVale McGeeG22
GS 2
MP 11,6
FG% .593
3P% .000
FT% .522
REB 4,0
AST 0,1
STL 0,2
BLK 0.3
TO 0,7
PF 1,5
PTS 5,5
PER 20,3
Er hat mich bislang überrascht, er haut sich voll rein und ist beim Pick&Roll schwer zu verteidigen. Seine Dunks sind eine Augenweide. In Defense verpennt er zwar häufiger mal ne Rotation aber verändert auch sehr viele Würfe am Ring. Shaqtin a Fool haben wir auch schon gesehen, aber ich finde er wird etwas zuviel darauf reduziert. Wenn er fit bleibt und fleißig das Playbook büffelt ist er ein guter Roleplayer.
#3 Charlie VillanuevaG35
GS 3
MP 11,6
FG% .390
3P% .255
FT% .889
REB 2,5
AST 0,4
STL 0,3
BLK 0.3
TO 0,5
PF 1,3
PTS 5,7
PER 12.2
Miese Defense, kein Postgame, wenig Athletik. Seine eigentlich einzige Stärke: der Wurf, fällt nicht. Daher für mich keine Daseinsberechtigung in der NBA. Klingt hart ist aber so. Am liebsten waiven und einen Wingdefender signen. Mal schauen ob noch irgendwo einer entlassen wird bis zur Deadline.
#21 Jeremy EvansG25
GS 2
MP 8,9
FG% .500
3P% .231
FT% .750
REB 1,9
AST 0,1
STL 0,2
BLK 0.3
TO 0,3
PF 0,6
PTS 2,1
PER 10.5
Top-Athlet. Man hat sich einen Aminu 2.0 erhofft, aber bis auf die Athletik ist da nicht viel. Ist zurecht im Doghouse.
#12 John JenkinsG17
GS 1
MP 9,9
FG% .441
3P% .167
FT% 1.000
REB 1,1
AST 0,4
STL 0,2
BLK 0.0
TO 0,6
PF 0,5
PTS 3,6
PER 8,4
Hat in der Preseason vielversprechende Ansätze gezeigt und viele haben mehr Minuten für ihn gefordert. Ist für mich aber nur ein eindimensionaler streaky Scorer ohne Defense. davon gibt es in der D-League viele....
#1 Justin AndersonG22
GS 1
MP 7,6
FG% .377
3P% .214
FT% .500
REB 1,2
AST 0,4
STL 0,3
BLK 0.2
TO 0,5
PF 0,7
PTS 2,3
PER 7,0
Rookie. Großes Potenzial, ist aber ein Long-Shot. Top Athlet, schon jetzt respektable Defense. Offensiv vorallem im Ballhandling sehr roh.
#50 Salah MejriG6
GS 0
MP 7,5
FG% .778
3P% .214
FT% .
600 REB 2,3
AST 0,2
STL 0,2
BLK 0.5
TO 0,5
PF 1,0
PTS 2,8
PER 18,6
3 String center.Ordentliche Fundamentals, steht seinen Mann. Für mich eine Steigerung zu Sarge.