Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Kein Blowout, aber auch kein Zittern.
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
Ich befürchte ähnliches wie gegen Golden State...das Top Team ist zu Gast, da will man zeigen was man kann, und spielt ausnahmsweise mal am oberen Rand der eigenen Möglichkeiten. Andererseits, fehlt Lee immer noch? Ohne ihn glaub ich dann doch nicht dran, dass die Knicks wirklich eine Chance haben.
O
Oaktree
Guest
Lee, Crawford und QRich werden wohl fehlen.
Crawford kannste allgemein knicken für die Saison.
Wenn das so ist, gewinnen die Mavs, aber vielleicht wird es dennoch ein interessantes Spiel, Marbury is ja recht heiß
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Frye spielt derzeit auch mal ordentlich.
Fo' Fo' Fo'
BANNED
wenn crawford fehlt haben sie echt ne chance 
curry ausgefoult und mehr turnover als rebounds, damp mit double double und nowe nur wieder knapp am tripple double vorbei
curry ausgefoult und mehr turnover als rebounds, damp mit double double und nowe nur wieder knapp am tripple double vorbei
spiel mit guter defense anscheinend ziemlich locker nach hause geholt.
damp mit sehr gutem spiel.
eigentlich kein spiel über das viel geredet werden müsste, denke ich.
heute gegen cleveland wir es sicherlich knapper und interessanter werden.
damp mit sehr gutem spiel.
eigentlich kein spiel über das viel geredet werden müsste, denke ich.
heute gegen cleveland wir es sicherlich knapper und interessanter werden.
Jo, aber ordentlich reicht nicht gegen die Mavs im Moment. Ja, kein Spiel über das man groß reden müsste, war von anfang an unfair lol.
O
Oaktree
Guest
Stimmt, die Mavs waren komplett, bei den Knicks fehlten drei Schlüsselspieler. Dafür haben sie sich gar nicht so schlecht gehalten.
was wir doch für ein glück haben, dass bei uns nur so nulpen wie buckner und george fehlten. sind ja nur zwei der besten vier verteidiger, auf die verzichten wir ja gerne...
huch, wenn die fehlten, dann waren wir ja doch nicht komplett
jetzt bin ich verwirrt :confused:
Fuzzy Badfield
Nachwuchsspieler
Ich fands schon interessant, wie scheinbar desinteressiert die Mavs gegen die Knicks locker gewinnen - Denn im ernst, gut ist was anderes.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Jo, Dirk war echt mies, vor allem defensiv, aber wenn die Knicks nix (Wortspiel) treffen, dann geht das halt... und ich hatte noch gehofft, Dirk schaft die 10 RpG noch vielleicht...
edit:
Stackhouse hat Isaiah Thomas als klasse Coach und Killer und so gelobt. Er hat Thomas als Coach gelobt!!!! Isaiah Thomas!!! Das relativiert all seine Aussagen über Dirk und so was die letzten Tagen kursiert ist doch wieder erheblich
edit:
Stackhouse hat Isaiah Thomas als klasse Coach und Killer und so gelobt. Er hat Thomas als Coach gelobt!!!! Isaiah Thomas!!! Das relativiert all seine Aussagen über Dirk und so was die letzten Tagen kursiert ist doch wieder erheblich
Zuletzt bearbeitet:
O
Oaktree
Guest
Wie schön es doch ist, auf der Sonnenseite der NBA zu leben. Ich mag die Mavs auch, weniger wegen Dirk, sondern vielmehr resultierend aus der Zeit der "3J + Lo Williams" Zeit. Wenn ich allerdings hier so einige Fans der Mavs höre, mit welcher Selbstgefälligkeit da über ihr Team gesprochen wird, da kann einem schon ein wenig übel werden.
George und Buckner stehen zusammen 38.7 Minuten auf dem Feld. Crawford allein bringt es auf 37.9 Minuten. Zusammen mit QRich und Lee sind es sogar 101.9 Minuten. Hinzu kommt noch Frye, der noch vor der Halbzeit verletzt raus musste und dann keine Minute mehr spielen konnte. Insofern relativiert sich die Wichtigkeit der Ausfälle der beiden Mavs gegenüber den Ausfällen bei den Knicks doch sehr. Aber sonnt euch weiter im Erfolge des Teams. Einigen überheblichen Fans würde ich es echt gönnen, wenn die Mavs den Sprung zu Titel wieder nicht schaffen. Umso mehr gönne ich es jedoch Dirk und den Mavs.
George und Buckner stehen zusammen 38.7 Minuten auf dem Feld. Crawford allein bringt es auf 37.9 Minuten. Zusammen mit QRich und Lee sind es sogar 101.9 Minuten. Hinzu kommt noch Frye, der noch vor der Halbzeit verletzt raus musste und dann keine Minute mehr spielen konnte. Insofern relativiert sich die Wichtigkeit der Ausfälle der beiden Mavs gegenüber den Ausfällen bei den Knicks doch sehr. Aber sonnt euch weiter im Erfolge des Teams. Einigen überheblichen Fans würde ich es echt gönnen, wenn die Mavs den Sprung zu Titel wieder nicht schaffen. Umso mehr gönne ich es jedoch Dirk und den Mavs.
Fo' Fo' Fo'
BANNED
wenn crawfort nicht spielt sind die knicks doch eh besser dran. und selbst mit allen an board sind die knicks gefühlte 30spiele pro saison schlechter als die mavs.
qualität sieht nur von unten aus wie arroganz
qualität sieht nur von unten aus wie arroganz
ich habe auch nicht über die wichtigkeit der ausfälle gesprochen, sondern darüber, dass du meintest, die mavs wären komplett und das sehe ich halt etwas anders, wenn zwei der besten vier verteidiger fehlen.
für die mavs sind beide spieler wichtig. sie waren nicht dabei, also waren die mavs auch nicht komplett. ob die ausfälle der knicks nicht als schlimmer zu bewerten sind, darüber habe ich keinerlei aussage getätigt.
wenn das allerdings für dich überheblich ist, dann werde ich da wohl nur wenig dran ändern können.
O
Oaktree
Guest
wenn crawfort nicht spielt sind die knicks doch eh besser dran. und selbst mit allen an board sind die knicks gefühlte 30spiele pro saison schlechter als die mavs.
qualität sieht nur von unten aus wie arroganz
Schade schade, dass es dieses Board vor 15 Jahren nocht nicht gab. Denn da wäre die Sichtweise eine ganz andere gewesen. So fällt es natürlich leicht, sich über ein Team zu amüsieren, was eine schlechte Phase durchmacht. Vielleicht solltest du dir mal in Erinnerung rufen, dass die Mavs über einige Jahre neben den Clippers der Inbegriff der Erfolglosigkeit in der NBA waren. Gut, sowas verdrängt man leicht, klar. Oder war es dir gar nicht bewusst, weil du erst Fan der Mavs bist, seitdem sie erfolgreich(er) sind?
ich habe auch nicht über die wichtigkeit der ausfälle gesprochen, sondern darüber, dass du meintest, die mavs wären komplett und das sehe ich halt etwas anders, wenn zwei der besten vier verteidiger fehlen.
für die mavs sind beide spieler wichtig. sie waren nicht dabei, also waren die mavs auch nicht komplett. ob die ausfälle der knicks nicht als schlimmer zu bewerten sind, darüber habe ich keinerlei aussage getätigt.
wenn das allerdings für dich überheblich ist, dann werde ich da wohl nur wenig dran ändern können.
Die Überheblichkeit war weniger auf dich bezogen. Wenn du dir den Schuh anziehen magst, gern. Meine Aussage eines kompletten Kaders bei den Mavs war auf die Schlüsselspieler bezogen (hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen). Buckner und George zählen für mich nicht zu den Schlüsselspielern bei den Mavs, da ihre Aufgabe nicht darin besteht, das Team zu tragen. Anders sieht es bei den genannten Ausfällen der Knicks aus. Insofern waren die Mavs relativ zu den Knicks komplett.
naja, gute Defense ist was anderes, Dallas hat einfach von der Unfähigkeit NY`s profitiert. Was die an Freiwürfen und einfach Korblegern vergeigt haben, ging gar nicht.
Crawford fehlt jetzt schon ne ganze weile und auf einmal war er ein großer Verlust ? Wie oft wurde auf ihn eingeprügelt im Knicks Thread oder sich garn gefreut bzw. als gut empfunden als er ausfiel ("das tut den Knicks eher gut"...).
Natürlich fehlen einige Leute, aber Q-Rich ist genauso nur ein Shooter wie Craw. Mit Marb./Francis/Frye/Curry/Jeffries hattet ihr nen gutes Team am Start. Natürlich fehlte Lee, aber wer hätte bitte vor der Saison gedacht das er sich so gut entwickelt.
Genauso aber auch ein D. George bei den Mavericks, der wie schon gesagt defensiv viel richtig gemacht hat und auch Buckner - also lange nicht komplett...
O
Oaktree
Guest
Das ist doch vollkommener Unsinn. Mit QRich und Lee fehlten den Knicks ihre besten Rebounder. Q ist nämlich deutlich mehr als nur ein Shooter! Craw ist der zweitbeste Scorer der Knicks, Q der viertbeste. Nehmt den Mavs mal diese Art der Spieler und sie sehen genau so schlecht aus. Diese Spieler auf eine Stufe mit Buckern und George zu stellen ist absolut lächerlich.
PS: Frye gehörte in der zweiten Halbzeit auch zu den Verletzten.