Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
wenn das offensiv-beast aaron gray bass sowohl überpowern kann wie auch eine pumpfake ausreicht, damit bass hochgeht und gray sich zwei freiwürfe abholt (bei 1:08 zu spielen und zu dem zeitpunkt noch +4 für die mavs), dann bin ich da noch ein wenig skeptisch.
grundsätzlich steh ich nicht auf solche fallbeispiele,auch über duncan und garnett wurde schon gedunkt!
generell geb ich dir aber recht, bass hatte in der pre-season nicht gezeigt daß er defensiv entscheidend dazugelernt hat.zumindest wird das nicht für die crunchtime reichen, als experiment davor werden wir es aber hin und wieder sehen.

insgesamt entsteht der eindruck daß wir gerade auf die leute die noch in der entwicklung sind (bass,green,wright) zuviel hoffnung legen.ich tue das oftmals und danach denke ich mir immer das ist nicht gut.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
kann ich mir auch nicht so richtig vorstellen, da wir derzeit nur vier spieler haben, die sowohl größe als auch schon gezeigtes leistungsniveau besitzen, um center und power forward zu spielen. damp diop nowe bass. zwei davon sind in ihrer bisherigen karriere foulanfällig gewesen, der eine ist der offensiv wichtigste mann und der letzte war hinten bisher nen schwarzes loch.

ich glaube das risiko, da drei auf einmal zu bringen, ist einfach viel zu groß. dafür sind wir auf der Vier und Fünf zu dünn besetzt

Einerseits geb ich dir Recht, andererseits kann man ja im Laufe des Spiels sehen, ob die beiden in Foultrouble geraten. Dann kann man in den letzten zwei Vierteln anders spielen lassen.
Prinzipiell liegt das Problem ja darin, dass wir Bass so lange wie möglich spielen lassen wollen, da er so problemlos punkten kann.

Aber wenn ich mir die letzte Saison anschaue, dann sehe ich ihn überhaupt nicht gern als Center. Allein seine Größe steht ihm hier im Weg (Ben Wallace ist hier eine Ausnahme). Dann würde ich lieber Nowitzki defensiv als Center aufstellen. Auch wenn er sich dann stärker aufreiben müsste, hat er schon desöfteren bewiesen, dass er diese Position halbwegs akzeptabel verteidigen kann.

edit: Bei Wright und Green sollten wir abwarten, wobei Wright nun auch schon einige Zeit in der NBA ist
und er schon letzte Saison angedeutet hat, dass er mehr kann (wir hatten ja auch mehr Spielanteile unter Avery gefordert: )). Bass hat letzte Saison auch gezeigt, dass er offensiv stark ist. Er wird diese Saison offensiv noch stärker sein. Defensiv allerdings traue ich ihm weiterhin nicht viel zu.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Einerseits geb ich dir Recht, andererseits kann man ja im Laufe des Spiels sehen, ob die beiden in Foultrouble geraten. Dann kann man in den letzten zwei Vierteln anders spielen lassen.
Prinzipiell liegt das Problem ja darin, dass wir Bass so lange wie möglich spielen lassen wollen, da er so problemlos punkten kann.

Aber wenn ich mir die letzte Saison anschaue, dann sehe ich ihn überhaupt nicht gern als Center. Allein seine Größe steht ihm hier im Weg (Ben Wallace ist hier eine Ausnahme). Dann würde ich lieber Nowitzki defensiv als Center aufstellen. Auch wenn er sich dann stärker aufreiben müsste, hat er schon desöfteren bewiesen, dass er diese Position halbwegs akzeptabel verteidigen kann.
ich sehe in dirk als center verschwendung!
durch erfahrung hat dirk vielleicht in der defense 1-2 blocks mehr und er beherscht das stellungspiel auf center surch erfahrung etwas mehr.
allerdings gerät er auf dieser position auch in unnötiges foultrouble und weggeschoben wird er von den robusten gegenspielern ebenfalls.

fazit:
irgendwie wird man versuchen bass mehr spielzeit zu geben und dazu bieten sich nur PF/SF/C an.
auf SF ist einiges an spielermaterial vorhanden da wird er keine zeit sehen,auf PF gibts nur zeit hinter dirk und da bekommt er vielleicht 10-15 minuten höchstens.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
fazit:
irgendwie wird man versuchen bass mehr spielzeit zu geben und dazu bieten sich nur PF/SF/C an.
auf SF ist einiges an spielermaterial vorhanden da wird er keine zeit sehen,auf PF gibts nur zeit hinter dirk und da bekommt er vielleicht 10-15 minuten höchstens.

Also ich bin mal gespannt. Wenn Bass "so" wie letztes Jahr den Center gibt, dann haben wir defensiv ein Loch und können praktisch nie einen Run starten, da unsere Defense nicht steht. Wenn er auf Center spielt zieht das gegnerische Team entweder zum Korb, postet auf oder erhält zweite Chancen durch Offensivrebounds. So gern ich Bass Minuten geben würde -->
Solange Diop und Dampier nicht in Foultrouble geraten, wäre es besser, dass diese beiden die 48 Minuten unter sich aufteilen.
Bass kann dann ab und zu den Center spielen, wenn andere Mannschaften mit zwei PFs spielen.
Als SF kann ich ihn mir defensiv auch gut vorstellen, da ich mir vorstellen kann, dass er Spieler wie Villanueva oder Marvin Williams akzeptabel verteidigen kann. Dirk könnte dann offensiv als Small Forward agieren. Wir hätten defensiv dann kein großes Loch zu bemängeln, wären offensiv dagegen sau stark aufgestellt.
Die Konkurrenz auf der SF-Position dagegen sehe ich nicht als zu groß an. Nach Josh Howard kommt ja niemand mehr, der mehr Imput als Bass leisten könnte. Green eventuell, Stack ist mMn done, Williams ist noch nicht so weit. Bei Bass wissen wir, dass wir Punkte geliefert bekommen. Wenn er defensiv halbwegs akzeptabel verteidigen kann, dann ziehe ich ihn den anderen Spielern immer vor.

edit: Soll nun wirklich nicht so wirken als ob ich Bass allgemein als Small Forward sehen würde. Aber wenn er die richtigen Gegenspieler bekommt, wäre es auf jedenfall in der Defensive ab und zu einen Versuch wert.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
edit: Soll nun wirklich nicht so wirken als ob ich Bass allgemein als Small Forward sehen würde. Aber wenn er die richtigen Gegenspieler bekommt, wäre es auf jedenfall in der Defensive ab und zu einen Versuch wert.
ist nachvollziehbar, aber wieviele "richtige" gegenspieler gibts für bass?
die lsite der SF die bass wirklich verteidigen kann ist nicht länger als die liste der C die bass defensiv übernehmen könnte.

in der verteidigung ist er einfach anfällig egal auf welcher position, das bleibt.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
ist nachvollziehbar, aber wieviele "richtige" gegenspieler gibts für bass?
die liste der SF die bass wirklich verteidigen kann ist nicht länger als die liste der C die bass defensiv übernehmen könnte.

in der verteidigung ist er einfach anfällig egal auf welcher position, das bleibt.

Hast Recht. Mir gehts eigentlich auch nur darum, dass sie Bass ab und zu (beim richtigen Gegner) auch defensiv als SF spielen lassen. Paar Minuten als SF, ein paar als Center und die übrige Zeit vor allem als PF. In den Playoffs hat er 26 Minuten pro Spiel gesehen (in der Regular Season waren es 20 Minuten); allerdings hatten wir da auch noch keinen Diop (was ganz klar eine Schwächung bedeutete). Wenn er 25 Minuten pro Spiel sehen würde, wäre das schon ganz ordentlich.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Man kann es auch übertreiben "Wir haben keinen 3. Center". Fakt ist wir haben 2 echte Center, die beide locker starten könnten. Sowas haben nicht allzuviele Teams. Dazu dann noch Dirk und Bass für den Notfall oder Smallball.

Und wenn es wirklich zum Gau kommt und Damp/Diop zusammen einige Zeit ausfallen wird da eh noch nachgebessert und kurzfristig ein FA als Notnagel geholt.
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
Mavs Waive McLeod
Stay Tuned; Roster Down To 14

By Mike Fisher -- DB.com

It's a funny thing: On Tuesday night, when I started working on a story regarding my concerns about the backup-PG position, and was assured by everyone in the Mavs famil that my concerns were unfounded, Keith McLeod's name rarely came up.
I assumed that was just because McLeod was temporarily an out-of-sight/out-of-mind guy. You know, "we only concern ourselves with the people who are available to play'' sort of thing.
When I asked coach Rick Carlisle about the position, he talked alot about Jason Terry and he mentioned JJB. But he was the one member of the Mavs family who did not mention McLeod.
Did it mean anything? Is McLeod and his hamstring problem now part of team history, never again to be revisited? Is the 15th spot on the roster being opened up for someone else?
I'm heading downtown right now. Stay tuned.
hmm, 1 Rosterplatz ist wieder frei, ob da noch nen Trade kommt ? :)
 

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Lustige Angelegenheit. Also eigentlich müsste jetzt noch was kommen. Warum sollten sie ihn sonst erst einen Tag nach den anderen waiven. Das ergibt keinen Sinn.
 

iguodala9

Nachwuchsspieler
Beiträge
283
Punkte
0
Klar, die hauen jetzt 5 Tage vor Saisonbeginn noch mal nen richtigen Blockbustertrade raus um den Rest der Liga zu verwirren. Einspielen? Braucht man sich nicht, hat man doch letzte Saison ab Februar gesehen, wie gut das auch ohne geht. :rolleyes: ;)
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Weil man ja bei 82 RS Spielen keine Chance hat, sich einzuspielen. Man wird alle 82 völlig unabgestimmt spielen, hast recht
 

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Ein Blockbuster-Trade wirds mit Sicherheit nicht. ;) Momentan geistert der Name Lindsey Hunter in einem amerikanischen Forum umher, angeblich 1 Jahr Minimum. Keine Ahnung, obs ne Ente ist, ne offizielle Bestätigung gibts noch nicht. Würd ich nicht ausschließen.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
so, die pre seaon ist abgeschlossen mit 4-4, eigentlich kein guter abschluß mit 2 dummen niederlagen zuhause.
erkennbar gegen indiana war nur die enorm schlechte FG% und die reboundunterlegenheit.

man wird sehen nach den ersten 10 sasionspielen in welche richtung kann, auch bei einem 6-2 in der pre season wäre ich weiterhin skeptisch.
 

buckeye_baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
3
hoffentlich holt man jetzt für den freien platz im roster nicht croshere:D

an die leute die die meisten preseasongames gesehen haben: was für einen eindruck hat shawne williams auf euch gemacht? ich weiß der junge hat nicht viel gespielt, aber hat er evtl das potential im laufe der saison ein spieler zu werden der dem team helfen kann? danke!:)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Shawne hat kaum Minuten gesehen, da kannst du besser auf youtube Highlight-Videos von ihm ansehen. Er hat aber locker alle Anlagen ein guter Spieler zu werden, aber hatte halt am Ende zuviel Garbage am Arsch...
 

iguodala9

Nachwuchsspieler
Beiträge
283
Punkte
0
Weil man ja bei 82 RS Spielen keine Chance hat, sich einzuspielen. Man wird alle 82 völlig unabgestimmt spielen, hast recht

Außer dir hat hier niemand von 82 Spielen geredet. :confused:
Letzte Saison haben 29 RS + 5 PS-Spiele nicht gereicht. Wenn man wieder so lange brauchen würde, wäre der Playoffzug im Westen längst abgefahren. Es bringt Dallas nichts, im April in Fahrt zu kommen, wenn man dann schon längst die Playoffchancen verspielt hat!

Getradet hätte man schon vor dem Trainingscamp, das weißt du.
 
Oben