Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


K

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Die Aussage von Dirk ist ja nun mal wirklich mehre Wochen alt. ;)

Ich bin gespannt, ob Cuban noch irgendwas aus dem Hut zaubern kann, aber sehe auch wieder die Deadline verstreichen mit maximal einem kleinen Deal....

Meisterschaft wird wohl ganz eng und ist super unrealistisch, aber ich glaub ja bekanntlich an Wunder und jede Serie geht mit 0:0 los...
 
B

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Teahupoo schrieb:
Wieso ist es für die Kings des Geldes wegen äußerst sinnig? Liegts daran, dass sie den wirklich "fürchterlichen" Vertrag von John Salmons noch ein Jahr länger als die tollen Verträge von Singleton, Shawne Williams und Jerry Stackhouse aushalten müssten?:laugh2:
Oder wohl doch eher an dem Top-Preis-leistungs-Verhältnis der Dallas-Mavericks-Spieler?:crazy: :crazy: :crazy:


Dieser Trade kann wirklich nur aus den feuchten Träumen eines Mavs-Fan kommen. Für Salmons muss schon richtig was her!
Zum Vergrößern anklicken....

Wie oft muss man hier noch erzählen, dass Stackhouses Vertrag nur mit 2 Mio nächstes Jahr garantiert ist. Das würde bedeuten, dass die Kings ca. 13 Mio $ bis 2011 sparen könnten oder 7 Mio $ bis 2010 und danach die Möglichkeit haben sechs weitere Mio für FAs auszugeben. Für deren Ambitionen sind finanzielle Entlastungen nicht das schlechteste und hier werden sie immerhin auch Mikki Moore noch zusammen mit Salmons los. Klar, es gäbe die Cavs die für das selbe Paket einzig Wally anbieten könnten, aber an deren Interesse zweifel ich etwas.
 
B

buckeye_baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
3
so jetzt fehlt nur noch das nächste miller szenario. jefferson ist ja jetzt auch in redd's kreuzband.

aber mal ehrlich, uns wird kein trade auf den tisch gelegt werden mit dem wir uns sicher in der 2ten runde sehen können. an sich bleibt wirklich nur ein kidd-trade, so sehr ich den kerl auch liebe.

mir geht es aber eig auch nur um den ring für dirk. soll der dem team doch wirklich den rücken zukehren. mehr kann man einer franchise eig nicht geben, als er es getan hat, abgesehen von der championship.
 
sefant77

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich dachte unsere 33 Punkte Klatsche wäre der Tiefpunkt, aber die Rockts verlieren gerade mit allen Leuten mit 20+ gegen die Bucks ohne Redd, Bogut und Ridnour....

Hornets verlieren, Suns...nett.
 
Bustaboxi

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
bin gespannt ob die suns jetzt bald die krise bekommen und alle spieler anbieten!panik:

1. http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4991679
2. http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4991700

ich bevorzuge immer noch trade 2 da kidd der weit bessere verteidiger als nash ist, ber ein risiko mit shaq bleibt es immer und man gibts mit howard doch immer noch eingies an talent ab.
barnes ist dann aber wenigstens einer der sich komplett als rollenspieler zur verfügung stellt.

kidd/barea
wright/terry/green
barnes/george
nowitzki/singelton
shaq/hollins

ein titel wird aber auch nicht herausspringen!
ich war in der vergangenheit der meinung es reichen damp/diop für dirk um den titel zu gewinnen , und fast hätte es ja geklappt.
mittlerweile denke ich anders, ein PF wie dirk der nur schießt braucht einen top center unter dem korb der pässe sicher fängt und die dinger macht!
es gibt außer shaq einfach nichts was die klasse hat und halbwegs available wäre:cry:
 
Bustaboxi

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
sefant77 schrieb:
Ich dachte unsere 33 Punkte Klatsche wäre der Tiefpunkt, aber die Rockts verlieren gerade mit allen Leuten mit 20+ gegen die Bucks ohne Redd, Bogut und Ridnour....

Hornets verlieren, Suns...nett.
Zum Vergrößern anklicken....
es bleibt nur die frage ob die mavs jetzt eine ausrede für ihren ganzen dummen niederlagen haben weil die konkurrenz ja auch immer wieder schwächelt, oder man sich totärgern soll immer noch auf platz 7 herum zu gurken gerade weil die konkurrenz verliert und man selber nichts ausgenutzt hat!
 
C

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
ne1 schrieb:
http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2009/02/if-you-need-a-game-winning-shot-dirks-a.html

lesen! pflichtlektüre.

dirks image als viertes-viertel-weichei könnte falscher nicht sein. hier im thread weiß man das auch so, aber jetzt könnt ihr das auch mit zahlen hinterlegen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

passend dazu:

http://bleacherreport.com/articles/...rstar-why-dirk-nowitzki-should-be-appreciated

ich kann es gerade nach lesen dieser beiden artikel einfach nicht verstehen warum dirk als weichei bezeichnet wird. die fakten sprechen auf jeden fall dagegen.
 
sonic00

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Die Mavs haben sich meiner Ansicht nach selbst ins Aus geschossen, als sie damals Nash haben ziehen lassen.
Aus Jamison, Walker und wegen mir auch Finley hätte man durchaus mehr machen können. Diese nicht ungweichtigen Assets hätten mit Sicherheit einen recht guten Center, sowie einen klasse Flügel hervorzaubern können.
Die Veteranen wären dann von ganz allein gekommen.
Auch wenn man anschließend in den Finals war...mit Nash wäre man sicher noch besser dabei gewesen. Die Mavs sollten sich ihre Picks gut aufheben in den nächsten Jahren, denn die werden aus meiner Sicht in den anstehenden Drafts eine Menge wert sein (wobei ja 2010 schon in Jersey ist).
 
Solomo

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Steve Nash lebt und stirbt aber mit dem Stil seines Teams. Solange Run&Gun gespielt wird, ist/war er super, aber im Setplay sieht das schon ganz anders aus, und in der Defense kann man ihn vergessen. Dirk ist aber eigentlich kein Run&Gun-Spieler, es sei denn, ein "Irrer" wie Don Nelson ist der Coach.
 
sonic00

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Solomo schrieb:
Steve Nash lebt und stirbt aber mit dem Stil seines Teams. Solange Run&Gun gespielt wird, ist/war er super, aber im Setplay sieht das schon ganz anders aus, und in der Defense kann man ihn vergessen. Dirk ist aber eigentlich kein Run&Gun-Spieler, es sei denn, ein "Irrer" wie Don Nelson ist der Coach.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich denke mit Dirk kannste auch schiessen und laufen lassen. Nash nur auf Run&Gun festzumachen ist so wie: " Der Ball ist rund"; " Elf Freunde müsst ihr sein" etc.
Nash in seiner Prime in Dallas und ein paar athletische Flügel und Dirk zusammen mit einem echten Ausputzer auf der 4+5 würde sicher auch gut funktionieren.

Ist ja nicht so, dass die Mavs mit Dirk und Nash schlecht waren. Da fehlte eben nur nen echter Center (und ich meine nicht Damp)!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben