Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Welches es im Prinzip nicht gibt, da keiner sagen kann wie es mit ihm aussehen würde
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 35.110
- Punkte
- 113
Mir kann keiner erzählen wir hätten mit Harris statt Kidd diese Saison mehr Siege.
Und wieso Leute anscheinend die 21 PPG in das aktuelle Mavs-Team einfügen wollen ("boah wären die stark") versteh ich immer noch nicht. Harris lebt vorallem auch davon, daß er eben kein Rollenspieler bei den Mavs ist, sondern ein Franchiseplayer woanders. So dumm wie es klingt, sowas ist traurige NBA-Wahrheit (siehe FTA).
Und wieso Leute anscheinend die 21 PPG in das aktuelle Mavs-Team einfügen wollen ("boah wären die stark") versteh ich immer noch nicht. Harris lebt vorallem auch davon, daß er eben kein Rollenspieler bei den Mavs ist, sondern ein Franchiseplayer woanders. So dumm wie es klingt, sowas ist traurige NBA-Wahrheit (siehe FTA).
Stevie Pine
Bankspieler
- Beiträge
- 3.725
- Punkte
- 113
Und warum nicht?
Weniger hätten sie sicher nicht..
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 35.110
- Punkte
- 113
Sagen wir mal so:
Leistung Harris
-Leistung Kidd
-schlechtere Leistung Terry (die er mit Harris statt Kidd bringen würde)
-Clutchplays Kidd
----------------
Kommt für mich (ist aber auch nur meine Meinung) diese Saison etwas negatives raus
Stevie Pine
Bankspieler
- Beiträge
- 3.725
- Punkte
- 113
Ich fürchte, Donnie Nelson "rechnet" ähnlich...
So noch einen Tag und die Tradekiste ist vorüber.
Auch wenn viele meinen, dieses Jahr gehen "sowieso keine Deals durch", bin ich immer noch der Meinung, dass da was auf uns zu kommt.
Zu Salmons: Wie schon vor Wochen und Tagen geschrieben, ist er meine Wunschlösung für die 2. Da er relativ atheltisch ist kann er als Swingman genauso Josh ein paar Minuten zum durchpusten geben.
Was mir an Salmons außerdem sehr gut gefällt neben seinem fast schon überdurchschnittlichen Dreier, ist seine Penetration. Jemanden, der die Refs zum pfeifen bringt haben wir ja leider nicht wirklich.
Auch wenn viele meinen, dieses Jahr gehen "sowieso keine Deals durch", bin ich immer noch der Meinung, dass da was auf uns zu kommt.
Zu Salmons: Wie schon vor Wochen und Tagen geschrieben, ist er meine Wunschlösung für die 2. Da er relativ atheltisch ist kann er als Swingman genauso Josh ein paar Minuten zum durchpusten geben.
Was mir an Salmons außerdem sehr gut gefällt neben seinem fast schon überdurchschnittlichen Dreier, ist seine Penetration. Jemanden, der die Refs zum pfeifen bringt haben wir ja leider nicht wirklich.
Was sind hier nur für Dilettanten am Werk?
Zum Thema, ich hoffe eigentlich, dass die Mavs noch irgendwas für Stackhouse bekommen. Ist der eigentlich wirklich unfit, verletzt oder ähnliches oder einfach unerwünscht?
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 11.181
- Punkte
- 113
warum?
weil die suns 140p mit shaq gegen ein team gespielt hat das schlechtere Defense als beim ASG gezeigt hat.
denke ich auch, der preis wäre auch zu hoch und ich will energizer wie singleton oder bass nicht unbedingt verlieren
best case mMn, stärkt die offense und defensiv auch keine graupe!
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 11.181
- Punkte
- 113
genau, vor allem wichtig daß man dann auf den ersten 3 positionen wirklich gute alternativen hat und verschieden spielen kann:
kidd/salmons/howard/
Kidd/terry/salmons/
terry/salmons/howard
Langsam würde ich mich mal über paar Gerüchte über Dallas und Salmons freuen.Sollte bis morgen nix mehr passieren dann ist die Saison für mich beendet,weil Stack als Hoffungsträger einfach nur noch jämmerlich ist.
Der Salmonstrade wäre sogar besser als der Cartertr., da Josh ja auch noch bleiben würde und mit Moore ein passabler Hustler auf der C position kommt.
Der Salmonstrade wäre sogar besser als der Cartertr., da Josh ja auch noch bleiben würde und mit Moore ein passabler Hustler auf der C position kommt.