Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mr Big Shot]

Uff, wurde Dirk übers komplette Spiel von Battier, Artest, Hayes und Scola "ge-quattr-elt"?

Sie haben ihn einfach geknechtet über das gesamte Spiel, hart angegangen, keine Pfiffe wenn Dirk zum Ring gegangen ist ... und im letzten Viertel hat Dirk gefühlt einen Wurf genommen ...

 

[dvicecity]

Die Suns im dritten Spiel mit 140 Punkten oder mehr. Allerdings hießen die Gegner auch 2x Clips und einmal OKC. Die werden mit dieser Run and Gun Aufstellung zwar manchen Gegner ärgern, dennoch sehe ich sie nicht als wirklich ernstzunehmenden Konkurrenten.
Der Frontcourt ohne Amare ist nahezu ridiculous. Come on, Grant Hill auf der 4? Wie will der denn die Dirks und Garnetts verteidigen? Mit Highheels?

Die Niederlage heute war unnötig, aber man kann in Houston verlieren.
Ich denke der Abgang von Alston tut ihnen mehr weh als der Ausfall T-Macs (trotz Brooks). Nun sieht Battier viel Spielzeit, somit haben die Rockets kein wirklich schwarzes Loch in der Verteidigung mehr (bis auf Yao), sondern mit Battier und Artest die 2 besten Verteidiger nebeneinander auf dem Court. Gepaart mit guten Schützen (Head, Brooks usw.) und Insidepräsenzen wie Yao und Scola ist das ein sehr schwer zu schlagendes Team.

 

[Bustaboxi]

der optimistthumb:
dirk off, terry out, kidd mau, und nur barea kann es eben bie diesem teamquoten(39%FG,38-50rebounds) nicht richten.
dazu wurde nichts für dirk gepfiffen(und ich möchte nicht die refs für die niederlage verantwortlich machen!) und die rockets haben einfach den besseren team job gemacht.
kann passieren ,mund abwischen und weitermachen.



der pessimist(panik:
auch wenn dirk off war, terry out ist und außer barea keiner es kompensieren konnte.
es wird einfach fakt daß es für die mavs ncihts zu holen gibt gegen die besseren teams, man wird weiterhin um platz 7,8 kämpfen müsseen denn ein schielen auf heimvorteil ist realitätfremd.
bass und howard sind einfach unfähig auch mal spiele entscheiden zu können wenn dirk off ist.
ich dachte die mavs hätten derzeit den vorteil gegenüber den mitkonkurrenten daß sie sich mittlerweile gefunden zu haben.

 

[Mr Big Shot]

Äh ja Leute was erwartet ihr denn von Barea und Bass, die beiden haben schon Klasse gespielt, dazu der Clutch Dreier von Howard, wenn man dann Brooks zweimal so offen stehen lässt muss man sich nicht wundern. Da haben wir in der Defense geschlafen, das lag hinten raus nicht an der Offense. Die lief.

 

[Bustaboxi]

Äh ja Leute was erwartet ihr denn von Barea und Bass, die beiden haben schon Klasse gespielt, dazu der Clutch Dreier von Howard, wenn man dann Brooks zweimal so offen stehen lässt muss man sich nicht wundern. Da haben wir in der Defense geschlafen, das lag hinten raus nicht an der Offense. Die lief.

du kannst doch nicht behaupten dass die offense bei lief, 39%FG und kaum teamplay(16 team assits)sprechen nicht für eine funktionierende offense?
natürlich kann man bass und barea nicht für alles verantwortlich machen, aber bass kann endlich mal lernen bälle zu fangen!gegen ende waren diese kleinen plays bzw TO einfach ausschlaggebend.
dirk war off und deswegen kam es halt einfach auf die rollenspieler an und bis auf barea war es einfach mau.

 

[Mr Big Shot]

Naja also irgendwie 20 consecutive Points im 4. sprechen jetzt nicht so dafür dass es hinten raus an der Offense lag. Natürlich war da nicht alles ideal, Barea hat die Bälle da teilweise auch weggeworfen, aber Leute das sind nicht Terry und Dirk, sondern Barea und Bass. Die gleiche Edition in 2 Kategorien schlechter. Was will man da erwarten??? Man kann doch nciht davon ausgehen dass man 12 Minuten 2-Man-Game mit JJB und BB spielt und dann noch gewinnt.

 

[Bustaboxi]

Man kann doch nciht davon ausgehen dass man 12 Minuten 2-Man-Game mit JJB und BB spielt und dann noch gewinnt.

warum haben es die beiden dann versucht alleine zu richten wenn sie und (wahrscheinlich)auch der coach nicht dachten es würde funktionieren?

 

[Mr Big Shot]

Weil Dirk total off war und Howard von Artest ziemlich gut kontrolliert wurde. Was bleibt uns denn sonst als offensivwaffe?

 

[lennon]

Die Frage ist doch auch, wieso bekommt Wright in der 2. hz keine Würfe mehr, obwohl er in der 1ten fast alles getroffen hat. Wieso hat Kidd kaum mal ein gutes Spiel gegen große Teams. Er holt seine 3er auch nur immer gegen Teams wie Chicago raus. Wieso kommt der Ball in den letzten 2 min nicht zu Dirk? Und wieso winkt Dirk ab, wo Barea ein Play für ihn starten will? Fragen über Fragen, die schnellstens beantwortet werden müssen.

 

[Cuttino]

Die Niederlage heute war unnötig, aber man kann in Houston verlieren.

wenn man hier von platz 5 redet, darf man in dieser situation nicht verlieren. und erst recht nicht so. die rockets mussten lowry ins kalte wasser schubsen, landry war verletzt und dann waren die rockets noch ohne mcgrady. als rockets-fan hatte ich mich mit einer (ärgerlichen) niederlage schon ganz gut angefreundet. nunja...

Ich denke der Abgang von Alston tut ihnen mehr weh als der Ausfall T-Macs (trotz Brooks).

wenn brooks und lowry in etwa so weiterspielen können tut ihnen der abgang von alston maximal in den playoffs weh. nun gehe ich nicht davon aus, dass brooks immer so spielen wird, aber andererseits sollte lowry noch besser werden.

in jedem fall ist natürlich klar, dass ein fitter t-mac in den playoffs wesentlich mehr fehlt als irgendein anderer spieler. für die regular season ists wahrlich egal. man muss ja bedenken, dass die rockets die komplette saison ohne t-mac gespielt haben. da war zwar dieser tracy mcgrady aber das war halt nicht t-mac und ohne ihn haben die rockets doch tatsächlich wesentlich besser gespielt.

Nun sieht Battier viel Spielzeit, somit haben die Rockets kein wirklich schwarzes Loch in der Verteidigung mehr (bis auf Yao)...

haha, geil. yao ist der beste verteidiger der rockets. mit ihm auf dem feld lassen sie nur 103.4 punkte je 100 possessions zu. ohne yao auf dem feld ist die defense der rockets ziemlich mies (110 punkte je 100 possessions). egal wer da sonst so spielt.

es mag nicht immer toll aussehen, wenn yao in einem mismatch gefangen ist oder das pick and roll verteidigen muss, aber sein defensiver impact ist unbestritten.

, sondern mit Battier und Artest die 2 besten Verteidiger nebeneinander auf dem Court.

battier ist in dieser saison aufgrund seiner knöchelverletzung nicht der alte. individuell ist er konstant einen halben schritt zu langsam. naja, help defense und transition defense (in beiden punkten ist er der beste perimeter defender der liga) stimmen, aber insgesamt ist da doch schon ein deutlicher unterschied zum letzten jahr. deshalb ist yaos impact wohl auch größer.

artest wiederum ist ein gambler vor dem herrn. seine gesamt-defense ist total überbewertet. er ist gut im gegner physisch angehen und einschüchtern und er krallt sich viele bälle aus den passwegen. dafür kreiert er wenns nicht so klappt ganz schön chaos für die team defense. dpoty unwürdig.

Gepaart mit guten Schützen (Head, Brooks usw.).

head wird eigentlich gar nicht spielen. die guten schützen bei den rockets sind wafer, barry und für freie set dreier artest oder battier.

 

[Bustaboxi]

Weil Dirk total off war und Howard von Artest ziemlich gut kontrolliert wurde. Was bleibt uns denn sonst als offensivwaffe?

und hier wären wir wieder bei meiner grundaussage:
"bass und howard sind einfach unfähig auch mal spiele entscheiden zu können wenn dirk off ist"
mehr hab ich auch nicht gesagt!

 

[Aldis]

Bitter. Mal wieder wurde eine super Chance vergeben. Dirk total off und anscheinend bestens verteidigt. Klar, dass man so das Spiel niemals gewinnen kann. Sehr schade.

 

[mystic]

Die Mavericks gehen genauso weit, wie Nowitzki sie tragen kann. In diesem Spiel war er abgemeldet, da helfen auch 26 Punkte von Barea, 21 von Howard und eine gute Leistung von Bass nicht.

Bezeichnend, was Stackhouse ablieferte. Seinen Vertrag, der nun nicht unbedingt der attraktivste war, nicht in einen besseren Ersatz umsetzen zu können, macht die Lage in Dallas nicht unbedingt besser. Vielleicht hat man eine Chance, Mikki Moore zu verpflichten, wobei an ihm neben den Celtics wohl auch die Lakers Interesse zeigen. Es kann sich wohl jeder selbst denken, dass die beiden Titelanwärter weitaus attraktiver sind. Bleibt also vielleicht nur ein Saer Sene, der sich mitunter als neuer "Diop" in Dallas entpuppen kann.

 

[Jiri]

Was ein Mist....das waren gefühlte 137 unnötige Ballverluste. Was war das für ein Pass von Howard in die 4. Reihe ins Publikum? panik:

 

[Mr Big Shot]

und hier wären wir wieder bei meiner grundaussage:
"bass und howard sind einfach unfähig auch mal spiele entscheiden zu können wenn dirk off ist"
mehr hab ich auch nicht gesagt!

Ja gut, so gesehen hast du recht. Ich meinte nur, dass man von denen nicht erwarten kann im vierten Viertel die Clutchplays gegen die Artests, Yaos und Battiers zu bringen.

 

[FloMVP41]

So nach einem langen Tag bei Snowboarden geb ich nun auch meinen Senf dazu:

Ärgerliche Niederlage, dass passt ganz gut, da man ein große Chance hatte an Houston vorbei zu ziehen und den Abstand auf Suns+Jazz zu vergrößern. Das ist nicht gelungen.
Was war mit Dirk los gestern????
Klar wurde er von allen Seite bearbeitet (Scola, Battier etc.) aber ein Superstar muss trotzdem in der Lage sein, das Team zu führen.
Glücklicherweise waren Barea und auch Bass in der 2. HZ da um uns im Spiel zu halten.
Aber gerade kurz vor Schluss muss der Ball eigentlich wieder zu Dirk.
Aber wenn man bedenkt, dass Terry nicht dabei war und Herr Nowitzki nur 9 Punkte macht, dann war das schon beachtlich wie wir uns geschlagen haben.
Heute Nacht dann @home gegen die Kings( die haben gestern in Memphis gespielt). MUSS GEWONNEN WERDEN! so einfach ist das!

 

[sefant77]

So, verspätet mitbekommen daß zur Deadline nichts lief.

Man hatte aktiv gesucht (siehe diverse bestätigte Gerüchte), aber wenn nichts auf den Tisch kommt, dann kommt halt nicht auf den Tisch (siehe Josh im Sommer). Und irgendein mittelmäßiger 1:1 Deal mit Josh (ala Carter/Jefferson) hätte uns eh nicht wirklich geholfen.

Ok, gegen Salmons oder Posey hätte ich nichts gehabt oder auch gegen ein 3er Deal in der ein legitimer 2er und 3er zurückkommt (ala Josh/Stack für Salmons/Jefferson), aber sowas läßt sich halt schwer realisieren. Ein Kidd-Trade war sowieso ausgeschlossen. Jetzt hoffe ich auf Moore. Wäre eine billige Verpflichtung, er kann zu einem PO-Team und er weiß wie sehr er seinen Wert im Sommer mit Kidd puschen kann, da er hinter Damp doch einige Spielzeit sehen sollte.

Im Sommer haben die Mavs dann gleich 2 sehr schöne Verträge und einige Optionen (Stack + Damp). Verschärft sich die Finanzkrise sollte da einiges machbar sein und Cuban hat ja mehrmals gesagt, daß er bei dem richtigen Trade nicht sparen wird. Wie mehrmals geschrieben sehe ich bei Kidd weiterhin gute Chancen auf 1-2 weitere Jahre im Mavs-Trikot. Er will bis 40 spielen und wird garantiert nicht schon im nächsten Sommer Bock auf die Ersatzbank haben. Da kann er noch von 38-40 sitzen. Auch nächstes Jahr bereits TPO in LA spielen, weiß nicht. Auch ob die Lakers neben den geballten SG-C Ausgaben ihre PG-Ausgaben auf über 13 Mio hochschrauben wollen.

Diese Saison muß man halt weiter mit dem Kader arbeiten, man wird gegen eine Handvoll Teams Außenseiter sein, aber die Mavs sind immer noch ein Veteran-Team und dann braucht man halt einen guten Run in den PO (den aber sowieso jedes Team brauchen wird).

 

[Stevie Pine]

Kidd mit 38 noch in Dallas? panik: panik:

*****

Bevor Nelson Jr bei Moore anklingelt, sollte er es mal bei Quicy Douby tun, sofern der wirklich gewaivt wurde. Der kann immerhin Defense spielen.

 

[FloMVP41]

So grad HZ im AAC die Mavs ziehen die Kings ab. 70:50 (die meisten Punkte für die Mavs in einer HZ!).
Vorallem Singleton und Bass haben das 2.Viertel dominiert. Daher stellt sich die Frage, warum Singleton nur alle 2 Spiele Minuten sieht.
Heut hat er neben Bass die 4 bzw. 5 gespielt. Nur auf der 4 ist mit Dirk/Bass alles voll. Und für die 5 ist er wohl doch zu klein.
Lennon hat den Vorschlag gemacht, dass Singleton daher mal auf der 3 spielt.
Sollte man mal probieren....
Ein weiteres (Luxus)Problem haben wir mit der Minutenverteilung auf 2 und 3.
Wright bekommt 20-25min(berechtigt, da er vorne wie hinten top ist.)
Stack bekommt jetzt auch ca. 5-10min, auch Kidd spielt neben Barea ein paar Minuten. Was ist mit Caroll? Mich wundert es wirklich, dass er keine Minuten sieht,dachte nicht dass er so schlecht ist. Oder mag RC ihn nicht? Über Green will ich gar nicht reden....
George?
Viele Namen, daher bin ich gespannt wie RC die Minuten in den nächsten Spielen verteilt( am Dienstag in San Antonio)

 

[lennon]

Ja, Singleton auf der 3 das könnte gegen einige Gegner gut funktionieren! Gerade gegen die Spurs am Mittwoch, die mit Bonner auch nicht wirklich einen schnellen SF haben könnte er auch seine Athletik in der Offense ausspielen.