Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[KingCrunch]

Wow, böse Entscheidung! Lächerlich!!!

Wenn man sich das Video anschaut, das Ganze ist nur so passiert, weil Dirk aus Angst vorm Umknicken sich einfach oft fallen lässt, sein Arm war auf Kirilenko beim Fallenlassen, also mit runtergezogen. Aber nix sehr böses, sehr lächerliche Entscheidung. Hoffe auf fette Trotzreaktion von allen, Josh, Kidd, JET, Stack, BAAAAAM

 

[ne1]

um mal ein bisschen zurückzurudern: hab eben mit cat gelabert und der hatte den spruch von t-mac als scherz in erinnerung... vielleicht hat er es ja nicht ernst gemeint, auch wenns bei mir und anderen so ankam.

 

[boman]

wieso ärgert es dich? stärk doch den rücken von t-back (muaha), immerhin hat der öffentlich ne suspendierung gefordert... was in meinen augen für nen profi im übrigen billig bis untere schublade ist, aber das ist sein bier...

Hat er das wirklich gefordert, im ernst? Dann wär der aber echt unten durch bei mir, sowas tut man einfach nicht!

 

[ne1]

Hat er das wirklich gefordert, im ernst? Dann wär der aber echt unten durch bei mir, sowas tut man einfach nicht!

siehe ein post über deinem.

genau genommen hat er es nicht gefordert, sondern nur eine frage beantwortet. sollte er suspendiert werden? war ein hartes foul, ja. ende.

 

[sefant77]

Jaja, Suspensions in wichtigen Spielen, da hat Stern ein Händchen bei den Mavs

 

[Chino]

Hat er das wirklich gefordert, im ernst? Dann wär der aber echt unten durch bei mir, sowas tut man einfach nicht!

Geklaut von T-Mike aus dem Houston-Thread:

Tracy McGrady said that he believes that Dirk Nowitzki should be suspended by the league for the flagrant foul on Utah's Andrei Kirilenko on Monday, the Houston Chronicle is reporting.

"He should be (suspended)," McGrady said. "That was a pretty hard foul. Not only that, to slam a guy to the ground like that, it was a hard foul. It should have been a flagrant-2."

 

[AK84]

Wenn man sich das Video anschaut, das Ganze ist nur so passiert, weil Dirk aus Angst vorm Umknicken sich einfach oft fallen lässt, sein Arm war auf Kirilenko beim Fallenlassen, also mit runtergezogen.

Das stimmt aber nicht. Man sieht deutlich, dass Dirk versucht ihn am Boden zu halten und daran zu hindern den Wurf loszubekommen. Nur ist Dirk da dann plötzlich in der Luft und kriegt das Alles nicht koordiniert. Es war ohne Frage ein Flagrant-Foul 1. Klasse. So wurde es ja auch gepfiffen. Bei der NBA meint man jetzt aber, das es eher ein Flagrant-Foul-Typ2 war, weil Kirilenko sich bei der Aktion hätte ernsthaft verletzen können.
Da fand ich Stacks Foul in den Finals gegen Shaq nicht so schlimm, da er Shaq kontrolliert umgerissen hat und Shaq da eigentlich nicht in besondere Verletzungs-Gefahr gebracht hat. Trotzdem hat Stack das Spiel Sperre bekommen. Also kann man Dirks Sperre in meinen Augen durchaus vertreten.

 

[T-Mike]

Na ja, also ich sehe meine Meinung (die wirklich neutral ist, da ich durchaus Dirk-Fan bin) mit diesem Urteil bestätigt.

T-Mac wurde zum Thema gefragt, ich denke auch, dass es eher im Spaß gemeint war, was der Rest der Aussage eher bestätigt ("Yeah, I will (be broken-hearted)," McGrady said with a broad smile. "I will. I want them to be at full strength. You see the smile, right?")
Na ja, abgesehen davon kann man es den Rockets nicht verdenken, sich über diese Sperre zu freuen. Der beste Spieler des Gegners ist raus und in dieser Saison zählt jeder Sieg.
Trotzdem sollte man aufpassen, jetzt nicht T-Mac als den Sündenbock für Dirks Sperre hinzustellen.

 

[Mello]

Das stimmt aber nicht. Man sieht deutlich, dass Dirk versucht ihn am Boden zu halten und daran zu hindern den Wurf loszubekommen. Nur ist Dirk da dann plötzlich in der Luft und kriegt das Alles nicht koordiniert. Es war ohne Frage ein Flagrant-Foul 1. Klasse. So wurde es ja auch gepfiffen. Bei der NBA meint man jetzt aber, das es eher ein Flagrant-Foul-Typ2 war, weil Kirilenko sich bei der Aktion hätte ernsthaft verletzen können.
Da fand ich Stacks Foul in den Finals gegen Shaq nicht so schlimm, da er Shaq kontrolliert umgerissen hat und Shaq da eigentlich nicht in besondere Verletzungs-Gefahr gebracht hat. Trotzdem hat Stack das Spiel Sperre bekommen. Also kann man Dirks Sperre in meinen Augen durchaus vertreten.

Sehe ich genauso. So sind eben die Regeln. Wenn Dirk nun einmal für ein Spiel in seiner Karriere gesperrt wird, dann ist das auch nicht so schlimm. Gilt schließlich für jeden Spieler! Und es hat auch schon fast jeden Spieler mal getroffen: )... was solls.

 

[Menace]

ich find's lächerlich aber gut, so richtige überraschungen gibt's wohl nicht mehr in dieser liga.

 

[CRocket]

und in diesem Fall ist es nicht glimpflich ausgegangen.

wenn das jetzt z.B. Mark Madsen gemacht hätte, und der ein Spiel aussetzten müsste, wäre hier nicht so ein diskussion ausgebrochen.
aber es geht ja um die Mavs und um Dirk

Genau das bringt es auf den Punkt. 1 Spiel Sperre ist doch bei einer 82er-Serie gar nicht so schlimm. Das es jetzt gegen die Rockets geht, na ja. Genau deshalb wurde T-Mac von den Reportern gefragt. UND Antworten sind z. T. auch von der Frage abhängig. War hier ja wohl keiner dabei bei dem Interview. Außerdem sind T-Macs Aussagen doch irrelevant für die Liga und die Entscheidung Sperre ja/Sperre nein. Aber is auch egal, soll hier nicht um T-Mac gehen.

Finde die Strafe vertretbar, auch wenn ich Dirk keine Absicht unterstellen würde (also das er Kirilenko so "slammt". Beim Fußball wird man teils auch für die Folge eines Fouls bestraft. Auch wenn dort eher nicht nachträglich.

 

[Bustaboxi]

spielen wir alle nur noch lusitge all-star games ohne defense!kann sein dass die regeln der nba so richtig durchgeführt werden, dennoch ist und bleibt es hochgradig lächerlich egal ob das die mavs oder ein anderes team betrifft.und das vor allem weil differenziert bewertet wird, gibts verletzungsfolgen, wen betrifft es usw.

t-mac scheint ja ein wirklicher scherzkecks zu sein,ich gakube es ist nicht dass erste mal dass er irgendwas (aus spass!) fordert!

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3278549

David Stern on the play: "Dirk clearly had violent intentions"

"We do not need this in the game of basketball"
unglaublich

 

[Menace]

David Stern on the play: "Dirk clearly had violent intentions"

Geht mir dieser Pisser auf die nerven. Er sollte aufpassen, dass er mich nicht in einer dunklen ecke trifft - sonst lernt er mal violent intentions kennen. :wall:

 

[Rammler]

Sorry, aber nicht die Sperre von einem Spiel, sondern das was hier jetzt aufgeführt wird ist einfach nur lächerlich! :wall:

Horfords Foul fand ich z.B. weniger hart, da er halt den Kopf erwischte, aber letztendlich Ford nicht runtergezogen hat. Damals forderten viele eine Strafe?! Und jetzt, wo Nowitzkis Foul härter wirkt kommen alle daher und finden es ungerecht? Schon eine etwas komische Einstellung.
Das Foul von Stackhouse gegen Shaq damals fand ich auch nicht so schlimm wie Nowitzkis, da gab es auch eine Sperre, viele (gut nicht unbedingt dallas fans) fanden diese gut.

Und allein die Begründungen, wie u.a. "weil Nowitzki schon öfter umgeknickt ist wollte er sich abfangen etc." sind überhaupt das lächerlichste was ich je hörte, und an wohl sehr langen Haaren hergezogen.

Kommt runter von dem hohen Ross, spielt nicht die beleidigte Lebwerwurst - das ist ein Spiel von 82.
Und meiner Meinung nach, eben u.a. in anbetracht dessen, wer schon für welche Fouls gesperrt wurde, ist das eine richtige Entscheidung.

Achja und T-Mac hat wohl nix gefordert wie es da geschrieben wird, er wurde in einem Interview gefragt wie er dazu steht und hat darauf geantwortet. Er ist ja nicht ins NBA Büro marschiert und sagte "ich will das Dirk gesperrt wird".

 

[Irenicus]

Achja und T-Mac hat wohl nix gefordert wie es da geschrieben wird, er wurde in einem Interview gefragt wie er dazu steht und hat darauf geantwortet. Er ist ja nicht ins NBA Büro marschiert und sagte "ich will das Dirk gesperrt wird".

Es ist richtig, dass er es nicht gefordert hat; aber darum geht es gar nicht. Ein Sportler sollte doch die Einstellung haben die gegnerische Manschaft schlagen zu wollen, wenn sie komplett ist, und sich nicht einfach darüber freuen, dass der mit Abstand beste Spieler des Gegners ausfällt, um so vielleicht leichtes Spiel zu haben.
McGrady scheint wirklich große Angst vor Nowitzki zu haben, wenn er die Sperre so sehr begrüßt.

 

[Rammler]

Also hätte er demnach sagen sollen "no comment"? Und wo er große freude versrpüht hab ich auch niergends rausgelesen. Er sagte einfach, dass er findet, dass Nowitzki gesperrt werden sollte. Nicht mehr und nciht weniger. Somit denke ich eher dass er seine Meinung kund gegeben hat, nach der er gefragt wurde. Und da er VOR der Suspendierung gefragt wurde, konnte er ja nichtmal wissen dass es wirklich so kommt.

 

[Aldis]

...also ich versteh das Theater auch nicht. Ob gerechtfertigt oder nicht, egal - es ist jetzt nunmal so. Darüber hinaus freu ich mich schon zu sehen, ob es eine Trotzreaktion des Teams gibt - wenn ja, wird der evtl. Sieg wesentlich "mehr wert" sein, als ein Sieg mit einem fabelhaft aufgelegten Dirk.

Und letztendlich ist es doch so: Eine Topplatzierung werden die Mavs eh nicht mehr hin bekommen, trotzdem sollte es möglich sein, die zweite Runde zu erreichen, wenn man sich weiter steigert und Josh wieder "normal" spielt (erste Ansätze waren ja da). Und in Runde zwei wird es dann knüppelhart, egal wer kommt. Ich hoffe nur, dass es nicht die Lakers werden, weil dann sind wir sicherlich draußen. Kobe&ZenJack werden schon allein 2-3 Siege reinholen...

Trotzdem freu ich mich langsam wirklich auf die POs....da ist spez im Westen richtig Musik drin!

 

[Menace]

Barea sagt gerade das was ich zuvor in meinem einzeiler vermitteln wollte. Dirk hat noch nie so ein foul gemacht, er entschuldigt sich am Feld bei beim gegnerischen spieler - total ungewöhnlich wenn man dass man mit den Bowen's oder Artest's vergleicht - und von mir aus sperrt ihn ein Spiel. Aber ihm jetzt noch vielleicht bösartigkeit, gewalttätig und brutalität vorzuwerfen ist doch wirklich die höhe!

 

[Bustaboxi]

Also hätte er demnach sagen sollen "no comment"? Und wo er große freude versrpüht hab ich auch niergends rausgelesen. Er sagte einfach, dass er findet, dass Nowitzki gesperrt werden sollte. Nicht mehr und nciht weniger. Somit denke ich eher dass er seine Meinung kund gegeben hat, nach der er gefragt wurde. Und da er VOR der Suspendierung gefragt wurde, konnte er ja nichtmal wissen dass es wirklich so kommt.

natürlich sagt man da als spieler mit charakter "no comment"!
oder du bist du der meinung jeder spiele sollte über andere spieler urteilen?

von mir aus soll sloan oder kirilenko selber was dazu sagen aber ein t-mac soll das anderen überlassen, soviel hirn und charakter solle er besitzen.
überlegt mal warum die reporter ih das fragen, weil sie genau wissen dass er gerne solche unqualifizierte aussagen macht und die reporter wollen die schae natürlich vorm spiel aufheizen.

 

[CRocket]

Es ist richtig, dass er es nicht gefordert hat; aber darum geht es gar nicht. Ein Sportler sollte doch die Einstellung haben die gegnerische Manschaft schlagen zu wollen, wenn sie komplett ist, und sich nicht einfach darüber freuen, dass der mit Abstand beste Spieler des Gegners ausfällt, um so vielleicht leichtes Spiel zu haben.
McGrady scheint wirklich große Angst vor Nowitzki zu haben, wenn er die Sperre so sehr begrüßt.

Dann müssten alle Teams gegen die Rockets ihren Topscorer schonen, damit es fair bleibt. Was ist das denn für eine Logik? Jeder will gewinnen und ich meine sogar das T-Mac die Mavs lieber vollzählig hätte. Denn dann würde es bei einer Niederlage keine Ausreden geben.

Das hier hat er auch gesagt, was darauf hindeutet:
("Yeah, I will (be broken-hearted)," McGrady said with a broad smile. "I will. I want them to be at full strength. You see the smile, right?")

Außerdem jetzt hier auf T-Mac rumzuhacken ist echt lächerlich. Beschwert euch lieber bei der NBA. Außerdem frage ich noch, was ist ein Spiel gegenüber dem Rest der Saison? Nix, also hört auf zu nölen wegen EINEM Spiel in der RS.