Also wenn Damp für die volle Kohle wirklich ein DoubleDouble hinlegen würde
*träum*
Er braucht nur genügend Bälle und Spielzeit: )...
Also wenn ich das richtig verstanden habe, kann man schon davon ausgehen, dass Stacks "auslaufender" Vertrag noch DIESE Saison verscherbelt werden kann, oder?
Hoffe, dass er spätestens um die Trading Deadline weg ist und wir vielleicht noch einen ansprechenden Spieler für ihn finden werden, auch wenn Stack einiges für die Mavs geleistet hat.
Wer käme da Salary-technisch in Frage?
Nene:
Denver zahlt wahrscheinlich die Luxury Tax. Sie zahlen zudem ihrem Starting PF (Kenyon Martin) schon 15 Millionen Dollar pro Jahr. Nene bekommt um die 10 Millionen pro Jahr --> für einen Backup ist das eindeutig zu viel.
Denver könnte also versuchen die Ausgaben etwas zu senken. Auch wenn Nene der vielversprechendere Spieler ist; den Nuggets ist bewusst, dass sie Kenyon Martin mit diesem Vertrag nicht traden können, da sie keinen Tradepartner finden. Und 25 Millionen zu zahlen für zwei doch relativ durchschnittliche Rollenspieler ist einfach zu viel.
Den Mavs würde Nene nur etwas bringen, wenn sie noch einen Bass-Trade in Hinterhand hätten. Nene und Bass zusammen wären wiederum zu viel des Guten. Die 10 Mio in Nene wären ganz gut angelegt, hat er doch schon öfter angedeutet wozu er mit mehr Spielzeit in der Lage ist und könnte auch nach der Ära Nowitzki noch ein Baustein für die Zukunft sein.
Jamaal Tinsley:
Wurde hier ja schon diskutiert. Eigentlich ein klasse PG, aber eben auch einer mit einer zweifelhaften Einstellung. Zudem ist er nicht gerade ein Carlisle-Anhänger. Denke allerdings, dass man ihn relativ einfach bekommen könnte, da Indiana nun TJ Ford geholt hat, Tinsley zudem noch einige Jahre den Cap belastet. Die Frage wäre nur, ob andere Teams noch mehr bieten wollen.
Spielerisch wäre er für die Mavs sicherlich ein Gewinn. Allerdings würden wir uns weiter den Cap mit überbezahlten Spielern zubauen. Wenn die Mavs merken, dass sie eine Chance auf die Championship haben sollten, aber Probleme auf der Point Guard-Position bekommen --> dann möge er zur Trading Deadline kommen! Wenn nicht, soll er doch lieber in Indiana bleiben.
Mo Williams:
Er könnte womöglich zu einer Option werden, wenn sich Sessions als Starting PG bei den Bucks etablieren könnte. Mit Bell hat man einen Backup, der die Position ganz gut bekleiden kann und Mo Williams wäre überflüssig. Die Mavs hätten zwar einen relativ teuren, dafür aber auch einen sehr guten Backup; zudem hat Kidd nur noch ein Jahr Vertrag. Steht der Umbruch an, hat man mit Mo Williams gleich einen Starting PG zur Hand.
Watson oder Ridnour:
Da Seattle gerade Westbrook gedraftet hat, werden sie sich sicher von Watson oder Ridnour trennen. Die Frage ist nur, ob sie nicht bessere Angebote für die beiden bekommen können, als die Mavs es ihnen bieten können. Ridnour und Watson haben nur Verträge bis 2010. D.h., dass die Sonics mit solch einem Trade gerade einmal 4 Millionen einsparen könnten. Aber immerhin...
Was haltet ihr von diesen Trades?
Halte sie selbs nicht für unbedingt realistisch, aber halte es doch für möglich, dass wir zumindest Watson, Ridnour oder Tinsley als PG verpflichten könnten. Die andere Frage wäre dann aber natürlich, ob sie uns wirklich weiterhelfen könnten und ob es das Geld wert wäre.
edit: "Seattle"... mmh
