Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[ne1]

Sorry aber hab noch ne Frage mal an alle...... Was glaubt ihr wie ie erste Starting Five am nächsten Donnerstag aussieht? Ich glaube, dass sie so aussieht:
PG Kidd
SG Terry
SF Howard
PF Nowitzki
C Dampier :cry:

kidd, wright, howard, nowitzki, damp - danach sieht es momentan aus.

 

[Dernbi]

Dankeschön für die gute Erklärung. Ich wusste zwar, dass es ein Salary Cap gibt, aber nicht dass Dallas schon 30 Milionen darüber ist. Wie ich der Basket vom Mittwoch entnehmen konnte, verschlingen aber Diop und Dampier 17 Millionen Dollar an Gehältern dieses Jahr. Warum hat man sie nicht in z.B. Ex-Nugget Marcus Camby investiert? Hätte man Dampier nicht entlassen oder einach für sehr wenig z.B. einen Pick aus dem 09Draft abgeben können?
Noch ne Frage: We kan ich des mit dem Zitieren mahen?

 

[skyw@lker]

Dankeschön für die gute Erklärung. Ich wusste zwar, dass es ein Salary Cap gibt, aber nicht dass Dallas schon 30 Milionen darüber ist.

Dallas hat z Zt den teuersten Kader der Liga.

Wie ich der Basket vom Mittwoch entnehmen konnte

....,

verschlingen aber Diop und Dampier 17 Millionen Dollar an Gehältern dieses Jahr. Warum hat man sie nicht in z.B. Ex-Nugget Marcus Camby investiert?

Camby hat letzte Saison über 11 Millionen Dollar verdient, da ist die Midlevel-Exception für Diop sicher günstiger, zumal Camby zwar nach hinten ein Upgrade zum ohnehin schon defensivstarken Diop darstellt nach vorne allerdings ähnlich impotent ist. Außerdem ist er wesentlich älter (34).

Hätte man Dampier nicht entlassen oder einach für sehr wenig z.B. einen Pick aus dem 09Draft abgeben können?

Bei einer Entlassung muss man das Gehalt trotzdem zahlen, außerdem wirkt Dampier mit seinen kleinen Zahlen aber dem großen Gehalt + hohem Alter nicht gerade werbewirksam auf andere Teams.

Noch ne Frage: We kan ich des mit dem Zitieren mahen?

einfach auf den "Quote"- Button am unteren rechten Rand des Beitrags drücken, aus welchem du zitieren möchtest.

 

[TraveCortex]

Hätte man Dampier nicht entlassen oder einach für sehr wenig z.B. einen Pick aus dem 09Draft abgeben können?

Das hätte man vielleicht tun können- aber es bringt nicht viel, denn es nicht gesagt, dass man mit einem durchschnittlichen Erstrundenpick einen guten Spieler bekommt- und bei einem Center ist das noch unwahrscheinlicher, da diese immer knapp sind. Dampier ist wenigstens halbwegs solide und man hat Camby nicht bekommen können, weil die Nuggets eben auf das genaue Gegenteil aus waren: Geld sparen. Deswegen haben sie Camby für wenig Gegenwert verscherbelt, um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen. Zum Beispiel hat Damp genau den Vertrag an dem Denver eben nicht interessiert war/ist.

Mal ganz davon abgesehen, dass ein Spieler wie Camby meiner Meinung nach nicht zu Dirk passt und alt ist.

Noch ne Frage: We kan ich des mit dem Zitieren mahen?

Da gibt es mehrere Möglichkeiten: entweder du klickst auf das Quote-Symbol rechts unten neben jedem Beitrag, oder wenn du nicht alles zitieren willst, dann klickst du auf das Zeichen ganz rechts,während du einen Beitrag verfasst, und kopierst da den Satz rein.
Oder du guckst dir einfach den Quellcode an und tippst es jedesmal ein, was natürlich sau umständlich ist.


P.S: das du ein Mavs-Fan bist, ist natürlich eine traurige Sache, aber ich denke mal du wirst dich hier wohlfühlen, da es hier viele Dallas-Fans gibt.

 

[skyw@lker]

P.S: das du ein Mavs-Fan bist, ist natürlich eine traurige Sache, aber ich denke mal du wirst dich hier wohlfühlen, da es hier viele Dallas-Fans gibt.

solange du LeBron James nicht verehrst wirst du hier höchstwahrscheinlich sehr willkommen sein.

 

[TraveCortex]

solange du LeBron James nicht verehrst wirst du hier höchstwahrscheinlich sehr willkommen sein.

Ich komm jetzt mal ganz billig um die Ecke: immerhin wurde LeBron James auf Platz 14 der beliebtesten Sportler der Sportforen-User gewählt- einen aktuellen Dallas-Spieler hab ich da bisher noch nicht gesehen, auch wenn noch 5 Plätze fehlen.

 

[Dernbi]

Das hätte man vielleicht tun können- aber es bringt nicht viel, denn es nicht gesagt, dass man mit einem durchschnittlichen Erstrundenpick einen guten Spieler bekommt- und bei einem Center ist das noch unwahrscheinlicher, da diese immer knapp sind. Dampier ist wenigstens halbwegs solide und man hat Camby nicht bekommen können, weil die Nuggets eben auf das genaue Gegenteil aus waren: Geld sparen. Deswegen haben sie Camby für wenig Gegenwert verscherbelt, um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen. Zum Beispiel hat Damp genau den Vertrag an dem Denver eben nicht interessiert war/ist.

Mal ganz davon abgesehen, dass ein Spieler wie Camby meiner Meinung nach nicht zu Dirk passt und alt ist.



Aso ok. Ja okay, damit hats du Recht, aber Dampier ist auch shcon (33) un ich darf anmerken, dass Camby letzte Saison einer der besten Defender der letzten Saison war (13,1 Rebounds im Schnitt). Zum Vergleich Dampier hat letzte Saison 6,1 PPS und 7,5 REB pro Spiel. Camby hatte immerhin noch 9,1 PPS. Dampier war somit laut Stats schlechter als z.B. Andris Biedrins (10,5 PPS un 9,8 REB), LaMarcus Aldrige (17,8 und 7,6) und noch einige weitere und die aufgezählten Spieler sind Spieler von schwächeren Teams. Welche Center passen deiner Meinung nach zu Dallas/Nowitzki? Natürlich hast du Recht, dass dieser Trade nicht realizierbar war. Wollte nur zeigen, dass Dampier sich dieses Jahr steigern muss.

 

[Dernbi]

solange du LeBron James nicht verehrst wirst du hier höchstwahrscheinlich sehr willkommen sein.

Ne tue ich eigentlih nicht.

 

[TraveCortex]

Ne tue ich eigentlih nicht.

Tja, dann können wir uns aber leider nicht mehr weiterunterhalten. Nein Spaß bei Seite, ich weiß nicht so Recht wer gut zu Dirk passt und gleichzeitg verfügbar ist- vielleicht haben deine Mavs-Kollegen ja ein paar Ideen.
Und ja Damp ist sicherlich keine tolle Lösung, aber Camby fast genauso wenig.

P.S: das "quote" muss groß geschrieben sein, damit das Zitat richtig funktioniert, also so: QUOTE statt quote.

 

[Solomo]

P.S: das "quote" muss groß geschrieben sein, damit das Zitat richtig funktioniert, also so: QUOTE statt quote.

Nein, muss es nicht. Aber es muss ein /quote in [] am Ende stehen.

 

[TraveCortex]

Nein, muss es nicht. Aber es muss ein /quote in [] am Ende stehen.

Ja stimmt, ich habe nicht gesehen, dass die Klammer am Ende fehlt und das man quote auch kleinschreiben kann wusste ich nichtmal- na ja, bin auch nicht so der Held am PC und es ist ja auch erst das 2. Mal, dass ich mich heut bei Sportforen.de blamiere- das das nun auch ausgerechnet im Mavs-Thread passiert macht die Sache natürlich nicht besser.

 

[sefant77]

Camby´s Defense ist overrated und die Mavs haben nicht den teuersten Kader der Liga (Knicks und Cavs stehen noch vor den Mavs).

 

[Milchbart]

Falls du die Liste von hoopshype heranziehst, liegst du leider nicht ganz richtig. Dort sind die Mavs zwar an 3, aber die Verträge von Diop und George sind noch nicht mit einberechnet, wodurch die Mavs normal mehr haben sollten.

 

[De Dreier]

1
New York Knicks
$98,168,342
2
Dallas Mavericks
$95,103,434
3
Cleveland Cavaliers
$91,113,335

sagt shamsport.

 

[Dernbi]

ja auf jeden fall ham se zu viel..... des ist ja des schlimme..... aba sie haben ja noch marc cuban...... der soll da noch en bisschen geld reinpumpen.:laugh2:

 

[seCa]

Spielt eh keine Rolle, wie hoch sie nun über dem Salary Cap liegen. Es haben eh nur noch 2-3 Teams Cap Space zum signen von Free Agents, von den Top Teams keines. Die meisten Teams dümpeln an der Luxury Tax Grenze umher, haben also keinen Vorteil in dieser Hinsicht gegenüber den Mavs. Und wenn Cuban die Extramäuse in Form von Luxury Tax hinblättern will (oder muss), was kratzt das uns. Dallas wird nie unter den Cap rutschen, so lange Cuban Owner ist. Also was solls.

 

[Bustaboxi]

das große fragezeichen schlechthin. man verlängert mit george, als carlise als coach feststand und auch green und wright als personalie schon im boot war. man gibt george wieder eine de facto no-trade-klausel und kann ihn nicht einfach loswerden.
um ehrlich zu sein, weiss ich nicht was die mavs mit ihm planen. wenn ich die wahl hab, ob er oder wright green williams spielen, dann will ich die jungen auf dem parkett sehen. keine frage

die verpflichtung von williams stellt hier für mich das fragezeichen dar.george wurde der vertrag gegeben vor der verpflichtung von williams deswegen gehe ich davon aus daß einer der beiden immer ein DNP hat.
entweder es hatte sinn weil die mavs den willimas deal einplanten und und man erst ausloten muß ob er einschlägt.oder man bockmist gemacht und hat jetzt einfach zuviel material auf dieser position.
ich gehe davon aus daß nur einer der beiden spielen wird!

 

[Bustaboxi]

ich würde die geschichte dann doch eher so sehen:

Dampier / Diop
Nowitzki / Bass / Singleton
Howard / (Green) / Williams / George / (Stack)
Wright / Terry / Stack / Green
Kidd / (Terry) / McLeod / Barea

man muß sich bei den mavs sicher nicht auf das Duo Wright/Green verlassen!
ich nehme an daß Green einige male den back up von howard geben wird und die Herrren Stackhouse/Terry den SG.

In der Crunchtime kann mir auch mal so eine aufstellunf vorstellen:

Bass
Dirk
Howard/Green
Terry/Stackhouse
Kidd

ausschlaggebend dafür wird sein inwiefern sich bass defensiv weiter entwickelt hat, er soll ja daran gearbeitet haben.
den body dafür hat er, solange es nicht gegen duncan,howard oder yao geht ist meine hoffnung daß er etwas bewirken kann!

 

[seCa]

Mir tuts ehrlich gesagt mehr um R. Terry leid als um Rhodes. Es sind im Vorfeld schon einige Fehler gemacht worden, die neuen Verträge von Barea und George ergeben keinen Sinn. Und es wäre auch besser gewesen, wenn man Singleton erstmal einen ungarantierten Vertrag gegeben hätte. Somit hatte man wenig Optionen zum Schluß.

Terry war sehr streaky auf der Back Up 1 in der Preseason, Barea ein Totalausfall, insofern drängte sich leider McLeod auf für den letzten Spot. Aber optimal ist auch was anderes, der sah alles andere als gut aus in der Summer League. Carlisle kennt ihn halt aus seiner Zeit in Indiana. Das war sein Trumpf.

Bass wird so oder so einige Minuten auf der 5 spielen (mit Dirk auf der 4), das haben sie schon in der Preseason getan, Carlisle hat sich dementsprechend auch geäußert. Ist natürlich matchup-abhängig und wird man variieren.

Von George, Singleton und Williams wird man erstmal nicht viel sehen, denk ich. Wright war sehr konstant bisher und wird wohl 20 min kriegen, bei Green muss man abwarten, was mit seiner Defense ist. Wär ja nicht schlecht, wenn er so weiter spielen würde.

 

[Mello]

ausschlaggebend dafür wird sein inwiefern sich bass defensiv weiter entwickelt hat, er soll ja daran gearbeitet haben.
den body dafür hat er, solange es nicht gegen duncan,howard oder yao geht ist meine hoffnung daß er etwas bewirken kann!

http://www.dallasnews.com/sharedcon...ll/mavs/stories/102208dnsposefko.3dec1f4.html

"I don't mind playing center," he said. "That's what I did last year. But I want to play some three [small forward], too. I feel like that's the position I'm going to grow into.

"I hope to get some more chances with me, Dirk and one of the big guys in the game. Against certain teams, when the matchups present themselves, it could be good for the team."

Auch wenn in dem Artikel steht, dass Carlisle ihn eher als Center denn als Small Forward einsetzen wird (PF natürlich außen vorgenommen), kann ich mir die Variante mit Diop/Damp, Nowitzki und Bass gut vorstellen.
Gegen Teams, die mit einem größeren SF spielen lassen, könnte Nowitzki in der Offensive den Small Forward geben, Bass könnte dagegen den Small Forward verteidigen.