Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[KingCrunch]

ich bin echt nicth ganz sauber, hab auch gewettet daß die mavs nicht mehr als 3 games verleiren, und im gegenzug sag ich zu barea daß sie noch mindetsens eines verlieren werden.

hehe, jo, das bist du nicht. Aber die reißen sich zusammen und putzen fünf Mal schön weg!

Für Josh will ich nen Slasher, ganz klar. Aber wenn man den nicht bekommt (also kein Wallace oder so), dann würds auch ein RICHTIG GUTER Shooter tun, das wollt ich sagen...

 

[sefant77]

Als ob dieser Flop auch nur mit 0,5% an der Niederlage und dem indiskutablen Auftreten zu tun hätte

Ich meinte es allgemein, das Jazz-Spiel war auch so verloren. Aber in einem engen Spiel ist das ein verlorener Angriff + Foul + angepisste Stimmung etc.

Würde mir wünschen wenn die NBA da mal innovativ wäre und hinterher aufgrund der TV-Bilder Verwarnungen ausspricht und bei der 2. ist man 1 Spiel draußen. Also bei den richtig klaren unsportlichen Flops wie der von AK, der von Baron gegen Okur oder der berühmte Horry-Flop.

 

[Bustaboxi]

Als ob dieser Flop auch nur mit 0,5% an der Niederlage und dem indiskutablen Auftreten zu tun hätte

hier verstehe ich denn sinn deiner antwort nicht.
sollte daß nur geahndet werden wenn die leidtragende mannschaft verliert?
anders kann ich deine antwort nicht werten, denn sefant77 hat seine aussgae nie in direkten zusammenhang der niederlage an sich getroffen.

 

[sefant77]

"I thought what was big for Josh today was that he found the open guy and made all the right plays,'' Kidd said. "It was a big game mentally that he could get under his belt. It showed him he doesn't always have to shoot it.''

Kidd bringt es halt mal wieder auf dem Punkt.

 

[Conroe1]

"I thought what was big for Josh today was that he found the open guy and made all the right plays,'' Kidd said. "It was a big game mentally that he could get under his belt. It showed him he doesn't always have to shoot it.''

Kidd bringt es halt mal wieder auf dem Punkt.

so eine aussage impliziert aber auch, dass es intern deswegen sicherlich schon mal gescheppert hat. andernfalls geht man mit so einer aussage sicherlich nicht auch noch zu den medien.
kann mir schon vorstellen, dass josh nach ner niederlage wo er mal wieder keine rebounds geholt hat und nur dussellig geworfen hat in der kabine danach dafür eins drüber bekommt.

 

[sowtschik]

don't hate the players, hate the officials or the league office

wenn ich weiss das die refs das pfeifen dann verhalte ich mich dementsprechend. egal ob ich kirilenko oder nowitzki heiße

http://www.youtube.com/results?search_query=nowitzki+flop&search_type=&aq=f

http://www.youtube.com/watch?v=w_olyd9ulgQ

Kann ich nicht verstehen. Nur weil die Refs drauf reinfallen macht das die Aktion nicht weniger kritikwürdig, egal wers macht.

Den ersten Nowitzkiflop (gegen Chandler) find ich nicht schlimm, der zweite ist natürlich daneben.

 

[KingCrunch]

War Dirk gegen die Clippers eigentlich vor Ort?

Würde ich ihn nicht so gut kennen könnt ich glauben, dass er die Suspension absichtlich kassiert hat, um bei seiner Family sein zu können...

 

[Aldis]

So....muss doch mal erwähnt werden: Hier wär das Rebuild-Geschrei mal wieder riesig, wenn die Mavs gegen die Wizzards (ohne Butler!) verloren hätten. Statt dessen waren das die als so stark eingeschätzten Rockets.

Der Westen spinnt halt dieses Jahr.

Sollte es den Mavs gelingen, die kommenden 5 Spiele zu gewinnen, sind wir nah am Heimrecht dran bzw. könnten auf Platz 4 im Westen stehen!

 

[sefant77]

Ich hab mir auch verwundert die Augen gerieben, denn gegen uns waren die Wiz mit das schlechteste, was ich diese Saison gesehen habe. Daneben hatten sie aber noch die dämliche Niederlage gegen die Cavs, also die sind wohl echt eine Wundertüte.

Ich ärger mich Bilanztechnisch jetzt doch ziemlich über das Jazz-Spiel. Man hätte die echt schon eine ganze Weile auf Plaz 9 verfrachten können.

Naja, jetzt eben 5:0

 

[sefant77]

Suns sehe ich auch am ehesten, vorallem wenn da mal die DNP-Fee bei Nash und Shaq öfter zuschlägt.

Natürlich sind die Jazz gebeutelt, aber die hatten auch ziemliches Glück mit dem Schedule und haben enge Spiele nach Hause gebracht. Die hätten auch schon locker mit 6 Spielen Rückstand auf Platz 9 sein können.

 

[Bustaboxi]

wenn man es ganz genau nimmt wurde schon vereinzelt nach rebuild geschriehen in der halbzeit der letzten saison(bekanntlich noch mit harris), spätestens dann aber nach den ganzen spielen gegen contender die man mit kidd immer knapp verloren hatte!

 

[Aldis]

Mit der "Rebuild-Weinerei" wollte ich doch nur den guten Barea was ärgern.

Außerdem muss man mal sehen, dass wir durchaus vom Record her mithalten können. Und wenn dann bald mal wieder ein Sieg gegen einen "Großen" rausspringt - und ich halte das für möglich, wenn Josh&Dirk mal beide in einem Spiel gut spielen und der Rest solide ist - kann man auch hoffnungsvoll Richtung POs schauen.

Und wer weiß, vll. tut sich ja doch noch ein Trade auf, der uns wirklich hilft.

 

[FloMVP41]

Nach dieses ganzen Spekulationen oder Träumen....wende ich mich dem heutigen Spiel zu.
Alles außer ein klarer Sieg wäre eine Entäuschung gegen die Wolves. Die spielen nach dem Sieg gestern gegen die Grizz heute im AAC.
Ich bin vorallem auf den guten Josh gespannt. War das gegen Clips ein positiver Ausrutscher??
Dirk ist wieder am Start, daher sollten wir keine Probleme haben.
Kidd Triple-Double?
Allerdings sollten wir auf Al Jefferson aufpassen, der Typ ist ein Monster unter dem Korb. Also Damp+Diop ordentlich verteidigen.
Außerdem ist M.Miller day-to-day gelistet!
Mal ne Frage: ist G.Green verletzt, oder einfach inactive(nicht im Kader)??
ich würde ihn nämlich gern nochmal sehen.

 

[Bustaboxi]

also

WENN

es ist ja nicht so als ob es sich die celtics,cavs,hornets oder lakers leisten können daß nur pierce,james,paul oder kobe anständige leistungen bringen!

also ist bei allen teams die wirklich contender sind das WENN ein faktor, bei den mavs wars halt meistens so daß außer dirk und terry kaum entlastung war und die D einfach oftmals ncht akzeptabel war.

wenn ihr euch aktuell einige teams( rockets,pistons,suns ) anschaut dann ist das WENN bei einigen "guten" teams derzeit sehr präsent.

 

[KingCrunch]

Alle Teams haben ein fettes WENN, wir heben uns weder positiv noch negativ von der Masse ab. Und die Masse ist ungefähr Platz 2-9, also ist bisher noch alles gut... und die Saison ist ja noch lang!

Wenn wir erstmal auf Platz 2-4 stehen läuft alles von allein. :cool4: Naja, oder fast.

 

[Conroe1]

es ist ja nicht so als ob es sich die celtics,cavs,hornets oder lakers leisten können daß nur pierce,james,paul oder kobe anständige leistungen bringen!

also ist bei allen teams die wirklich contender sind das WENN ein faktor, bei den mavs wars halt meistens so daß außer dirk und terry kaum entlastung war und die D einfach oftmals ncht akzeptabel war.

wenn ihr euch aktuell einige teams( rockets,pistons,suns ) anschaut dann ist das WENN bei einigen "guten" teams derzeit sehr präsent.

genau der meinung bin ich auch. ich verstehe gar nicht warum wir uns so bange machen. wir haben momentan nen 16:5 lauf (? irgendwas in der kante zumindest) und auch wenn wir gegen die besseren teams bisher nicht sonderlich gut aussehen haben wir trotzdem diesen lauf obwohl es intern doch echt noch lange nicht rund läuft. josh muss wieder eingebunden werden, keine vernünftige entlastung von dirk und terry und all die anderen genannten punkte. wenn man also sieht, dass es eigentlich momentan recht gut läuft obwohl alles noch nicht richtig tickt, dann mache ich mir eigentlich weniger sorgen, wenn mit der zeit die mannschaft auch zusammen ins rollen kommt. (das heißt nicht direkt das wir meister werden). aber mal ehrlich. die spurs dümpelten in ihrem meisterjahren am anfang auch ein wenig rum. die kamen auch immer erst im laufe der saison ins rollen und dann gings ab pünktlich zu den playoffs. was haben wir davon mit ner höllen bilanz im november und dezember zu starten, wenn dann im april wieder nichts läuft und man dann mit ner schlechten form in die POs geht. also erstmal abwarten und schauen ob es trotz der momentanen innermanntschaftlichen spielerischen defizite die trotzdem ne menge siege abwerfen mit der zeit noch besser wird und wir auch wieder gegen die guten mannschaften mithalten können.

 

[Bustaboxi]

es gibt schon schwerwiegende probleme die man nicht ausser acht lassen darf, ein wenig wird sich hier schon aufgrund mancher mißerfolge der konkurrenz ich optimismus gekuschelt.
aber es ist wie eben beschrieben auch nicht so dramatisch schlecht und man ist auch nicht große sprünge weg von den besten.
die wahrheit liegt genau zwischendrin!

 

[Aldis]

35-60....jetzt weiß ich aber nicht, ob ich lachen oder weinen soll....

60% & 80% auf Dreier. Wahnsinn, was die Wolves treffen.

 

[skyw@lker]

WENN

...man es schaffen würde gegen den Contender Minnesota zur Halbzeit nicht mit 22 Punkten zurückzuliegen und dabei mehr als 4 Punkte außerhalb der Zone erzielen könnte, käme bei mir auch Hoffnung auf. Unterirdische erste Halbzeit, Dirk zu wenig mit einbezogen. Josh+Terry ballern gewissenlos um die Wette, Carlisle fliegt runter und die Verteidigung ist nicht existent. Guten Rutsch -.-

 

[sefant77]

Jetzt freut man sich schon über einen Sieg über die Wolves! Die Wolves! Auf die wird man im April nicht treffen, so eine Leistung reicht dann nicht.

Das wievielte große Comeback war das?