Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[[19]]

@divecity

Der Vorschlag wird so oder so nicht durchgehen, aber meines Erachtens nicht aus Sicht der Mavs, sondern aus Sicht der Knicks.
Die Mavs wuerden diesen Vorschlag doch nur machen, weil sie somit Balast abwerfen koennen. Die Saison muesste damit dann abgeschrieben werden. Dann beginnt das tanken und im Sommer kann man was schickes holen, wenn dann marbury und Kidd auslaufen.

Doch wie gesagt, dass wird wohl nicht passieren. Obwohl es wohl die beste Variante waere. Im Moment scheint es zumindest so.

 

[TheFreshPrince]

Das ganze Konstrukt ist mausetot. Eigentlich schon seit dem 19. Februar 2008. Wiederbelebungsversuche wurden im Sommer nicht unternommen und mittlerweile fängts halt an zu stinken...

Eigentlich schon seit der GSW-Serie, da hätten die Wiederbelebungsversuche kommen müssen. Aber da kam dann als Antwort: "Der Patient hat gestern noch so toll geatmet, der steht schon von alleine wieder auf".

 

[D-One]

Ich glaube, dass einige die "Shopping"-Variante hier gar nicht richtig im Auge haben. Selbst, wenn man Kidd auslaufen lässt und Howard, Stack, Barea & Williams gegen Marbury oder Marion tradet (was wohl keiner macht, da man 4 Spieler aufnehmen muss, die man nicht einfach cutten kann, da alle Verträge haben, aber bleiben wir mal dabei), dann ist Dallas gerade mal 12 Millionen unterm Cap! Roster schaut aber so aus:

Terry, Carroll, Wright, Nowitzki, Dampier

Das ist nicht die momentane Starting 5, sondern das sind noch alle Spieler, die unter Vertrag wären. Um an die 12 Millionen zu kommen, müsste man alle Rechte an den restlichen Spieler renouncen. Und dann soll man für 12 Millionen Upgrades zu Kidd und Howard/Marion signen, plus 3-4 Spieler fürs Minimum, die aber alle in der Rotation sind und Leistungen bringen müssen. Ich bin gespannt.

Ich sehe momentan überhaupt keine realistische Möglichkeit, wie die Mavs Contender werden. Man braucht ja auch nicht nur Howard für was Ordentliches traden, sondern genug Lücken sind dann noch immer da, auch der SG-Starter ist noch immer nicht da. Und selbst wenn man Miller & Maggette/Marion geschenkt bekommt, ist man damit immer noch kein Champion. Man wäre natürlich wieder im Kreis der legitimen Anwärter, ungefähr so wie die Rox vor der Saison. Ob Kidd - Miller - Marion - Nowitzki - Dampier so perfekt klappt, dass man Teams, die sich bereits die gesamte Saison einspielen, schlägt, ist dann noch immer nicht bewiesen. Alston - TMac - Battier - Artest - Yao las sich ja auch beeindruckend.
Ich weiß selbst nicht, was ich (und das nur als Fan, der ruhig tagträumen darf) nun machen würde, nur auf Capspace würde ich bestimmt nicht gehen. Ich würde versuchen, Marion zu bekommen und sowohl mit ihm als auch mit Kidd reden, ob sie für sehr viel weniger (8-10; haha, ich stell mir gerade Matrix' Gesicht vor) und maximal für 2 (Kidd)-3(Marion) Jahre unterschreiben. Und dann muss für die MLE was vom Himmel fallen.

 

[iguodala9]

@Barea: antwortest du grundsätzlich nicht auf PN?

 

[Solomo]

Eigentlich schon seit der GSW-Serie, da hätten die Wiederbelebungsversuche kommen müssen. Aber da kam dann als Antwort: "Der Patient hat gestern noch so toll geatmet, der steht schon von alleine wieder auf".

Genau so ist es. Man hat sich längere Zeit selbst belogen.
Man hatte ja die Finals erreicht und fast den Titel gewonnen.
Man hat eine super Season gespielt und nur wegen Angstgegner GSW war in der ersten Runde Endstation.
Das Team an sich ist toll, es muss nur zusammen bleiben, dann kommt der Titel schon.
Als man merkte, dass doch nicht alles so rund lief, hat man einen durchschnittlichen PG durch einen mehrfachen Allstar ersetzt - muss ja was bringen.

Dass aber die Mavs immer schon vom Jumpshot gelebt haben, dass sie in Ermangelung eines PG eigentlich genau ein System draufhaben, dass es an einem Scorer in Korbnähe massiv mangelt - das hat man ignoriert, denn [beginne Post bei "Man hatte ja die Finals erreicht"]

Diese Mavs werden mMn weder durch Trades zum Contender, noch kommen sie über einen Rebuild schnell wieder hoch. Es sei denn, sie haben unglaublich gutes Timing und sehr viel Glück. Dieses Rumeiern und Aussitzen, das im Moment praktiziert wird, hilft aber in keinem Fall.

Carlisle macht sicherlich Fehler, aber ich glaube, derzeit könnte es kein Coach besser machen.

 

[Stevie Pine]

Eigentlich schon seit der GSW-Serie, [...]

Eben nicht. Genau das wurde sich aber zu Beginn bzw zur Saisonmitte der letztjährigen Spielzeit mehr und mehr eingeredet - obwohl die wirklichen "Referenz-Spiele" gegen Top-Teams bis zu jenem Zeitpunkt größtenteils noch gewonnen wurden.
Mavs-Spiele waren zwar oftmals kotzlangweilig und gegen Ligabodensatz auffällig spannend - aber souveräne Contender wie die Spurs schonen sich in genau diesem Muster schon jahrelang bis ins letzte Saisondrittel. Dallas und sein unheimliches Duo im Front Office hat sich da schlichtweg verrückt machen lassen.

Das Erstrundenaus gegen GSW resultiert mMn zwar primär aus mangelhafter (oder einfach mangelnder) Offseason-Aktivität dieses Duo Infernales (was da personell nach den Finals 06 geschah, war ja nicht mal mehr nur Stagnation, sondern Rückschritt: Griffin>Buckner, Daniels>George, van Horn>Crosh). Mit simplem Upgraden z.B. mittels MLE - den zweiten Shooter neben Terry hat's bis zur letzten Woche nie gegeben in Avery-Dallas - hätte da aber enorm viel bewirkt werden können. Und genau diese unspektakulären, punktuellen Verbesserungen gehören zum ABC eines sog. Contenders, der weiterhin eben diese Ansprüche anmelden willl. Erst Recht, wenn man die personelle(n) Baustelle(n) noch so schön auf dem Silbertablett serviert bekommt wie Dallas in den Finals.


@ D-One:
Damp oder Josh müssten dann in einem solchen Szenario "mitgedumpt" werden. *So* z.B. - für Miami wird a) bis auf Marion praktisch kein Spieler aus der Rotation gerissen, sie bekommen b) neben nem tieferen Kader c) massive Abhilfe für Ihr Problem am Brett und das, ohne dass d) die Payroll mit Hinblick auf 2010 wirklich überstrapaziert wird.
Wenn Dallas sich im bereits schonmal angedachten Knicks-Trade mit Malik Rose nen wirklich auslaufeneden Vertrag für Stackhouse holen, wären im Sommer mit Dirk, Jet, Carroll, Jones, George, Williams, Diawara und nem mittlerwen Firstrounder noch ~ 44 Mio $ garantiert. Sollten alle übrigen Rechte renounced werden, blieben bei nem Salary Cap von ca 62 Mio $ (??) nach Herrn Rise 18 Mio $ übrig, mit denen man sich sicher zwei aus dem o.g. Pool von interessanten FA's angeln kann. Macht dann 10 Spieler und die Aussicht auf weitere Verbesserung, wenn Dirk sein Gehaltsversprechen 2010 ernst meinen sollte.


Beispielszenario:

Foster für 4 Mio $ / Jahr
Bibby für 8 Mio $ / Jahr
Ariza für 6 Mio $ / Jahr
Skinner für die LLE
Stephen Curry draften

Foster | Skinner | Secondrounder
Dirk | Williams
Ariza | Jones | George
Caroll | Jet | Diawara
Bibby | Curry

Sieht auf den ersten Blick unspektakulär aus, macht taktisch aber deutlich mehr Sinn als das aktuelle Konstrukt.

 

[KingCrunch]

Man hat sich längere Zeit selbst belogen.
Man hatte ja die Finals erreicht und fast den Titel gewonnen.
Man hat eine super Season gespielt und nur wegen Angstgegner GSW war in der ersten Runde Endstation.
Das Team an sich ist toll, es muss nur zusammen bleiben, dann kommt der Titel schon.
Als man merkte, dass doch nicht alles so rund lief, hat man einen durchschnittlichen PG durch einen mehrfachen Allstar ersetzt - muss ja was bringen.

Und diese Einstellung kann ich ihnen noch nicht mal verübeln!!!

Mein Kopf kann sich einfach nicht vorstellen, dass Dirk die Mavs verlässt. Ich will, dass er nochmal so weinen wird wie in Athen, und das wird er niemals in einem anderem Team, auch nicht, wenn er Finals-MVP würde!

****, ******e, ganz großer Mist das alles grad!!!

 

[D-One]

@ D-One:
wären im Sommer mit Dirk, Jet, Carroll, Jones, George, Williams, Diawara und nem mittlerwen Firstrounder noch ~ 44 Mio $ garantiert. Sollten alle übrigen Rechte renounced werden, blieben bei nem Salary Cap von ca 62 Mio $ (??) nach Herrn Rise 18 Mio $ übrig, mit denen man sich sicher zwei aus dem o.g. Pool von interessanten FA's angeln kann. Macht dann 10 Spieler und die Aussicht auf weitere Verbesserung, wenn Dirk sein Gehaltsversprechen 2010 ernst meinen sollte.


Beispielszenario:

Foster für 4 Mio $ / Jahr
Bibby für 8 Mio $ / Jahr
Ariza für 6 Mio $ / Jahr
Skinner für die LLE
Stephen Curry draften

Foster | Skinner | Secondrounder
Dirk | Williams
Ariza | Jones | George
Caroll | Jet | Diawara
Bibby | Curry

Sieht auf den ersten Blick unspektakulär aus, macht taktisch aber deutlich mehr Sinn als das aktuelle Konstrukt.

Liest sich alles gar nicht schlecht, nur weiß man nicht, wo der Salary Cap in der nächsten Saison liegen wird. In dieser beträgt er 58 Mille. Der Cap entscheidet dann, ob man einen Starting Center bekommt oder blank ist Zudem ist Ariza nicht drin kgz: , ich denk einfach, dass die Lakers ihn unbedingt halten wollen, der Junge ist einfach sehr gut), man hat auf SG immer noch keinen, der viel Spielzeit sieht und verteidigen kann. Das wäre schon der best-case und selbst diesem Team traue ich keinen Titel zu. Schwierige Sache.

 

[Mr Big Shot]

Vorallem ne S 5 mit Bibby, Carroll und Dirk. Wen sollen die verteidigen? Ariza ist sehr gut, aber der Rest? Damit gewinnt man keinen Titel, da lege ich mich fest.

 

[Stevie Pine]

Damit gewinnt man keinen Titel, da lege ich mich fest.

diesem Team traue ich keinen Titel zu.

Zur Kenntnis genommen. :rocky:

Hab außerdem eben gesehen, dass die Pacers mit Foster längst verlängert haben. Aber hänge man sich jetzt nicht so an diesem speziellen Szenario auf, das hab ich mir recht fix aus den Fingern gelutscht. Da gäbe es noch x andere Varianten.

Sollte auch nur zeigen, dass es neben den bereits genannten vermutlich ins Haus stehenden Trades eben noch dieses Ding gibt: Also sich auf den Punch Terry/Josh/Damp-Dirk nackt zu traden, um damit ne respektable Manövriersumme für die FA freizulegen.

 

[Dernbi]

Bei einem rebuild muss Nowe weg. So leid es mir tut, aber 1. will er das selbst nicht und 2. glaube ich, dass man um einen jungen Spieler ein neues Team aufbauen muss und nicht um einen 30 jährigen. Deshalb wäre für Dallas ein Trade mit Portland gut.So z. B. ......

Nowe+x <---> Aldrige, Fernandez

dann tradet man Howard gegen Picks und auslaufende Verträge

Kidd lässt man auslaufen und mit Jet müsste man mal schauen was da geht.

Wichtig wäre, dass man 2010 min. einen top 10 pick bekommt. besser wären 2 top10 oder top 10+top15.


Für Nowe fände ich es am besten einen Trade nach Cleveland. Er freundet sich mit LeBron an, lässt 2010 ebenfalls den Vertrag auslaufen und dann gehen sie gemeinsam zu einem Team. Nowe will keine Kohle also verbauchen sie zusammen 25-30 Millionen. Dazu noch einen Shooter ( Michael Redd z.B.)
einen defensiv starken Center( Camby is wohl zu alt, Chandler fände ich gut) und ein PG, der den Ball nach vorne tragen kann, gut verteidigen und einen soliden Wurf( Kirk Hinrich) hat. Dazu noch ein paar talentierte Spieler und Veteranen. Fertig ist das Meisterteam gebacken. Und Nowe bekommt endlich seinen Ring.

 

[Stevie Pine]

Dirk will als Verantwortlicher nen Ring gewinnen, nicht als Role-Bitch. Das käme doch fast genau so einem Scheitern gleich wie weiterhin nackte Finger.

 

[Dernbi]

Natürlich will er in Dallas einen Ring gewinnen. Sein Team das er fast allein aufgebaut hat; ganz unten hat er angefangen; zusammen mit seinem freund steve nash, den man dann 2004 hat ziehen lassen; erster rückschlag; finals 06; zweiter rückschlag; es geht immer mehr bergab;dritter rückschlag;

wie lange macht er das noch mit??
was glaubst du?
glaub nicht, dass er das noch lange mit macht.

Ich denke nicht, dass er eine " Role Bitch" wäre. Er wäre neben LeBron der Star des teams. Natürlich nicht mehr der alleinige Chef, aber ich glaube, dass er das in kauf nimmt. In 30 Jahren juckt es keine Sau mehr. Da ist Nowe als bester deutscher Spieler bekannt. er hat seinen ring und wird zufrieden sein.
garantie gibts natürlich in keinem team.

 

[D-One]

Sollte auch nur zeigen, dass es neben den bereits genannten vermutlich ins Haus stehenden Trades eben noch dieses Ding gibt: Also sich auf den Punch Terry/Josh/Damp-Dirk nackt zu traden, um damit ne respektable Manövriersumme für die FA freizulegen.

Man käme mit Carroll so auf 35 Millionen runter, das wäre theoretisch möglich. Wenn man sich aber umsieht, wie viele Contender unterm Salary Cap liegen, sollte man sich schon bewusst machen, dass abspecken wohl einfach nicht zu einem Title-Run führt, weil die dazu fehlenden Spieler soviel Klasse besitzen, dass sie mehr als insgesmat 58 Millionen kosten.

Wenn man es minimalistisch machen will (das ist ja scheinbar die Taktik des FOs), würde ich Kidd bis 2011 re-signen, ganz egal, wieviel er auch will. Man hat nach 2011 nur den nichtgarantierten Vertrag von Terry(s Leiche zu dem Punkt, fürchte ich) und Carrolls Vertrag auf der Payroll, hat sonst alles (bis auf Rookies) auslaufend. Dort könnte man dann wenigstens einen sauberen Schnitt machen. In der Zwischzeit kann man die MLE für Kwame-Brown-Verträge nutzen (also 2 Jahre Laufzeit), um eventuell auf der 2 für was Ordentliches zu sorgen.

 

[De Dreier]

Natürlich will er in Dallas einen Ring gewinnen. Sein Team das er fast allein aufgebaut hat; ganz unten hat er angefangen; zusammen mit seinem freund steve nash, den man dann 2004 hat ziehen lassen; erster rückschlag; finals 06; zweiter rückschlag; es geht immer mehr bergab;dritter rückschlag;

wie lange macht er das noch mit??
was glaubst du?
glaub nicht, dass er das noch lange mit macht.

Was soll das denn heißen? Nowe hat gar nichts aufgebaut. Er ist ein fantastischer Spieler geworden, soweit klar. Aber aufgebaut hat er nix. Welcher Spieler hat je "was aufgebaut"?

Wenn da irgendjemand was aufgebaut hat, dann waren das Nelson und Cuban(s Kohle).

Nebenbei: Es ist doch lange Zeit (oder immer noch) eine gängige Kritik an Nowe, dass er zu passiv sei und seinen Einfluss aufs Team nicht einsetzt. Auch das spricht gegen das auf den Tisch hauen.

 

[Dernbi]

Ja aufgebaut ist vielleicht das falsche Wort, aber ich glaube wir sind uns einig, dass die Mavs ohne Dirk Nowitzki ( und auch Steve Nash) nicht das erreicht hätte, was sie erreicht haben. Deshalb hat er für mich eine Franchise mitaufgebautund zu dem gemacht was sie ist/war. Klar haben Cubans Kohle und Nelsons Geschick auch einen großen Teil, aber gesppielt hat Nowe oder ?? ER muss ja nicht auf den Tisch hauen sondern wechseln. Warten wir ab. Er wird zwar keinen Trade öffentlich fordern, aber Dirk weiß, dass Cuban ihn ziehen lässt wenns hart auf hart kommt.

 

[DoOrDirk]

www.dallasbasketball.com

... the Mavs have never earned a playoff berth in a year in which a Democrat was in the White House. ...

In diesem Zusammenhang hab ich das noch gar nicht betrachtet...

Tja, das ist dann wohl die Bürde eines Teams aus Texas. Wobei: sowohl die Rockets als auch die Spurs konnten während Clintons Amtszeit die Meisterschaft gewinnen... Skandal! Also ist es wohl eher doch die Bürde der Franchise, deren Halle die kürzeste Entfernung zur Ranch von George UU Bush aufweist...

 

[lennon]

Die Nacht gegen die Pistons die auch nicht gerade gut drauf sind. Ich schau es mir mal an und lass mich einfach überraschen, was anderes als eine Niederlage kann man eigentlich nicht erwarten ...ich will Defense sehen, nur so können wir gewinnenpanik:

 

[w0oT]

Rechne auch mit einer Niederlage, aber da zur selben Zeit die Australian Open laufen kann ich mir im Notfall Tennis geben

 

[WildChild]

Ja aufgebaut ist vielleicht das falsche Wort, aber ich glaube wir sind uns einig, dass die Mavs ohne Dirk Nowitzki ( und auch Steve Nash) nicht das erreicht hätte, was sie erreicht haben.

Solange du nichts gewinnst hast du in der NBA in meinen Augen auch gar NICHTS erreicht. Dernbis Vorschlag tut zwar weh aber genau so sollte man es für meinen Geschmack tun. Leider wird man aber wohl nun J-Weed und Nowe halten womit die nächsten Jahre fürn Arsch sind. Nowe wird ohne Ring zurücktreten müssen und keiner ist wirklich glücklich