Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Rimmer]

Toller Trade. Werde ich gleich mal in NBA 2k9 durchziehen. Leider wird es die einzige Plattform sein, auf der dieser Trade durchgehen könnte.

Auch wenn die Clippers einen Rebuild wollen, damit würde man sich quasi nackig machen ohne etwas zurück zu bekommen.
Sie sind so oder so am A..., aber bei so einem Trade, ohne Picks oder ähnlichem, würde sicherlich einiges an Credit für Stearling bringen.

Ansonsten das übliche Bild der letzten anderthalb Monate. Auf ein absolut desolates Spiel, folgt ein brauchbares.
Positiv Nowe hat nur wenig Spielzeit gesehen.
Vom Gefühl würde ich sagen Bass kommt langsam besser in die Season. Was den Maves gut zu Gesicht steht.

Unser neuer Downtown-Spezialist, fünftes Spiel, 6mpg und 0-0 von außen. Hollins hat gestern auch wenig Spielzeit gesehen. Sehr schade, aber im Endeffekt aber genau das Bild was man die ganze Season bisher zu sehen bekommt bei den Maves.

 

[Bustaboxi]

geschlossene teamleistung bei der sich keiner mit vielen minuten abkämpfen mußte udn auch die defense war akzeptabel.
die warriors sind zwar weit entfernt von push der letzten beiden jahre aber offensiv immer noch ein gutes team, insofern positiv diese unter 100 gehalten zu haben.

-tolles spiel vom dampier,howard,sinegleton und terry
-carroll nimmt nicht einen 3er
-bare wird immer mieser
-nowitzki auch gerade mehr oder weniger in einem loch, 8-20
-die TO sind imemr noch zu hoch!

 

[Aldis]

Fand ich ganz interessant. Wenn man da evtl noch Frye mit rausbekommen hätte, wär das was (gewesen).

Mavericks Shopping Kidd

It shouldn't come as a huge surprise to anyone who's closely following the Dallas Mavericks that the team is making calls to find out what they might get for Jason Kidd. Kidd's ending deal could net a team close to $20 million in cap space, but the Mavericks are hoping a trade might net them some pieces to help them make a playoff run THIS year.

A source close to the situation told HOOPWORLD the Mavs have had talks with Portland, but the Blazers were unwilling to part with Jerryd Bayless, who was the centerpiece of the discussion from the Dallas side.

Hmmmm. Jerryd Bayless. A high-energy point guard who changes ends with lightning speed and gets to the foul line with the greatest of ease due to his fearless attacking offense. Sound like anyone you might have seen in a Mavericks "jersey" recently?

It seems the Mavericks have belatedly seen the error of their ways.

P.S.: Man kann auch Damp nach so einem Spiel mal loben: 10/11/2 und nur 1 PF bei 2 Blocks.
Und das gegen die quirligen Warriors. :thumb:

 

[D-One]

Schonmal was von Herrausvorderung gehört?

Ganz ehrlich: von so nem Wort hab ich noch nie was gehört

Mavericks Shopping Kidd
[...]
Hmmmm. Jerryd Bayless. A high-energy point guard who changes ends with lightning speed and gets to the foul line with the greatest of ease due to his fearless attacking offense. Sound like anyone you might have seen in a Mavericks "jersey" recently?

Eigentlich ist es ja schon fast egal, welches Talent man bekommt, ob man nun auf eine Devin-Harris-Kopie hofft oder man meinetwegen jemanden wie Eric Gordon für die 2 bekommt, wichtig ist doch vor allem, DASS man für Kidd überhaupt noch etwas bekommt und das sollte man sicherstellen. Dieses Team braucht überhaupt jemanden, auf den man nach 2010 bauen kann, um das Team am Leben zu erhalten.
Ich frag mich nur, was die Blazers mit Kidd wollen. Roy übernimmt doch eh den Großteil des Aufbaus, Kidd da zu integrieren wird wohl schwerlich gelingen (siehe: Dallas im Vorjahr). Wenn er nur für Capspace sorgen soll, muss man sich mal umsehen, was alles in den Deal muss: das MUSS ja praktisch LaFrentz sein, der selbst 12,7 Expiring ist. Kommt Bayless dazu, fehlen immer noch MINIMUM 3 Millionen. Man könnte Websters 5-Jahresvertrag mit hineinpacken, aber was man bedenken muss: man bekommt dann auch nur Bayless' und Websters Gehalt vom Salary Cap, das wären gerade mal 6 Millionen Ersparnis für die Blazers. Klar könnte das eine Menge sein, man gibt aber mit Bayless und Webster gleich zwei Talente für Capspace ab und ist nicht mal auf dem Stand vor Miles. Nur, um in der Offseason Boozer zu signen (und da halte ich 14 Millionen schon für knapp)? Oder seh ich irgendeinen Free Agent gerade nicht, der exzellent ins Team passen würde?

 

[KingCrunch]

******e, Josh scheint die letzten Spiele recht solide zu agieren, hat gute Quoten und so weiter. Er soll richtig mies sein, damit Cuban nicht drumrum kommt, ihn zu traden, so wird das nix.

Freu mich trotzdem über den Sieg, Miami sollten wir jetzt auch schlagen, dann haben wir schonmal zwei der drei bösen Mannschaften der letzten Jahre geputzt (auch wenns nicht wirklich was bringt), dann gegen Orlando wieder ein Härtetest!

 

[Aldis]

@D-One: Huppala...naja, wenn man drei Sachen gleichzeitig macht.

zum Bayless -Trade: Drum haben es die Blazers wohl auch nicht gemacht.

dann gegen Orlando wieder ein Härtetest!

Härtetest = Klatsche!

 

[Sparrow69]

Vielleicht können wir ja Elton Brand nach Dallas lotsen.

 

[Bustaboxi]

Vielleicht können wir ja Elton Brand nach Dallas lotsen.

logo, und philly ist sicherlich so dumm gleich diesen deal zu machen:
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4957357

dann haben wir:

miller/barea
terry/wright/green
howard/singletin/george
nowitzki/brand
dampier/hollins

??
:laugh2:

 

[lennon]

Miami wird enorm schwer, sind zu Hause extrem stark und gegen Orland wird wieder die Verteidigung der 3er wichtig sein.

 

[FloMVP41]

Wichtiger Sieg gegen die Warriors, vorallem die geschlossene Mannschaftsleistung sollte man hervor heben. Denn meist ist es ja immer Dirk+Terry+X die für das Scoring zuständig sind. Diesmal konnten auch Bass und Singleton überzeugen.
Ja gegen die Heat wird´s nicht leicht. Wer stoppt Wade????? Wright?.....
In Orlando= Niederlage!

 

[Big Shot Rob]

Man könnte mal für Brand und Dalembert bieten, zum Beispiel Howard, Dampier und Stack. Bin mir gerade nicht sicher, was die Sixers benötigen, denn dann könnte man für das Howard zum 3. Team senden.

 

[Philly's Finest]

Man könnte mal für Brand und Dalembert bieten, zum Beispiel Howard, Dampier und Stack.

Ja, absolut!!!

 

[Big Shot Rob]

Ja, absolut!!!

Ohne Ironie?

 

[Philly's Finest]

Ohne Ironie?

Ich dachte, dass dein Vorschlag schon ironisch gemeint war. Nein um Gottes Willen, so ein Vorschlag macht doch null Sinn für die Sixers. Nur weil ein Idiot wie Chad Ford darüber siniert, dass Brand zu haben sei (was ich grundsätzlich nicht glaube), heißt es noch lange nicht, dass man ihn - wie in diesem Vorschlag - verscherbelt

Iguodala, Brand, Young und Speights sind wohl "untradeable".

 

[Mr Big Shot]

Vielleicht können wir ja Elton Brand nach Dallas lotsen.

Und was wird dann mit Dirk? Als PF ist Brand zwar zu klein, aber am Brett richtig fürs Postscoring, als C ist er viel zu klein, und als SF kann er keine Perimeter D spielen. Brand passt nicht nach Dallas.

 

[lennon]

Das sind doch sinnlose Diskussionen, wir suchen einen PG und einen SG, aber haben nicht wirklich Tradematerial. Also heißt es abwarten bis zum Allstar-game. Da wird sich in Tradesachen am meisten tun.

 

[FloMVP41]

Und was wird dann mit Dirk? Als PF ist Brand zwar zu klein, aber am Brett richtig fürs Postscoring, als C ist er viel zu klein, und als SF kann er keine Perimeter D spielen. Brand passt nicht nach Dallas.

Ganz genau, wir haben viele Baustellen aber die Position des PF, denn dort würde Brand ja spielen, ist SEHR gut besetzt!

 

[Big Shot Rob]

Ich dachte, dass dein Vorschlag schon ironisch gemeint war. Nein um Gottes Willen, so ein Vorschlag macht doch null Sinn für die Sixers. Nur weil ein Idiot wie Chad Ford darüber siniert, dass Brand zu haben sei (was ich grundsätzlich nicht glaube), heißt es noch lange nicht, dass man ihn - wie in diesem Vorschlag - verscherbelt

Iguodala, Brand, Young und Speights sind wohl "untradeable".

Naja ich habe gemerkt, wie sehr du Dalembert loswerden willst und samt seinem Vertrag ist sein Wert sehr negativ. Da die Sixers ohne Brand bisher erfolgreicher spielen, hätte es ja sein können, dass man sich einen anderen Spielertyp wünscht. Den hätte man von einem 3. Team bekommen, zum Beispiel Marion, wenn Howard nach Miami geht. Mit Damp den besseren Center und ein Jahr kürzerer Vertrag als Sam, daneben Marion und der Rest bleibt. Der Trade macht halt nur Sinn, wenn die Sixers auf Brand nicht mehr viel geben und ihnen sein Vertrag zu lange ist. Bei solchen Spielern kann ich schwer einschätzen, welchen Anteil Verletzungen am Spielerwert haben, da der Spieler als C-Webb-Capleiche enden könnte (habe keine Infos zu Brand).

 

[Big Shot Rob]

Und was wird dann mit Dirk? Als PF ist Brand zwar zu klein, aber am Brett richtig fürs Postscoring, als C ist er viel zu klein, und als SF kann er keine Perimeter D spielen. Brand passt nicht nach Dallas.

Man kann Brand auch weiter verscheffeln, mit ihm hat man u.U. nun mal wenigstens jemanden mit gewissem Wert. Offensiv sollte Center-Brand-Dirk gar kein Problem sein, für die Defensive fehlt mir die Coaching-Erfahrung. Keine Ahnung, ob da so etwas funktionieren kann, mit bspw. Zone oder anderen Tricks.

 

[Xanatos]

Die Trade Vorschläge werden immer lustiger...