ist nicht dein Ernst, oder? Es sei den, dir bereitet Platz 8 in den Playoffs feuchte Träume ... dann passt das natürlich^^ aber sonst hast du mit dem Kader genausoviele Chancen auf den Titel wie dieses Jahr: nämlich garkeine.
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
ist nicht dein Ernst, oder? Es sei den, dir bereitet Platz 8 in den Playoffs feuchte Träume ... dann passt das natürlich^^ aber sonst hast du mit dem Kader genausoviele Chancen auf den Titel wie dieses Jahr: nämlich garkeine.
Michael_jo23
Nachwuchsspieler
Because of the buyout clause in his contract, Stack is a prized trade chip. He counts as a $7 million salary in any deal, but the team that gets him can buy him out for $2 million by Aug. 1. That's especially valuable to a team trying to trim payroll to avoid the luxury tax.
Quelle: Dallasnews
Tja, wenn sie aus dem Vertrag nicht was ordentliches rausholen können, dann weiß ich auch nicht. Denke dass das doch sehr interessant für andere Teams ist.
Quelle: Dallasnews
Tja, wenn sie aus dem Vertrag nicht was ordentliches rausholen können, dann weiß ich auch nicht. Denke dass das doch sehr interessant für andere Teams ist.
Der einzige den ich bei den Mavs für unverkäuflich halte ist Dirk, über alle anderen sollte man nachdenken. Damp und Howard müssen meiner Meinung nach weg. Terry sollte man behalten, auch wenn er in den PO nicht so gut war. Bass auch. Über Kidd kann man diskutieren, kommt drauf an wen man für ihn bekommen würde, und wie der Rest des Teams in Sachen Zug zum Korb aussieht, denn wenn man weiter auf Jumpshots setzt sollte man ihn abgeben.
Ca. 7 Mio. Dollar weniger an Gehalt und zusätzliche Einsparung aufgrund der Luxury Tax sollten doch schon einen deutlichen finanziellen Vorteil darstellen. Aktuell sind die Suns bei 77 Mio. Dollar Gehalt für 10 Spieler. Dazu kommt der Rookie mit 1.4 Mio., demnach sie noch mindestens 2 Minimumspieler notwendig, die zusammen ca. 1.6 Mio. ausmachen. Insgesamt also mindestens 80 Mio. Dollar Gehalt mit Shaquille O'Neal und damit 8.8 Mio. oberhalb der aktuelle Tax-Grenze. Demnach macht ein Trade Shaq gegen Dampier+Stack insgesamt mal locker 14 Mio. Dollar aus.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sowtschik
Nachwuchsspieler
So ein Unsinn.
Dann hast du Diop wohl noch nie spielen sehen?! Definitiv der schlechteste offensivspieler den ich jemals im basketball gesehen habe. :clown:
oder unsere andere kurzzeitige ex-wurst. Magloire - zu dumm einen Ball zu fangen. Patrick Femerling ist vom Ballhandling ein PG gegen den (zumindest in der Dallas-Zeit).
naja er ist ja jetzt auch noch nicht so lange dabei
für seine gut 25 mpg legt er doch ordentliche stats auf und ich kann mich glaub erinnern das er schonmal ein td rausgehaun hat:thumb:
finde er wäre eine überlegung wert
@lennon siehst du ihn als starter oder als back-up
@dernbi ein sg sollte für mich den dreier können und ich glaub das das seine schwäche ist
für seine gut 25 mpg legt er doch ordentliche stats auf und ich kann mich glaub erinnern das er schonmal ein td rausgehaun hat:thumb:
finde er wäre eine überlegung wert
@lennon siehst du ihn als starter oder als back-up
@dernbi ein sg sollte für mich den dreier können und ich glaub das das seine schwäche ist
Als Starter! Wieso sollte man nicht mal einen jungen athletischen Pg eine Chance geben, gerade das brauchen wir doch als reines Shooterteam! Offensiv ist er mind. genauso stark wie Rondo! Als Backup wäre er mir etwas zu schade. Wieso sollte man die MLE für Bass benutzen, wenn man einen der besten jungen PG´s kriegen könnte.
Also wenn diese Saison eines gezeigt hat, dann dass Kidd echt noch was drauf hat......aber leider bei weitem nicht genug um Dallas wirklich voran zu bringen. Sein Drive ist ein stummer Schrei nach Hilfe, Aufposten wird auch immer trauriger. Wird das nächste Saison wirklich besser? Eher nicht.
Der Eiwand gegen Sessions ist, dass er unerfahren und relativ grün ist. Aber wiegt das wirklich schwerer als die Defizite bei Kidd? Ich glaube nicht.
Sessions jetzt bitte!
Möglich, hab halt gute offensive Spiele in Erinnerung. hat auch als Redd vertreten, aber vielleicht war das auch nur eine Notlösung. Ich würde je nachdem wie die Lage ist würde ich eine Verpflichtung per MLE begrüßen.
Sessions würde ich auch gerne sehen, aber was machen wir mit Bass, ich will ihn unbedingt behalten und es ist fraglich ob er nur 3-4 Mio pro Jahr will oder doch die komplette MLE.
Wegen Kidd gibt es ein Statement der Mavs:
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/59211/20090516/no_debate_mavs_eager_to_re_sign_kidd/
falls er resignt wird, kann man Sessions vergessen, dann sollte man sich lieber nach einem athletischen Flügel oder Offensiven Center(Shaq) umsehen.
Wegen Kidd gibt es ein Statement der Mavs:
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/59211/20090516/no_debate_mavs_eager_to_re_sign_kidd/
falls er resignt wird, kann man Sessions vergessen, dann sollte man sich lieber nach einem athletischen Flügel oder Offensiven Center(Shaq) umsehen.
An Bass hat man Early-Bird-Rechte, den kann man ohne MLE halten.
Sessions wäre wirklich eine Überleung wert, aber wenn Geld keine Rolle spielt, dann sollte man die MLE eben nicht für Sessions nutzen, da man Kidd ohne MLE verlängern kann. Möglich wäre ein Kidd-"Sign and Trade", dann könnte man Sessions für die MLE signen, wenn man im Gegenzug für Kidd eine andere Position upgradet. Das dürfte aber auch schwieriger sein, als sich das anhört.
Die Mavs scheinen aber auch gar keine Intention zu haben, Kidd zu ersetzen, wenn sie ihn unbedingt halten wollen. Momentan braucht man darüber wohl erstmal nicht zu diskutieren.
Sessions wäre wirklich eine Überleung wert, aber wenn Geld keine Rolle spielt, dann sollte man die MLE eben nicht für Sessions nutzen, da man Kidd ohne MLE verlängern kann. Möglich wäre ein Kidd-"Sign and Trade", dann könnte man Sessions für die MLE signen, wenn man im Gegenzug für Kidd eine andere Position upgradet. Das dürfte aber auch schwieriger sein, als sich das anhört.
Die Mavs scheinen aber auch gar keine Intention zu haben, Kidd zu ersetzen, wenn sie ihn unbedingt halten wollen. Momentan braucht man darüber wohl erstmal nicht zu diskutieren.
Die Mavs sind doch echt
. Kidd ist näher an 40 als an 30 und wird mit Sicherheit nicht besser werden. Ich rieche schon eine verkorkste Off-Season.Michael_jo23
Nachwuchsspieler
Also wenn man sich das http://www.youtube.com/watch?v=Lqlm0-WpMiA anschaut, dann fällt mir natürlich erstens auf, dass Sessions alle seine Pkt NICHT im Setplay macht und auch die meisten Assists einfach durch Fastbreaks initiiert werden. Natürlich ist das nur ein kleiner Ausschnitt, aber wenn man sich den Rest der Videos anschaut, dann kommt man zu einem ähnlichen Ergebnis.
Ist das die Art von PG die Dallas braucht? Imho definitiv nicht. Dallas braucht einen starken Defender, der auch körperlich Guards wie Billups oder Deron Williams was entgegensetzen kann, und den Ball sicher nach vorne tragen. Sessions wirkt nur sehr "schwach" gebaut. Achtung, bevor das gebashe losgeht, ich beziehe mich hier nur auf einzelne Szenen und lasse mich gerne korrigieren.
Einen Resign von Kidd wäre in meinen Augen kein Fehler, zumal er denk ich auch nur in D bleibt, wenn man einen ordentlichen C dazubekommt - wie der vieldiskutierte Shaq. Ich erinnere mich an das Allstarbreak, wo er seinen Wunschkandidaten Dallas hochgepriesen hat. Dann könnte man ihm noch Hollins zur Seite stellen, dass der noch was lernt vom Großmeister.
Ist das die Art von PG die Dallas braucht? Imho definitiv nicht. Dallas braucht einen starken Defender, der auch körperlich Guards wie Billups oder Deron Williams was entgegensetzen kann, und den Ball sicher nach vorne tragen. Sessions wirkt nur sehr "schwach" gebaut. Achtung, bevor das gebashe losgeht, ich beziehe mich hier nur auf einzelne Szenen und lasse mich gerne korrigieren.
Einen Resign von Kidd wäre in meinen Augen kein Fehler, zumal er denk ich auch nur in D bleibt, wenn man einen ordentlichen C dazubekommt - wie der vieldiskutierte Shaq. Ich erinnere mich an das Allstarbreak, wo er seinen Wunschkandidaten Dallas hochgepriesen hat. Dann könnte man ihm noch Hollins zur Seite stellen, dass der noch was lernt vom Großmeister.
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.108
- Punkte
- 83
Die Einschätzung kann ich nicht teilen, für mich wird dort eher ersichtlich dass er auch ein anständiges Pick and Roll spielen kann, dass er den Weg zum Korb findet, dass er in die Zone dribbeln kann und von dort aus Assists verteilen kann (Midget wie Jeff van Gundy sagen würde).
Wobei ich gestehen muss dass ich erst 2 Spiele mit Sessions' Beteiligung gesehen habe, und mir daher auch nur bedingt ein Urteil erlauben kann.
Wobei ich gestehen muss dass ich erst 2 Spiele mit Sessions' Beteiligung gesehen habe, und mir daher auch nur bedingt ein Urteil erlauben kann.
Die Mavs sind doch echt
Ich teile zwar deine Ansicht, dass Kidd nicht mehr Starting PG eines Contenders sein sollte, aber wenn die Mavs nun einen allerletzten Run starten wollen, müssen sie Kidd binden. Warum? Weil er keine Exception kostet. Er mag nicht perfekt zur Spielweise von Dirk passen, aber es gibt ihn quasi "umsonst" (klingt irgendwie paradox, aber wenn Cuban das Geld egal ist, kann man Kidd ohne MLE oder LLE weiterverpflichten). Der Vorteil ist ja klar zu erkennen: man kann das Team auf einer anderen Position durch die MLE verbessern.
Ein "Sign and Trade", wie von mir vorher schon vorgeschlagen, halte ich aber selbst für schwierig bis ausgeschlossen. Zunächst müsste man mal betrachten, bei welchem Szenario Kidd einem Sign and Trade zustimmen würde. Da fällt mir spontan nur eine Möglichkeit ein: er will mehr als die MLE bekommen. Für die MLE oder weniger kann er ja bei jedem anderen Team auch unterschreiben. Nur: welches Team würde einen Kidd (und da kommt ja auch noch die Vertragslaufzeit ins Spiel) für mehr als die MLE nehmen und dafür noch Spielermaterial abgeben, das Dallas hilft? Die Wahrscheinlichkeit tendiert gegen Null, schätze ich mal.
Wenn ich also die Möglichkeit habe, Kidd zu halten und die MLE noch nutzen zu können, dann tu ich das, auch wenn ein anderer PG per MLE vielleicht besser zum Team passen würde. Dallas hat ja nicht nur auf der 1 ein Problem.