Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Redemption]

Nur: welches Team würde einen Kidd (und da kommt ja auch noch die Vertragslaufzeit ins Spiel) für mehr als die MLE nehmen und dafür noch Spielermaterial abgeben, das Dallas hilft? Die Wahrscheinlichkeit tendiert gegen Null, schätze ich mal.

Für dieses Szenario kämen wohl nur die Golden State Warriors in Frage. Sie haben passendes Spielermaterial für Jason Kidd, haben keinen richtigen Aufbauspieler im Kader (obwohl sie einen gebrauchen können), würden ihm daher wohl bei einem kurzzeitigen Vertrag mehr als die MLE bieten und darüber hinaus ist Oakland Kidds Heimat. Falls Golden State auch noch einen Aufbauspieler draftet (bspw. Brandon Jennings) könnte Kidd noch zwei Jahre den Mentor spielen. Problem: Auch mit Kidd kein Contender, sondern sehr wahrscheinlich höchstens ein Team für die erste Playoff-Runde, daher halt die Frage, ob Kidd daran interessiert wäre. Einige Punkte sprächen für Golden State, große Erfolgsaussichten aber eher nicht.

 

[FloMVP41]

Was Redemption bezüglich Golden State meint, klingt einleuchtend aber Kidd wird wenn überhaupt in Dallas bleiben oder zu einem Contender (Lakers, Cavs) wechseln.
Obwohl er die Warriors gut zu Gesicht stehen würde....
Weiß eigentlich jemand wann Dirk nach Deutschland kommt? Bin mal gespannt ob er sich die EM jetzt doch antut.
Interessanter Artikel mit ein bisschen Fantasie:
http://www.spox.com/de/sport/ussport/0905/Artikel/dallas-free-agents-artest-nowitzki-okur.html

 

[mystic]

Interessanter Artikel mit ein bisschen Fantasie:
http://www.spox.com/de/sport/ussport/0905/Artikel/dallas-free-agents-artest-nowitzki-okur.html

Der Artikel ist mal wieder grober Unsinn und zeigt, wie viel Haruka Gruber von der NBA nicht versteht. Einfach so mal ein paar FA verpflichten geht eben für Dallas nicht. Wie er auf 63 Mio. kommt, bleibt mir auch verschlossen. Selbst wenn man Stackhouse entlässt und George auf seine Option verzichtet laugh2 ist die Gehaltsliste mit 65.4 Mio. Dollar bestückt (#22 bekommt immerhin fast 1 Mio. Dollar). Es ist aber auch egal, selbst 63 Mio. Dollar sind weit über Salary Cap.

 

[Giftpilz]

Auweia, selbst hier im Forum hat die Mehrheit schon etwas vom Salary Cap gehört, und der schreibt seit Jahren für die deutsche NBA-Seite, SPOX, Sport1 etc. und weiß davon nichts? Wie ist sowas möglich?

 

[dvicecity]

So ein Unsinn.

Boing.

Zu Sessions: Würde mir sehr gefallen, neben seinen Pass-Skills hat es mir besonders sein Zug zum Korb angetan, zudem solider Mid-Jumper.
Allerdings ist sein Dreier katastrophal.

 

[Loner]

Auweia, selbst hier im Forum hat die Mehrheit schon etwas vom Salary Cap gehört, und der schreibt seit Jahren für die deutsche NBA-Seite, SPOX, Sport1 etc. und weiß davon nichts? Wie ist sowas möglich?

Deine Antwort steht in der Frage....Sport1.

 

[Giftpilz]

Deine Antwort steht in der Frage....Sport1.

Die habe ich mit Absicht an die letzte Stelle gesetzt. Aus irgendeinem Grund hat ihn aber auch jemand als Blogschreiber für NBA.com besetzt (siehe hier), und eigentliche sollte doch die Seite einer Franchise (im Gegensatz zu einem Sportportal für etliche Sportarten) besonders darauf achten, dass die Schreiber ein wenig von den Regeln verstehen.

 

[D-One]

Der auf 63 Mio. kommt, bleibt mir auch verschlossen. Selbst wenn man Stackhouse entlässt und George auf seine Option verzichtet laugh2 ist die Gehaltsliste mit 65.4 Mio. Dollar bestückt (#22 bekommt immerhin fast 1 Mio. Dollar). Es ist aber auch egal, selbst 63 Mio. Dollar sind weit über Salary Cap.

Och, man zieht einfach vom Salary 08/09 die 30 Mille ab. Dann kommt man auf 63. Ist doch ganz einfach. Dass die Gehälter steigen, ist doch irrelevant.

Der Artikel ist mal wieder grober Unsinn und zeigt, wie viel Haruka Gruber von der NBA nicht versteht.

Grober Unsinn ist eigentlich genau der richtige Ausdruck für das, was da veranstaltet wird. Bekommt der Kerl dafür eigentlich Geld? So ein Schwachsinn würde ja sogar hier gelöscht. Lustig sind aber die Beitragswertung (10 ) und die Kommentare unter dem Beitrag. Das ist ja wirklich Kiddie-Land. Nicht einer kann Herrn Gruber darauf hinweisen, dass seine Berechnungen allesamt falsch sind. Ich hab jetzt 5 Minuten Zeit. Ich glaube, ich melde mich an

 

[J.T.Money]

welche der varianten auf der spox seite sieht ihr erfolgsversprechender?

naja die kommentare darunter sind teilweise noch unrealistischer

 

[mystic]

Ich hab jetzt 5 Minuten Zeit. Ich glaube, ich melde mich an

Ich war kurz davor, mich anzumelden, wobei ich dann dachte, für "Hallo? Salary Cap? Schon mal was davon gehört?" lohnt sich der Aufwand nicht.


@Daverick

Keine einzige Variante hat auch nur ansatzweise Aussicht auf Erfolg. Die Restriktionen durch die CBA lassen es einfach nicht zu, dass die Mavericks auch nur einen FA für mehr als die MLE verpflichten. Und weder Okur noch Artest werden für das Minimum spielen.

Mitunter könnte man einen S&T einfädeln, wobei ich mich allerdings frage, was die Mavericks im Kader haben, was die Rockets oder die Jazz auch nur ein bisschen interessieren könnte (mal von Nowitzki abgesehen).

 

[Giftpilz]

welche der varianten auf der spox seite sieht ihr erfolgsversprechender?

Warum soll man sich über etwas Gedanken machen, was nicht möglich ist? Hast du die letzten Beiträge hier im Thread gelesen? Grubers Vorschläge gehen so schlichtweg nicht, weil die NBA-Regularien sie nicht zulassen, bzw. sind sie unrealistisch, weil sie mit den zur Verfügung stehenden Mitteln nicht umzusetzen sind.

 

[FloMVP41]

Ich sag ja mit ein "bisschen" Fantasie!
Außerdem Okur neben Dirk, no way!
Da doch lieber Shaq.

 

[HeroPodkolzin]

Laut Forbes besitzt Cuban 2,6 Milliarden. Könnte er sich nicht einfach alle Spieler der NBA kaufen?

 

[D-One]

Ich war kurz davor, mich anzumelden, wobei ich dann dachte, für "Hallo? Salary Cap? Schon mal was davon gehört?" lohnt sich der Aufwand nicht.

Ich konnte nicht widerstehen. Ich seh mich schon in einer endlosen Diskussion.

Haha, jetzt will mir einer erklären, was Luxury Tax ist. Göttlich. Made my day. Danke für den Link, Flo

@Flo: Wir versuchen ja schon mit ganz viel Fantasie die Mavericks zu verstärken (Shaq, Maggette, für die MLE Sessions oder Ariza), aber die Mavericks haben eben auch nicht so viel Handlungsspielraum.

 

[FloMVP41]

Ich geb mein Bestes, sollte es was noch verrückteres geben dann gibt´s natürlich auch den Link!

@D-One

Ich finde eure Pläne gar nicht so abwegig auch wenn ich Maggette nicht in Dallas sehen will.
Aber mit Shaq + X könnte ich mich anfreunden!

 

[mystic]

Haha, jetzt will mir einer erklären, was Luxury Tax ist. Göttlich. Made my day. Danke für den Link, Flo

Göttlich ist vor allen Dingen das Benutzerbildchen desjenigen. :cry:

 

[Giftpilz]

Ich sag ja mit ein "bisschen" Fantasie!
Außerdem Okur neben Dirk, no way!
Da doch lieber Shaq.

Mit etwas Fantasie traden die Mavs auch Dampier + Stack zu den Lakers für Kobe und nutzen den weiteren angeblichen Freiraum, der durchs Retirement von Kidd entsteht, um sich die Free Agents Bibby (~3 Mio), Sessions (~3 Mio), Watson (~1,5 Mio), Marion (5 Mio) und Okur (der auf die 9 Mio bei den Jazz verzichtet, um für 5 Mio bei den Mavs zu unterschreiben) zu holen.

Führt doch nirgendwohin, außer zu einer Fantasiemeisterschaft der Mavs 2010.

 

[Dernbi]

Ganz meiner Meinung, damit kann der gar keine Ahnung haben. Völlig ausgeschlossen. D-One diskutier bitte lange mit, ich will was zu lachen haben.

 

[701]

Mitunter könnte man einen S&T einfädeln, wobei ich mich allerdings frage, was die Mavericks im Kader haben, was die Rockets oder die Jazz auch nur ein bisschen interessieren könnte (mal von Nowitzki abgesehen).

Innerhalb der eigenen Division? Ja klar, was rauchst du sonst? :cool4:

 

[mystic]

Innerhalb der eigenen Division? Ja klar, was rauchst du sonst? :cool4:

Wahrscheinlich dasselbe Zeug, was Dir beim Lesen meines Beitrages den Eindruck vermitteln liess, dass ich Artest für eine realistische Variante für Dallas halten würde.