Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[w0oT]

Wer will ihn denn überhaupt loswerden? Von wegen Buyers Market, wir wollen ihn gar nicht loswerden

 

[KingCrunch]

Wer will ihn denn überhaupt loswerden? Von wegen Buyers Market, wir wollen ihn gar nicht loswerden

Echt... ich glaub, hier hat irgendwer irgendwas in den falschen Hals bekommen...

 

[abcd12]

Nicht? Dann hab ich die endlosen Diskussionen hier im Forum, wen man für Howard denn nun bekommen könnte, wohl missverstanden.:mensch:

 

[seCa]

Imho überschätzt ihr die Strahlkraft eures Josh Howards etwas. Buyers-Market Freunde. D.h. ihr könnt nur das bekommen was übrig ist ... und wenn ihr schon über Captn Jack diskutiert, muss die Verzweiflung ja doch recht groß sein

Wer sagt denn, dass Dallas Howard traden will? Nur weil hier einige nicht müde, werden, immer neue obskure Ideen auszubuddeln, bedeutet das nicht, dass das irgendwas mit der Realität zu tun hat. Und was heisst hier "Buyers Market", ihr seid doch die mit den vielen Guards, also wenn einer was loswerden will, dann doch wohl ihr. Dallas ist gut aufgestellt. Und nur mal so am Rande: Jackson wäre mir persönlich allemal lieber als das Gerümpel aus deiner Idee. Was nicht heissen soll, dass ich Howard für ihn abgeben würde, das würde ich nämlich nicht.

 

[lennon]

Die aktuelle Diskussion wurde doch von der Seiten der Warriors gestreut!

Und jetzt Schluss, Josh trainiert wieder!

http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=2127

 

[w0oT]

Naja es ist ja ein Unterschied ob wir kucken was wir für ihn bekommen, oder was Vorgeschlagen bekommen, was für uns eindeutig nix is

Es besteht schon ein Unterschied ob wir ihn unbedingt loswerden wollen oder ma kucken wollen was es für ihn so geben könnte Und wie ich geschrieben habe, viele sind mit dem Kader zufrieden und wollen Howard auch nicht unbedingt abgeben

 

[sefant77]

Nicht? Dann hab ich die endlosen Diskussionen hier im Forum, wen man für Howard denn nun bekommen könnte, wohl missverstanden.:mensch:

Junge Junge...du weißt anscheinend nicht daß Josh gesund an der Top10 der SF der Liga kratzt.

Zudem billiger Vertrag und Teamoption, also der perfekte Vertrag zur jetzigen Situation der Liga. Jaja der D******* von vor 2 Jahren. Letzte Saison hat er für das Team alles gegeben, da hätte McGrady oder Arenas die nächste Pressekonferenz im Anzug gehalten.

Und dann kommst du mit so einem Stevenson-James Schwachsinn? Stevenson Borderline-Starter mit 41/35 Career-Quoten und Dachschaden inkl. Zu Mike James sag ich gar nichs.

Und Buyers-Market. Klar. Den haben gerade die Warriors mit Jax, aber nicht die Mavs, denn wir wollen Josh nicht krampfhaft loswerden und sicherlich nicht für Schrott.

 

[Sm0kE]

Gegen die 2 Vollpfosten würde nicht mal ICH Josh Howard traden. Und das will was heißen, ich krieg jedes mal Migräne wenn ich den Kerl sehe.

 

[abcd12]

@seCa
Als Gerümpel würd ich Stevenson jetzt eher nicht bezeichnen. Er ist eher ein defensiv orientierter Guard und sehr guter Perimeter-Defender. Das taucht natürlich in den Stats nicht auf in denen hier alle so gerne herumwühlen. Zudem war er in jedem seiner Teams für die er bisher spielte Starter. Selbst unter Sloan bei den Jazz. Aber du wirst sicher fundierte Gründe für deine Aussage haben, sonst hättest du sie ja nicht gemacht. Ich bin mir außerdem garnicht sicher ob die Wiz ihn überhaupt abgeben würden ...

@Verfasser von diesem hier:

Junge Junge...du weißt anscheinend nicht daß Josh gesund an der Top10 der SF der Liga kratzt.

Achso, das wusste ich nicht Dann tauscht doch einfach gegen Melo oder Granger, ich hab gehört die Teams wollen Geld sparen. Qualitativ würden sie sich ja nicht besonders verschlechtern. Und ähem gesund war Josh schon lange nicht mehr, wo kratz er dann?

Grüße ...

 

[KingCrunch]

Na also ob Stevenson, der Gatorade saufende und in Berlin ohne Burger King nicht leben könnende Verteidigungsspezialist, ein besserer Verteidiger als Josh ist, sei mal dahingestellt. Und als er unter Sloan bei den Jazz waren, dümpelten diese im Keller der Western Conference herum, wenn ich mich nicht irre...

Sorry, zwei Möchtegern-Starter gegen einen Borderline-Allstar mit sehr nettem Vertrag zu tauschen... das sollte selbst dir einleuchten, dass das nicht wirklich nach unserem Geschmack ist!

 

[sefant77]

@seCa
Als Gerümpel würd ich Stevenson jetzt eher nicht bezeichnen. Er ist eher ein defensiv orientierter Guard und sehr guter Perimeter-Defender. Das taucht natürlich in den Stats nicht auf in denen hier alle so gerne herumwühlen. Zudem war er in jedem seiner Teams für die er bisher spielte Starter. Selbst unter Sloan bei den Jazz. Aber du wirst sicher fundierte Gründe für deine Aussage haben, sonst hättest du sie ja nicht gemacht. Ich bin mir außerdem garnicht sicher ob die Wiz ihn überhaupt abgeben würden ...

@Verfasser von diesem hier:

Achso, das wusste ich nicht Dann tauscht doch einfach gegen Melo oder Granger, ich hab gehört die Teams wollen Geld sparen. Qualitativ würden sie sich ja nicht besonders verschlechtern. Und ähem gesund war Josh schon lange nicht mehr, wo kratz er dann?

Grüße ...

Du nervst und meine Zeit ist zu schade. Tschüss.

 

[seCa]

@seCa
Als Gerümpel würd ich Stevenson jetzt eher nicht bezeichnen. Er ist eher ein defensiv orientierter Guard und sehr guter Perimeter-Defender. Das taucht natürlich in den Stats nicht auf in denen hier alle so gerne herumwühlen. Zudem war er in jedem seiner Teams für die er bisher spielte Starter. Selbst unter Sloan bei den Jazz. Aber du wirst sicher fundierte Gründe für deine Aussage haben, sonst hättest du sie ja nicht gemacht. Ich bin mir außerdem garnicht sicher ob die Wiz ihn überhaupt abgeben würden ...

Ist alles richtig, was du schreibst. Aber für mich zählt nur das gute alte "what have you done for me lately". Und Dallas braucht händeringend Offense auf der 2. Und wenn du mal ehrlich bist, weisst du auch, dass er seine letzte gute Saison vor 2 Jahren gespielt hat. Was zum Teil auch mit Verletzungen zu tun hatte, das streite ich nicht ab. Dann gamble ich lieber mit Howard. Er hat ein Seuchenjahr hinter sich, was Verletzungen angeht, keine Frage. Aber in der Endphase und am Anfang der Playoffs war er überragend, bis er leider wieder umgeknickte. Wie auch immer, Dallas wird Howard sowieso nicht traden.

 

[abcd12]

Selbstverständlich bin ich mir im Klaren darüber, dass der Vorschlag alles andere als sexy auf euch wirken muss, aber so abwegig wie einige hier zum Ausdruck bringen ist er nun auch wieder nicht. Rein hypothetisch: Gesetzt den Fall die Mavs wollen Howard loswerden, um ihre Lücken zu füllen, so müssten sie sich doch bei Teams umschauen, die ein paar Guards oder einen Center zuviel haben und zudem noch eine Drei benötigen. Und da liegt imho der Hase im Pfeffer. Der Wille für Howard besseres Spielermaterial herzugeben, dürfte in der Liga gegen Null konvergieren, denn so stark, wie ihr ihn hier macht, ist er nun auch wieder nicht (jedenfalls nicht in der jüngeren Vergangenheit). Wenn er es wäre, hätte man nicht Marion holen brauchen. Da muss man sein Glück schon bei Chaosfranchises wie den Grizzlies (da ist in der Tat alles möglich), den Warriors oder den Kings versuchen.

Nun zurück zu den Wizards: Die haben zwar zuviele SG's aber brauchen nicht wirklich jemand wie Howard, denn sie haben in Butler bereits den besseren Mann in ihren Reihen. Nichtsdestotrotz wäre es "nice to have" (allein schon um Butlers Verletzungsanfälligkeit abzusichern), aber Keyplayer wird man dafür sicher nicht hergeben, schon garnicht Butler und Miller, wie in >>diesem Vorschlag<< hier.

@KingCrunch
Zu der Gatorate und Burgergeschichte: Da nehmen sich Junkfood Stevenson und Smoking Howard nicht all zuviel, möchte ich meinen. Was habt ihr eigentlich immer mit euerem "Borderline-Allstar"? Er wurde einmal nachnominiert weil sich andere verletzt hatten ... ansonsten war er nicht eben dicht dran nochmal am Allstar Game teilzunehmen. Ob er es verdient hätte, steht auf einem anderen Blatt. Das hätten viele andere auch. Versteht mich nicht falsch. Howard kann den Unterschied machen wenn er gesund ist und wenn er Lust hat und wenn er in Form ist ... ein bischen zuviele "wenn's" für meinen Geschmack.

Du nervst und meine Zeit ist zu schade. Tschüss.

Na das ist ja ein toller Zufall, da haben wir ja mehr gemeinsam, als ich dachte. Du nervst mich nämlich auch . Fühl dich frei weiter herablassende Kommentare abzugeben und deinen 10000 Beiträgen einen weiteren Sinnlosen hinzuzufügen.

 

[Hoelm]

Hey, kann mir bitte noch einmal jemand erklären, wie ich bei justinTV ganz normal gucken kann ohne das ständige kicken? Super wäre eine Lösung, die auch auf der PS3 funktioniert!

 

[Jiri]

Recht interessant zu lesen

 

[Fiasco]

Hey, kann mir bitte noch einmal jemand erklären, wie ich bei justinTV ganz normal gucken kann ohne das ständige kicken? Super wäre eine Lösung, die auch auf der PS3 funktioniert!

Bei mir klappts damit: http://1337-crew.to/smf/index.php?/topic/115517-b-justin-tv-premium-umgehen/

Obs irgendwie bei der PS3 geht ka, besitze die Konsole nicht.

 

[De Dreier]

Recht interessant zu lesen

Ist das der wirkliche Cuban in den Comments? Klingt zumindest seriös.

 

[Dernbi]

Hab das Problem mit den Justin Links auch fast immer...... aber der oben gepostete Link um es zu umgehen funzt nicht. Hat jemand eine Lösung für mein/unser Problem?

 

[sefant77]

Na das ist ja ein toller Zufall, da haben wir ja mehr gemeinsam, als ich dachte. Du nervst mich nämlich auch . Fühl dich frei weiter herablassende Kommentare abzugeben und deinen 10000 Beiträgen einen weiteren Sinnlosen hinzuzufügen.

Ich bin eben allergisch gegen Bullshit und deine Postings triefen davon nur so. Ich möchte sie ja ignorieren, aber die sind wie ein Autounfall, man kann einfach nicht wegsehen.

Aber bzgl sinnlos zerpflücke ich dann mal deinen Beitrag.

Selbstverständlich bin ich mir im Klaren darüber, dass der Vorschlag alles andere als sexy auf euch wirken muss, aber so abwegig wie einige hier zum Ausdruck bringen ist er nun auch wieder nicht. Rein hypothetisch: Gesetzt den Fall die Mavs wollen Howard loswerden, um ihre Lücken zu füllen

Wow, ich bin so unglaublich gespannt zu erfahren welche Lücken Mike James (!) und Stevenson bei den Mavs schließen sollen bei einem Abgang von Howard.

Wer schließt eigentlich die Scoringlücke welche Howard hinterläßt? Stevenson? Oder besser James, der dann 39% von der Bank ballert?

Dazu WOLLEN die Mavs Howard nicht loswerden, schon gar nicht für Stevenson. Du darfst gerne nach "Quinton Ross" googlen, was der für ein Spielertyp ist.Huch, genau: ein marginal schlechterer Stevenson

Die Mavs haben ihre Lücken SG und C nun vorerst geschlossen bzw den Roster flexibel gestaltet. Nochmal: Die Mavs brauchen nicht krampfhaft einen SG. Terry/Josh/Ross. Das ist Flexibilität. Selbst wenn Howard 38min SG spielt (was er nicht wird) wäre er immer noch locker doppelt so stark wie Stevenson (ähnliche Defense und offensiv spielt er ihn in die Tasche).

Upgrades auf SG und C bei welchen die Mavs anfangen über einen Howard-Trade nachzudenken fangen grob in der Kaman/Biedrins Klasse an bzw auf SG auf dem JJ-Level (deshalb hatte man dort schon marginale Moves ala Jackson oder Redd NICHT gemacht). Der Kader ist für die Saison aufgestellt. Wenn sich was "großes" ergibt (siehe oben) dann werden die Mavs sicherlich nachdenken, aber nicht aktiv krampfhaft Trades suchen. Daher ist dein toller Begriff Buyers Market (warst sicher voll stolz drauf, ne?) hier vollkommen Schwachsinn. Buyers Market haben gerade die Warriors...

, so müssten sie sich doch bei Teams umschauen, die ein paar Guards oder einen Center zuviel haben und zudem noch eine Drei benötigen. Und da liegt imho der Hase im Pfeffer. Der Wille für Howard besseres Spielermaterial herzugeben, dürfte in der Liga gegen Null konvergieren, denn so stark, wie ihr ihn hier macht, ist er nun auch wieder nicht (jedenfalls nicht in der jüngeren Vergangenheit). Wenn er es wäre, hätte man nicht Marion holen brauchen. Da muss man sein Glück schon bei Chaosfranchises wie den Grizzlies (da ist in der Tat alles möglich), den Warriors oder den Kings versuchen.

Die Mavs hatten mit 99% Wahrscheinlichkeit das Angebot einen Jackson-Howards Tausch und haben abgelehnt. Würde nicht wundern wenn sie selbst einen Ellis-Howard Tausch auf dem Tisch hatten und aufgrund der Defense/Charakter etc abgelehnt haben. Sie hätten sicherlich auch Josh+Buck für Redd traden können.

Das mal eben zum mangelnden Tradewert von Howard. Alleine sein Vertrag bringt schon einen guten Tradewert in diesen Zeiten. Von der Qualität eines gesunden Howards ganz zu schweigen.

Nun zurück zu den Wizards: Die haben zwar zuviele SG's aber brauchen nicht wirklich jemand wie Howard, denn sie haben in Butler bereits den besseren Mann in ihren Reihen. Nichtsdestotrotz wäre es "nice to have" (allein schon um Butlers Verletzungsanfälligkeit abzusichern), aber Keyplayer wird man dafür sicher nicht hergeben, schon garnicht Butler und Miller, wie in >>diesem Vorschlag<< hier.

*ding ding ding* Gratulation! Du bist der einzige der die Ironie in meinem Tradevorschlag nicht erkannt hat. Dabei hatte ich doch extra einen Trade gewählt der offensichtlich genau so dämlich und schwachsinnig für die Wiz ist wie dein Stevenson/James Vorschlag für die Mavs. Das ist mal eine Leistung.

@KingCrunch
Zu der Gatorate und Burgergeschichte: Da nehmen sich Junkfood Stevenson und Smoking Howard nicht all zuviel, möchte ich meinen. Was habt ihr eigentlich immer mit euerem "Borderline-Allstar"? Er wurde einmal nachnominiert weil sich andere verletzt hatten ... ansonsten war er nicht eben dicht dran nochmal am Allstar Game teilzunehmen. Ob er es verdient hätte, steht auf einem anderen Blatt. Das hätten viele andere auch. Versteht mich nicht falsch. Howard kann den Unterschied machen wenn er gesund ist und wenn er Lust hat und wenn er in Form ist ... ein bischen zuviele "wenn's" für meinen Geschmack.

Ja, er wurde einmal nachnominiert. Stevenson war seine gesamte Karriere ungefähr 3 Lichtjahre davon entfernt überhaupt in einer Allstar-Diskussin erwähnt zu werden. Hier jetzt anscheinend Stevenson und Howard auf einen ähnlichen Talentlevel bringen zu wollen ist einfach nur...

Gott, soviel Geschreibe für einen Howard vs Stevenson/James Tradevorschlag :laugh2:

 

[Aldis]

Oh man....die Saison ist noch nichtmal ein Spiel alt, da werden wieder die lustigsten Trades für Howard aus dem Hut gezaubert. Ein gesunder Howard ist vorne wie hinten absolut stark bei seinem Gehalt.

Allein der Blick zurück in die POs reichen mir da:

vs. San Antonio:
18.8/5.4/1.4+1.4 Steals+0.6 Blocks in knapp 32 Minuten.

angeschlagen, teilweise mit zwei verletzen Knöcheln vs Denver (ohne das Spiel in dem er nur 6 Minuten drin war):
16/4.5/1 in gut 32 Minuten.

Wieso sollte man jmd traden, der - trotz Verletzung - so Gas gegeben hat, vor allem wenn man seine Vertragssituation bedenkt? Die Vorschläge sind lachhaft - leider auch Butler+Miller.

Ansonsten kann es langsam mal losgehen. Hoffe die Mavs legen nicht wieder so nen Start wie letztes Jahr hin, dann kann man auch weiter nach oben schiel was die Platzierung im Westen angeht.