Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Aldis]

Aber wenn man sieht dass Dirk bei den Mavs schon mehr als 100 Mios verdient hat dann kann man sich schon fragen warum muss nicht jetzt für weniger spielen wenn die Chancen auf den Titel viel grösser sind?

Das ist doch so ein realitätsfremdes Szenario, dass es sich kaum lohnt darüber auch nur ansatzweise zu diskutieren. Ich wette mit Dir um JEDEN Einsatz, dass es nicht so kommen wird.

Und ehrlich gesagt finde ich dieses Gerede über "Ringhure" auch dumm. Wieso soll ein Veteran, der viel Erfahrung und der alles erlebt hat, außer eine Meisterschaft zu holen, nicht nochmal probieren mit einem starken Team dies zu erreichen? Ich kann da nichts verwerfliches dran finden. Und wenn Dirk dies in 3-4 Jahren probieren sollte und von der Bank seinen Teil zu einer Meisterschaft beitragen würde, hätte ich vollstes Verständnis und würde mich für ihn freuen.

Noch ist Dirk aber in seiner Prime und somit erübrigt sich diese Diskussion.

 

[rÖsHti]

Ich würde mich auch freuen aber nächstes Jahr einen Titel zu gewinnen solange er noch einer der besten NBA Spieler ist und vielleicht sogar als 1.Option wäre schon etwas anderes als ein NBA Titel wo er nur ein Bank Spieler und die 3.Option...

Es ist ein realitätsfremdes Szenario weil sowas noch niemanden gemacht hat aber ich würde es Dirk am ehesten trauen. Gibst es nicht einen Punkt wo Geld nicht mehr so wichtig ist wenn man wirklich für Basketball lebt, Dirk lebt ja für diesen Sport, und man unbedient Meister werden will?

Aber vielleicht bin ich einfach zu naiv...

 

[Sougaiki]

Was für Dirk und das Geld spricht ist, das er aus einem gut bürgerlichen deutschen Haushalt kommt und seine Kohle gut angelegt hat .
Er hat auch sicherlich bodenständige Berater.

Das kann man von den meisten USA Spielern nun wirklich nicht behaupten, darum ist jeder Paycheck wichtig =D.

Mhh, er hat auch nicht unzählige uneheliche Kids und auch keine Crews die er durchfüttern muss. Nowitzki ist sicherlich der Bballer der auf Geld verzichten könnte und würde.

Zum Ringchasen, Nowitzki hat jetzt schon keine grosse Athletik und lebt von seiner Kombination aus Grösse und Schuss, mich würds nicht wundern, wenn er noch 5-6 Jahre ein quality Starter ist. Somit käme bei Nowitzki ringchasen wohl eher Ende der 30er infrage, vorher ist er sicherlich noch ein guter Contributer für einen Contender.

 

[Aldis]

Krieg ich schon wieder nen Kotzreiz:

“Are you finally ready to admit that Jet has burned out? His over hyped intangibles and so-called proven track record can't compensate for his lackluster performances on the court. Any chance Mavs send him on his way, like Finley?”

SEFKO: Can't see it. Remember, when Finley was waived, it was to save close to $50 million in luxury tax payments.

This is a different deal. Terry is probably more popular than Finley was and he's still a solid producer on most nights. He's not what he was a couple years ago, but his willingness to adjust to the sixth-man role or start or do whatever is something that fans should respect. Not every player would do so without griping about it.

With two years left on his contract, I just don't see Jet moving.
Quelle: Mavsblog



Immerhin meinen die Mavs, dass sie eine realistische Chance auf einen Top FA haben:

There are free-agent jackpots out there. And Carlisle believes it would be a mistake to sell the Mavericks short when it comes to owner Mark Cuban and president Donnie Nelson angling for a big splash.

"Mark and Donnie would love to add another star to this roster to play with Dirk and Jason," Carlisle said Saturday. "Is it possible? Yes. Is it likely? A lot of people would bet against us. But I wouldn't advise it.

"They're the best I've been around at finding opportunities. And they've been able to do things in a very expeditious manner."

As Nelson added: "You're never finished in this league. It's one constant state of upgrade."

The top free-agent names are well-known, and two of them are no longer in the playoffs. Miami's Dwyane Wade was knocked out in the first round, and Toronto's Chris Bosh didn't make the postseason.

Last week, Bosh posted a question to fans on his Twitter account asking whether he should stay or go in Toronto.

Having grown up in Dallas, Bosh may have a soft spot in his heart for the Mavericks. Free agents aren't allowed to start talking to teams until July 1. And players such as LeBron James, Amare Stoudemire and Joe Johnson all are still competing in the playoffs. Their futures will hinge largely on how their teams do the rest of the postseason.

But that doesn't mean the generic sales pitch to free agents can't begin for the Mavericks, who do have lots to offer despite their disappointing end to this season.

"Great city, great franchise, great ownership," Carlisle said. "There's always going to be a high quality team here. Dirk and Jason Kidd being here is going to enhance the situation tremendously, because those are two guys that great players are going to want to play with, and there probably are a surprising number of NBA players that view Dallas as a great city to live in.

"No state tax is huge because high-income free-agent types can save tons of money."
Der ganze Artikle unter folgender Quelle

 

[Missmatch]

"No state tax is huge because high-income free-agent types can save tons of money." [/I]
Der ganze Artikle unter folgender Quelle

Nach deiner Quelle scheint Carlisle ja optimistisch zu sein, dass man einen guten Spieler, sogar einen zweiten Star verpflichten kann.Ich hätte noch vor einem monat nicht gedacht dass das überhaupt möglich ist. Es müssen ja nicht james oder Wade sein, aber unter dem Artickel sind auch Unrestricted Free Agents aufgelistet, die dem Team sehr gut weiterhelfen könnten wie Ray Allen oder Stephen Jackson. Brad Miller wäre als Backup Center wäre ein Traum mit Dreier, guten Passingskills und solider Defense. Wenn es vielen Spielern nur um Geld geht ist doch Dallas das pefekte Team für diese Spieler die sowieso nicht die erste Geige spielen können und das auch wissen.

 

[Aldis]

S.Jackson ist zwar auf einem ähnlichen IQ-Level wie J.Howard anzusiedeln. Aber er hat sich im letzten Jahr bei den Bobcats gemacht wie ich finde. Sein Dreier ist allerdings nicht gerade der Hammer (33% bei den BC), dafür ist er nicht der schlechteste Verteidiger. Aber ob er die Teamchemie nicht killt? Egal, dann hätte Dirk nächstes Jahr nen weiteren Grund zu gehen.

Wenn die Mavs Ray Allen hole, schau ich mir schonmal kein Spiel an - er ist nicht der Spieler, der uns zu einem richtigen Contender macht. Er ist über`m Zenit, hat keine Defense und ist oftmals streaky. Quasi eine mittelprächtige Verbesserung von Terry, der aber (siehe oben) angeblich bleiben soll, was mir schon mächtig auf die Eier geht! Passt also nicht.

Mike Miller fänd ich da schon wesentlich geiler, aber den jagt wahrscheinlich auch die halbe Liga.

JJ macht in den POs bis dato keine überglückliche Figur, wäre aber jmd der uns sicherlich deutlich weiterhelfen würde. Kidd-JJ-Butler/Marion-Dirk-Haywood mit Marion, Roddy, Terry, Backup-Center (?), JJ Barea von der Bank, säh schon ziemlich gut aus, wobei da sicherlich jmd für JJ gehen müsste. Sollte der Center Miller sein, wär das auch nicht so schlecht.

Bosh halte ich für nicht passend. Da würde man wieder einen Spieler holen, der nicht zu Dirk passt. Die Probleme auf der Zwei blieben aber bestehen. Kann nicht die Lösung sein.

 

[KingCrunch]

Bosh halte für nicht passend. Da würde man wieder einen Spieler holen, der nicht zu Dirk passt. Die Probleme auf der Zwei blieben aber bestehen. Kann nicht die Lösung sein.

Ganz genau. Ich will den Namen Bosh nicht mehr im Mavs-Thread lesen müssen, das ist echt verschenkte Zeit...

 

[Imsolucky]

miller, allen und jackson schön und gut, aber wir brauchen keine shooter wenn wir im nächsten jahr was reißen wollen. wir brauchen leute die zum korb ziehen und freiräume für unsere shooter schaffen oder selbst in korbnähe abschließen können. dann darf auch ein terry von mir aus bleiben (wenn er nicht allzu viele minuten sieht). die oben genannten spieler würden uns da kein stück weiterhelfen meiner meinung nach.

 

[abcd12]

Mike Miller fänd ich da schon wesentlich geiler, aber den jagt wahrscheinlich auch die halbe Liga.

Mike Miller hat gesagt, dass er gerne zu den Magic gehen würde, zudem wollen die Wizards ihn unbedingt weiterverpflichen und können ihm einfach mal eine Menge mehr Geld bieten als ne MLE. Aber ich denke die Chancen stehen gut, dass Miller nächstes Jahr nicht mehr für die Wiz aufläuft.

Miller ist imho auch eher eine 3 als eine 2, da ihm Schnelligkeit und Ballhandling so ein wenig abgehen.

Zudem haben die Mavs ja schon zwei gelernte SF in Butler und Marion. Für die 2 bräuchten die Mavs irgendwas mit nem Dreier und sehr guter D, sowas wie Stevenson mal gewesen ist.

Ad Hoc fällt mir dazu aber eigentlich auch kein passender Spieler ein, der da ins Beuteschema passt. JJ passt natürlich gut, ist aber imho unrealistisch zu bekommen. Rip Hamilton könnte auch so halbwegs passen, aber leider auch schon älter und mieser Vertrag (kann man aber auch positiv sehen aus der Sicht einer Franchise, die ihn haben will).

@Imsolucky
Butler und Marion sollen doch genau die Spieler sein, die du meinst, leider haben sie das in dem Maße noch nicht gezeigt.

 

[Missmatch]

S.Jackson ist zwar auf einem ähnlichen IQ-Level wie J.Howard anzusiedeln. Aber er hat sich im letzten Jahr bei den Bobcats gemacht wie ich finde. Sein Dreier ist allerdings nicht gerade der Hammer (33% bei den BC), dafür ist er nicht der schlechteste Verteidiger. Aber ob er die Teamchemie nicht killt? Egal, dann hätte Dirk nächstes Jahr nen weiteren Grund zu gehen.

Wenn die Mavs Ray Allen hole, schau ich mir schonmal kein Spiel an - er ist nicht der Spieler, der uns zu einem richtigen Contender macht. Er ist über`m Zenit, hat keine Defense und ist oftmals streaky. Quasi eine mittelprächtige Verbesserung von Terry, der aber (siehe oben) angeblich bleiben soll, was mir schon mächtig auf die Eier geht! Passt also nicht.

Mike Miller fänd ich da schon wesentlich geiler, aber den jagt wahrscheinlich auch die halbe Liga.

JJ macht in den POs bis dato keine überglückliche Figur, wäre aber jmd der uns sicherlich deutlich weiterhelfen würde. Kidd-JJ-Butler/Marion-Dirk-Haywood mit Marion, Roddy, Terry, Backup-Center (?), JJ Barea von der Bank, säh schon ziemlich gut aus, wobei da sicherlich jmd für JJ gehen müsste. Sollte der Center Miller sein, wär das auch nicht so schlecht.

Bosh halte ich für nicht passend. Da würde man wieder einen Spieler holen, der nicht zu Dirk passt. Die Probleme auf der Zwei blieben aber bestehen. Kann nicht die Lösung sein.

Nun mach mal Ray Allen nicht schlechter als er ist. :thumb:
Wäre es nicht einzigartig die besten zwei Shooter in der NBA in einem Team spielen zu sehen?
Außerdem hat er die mit Abstand besten +/- Werte der Celtics mit +12.

Neben Crawford ist Capt. Jack mein Wunschspieler für den Sommer. Er steht dafür sich seine Punkte selbst erarbeiten zu können und das brauchen die Mavs für meine Begriffe am nötigsten. Bei den Mavs würde er durch die guten Shooter so viel Platz bekommen, dass seine Effektivität steigen würde. In der Theorie

Brad Miller neben Dirk wäre ein Traum in der Offense. Wie unausrechenbar wäre man mit 5 Shootern auf dem Feld?
Außerdem lässt er sich im Post nicht einfach wegdrücken und ist deshalb auch kein Loch in der defense. In der Theorie. Also bei den Bulls hat er mir super gefallen:thumb:

Von mike Miller hab ich noch nicht viel gesehen, ehrlich gesagt. Auf Memphis-, Timberwolves- und Wizardsspiele hab ich freiwillig verzichtet:-D. Gegen die Mavs fande ich ihn aber nicht soo berauschend.

 

[sowtschik]

Wie Jackson uns weiterhelfen sollte, sehe ich nicht mal ansatzweise. Er ist alt, ein ineffizienter Scorer und eine Turnover-Maschine. Dass er den Bobcats einigermaßen gut tut unterstreicht nur, was für einen eklatanten Scoringmangel sie haben.

Crawford wäre ok, wenn Terry wegginge. Aber auch hier sollte man sich keine Illusionen machen; er ist genau derselbe Spieler wie Terry in etwas größer, etwas jünger und (noch) etwas besser. Der würde uns sicher nicht zum Contender machen, auch wenn er ein kleines Upgrade wäre.

Edit:

Und Brad Miller soll uns helfen? Und ist ein Shooter? Sag mal, Missmatch, hast du was genommen?

 

[Sougaiki]

Also ich hab alle 87 Bullsspiele dieser Saison gesehn und eins kann ich Dallas Fans gern sagen, Brad Miller spielt keine solide Defense . Und er ist auch kein besonders guter Shooter, er hat nur ab und an maln Tag wo er heiss ist, aber konstant ist er eher lau.
Die Pluspunkte von Miller sind eher sein Drive zum Korb lol, wirklich jeder fällt auf seine Slomo Fakes rein + das er ein sehr guter Freiwurfwerfer ist, besonders in der Crunchtime.

Für 10-12 min ist er brauchbar, das was ihn wertvoll macht sind 2 ganz andere Sachen. 1. Er ist ein Super Locker Room Typ und 2. Ein guter Big Men Coach.

 

[Omega]

Was für Dirk und das Geld spricht ist, das er aus einem gut bürgerlichen deutschen Haushalt kommt und seine Kohle gut angelegt hat .
Er hat auch sicherlich bodenständige Berater.

Hauptsache nicht die Gleichen wie Gschwindnerpanik:

 

[De Dreier]

Hauptsache nicht die Gleichen wie Gschwindnerpanik:

:laugh2: :thumb:

Wie Jackson uns weiterhelfen sollte, sehe ich nicht mal ansatzweise. Er ist alt, ein ineffizienter Scorer und eine Turnover-Maschine. Dass er den Bobcats einigermaßen gut tut unterstreicht nur, was für einen eklatanten Scoringmangel sie haben.

Das kann ich so unterschreiben. Wer auf das Scoring von Jack angewiesen ist, hat schon verloren. Seine D ist immer noch Sahne, allerdings wird er nicht jünger und hat einen der schlimmsten Verträge der Liga.

Sein einziger echter Vorteil wäre, dass er einen qualifizierten Point Forward geben könnte, falls man Kidd langsam zu Grabe trägt. Allerdings ist er sicherlich nicht das missing piece zum Titel.

 

[Missmatch]

Wie Jackson uns weiterhelfen sollte, sehe ich nicht mal ansatzweise. Er ist alt, ein ineffizienter Scorer und eine Turnover-Maschine. Dass er den Bobcats einigermaßen gut tut unterstreicht nur, was für einen eklatanten Scoringmangel sie haben.

Crawford wäre ok, wenn Terry wegginge. Aber auch hier sollte man sich keine Illusionen machen; er ist genau derselbe Spieler wie Terry in etwas größer, etwas jünger und (noch) etwas besser. Der würde uns sicher nicht zum Contender machen, auch wenn er ein kleines Upgrade wäre.

Edit:

Und Brad Miller soll uns helfen? Und ist ein Shooter? Sag mal, Missmatch, hast du was genommen?

Nein Ich hätte einen Blick auf die Stats nehmen sollen, denn die überraschen mich schon.


Trotzdem glaube ich, dass uns alle gennanten Spieler einen guten Schritt voranbringen könnten.
Stephen Jackson ist immer noch in seiner Prime und kann variabel punkten. Er kann mit dem Rücken zum Korb spielen, zum Korb gehen und dort abschließen, super passen und verteidigen. Die Effektivität lässt zu wünschen übrig, aber ich würde es Carlisle und Kidd zutrauen, dass man durch die Shooter auf dem Feld seine Quoten hochschrauben könnte. Wenn man keinen Joe Johnson kriegen kann sehe ich keine besseren Alternativen, ehrlich gesagt.

Eben Crawford. Etwas besser als Terry ist gut.:confused:
Ich halte ihn für mindestens eine klasse besser in allen Belangen.
Es ist der gleiche Spielertyp wie Terry, aber der funktioniert ja mit Nowitzki. Außerdem ist Crawford eher SG als SF, kann auch mal den Ball bringen und wir müssten nicht marion oder Butler unbedingt cutten weil 3 Spieler eine Position besetzen.

Miller trifft den offenen Wurf, sagen wir es so. Ich habe immer gedacht er trifft den dreier gut.

Also ich hab alle 87 Bullsspiele dieser Saison gesehn und eins kann ich Dallas Fans gern sagen, Brad Miller spielt keine solide Defense . Und er ist auch kein besonders guter Shooter, er hat nur ab und an maln Tag wo er heiss ist, aber konstant ist er eher lau.
Die Pluspunkte von Miller sind eher sein Drive zum Korb lol, wirklich jeder fällt auf seine Slomo Fakes rein + das er ein sehr guter Freiwurfwerfer ist, besonders in der Crunchtime.

Das kann ich so unterschreiben. Wer auf das Scoring von Jack angewiesen ist, hat schon verloren. Seine D ist immer noch Sahne, allerdings wird er nicht jünger und hat einen der schlimmsten Verträge der Liga.

Sein einziger echter Vorteil wäre, dass er einen qualifizierten Point Forward geben könnte, falls man Kidd langsam zu Grabe trägt. Allerdings ist er sicherlich nicht das missing piece zum Titel.

Das kann doch nicht sein, dass ich immer die falschen Spiele anschaue :rocky:

Aber beide Spieler haben Fähigkeiten die den Mavs meiner Meinung helfen könnten. Wenn man statt Najera Miller bringen könnte hätte man denke ich viel gewonnen.
Leider sind wir auf das Scoring von Jackson angewiesen

 

[Aldis]

Zusammenfassend lässt sich also sagen: Da uns weder ein Jax, Crawford, JJ, Miller, oder sonstwer zum Titel verhilft. Die einzigen beiden die das könnten wären LBJ&Wade und die bekommt man nicht.

FAZIT: Rebuild. :clown:

@DonFelipe: Geb ich Dir prinzipiell recht. ABER: Einen Spieler erst aufbauen kann natürlich nicht, weil das Meisterschaftsfenster mittlerweile klein wie ein Mauseloch wird. Und ein Morrow kann es ja auch nicht sein, weil er auch ein Shooter ist und nicht dem Teamneed entspricht (Zug zum Korb und gute Defense, damit Kidd den schwächeren Guard verteidigen kann).

 

[DonFelipe]

Leute, warum schlagt Ihr hier abgehalfterte Spieler, die sich auf dem absteigenden Ast befinden, vor? Jackson und Miller gehören ja noch zu den besseren Vorschlägen aber Allen und Miller?

Meiner Meinung nach sollten die Mavs wirklich mal in jüngere Spieler investieren, um auch mal aus sich heraus zu wachsen. Ansonsten heißt es nächstes Jahr, falls es mit der Championship wieder nicht klappen sollte, schon wieder, dass das Team untauglich ist und nur noch älter und schlechter wird.

Mein Vorschlag wären bei Spielertypen wie Allen und Miller lieber ein Anthony Morrow. Der ist jung, wirft super Quoten von außen und muss sich in der Defense auch nicht vor den anderen beiden verstecken da jene da auch keine Helden sind. Brad Miller bringt spielerisch nun wirklich nichts mehr, da war der Run auf Gortat letztes Jahr wesentlich sinnvoller.
Wie bei Gortat kann es auch bei Morrow sein, dass der aktuelle Club mitzieht und man den Spieler nicht bekommt aber solche Jungs sollten doch eher das Ziel sein als Spieler, bei denen man froh wäre, dass sie die nächsten zwei Jahre das Niveau halten.

 

[Sougaiki]

Was ich mich als nicht Dallas Fan immer frage ist, warum Fans immer die Spieler wollen bzw. vorschlagen von denen sie 1. schon genug haben und 2. von der Synergie nicht passen ^^.

Dallas ist ein Jumpshooting Team und die meisten Vorschläge geht in Richtung holt noch ein paar Jumpshooter .

Mit noch mehr Jumpshootern holt man sicher kein Titel in Dallas, weder überlebt man die 1. Runde.

Also Deng wäre dann doch was für Dallas, er ist jung, spielt gute Defense und ist ein Jumpshooter

 

[Missmatch]

Naja, wenn man bedenkt was die Erwartungshaltung vor der Saison war, dann war doch für viele Experten klar, dass man den ganz großen Wurf dieses jahr nicht erreichen wird. Die Lakers und Spurs waren die haushohen Favoriten im Westen. Niemand ging von so einem starken Westen aus, da kann es auch mal passieren das die Spurs mit Verletzungssorgen so weit abfallen.

Ich bin mir sicher, dass uns nur noch ein Scorer fehlt um mit den besten Teams mithalten zu können. Immerhin sind wir Zweiter im starken Westen geworden. Ein Crawford oder Jackson sind anscheinend stark unterschätzt. Ich sehe keinen Grund warum diese Spieler die Mavs nicht auf ein anderes Level bringen würden.

 

[John Lennon]

Ganz genau. Ich will den Namen Bosh nicht mehr im Mavs-Thread lesen müssen, das ist echt verschenkte Zeit...

Bosh, Bosh, Bosh, Bosh, Bosh...