Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
oh man... zuerst dachte ich: schrecklicher trade für die mavs. weil ich dachte chandler hätte länger als ein jahr noch vertrag.
aber so... man wird carroll und najera los und kann chandler bis zur trade deadline auch noch als wie ihr sagt "dust-chip" benutzten oder?

Klar dafür kann man im Februar Dampier zurückholen. :laugh2:
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Boah ey, ich glaubs einfach nicht! :wall: :wall: :wall:

Wir werden tiefer, tiefer, tiefer. Aber wer braucht das bitteschön? Haywood, Mahinmi, Chandler, Ajinca? WTF? Dustchip weg? :wall: :wall: :wall:



:clown:
 

jeff

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
0
Klasse Trade sofern es so kommt. Damit holen die Mavs ab nächstem Jahr 3 Titel in Folge. Diese Saison wirds allerdings noch nichts, da man sich ja erst einspielen muss. Danach kann Dirk dann ganz gelassen seine Karriere beenden. :jubel:



Wer keine Ironie findet ist nicht zu beneiden.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
ich würde mal sagen, die erwartungen werden nach diesem trade in dallas auch nicht gerade gestiegen sein. mehr war diesen sommer einfach nicht drin für die mavs.

aber wahrscheinlich sitzen cuban und donnie gerade im büro und reden sich alles schön. so nach dem motto 'dirk ist geblieben! und wenn sich butler und haywood erstmal richtig an das team gewöhnen, dann wird das schon! carlisle ist ein guter trainer! die serie gegen die spurs beweist da doch garnichts, das kann jedem mal passieren! jetzt haben wir einen 2. center der zu kidd passt! jason war gegen die spurs nur so schwach, weil er krank war! das lag nicht an seinem alter!!' :mad:
 

jeff

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
0
Hmm, genauer betrachtet finde ich den Trade gar nicht mal so schlimm, auch wenn ich mir deutelich mehr von Dampier erhofft hatte. Wie Icedice schon geschrieben hat kann man Chandler zur Tradedeadline nutzen, da seine 12,5 Mio auslaufen (Ajinca läuft ebenfalls aus). Dazu ist man halt den ekelhaften Carrol Vertrag los.
 

DaveCol11

Nachwuchsspieler
Beiträge
874
Punkte
0
Ort
Berlin
Hmm, genauer betrachtet finde ich den Trade gar nicht mal so schlimm, auch wenn ich mir deutelich mehr von Dampier erhofft hatte. Wie Icedice schon geschrieben hat kann man Chandler zur Tradedeadline nutzen, da seine 12,5 Mio auslaufen (Ajinca läuft ebenfalls aus). Dazu ist man halt den ekelhaften Carrol Vertrag los.

Das gleiche haben wir doch die letzten 12 Monate schonmal gehört...
Was es gebracht hat sieht man ja jetzt.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.335
Punkte
113
all das gelabbere um den superduper Damp Vertrag, Christ Paul und co...und alles was man kriegt ist Half-a-season Chandler? wurde man Zeit das die Mavs Fans auf den Boden der Realität zurückgeholt wurden :saint:
mit dem gleichen Kader wie letzte Season wird aber auch nicht mehr drin sein als letzte season, ohne upgrade zu Terry,Butler
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Ich weiß gar nicht, was ich von dem Deal halten soll. Ein fitter chandler ist eine Wand, aber jetzt haben wir statt Dampier einen anderen da vorne, der offensiv aber auch gar nix kann. Der hat doch in seiner einzigen guten Saison nur von den Alleys mit Paul gelebt.

Das deutet alles auf einen Panikmove vor der Deadline hin, wo Chandler dann verschifft wird, keine Zeit zum Einspielen für die Postseason (falls diese überhaupt erreicht wird) bleibt und man wieder in den ersten Runden rausfliegt.

Kein Iggy, kein AJ - ein verletzungsanfälliger Damp 2.0.

Awesome.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.103
Punkte
113
Erste Reaktion von mir: völlig unverständlicher Unsinnstrade. Ich kenne Ajinca nicht, aber Chandler ist kein Upgrade über Damp. Vielleicht gibt es einen guten Grund diesen Trade zu machen, aber bisher kann ich ihn absolut nicht erkennen (außer, dass man halt Carrolls Vertrag los ist. Na toll.)

Das ist ein finanziell motivierter Trade, die Mavericks werden Carroll und Najeras $17.5m für die nächsten Jahre los. Das gibt ihnen wieder mehr Flexibilität. Dass Dampier für Jefferson nicht getradet wird, das war doch klar. Es glaubt doch kein Mensch daran, dass Jefferson in der nächsten Saison $26m wert ist. Und schon gar nicht hätte Jefferson das Team zum Contender gemacht. Es wäre doch komplett irrsinnig, so viel Geld auszugeben.

Nun nehmen die Mavericks Chandler auf, bekommen noch eine TPE, den jungen Ajinca. Natürlich nicht das, was zuvor als Möglichkeiten genannt wurde, aber es gab wohl auch keinerlei Chance auf James, Wade oder Bosh. Alles andere wäre es dann auch nicht wert gewesen. Das sollte man dann auch mal akzeptieren. Joe Johnson für $124m auf 6 Jahre zu verpflichten hatten die Mavericks schon mal mit Michael Finley, die Folgen davon sind noch heute quasi spürbar.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Wenn schon alles shice ist, wieso kann man dann nicht wenigstens wirklich Raja Bell holen? Oder Kyle Korver? Oder JJ Redick? Oder irgendwen sonst, der mal richtig stark schießen kann und nen vernünftiger 2er ist?

Ich glaub nicht, dass ich sowas schreibe. Dirk sollte denen die Bude eintreten, es gibt kein Team, das in der Offseason weniger Ernst genommen wird unter den GM's als die Mavs, so wie's aussieht.

:cry: :cry: :cry:
 

crossover

Nachwuchsspieler
Beiträge
99
Punkte
0
im endeffekt is man wie gesagt carroll's vertrag los und hat sich durch die verträge von chandler und ajinca etwas mehr zeit erkauft...

sind wohl viele enttäuscht dass man einfach nix bekommen hat.
was cuban und co machen is wohl das beste was man machen kann, hoffen dass es bei einigen teams in der saison nicht läuft und dann versuch einen star zu ergattern. leider ist man hier von variabeln abhängig und hat selbst keinen einfluss darauf.

man bewahrt flexibilität um zu handeln, ob es was wird muss man sehen....bisher hat es ja nicht funktioniert.
 
Oben