Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mr.NBA]

War aufjedenfall eines der besseren Spiele der Mavs in dieser Saison, was mann nicht hätte verlieren müssen

 

[dvicecity]

Insgesamt dennoch ein starkes Spiel der Mavs, was man eigentlich hätte gewinnen müssen. Barea heute wieder wild, aber das ist er nunmal.

Butler wie ein Fremdkörper, da deutet wirklich alles darauf hin, dass er verschifft wird.

 

[Bustaboxi]

Oh man, eine 10 Punkte Führung zur HZ in einen 5 Punkte Rückstand zum Ende des 3. zu machen ist schon richtig schlecht, zumal es zwischenzeitlich mal 10 Rückstand waren im 3... Und da hilft auch Dirks Foultrouble nicht als ausrede... Naja hätte vorher einer gesagt die 2 Spiele gehen 1-1 aus wäre ich zufrieden gewesen, aber nach der ersten HZ...

nach der ersten HZ letzten montag zuhause gegen NO hätte man das widerrum nicht gewinnen müssen aus sicht der mavs.
irgendwie eben wie montag nur andersrum und dass die hornets in den letzten sekunden einen besseren job machten als die mavs am montag, da hatte man mehr glück.

könnte eine weitere iteressante rivalität werden:
- für mich haben beide teams den gleichen spielstil, jumpern sich von sieg zu sieg in der RS und haben in den PO kaum echte chancen
- zwischen west und dirk gibts ja echten knatsch, auf dem spielfeld will west den guten dirk kopieren und erntet von der nba wahrscheilich aus seiner sicht nicht genug anerkennung. jetzt mobbt er dirk bei jeder gelegenheit mit kraftausdrücken:clown:

der einsatz von barea ist immer ein schmaler grat, in fremder halle würde ich das als coach nicht so ausreizen als im AAC.
zuhause klappt es manchmal ihn am ende speilen zu lassen, auswärts siehts eher düster aus.
butler war blass, hat aber auch nicht allzu viele aktionen gehabt. ich kann mir trotzdem nicht vorstellen dass er eine echte zukunft in dallas hat aber lassen wir mal das jahr vergehen danns ehen wir das schon.

 

[sowtschik]

Sehr ärgerliche Niederlage, das war wirklich ein vollkommen gewinnbares Spiel. Dieser Meltdown im dritten Viertel war total unmotiviert, es war ja auch nicht so dass die Hornets plötzlich irgendetwas tolles gemacht hätten. Toll waren auch Dirks idiotische Fouls nach denen er auf die Bank musste

Es waren zwar zwei sehr knappe Spiele, aber ich muss sagen, dass mir die Hornets jetzt wesentlich weniger Angst machen; Dallas hat in beiden Spielen sehr viel falsch gemacht und hätte trotzdem fast beide gewonnen. Im Grunde ist das ein gutes Zeichen.

 

[Bustaboxi]

Es waren zwar zwei sehr knappe Spiele, aber ich muss sagen, dass mir die Hornets jetzt wesentlich weniger Angst machen; Dallas hat in beiden Spielen sehr viel falsch gemacht und hätte trotzdem fast beide gewonnen. Im Grunde ist das ein gutes Zeichen.

man ist vom stil her mit chandler und bald beaubois ähnlich aufgestellt und kann defensiv gegen paul und co dagegen halten.
aber ich ziehe nie wieder schlußfolgerugnen aufgrund irgendwelcher spiele in der regular seaso!

 

[sowtschik]

aber ich ziehe nie wieder schlußfolgerugnen aufgrund irgendwelcher spiele in der regular seaso!

Da hast du sicher Recht. Aber, ohne jetzt zu viel reinzuinterpretieren: Ich habe seit 2007 die Mavs nicht mehr über einen längeren Zeitraum hinweg so konstant ordentliche Defense spielen sehen. Wenn das so bleibt, ist das ein guter Schritt nach vorne.

 

[sefant77]

Man verliert mit einem, ich kann da einfach mit Marions vergeigten Fastbreak-Layup am Ende des 1. vergessen. Oder die beiden T

 

[dio]

hätte man gewinnen können, aber nicht müssen. der layup und die techs sind im nachhinein bittere pillen, aber gut. das passiert, besser jetzt, als wenn es drauf ankommt.

ich muss ehrlich sagen, ohne butler haben mir die mavs besser gefallen, im allgemeinen schließe ich mich denen an, dass man mal einen brauch, der nicht nur 3-4 mal pro partie zieht weil es einmal weh getan hat, ein iggy wäre, in meinen augen, ein upgrade. dirk, kidd, sogar stevenson, terry, barea KÖNNEN den dreier treffen, aber kidd zieht nicht bzw. mit keinem effekt, dirk auch kaum, er wirft lieber nach dem stepback, die er ja hochprozentig trifft, aber nicht immer, stevenson kann verteidigen und den dreier hat er auch drauf, aber cutten oder selbst was kreieren nicht, terry ist ein streaky shooter, mehr nicht und barea zieht zwar ab und an stark, ist aber einfach zu klein..

ein iggy macht für mich sinn, verteidigt, wäre mit stevenson und marion auf dem flügel richtig gut, ist ein slasher, würde wahrscheinlich auch mit kidd harmonieren, da er jemanden hat, der den ball bringt und verteilt.

ok, man müsste brand aufnehmen bzw. seinen vertrag. ist ein hartes ding, ABER elton brand als dirkbackup, dazu haywood auf center, klingt für mich nicht verkehrt als zweite garde. zumal brand in der zone punkten kann, ein spiel mit dem rücken zum korb hat, auch mal was machen kann mit einem go-to move. rebounden kann er auch und verteidigen kann er auch noch ein wenig. ist halt nur der vertrag, aber wenn nicht jetzt nochmal was riskieren, wann dann. was kommt nach dirk bei dallas für cuban?

butler + x (hab leider nicht den überblick wer noch mit rein muss vom salary her) für iggy + brand wäre sicher eine harte entscheidung wegen des vertrags, aber vllt. ist es genau das, was helfen würde..

 

[sefant77]

Ich würde mittlerweile Butler für Jax 1:1 traden (aber erst zur Deadline wenn keine anderen Trades verfügbar sind), man bräuchte mit Terry und Roddy sowieso keinen echten 20PPG Spieler.

Und mit Jax zusätzlich im Team könnte man wirklich Boston-like Defense spielen.

 

[KingCrunch]

Was für ein Spiel wieder gegen die Hornets. Wow. Das hätte man auch gut und gerne gewinnen können, Dirk hat es auch vermasselt, nicht nur Barea. Das Dribbling am Ende ging ja gar nicht von Dirk!

Die Defense ist echt ziemlich stark momentan, das muss man sagen. Ich möchte jetzt mal 1-2 Wochen Spiele gegen gute Gegner mit Roddy sehen, um dann mal die ersten klitzekleinen Schlüsse ziehen zu können. Aber Chandler ist schon so ein Difference-Maker, hab nur nach wie vor Angst, dass er sich mal für mehrere Wochen verletzt...

Ach, diese Milchmädchenrechnungen, die den Layup von Marion (gegen Shotclock, war nicht so mies wie dargestellt) aufrechnen, kann ich nach wie vor nicht ab.

edit: Ich frag mich sowieso, wieso Dirk den Ball zwei Meter entfernt von der 3er-Linie bekommt, wenn es auch anders ginge. Hart für die Position kämpfen, Ball zu Terry, Dirk auf Höhe Freiwurflinie, wie gegen die Bucks (Anfang letzte Saison) beim Winner. Was ist daran sooooo schwer?

 

[dio]

Ich würde mittlerweile Butler für Jax 1:1 traden (aber erst zur Deadline wenn keine anderen Trades verfügbar sind), man bräuchte mit Terry und Roddy sowieso keinen echten 20PPG Spieler.

Und mit Jax zusätzlich im Team könnte man wirklich Boston-like Defense spielen.

gut, an den hätte ich gar nicht gedacht, zumal bei iggy wohl der terry mit weg wäre und ob roddy terrys ab-und-an-scoring übernehmen kann/konnte.

hab die saison nur 1 oder 2 spiele von den bobcats gesehen, zieht jax denn etwas mehr? dächte er wäre auch eher der iso-stepback-abdrücktyp.

 

[De Dreier]

edit: Ich frag mich sowieso, wieso Dirk den Ball zwei Meter entfernt von der 3er-Linie bekommt, wenn es auch anders ginge. Hart für die Position kämpfen, Ball zu Terry, Dirk auf Höhe Freiwurflinie, wie gegen die Bucks (Anfang letzte Saison) beim Winner. Was ist daran sooooo schwer?

http://nbaplaybook.com/2010/11/18/r...utm_campaign=Feed:+NBAPlaybook+(NBA+Playbook)

RC hat seine Schuld schon eingestanden.

 

[Missmatch]

"Tough loss" wie Nowitzki es wahrscheinlich umschreibt.
Wie man nach der ersten sehr guten Hälfte dann so aus der Kabine rauskommen kann kapiere ich nicht. Vor allem Kidd und Nowitzki wirkten auf mich irgendwie lustlos, warum auch immer. Die Hornets haben aber in der Defense dann richtig angezogen. Dass Terry und Kidd körperbetontes Spiel nicht mögen kennt man ja aus den Playoffs. In solchen Situationen fehlt dann jemand der mal brachial zum Korb geht.

Ich meine mich erinnern zu können, dass die Kommentatoren gemeint haben die Mavs haben nach Ballverlusten 23 Punkte eingeschenkt bekommen. Es waren wieder 15 TO. Das sind einfach zu viele für ein Spitzenteam und allmählich schwinden bei mir die Hoffnungen auf Verbesserung, zumal Roddy auch immer mal wieder für dumme TO zu haben ist.

Butler mal wieder desaströs schlecht. Er scheint mit seinem neuen Körper wohl nicht klar zu kommen. Barea hat dieses Season seinen Dreier verloren. Von seinen 5 Versuchen heute, die glaube ich alle offen waren, hätte er gerne auch einen treffen können.

Das macht aber auch nichts. Mit einem 1-1 gegen das heißeste Team der NBA kann man denke ich gut leben.

 

[sowtschik]

Ich meine mich erinnern zu können, dass die Kommentatoren gemeint haben die Mavs haben nach Ballverlusten 23 Punkte eingeschenkt bekommen. Es waren wieder 15 TO. Das sind einfach zu viele für ein Spitzenteam und allmählich schwinden bei mir die Hoffnungen auf Verbesserung, zumal Roddy auch immer mal wieder für dumme TO zu haben ist.

Letzte Saison war man eins der Teams mit den wenigsten Turnovern, und da hatte man die selben Spieler. Ich sehe nicht warum sich das nicht wieder bessern sollte.

 

[Jiri]

Schade, das wir verloren haben...lag an der miesen Offense. Butler sollen sie bitte verschiffen, in dieser Form und mit dieser Spielweise brauchen wir den nicht.
Was da von Kidd und Barea für miese 3er geworfen wurden, aus der Not heraus, weil Dirk nicht abschliessen konnte und anscheinend kein anderer da war, der hätte werfen können...
Was ist überhaupt mit Bareas 3er? So schlecht war sein Wurf doch früher gar nicht.
Und Haywood soll endlich mal FTs werfen, bis er umfällt...was haben die Kommentatoren gesagt? Er hat 18% Trreffer dieses Jahr oder sowas? :mensch:

 

[agent zero]

Was da von Kidd und Barea für miese 3er geworfen wurden, aus der Not heraus, weil Dirk nicht abschliessen konnte und anscheinend kein anderer da war, der hätte werfen können...

Mein lieber Freund, Nowitzki hat die Leute dazu genötigt zu werfen. Da trifft er so gut aus dem Feld nur um dann in der entscheidenen Phase den Ball zu einem Barea zu passen der eine 3er Quote von 18% aufweißt. Er wird am Ende zweimal von Belinelli verteidigt und wirft nicht über ihn drüber.

Dann noch beim letzten Angriff mal eben Behind the Back, nunja, das ging schief.

 

[Jiri]

Kann sein, das er teilw. nur von Belinelli verteidigt wurde...aber am Ende wurde er auch viel gedoppelt, mein Freund
Sehe das aber prinzipiell ähnlich, das es in dieser Saison einige Situationen gab, wo Dirk die Verantwortung hätte übernehmen müssen und dies nicht getan hat. Ist mir auch schon aufgefallen.

 

[Bustaboxi]

Sehe das aber prinzipiell ähnlich, das es in dieser Saison einige Situationen gab, wo Dirk die Verantwortung hätte übernehmen müssen und dies nicht getan hat. Ist mir auch schon aufgefallen.

ist es nicht allseits bekant das dirk speziell in der RS versucht seine mitspieler zu wichtigen würfen zu verhelfen bzw manchmal fast schon dazu zu zwingen.

 

[Jiri]

Ist das so? Dann verhält er sich aber nicht unbedingt förderlich, in so einer Situation. Kann mir kaum vorstellen, das er nix besseres zu tun hat, als dem 18% 3er schützen Bare mehrmals die Pille zu geben, wenn er sie z.B. auch zum Jet passen könnte.
Aber vielleicht sehe ich das ja alles nur falsch

 

[avenger]

Man kann den Spieß auch umdrehen: Seit Dirk Leader in Dallas is...kriegt er immer denn Ball wenns brenzlig wird ... Keiner hat je wirklich Verantwortung übernommen ausser Dirk.

Jetzt behauptet ihr nach paar Spielen allen ernstes Dirk ist blöd wenn er zu Barea passt.

Ok JJ stinkt und ist schlecht. Aber come on... Soll er bis er 60 is bein Dallas spielen und die wichtigen Würfe nehmen.... Eine Mannschaft besteht aus mehr als einem Spieler, warum sollen die nicht auch mal solche Dinger nehmen...

Irgendwann müssen ses mal lernen -.-