Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[JerryCotton]

Wieso bekommt Nowitzki da nicht mal den Ball von Terry zugespielt? Nein, der versucht es 2mal selbst und das wirklich so übelst schlecht, das man sich einfach nur noch aufregen kann. Dann soll er wenigstens irgendwie zum Korb ziehen und nen Foul rausholen, aber die Wurst nimmt lieber den Jumper über 3m größere Gegenspieler.

Zum letzten Spielzug von Terry: Er spielt pnR mit Nowe. Verteidigt wird das ganze glaub von Perkins und Harden.
Harden deckt den Passweg zu Nowe und Terry hat das missmatch gegen Perkins.
Dachte ehrlich gesagt, dass dort 1 on 1 zu gehen noch die beste Entscheidung war.
Erstaunlich für mich, wie schnell Perkins ist.
Dass das ganze dann vollends in die Hose ging, lag einzig am Missverständniss mit Kidd, der da unverständlicher weise in Terrys Laufweg stand.
Besonders dumm fand ich die Aktion von Terry nicht.

 

[sowtschik]

Zum letzten Spielzug von Terry: Er spielt pnR mit Nowe. Verteidigt wird das ganze glaub von Perkins und Harden.
Harden deckt den Passweg zu Nowe und Terry hat das missmatch gegen Perkins.
Dachte ehrlich gesagt, dass dort 1 on 1 zu gehen noch die beste Entscheidung war.
Erstaunlich für mich, wie schnell Perkins ist.
Dass das ganze dann vollends in die Hose ging, lag einzig am Missverständniss mit Kidd, der da unverständlicher weise in Terrys Laufweg stand.
Besonders dumm fand ich die Aktion von Terry nicht.

Stimme dir beim letzten Spielzug im Grunde zu, bis darauf dass Terry Kidd völlig alleine unter dem Korb verpasst hat.

 

[Jiri]

Ich war etwas aufgebracht, hätte vielleicht noch nen halben Tag warten sollen, bis ich was poste
Auf jeden Fall sah das alles reichlich unelegant von Terry aus und der Ball hätte irgendwie irgendwann in Nowes Hände gehört, wenn der mal eben 4 dreier in dem Viertel reingelötet hat.

 

[Chef_Koch]

Sehe gerade die Tabelle...wird ja wieder ein Kampf überhaupt in den POs dabei zu sein.

Der Schedule im März sollte aber mehr als machbar sein. Von den nächsten 7 Spielen gehts überwiegend gegen Kellerkinder. Hoffe das man sich da wieder ein Polster schaffen kann.

 

[LeZ]

Wieder ein Spiel dass manmit einer ganz normalen Execution gewinnen MUSSTE. Erste Halbzeit, alle Spieler super drin, es punkten alle im Wechsel souverän inklusive Odom, Mahinmi, Yi, Beaubois. Und dann werden Odom und alle anderen von den Spacken sowas von an die Wand gefahren weil die keinen Ball mehr bekommen, und nur noch als Statisten auf dem Feld ist. Gefühlt sah das 4. Viertel für mich so aus dass Terry die ganze Zeit mit dem Ball rumdribbelt, und am Ende werfen Terry oder Dirk. So als hätte man die ganzen anderen Scorer gar nicht.

Was hat sich Carlisle dabei gedacht ??? Will der so ne Sche1sse ??? Wieso gibt es keine Setplays für Mahinmi oder einen anderen die freigespielt werden, damit mal NICHT Dirk seinen 25. Fadeaway-Brick werfen muss ? :mensch:

 

[Zeon1]

Der Schedule im März sollte aber mehr als machbar sein. Von den nächsten 7 Spielen gehts überwiegend gegen Kellerkinder. Hoffe das man sich da wieder ein Polster schaffen kann.

Nur das die nächsten 4 Spiele in 5 Tagen sind ^^

 

[sowtschik]

Wieder ein Spiel dass manmit einer ganz normalen Execution gewinnen MUSSTE. Erste Halbzeit, alle Spieler super drin, es punkten alle im Wechsel souverän inklusive Odom, Mahinmi, Yi, Beaubois. Und dann werden Odom und alle anderen von den Spacken sowas von an die Wand gefahren weil die keinen Ball mehr bekommen, und nur noch als Statisten auf dem Feld ist. Gefühlt sah das 4. Viertel für mich so aus dass Terry die ganze Zeit mit dem Ball rumdribbelt, und am Ende werfen Terry oder Dirk. So als hätte man die ganzen anderen Scorer gar nicht.

Was hat sich Carlisle dabei gedacht ??? Will der so ne Sche1sse ??? Wieso gibt es keine Setplays für Mahinmi oder einen anderen die freigespielt werden, damit mal NICHT Dirk seinen 25. Fadeaway-Brick werfen muss ? :mensch:

Ich hoffe sehr dass die Mavs bald wieder anfangen zu gewinnen, damit man deine cholerischen Ausbrüche hier nicht mehr ertragen muss. Diese Mischung aus Kindertrotz und selbstsicherer Ahnungslosigkeit ist wirklich überaus unangenehm.

 

[Mello]

Bball Breakdown: Knicks @ Mavericks: Dirk and Amare getting old

http://www.bballbreakdown.com/knicks-mavericks-dirk-and-amare-getting-old/

Ganz interessant - 30 Prozent von Dirks Possessions 2005/2006 waren Isolations. Mittlerweile sind ca. 24 Prozent seiner Possessions Post Ups (nur noch 12 Prozent Isolations).

 

[w0oT]

Damals war ja auch der Gameplan Dirk Iso nach Dirk Iso mit Terry als PG

 

[Aldis]

Momentan produziert die NBA schon verrückte Ergbnisse. Nicht nur die mavs leisten sich da den ein oder anderen Lapsus. Da muss man sich ja nur den heutigen Tag ansehen: lakers verlieren nach dicker Führung gegen die Wizzards, Clippers gegen die Nets, Blazers gegen Minny und Denver lässt sich von den Cavs die butter vom Brot nehmen. Schöner Spieltag!

 

[w0oT]

Abgefahren wie schlecht dieses einst unglaublich gute Team in Sachen closing geworden ist, Roddy muss den eigentlich zur OT machen, aber so wie man da gespielt hat hätte man da eh verkackt also besser so, kostet weniger Zeit, da hat man einen der besten closer im Team und gibt ihn den Ball erst wenn es zu spät ist, dafür darf Carter machen was er will :wall:

 

[Imsolucky]

ich hasse die mavs im moment! da ist über weite strecken des 4. viertels null siegeswillen zu erkennen, bei keinem spieler. auf mich wirkt das im moment einfach nur arrogant wie die spielen..

 

[KingCrunch]

Abgefahren wie schlecht dieses einst unglaublich gute Team in Sachen closing geworden ist, Roddy muss den eigentlich zur OT machen, aber so wie man da gespielt hat hätte man da eh verkackt also besser so, kostet weniger Zeit, da hat man einen der besten closer im Team und gibt ihn den Ball erst wenn es zu spät ist, dafür darf Carter machen was er will :wall:

Mir kommt es, nach euren Beschreibungen und den Recaps, fast so vor als wollte Carlisle sagen: Terry, du darfst mal closen, vergeigt? Vince, du darfst mal closen, vergeigt? Roddy closen? Vergeigen? Um zu zeigen, WER der Closer No. 1 ist: Dirk. Keine Sorge, wenn es richtig zählt, (also in ein paar Wochen, noch ist Platz 3 immernoch locker drin), wird Dirk wieder closen, schätze ich...

Aber ist nur so ein Gefühl.

 

[Aldis]

Ich versteh das auch nicht. Vor ein paar Tagen nimmt Kidd zwei Würfe und vergibt den Sieg, heute darf Roddy zweimal ran und am Ende steht wieder ein L.

Schon bitter, was die da Ende 3. und Anfang 4. Viertel gespielt haben. Da hat man nichtmal die Bank der Suns aufhalten können. Und wie es ein Center namentlich Mahinmi schafft dem Ball so auszuweichen, dass er in fast 33 Minuten nur auf zwei Rebounds kommt, ist mir ebenfalls unverständlich. Er hat doch sonst keine Aufgabe, als sich um jedes Board zu bemühen...

Vollkommen unnötige Niederlage, jetzt noch B2B, da weiß man ja was man erwarten kann.

 

[Patrick]

Keine Sorge, wenn es richtig zählt, (also in ein paar Wochen, noch ist Platz 3 immernoch locker drin), wird Dirk wieder closen, schätze ich...

Aber ist nur so ein Gefühl.

Wenn man über die letzten 10 Spiele 3-7 und damit tied mit NO/SAC für den letzten Platz im Westen ist, und nur noch drei Losses vor GS, zählt es noch nicht? Ich habe irgendwo gelesen die nächsten 10 nach dem back-back-back sind gegen neun Play-off Teams und Portland. Wenn man da auch 3-7 rausgeht kann Dirk in Dallas höchstens noch die Rollläden closen und den Laden dicht machen. :cry:

 

[Bustaboxi]

derzeit sind die meisten spiele echt widerlich zu schauen, ein anderes wort fällt mir dazu nicht ein.

man hat die spiele teilweise im griff, tritt dann oftmals nach der pause völlig lustlos auf und der gegner dreht komplett das spiel. aufgrund der tiefe und der klasse des teams (und dirk!) kommt man dann doch soweit wieder heran dass es ein one possesion game wird.

arrognaz würde ich hier nicht unterstellen, lediglich marion und terry könnten davon hin und wieder anflüge haben.
kidd und dirk haben nicht die mentalität dazu, roddy und mahinmi wollen bzw sollten eigentlich was zeigen udn der rest ist neu bei den mavs.

auch gutz fand ich dass roddy seine chance am ende bekommen hatte anstatt mega riskante pässe auf dirk zu spielen, nur hat er in sochen sitaution wohl noch nicht die nerven. aber bisher hatte man ihm auch kaum die möglichkeit gegeben in der crunch time auf dem feld zu stehen.

 

[Imsolucky]

One player who wondered why he wasn’t in the game at the end was sharpshooter Jason Terry.

“I can’t check myself in and out of the game,” he said. “You got to ask the person who didn’t have me in the game. Ask him his thoughts on why I wasn’t in the game. What I think doesn’t matter.”

Asked why Terry wasn’t in the game Carlisle simply said “coach’s decision.”

warum er terry draussen ließ kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht erklären. vllt wollte er roddy mal die möglichkeit geben, gegen ende eines engen spiels mal verantwortung zu übernehmen? oder dicke luft zwischen carlisle und terry? schon komisch das ganze..

 

[Aronofsky]

warum er terry draussen ließ kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht erklären. vllt wollte er roddy mal die möglichkeit geben, gegen ende eines engen spiels mal verantwortung zu übernehmen? oder dicke luft zwischen carlisle und terry? schon komisch das ganze..

Haette er Terry drin gelassen und er haette den letzten Wurf vergeigt haette man sich aufgeregt warum schon wieder Terry den letzten Wurf bekommt. Ich denke das war schon die richtige Entscheidung denn einen besseren Wurf wie ihn Roddy am Ende bekam ist fast unmöglich. Und diesen muss er einfach machen. Da fehlt im Moment einfach auch etwas das Glueck am Ende.

 

[Aldis]

Haette er Terry drin gelassen und er haette den letzten Wurf vergeigt haette man sich aufgeregt warum schon wieder Terry den letzten Wurf bekommt. Ich denke das war schon die richtige Entscheidung denn einen besseren Wurf wie ihn Roddy am Ende bekam ist fast unmöglich. Und diesen muss er einfach machen. Da fehlt im Moment einfach auch etwas das Glueck am Ende.

Naja. Roddy stand am Ende bei 2-9 aus dem Feld. Ich weiß nicht, ob jmd der anscheinend an diesem Tag den Korb nicht trifft und deutlich weniger Erfahrung als die anderen Spieler hat, da unbedingt den letzten Wurf nehmen muss. Zudem wäre ein Korb ja auch nur zur Verlängerung gewesen und so wie die sich ab Mitte des dritten Viertels angestellt haben, wär ein Sieg fraglich gewesen. Trotzdem muss der Ball am Ende zu Dirk. Was soll das? Man stelle sich einmal vor in LA würde dauernd MWP, Blake oder Gasol den letzten Wurf nehmen.

Mit Glück/Pech hatte die Niederlage mMn überhaupt nichts zu tun. Man hat schlichtweg in der zweiten HZ (erste habe ich nicht gesehen, aber da schien es ja besser gelaufen zu sein) mies gespielt und eine lasche Einstellung gezeigt. Die Defense sah auch alles andere als gut aus.

Insgesamt macht es auf mich den Eindruck, dass man in dem "Übergangsjahr" durchaus damit leben könnte die POs einfach nicht zu erreichen und dann kommendes Jahr mit einem neuen Kader - je nachdem wie gut der ausfällt - noch einmal einen Run zu starten.

 

[Bustaboxi]

Naja. Roddy stand am Ende bei 2-9 aus dem Feld. Ich weiß nicht, ob jmd der anscheinend an diesem Tag den Korb nicht trifft und deutlich weniger Erfahrung als die anderen Spieler hat, da unbedingt den letzten Wurf nehmen muss. Zudem wäre ein Korb ja auch nur zur Verlängerung gewesen und so wie die sich ab Mitte des dritten Viertels angestellt haben, wär ein Sieg fraglich gewesen.

ich kann die aufregung nicht verstehen warum roddy die beiden letzten würfe nicht darf, beim floater hatte er pech und der letzte wurf war vollkommen offen.
wenn dirk derart zugmeacht wird dann halte ich es nicht für klug einen extrem riskanten pass zu ihm zu spielen, hierfür sind andere spieler frei und müssen verantwortung übernehmen.
und da der loss nicht wegen der letzten situation zustande kam, was ja viele hier ebenfalls behaupten, bin ich darüber auch nciht empört. ind ob roddy nun bei 2-9 stand sagt für mich in solchen situationen auch überhaupt nichts aus.

Trotzdem muss der Ball am Ende zu Dirk. Was soll das? Man stelle sich einmal vor in LA würde dauernd MWP, Blake oder Gasol den letzten Wurf nehmen.

was heisst hier "dauernd", ok roddy ist kein fisher oder horry aber ein top team muss mehrere optionen in der crunch time haben, und dazu gehört es auch den spielern die chance zu geben.
es war ja nicht so dass man dirk absichtlich übersehen hätte.