Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Sm0kE]

Nene Leute. Dirk + Marion mag > JJ + Crash sein. Aber dahinter? Lopez + Humphries + Brooks ist um längen besser als die ganzen Scrubs, die Dallas da anzubieten hätte. Teletovic und Evans nicht mal mitgezählt, sicher auch wertvoller als sämtliche Roleplayer der Mavs. Dazu käme noch der Aspekt, dass Dirk eben ein Typ ist, dem es nicht um die Kohle geht. Wenn der in 2 Jahren keinen Bock mehr hat, dann hört er womöglich einfach auf und reist um die Welt, anstatt mit 36 nochmal nen Vertrag abzuschliessen..

Für Deron bedeutet das, dass er womöglich nur ein 2-Year-Window gehabt hätte und dann in seiner Prime in einem Umbau gesteckt hätte, mit ungewissem Ausgang. Bei den Nets hat er zumindest mal JJ und Wallace ebenfalls für 4 Jahre dabei und noch immer die Chance auf Dwight. Also insofern ist die Entscheidung für die Nets schon nachvollziehbar.

Was nicht heissen soll, dass es nur darum und nicht um die 25M mehr gegangen wäre. Das kann er niemandem ernsthaft erzählen wollen..

 

[Niko_76er]

Und es kann nicht sein das ein Nowitzki hier auf ein Podest gehoben wird?

Ich finde Williams Entscheidung nachvollziehen. Auch wenn ich persönlich Williams, Nowe, Marion als stärker einschätze als Williams, JJ und Wallace.
Allerdings laufen bei den Nets mit Lopez und Humphries nun nicht total talentlose herum. Dazu Brooks

Vielleicht erhofft sich Williams ja auch, dass Howard irgendwie noch den Weg nach Brooklyn findet. Wie auch immer das gehen soll

Alles in allem finde ich die Entscheidung gerade mit der Begründung etwas zweifelhaft - aber durchaus nachvollziehbar.

edit: Sm0kE war schneller

 

[Mello]

Nene Leute. Dirk + Marion mag > JJ + Crash sein. Aber dahinter? Lopez + Humphries + Brooks ist um längen besser als die ganzen Scrubs, die Dallas da anzubieten hätte. Teletovic und Evans nicht mal mitgezählt, sicher auch wertvoller als sämtliche Roleplayer der Mavs. Dazu käme noch der Aspekt, dass Dirk eben ein Typ ist, dem es nicht um die Kohle geht. Wenn der in 2 Jahren keinen Bock mehr hat, dann hört er womöglich einfach auf und reist um die Welt, anstatt mit 36 nochmal nen Vertrag abzuschliessen..

Humphries ist ein x-beliebiger Roleplayer, Lopez wird in einem Meisterteam auf Grund seiner Defense nie den Starting Center geben und MarShon Brooks muss in der letzten Season irgendetwas gezeigt haben, was ich nicht mitbekommen habe. Als Rollenspieler ist man in der NBA jedenfalls mit guter Defense, Spielverstädnis und Athletik wertvoller als mit zahlreichen Moves.

Nachtrag: Gelingt es den Nets Howard nach New Jersey zu bringen, dann haben sie natürlich alles richtig gemacht. Ansonsten kann ich die Euphorie nicht ganz verstehen - mit diesen Verträgen hängt Brooklyn nämlich im Mittelmaß fest.

 

[Imsolucky]

ich geh mal stark davon aus, dass deron auch mit dwight telefoniert hat, bevor er seine entscheidung getroffen hat. dwight will nach brooklyn und wird früher oder später auch dort landen.

 

[Pillendreher]

johnson's vertrag wurde jetzt 1 zu 1 übernommern, richtig? wie lange läuft er noch?

2015/2016

 

[LeTimmAy]

dirk und marion sind 34. das Fenster schließt sich da. das ist bei wallace und joe johnson eben anders. joe johnson ist gerade 31 geworden, und wallace wird bald 30. beide auch nicht mehr jung, aber eben dann doch entscheidend jünger. und klar nowitzki ist besser als johnson, wird niemand bestreiten (auch trotz alter), aber ist er das in 2 jahren auch noch? spielt er überhaupt noch?

dazu hat man in brooklyn mit lopez, humphries und brooks recht junge spieler mit potenzial. bzw eben ein harten arbeiter in humphries.
ich halte auch nicht viel von lopez, allerdings ist er einer der besten scoring center der liga. klar könnte dallas auch noch shoppen gehen. aber da ist auch nicht ewig platz unterm cap und in brooklyn sind die eben schon da (bzw können easy weiterverpflichtet werden).

dazu howards wille (auch wenn der nur bedingt zählt, weil der sich öfter wechselt als ich unterwäsche).

kann die entscheidung absolut nachvollziehen.

und nur deron und nowitzki reichen nicht (übrigens ist dirk zwar defensiv stärker als lopez, braucht aber auch nen defensivstarken center neben sich)

 

[Sm0kE]

Humphries ist ein x-beliebiger Roleplayer, Lopez wird in einem Meisterteam auf Grund seiner Defense nie den Starting Center geben und MarShon Brooks muss in der letzten Season irgendetwas gezeigt haben, was ich nicht mitbekommen habe. Als Rollenspieler ist man in der NBA jedenfalls mit guter Defense, Spielverstädnis und Athletik wertvoller als mit zahlreichen Moves.

Nachtrag: Gelingt es den Nets Howard nach New Jersey zu bringen, dann haben sie natürlich alles richtig gemacht. Ansonsten kann ich die Euphorie nicht ganz verstehen - mit diesen Verträgen hängt Brooklyn nämlich im Mittelmaß fest.

a) Und so würde Humphries ja auch bezahlt, denke nicht dass man dem dicke die Kohle rüberschieben würde. Von daher..

b) Lopez kostet aber auch nur die läppschen 4M, denn mehr als die QO bekommt der nicht unbedingt, wenn man ihn behält. Und 4M sind für 20PPG-Center nicht soooo teuer. Man vergleiche das einfach mal damit, was die Sixers gerade an Hawes bezahlen.

c) Klar, Brooks ist alles andere als ne Leuchte. Aber er hat genug Talent um ein brauchbarer Roleplayer zu werden. Das in Kombination mit nem billigen Rookie Vertrag...macht man nichts falsch mit..

Zum fett markierten..wer im Mavs Kader weist denn diese Kombination auf? Soweit ich das sehe niemand.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

West noch am ehesten würd ich sagen.

 

[Mello]

Zum fett markierten..wer im Mavs Kader weist denn diese Kombination auf? Soweit ich das sehe niemand.

Niemand - glaube auch nicht, dass die Mavs für irgendeinen Free Agent wirklich attraktiv wirkten. Insofern ist Williams Entscheidung ja auch halbwegs zu verstehen. Nur ist bei den Mavs auch wenig verbaut, was man Cuban wenigstens zu Gute schreiben muss. Hoffe er bleibt dabei und startet keine Panikattacken. Er hat es selbst ganz gut formuliert - Er will nicht den Sommer, sondern eine Meisterschaft gewinnen und verpflichtet besser gar keine, als schlechte Spieler.

Bin gespannt, wie handlungsfähig die Nets sein werden, falls Howard nicht verpflichtet werden kann. MMn stecken sie dann fest und müssen darauf hoffen, dass weiterhin ihr Standortvorteil wirksam wird und weitere hoffnungslose Stars einen Trade zu Brooklyn fordern.

Edit: Delonte West ist ein gutes Beispiel. Marshon Brooks ist noch jung und allein diese Tatsache bringt mit sich, dass man ihm wahnsinnig viel Potential zuschreibt und man gigantische Vorstellungen darüber hat wie gut er einmal sein wird (ähnlich wie bei Roddy Beaubois). Aber letztlich ist z.B. ein Delonte West der bessere Spieler und wird dies wahrscheinlich auch noch mindestens ein, zwei Jahre sein.

 

[Kalimee]

Schieb den Kader der Nets zu den Mavs, pack Dirk hinzu und dieser Thread würde nur so wimmeln vor

Ich mag dieses neidvolle Gebashe, was sich sicherlich recht gut formuliert liest, überhaupt nicht...

Die Nets sind, verglichen mit den letzten Jahren auf einem richtig guten Weg. Das muss nicht in einer Meisterschaft enden, aber sie sind nach dem Kidd-Trade endlich wieder in einer Position, in welcher es Spaß macht, diesen Klub zu verfolgen.

 

[Team Litt]

Hat man eigentlich seit D-Will's Entscheidung schon wieder was von sefant77 gehört...?

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Auf die Nets muss man natürlich tierisch neidisch sein, lol. Lopez und Johnson im Mavs Kader würde auch nie im Leben auslösen. Williams und Stevenson wäre nice, der Rest kann gerne in Brooklyn bleiben.

 

[LeZ]

Also, ein Kader mit Kidd, Marion und Haywood als S5-Center aus der letzten Saison kann nun wirklich in keinster Weise mit dem jetzigen Kader von Brooklyn mithalten, egal für wie gut man Dirk nun hält (letzte Saison - so lala). Marion hat immer noch eine gute Athletik und ist so ein guter Verteidiger, aber er trifft nicht mal ein Scheunentor wenn er keinen guten Tag hat. Und davon hatte er zuletzt nicht so viele. Zu Haywood erübrigt sich jeder Kommentar, der ist nur defensiv zu gebrauchen. Kidd als Scorer ist ein DNP.

Allerdings halte ich die "Graupen von der Bank" bei Dallas für absolut keine Graupen. West, Beaubois, Wright und Mahinmi sind entweder so schon stark, oder können sich noch zu starken Spielern entwickeln, wenn man sie entsprechend trainiert. Einem Carter fehlen 10 Pfund weniger (Diät, haben manche schon erfolgreich geschafft) und eine sehr gute Vorbereitung, dann ist das ein hervorragender 8. Mann.

Ich sage mal, 25 Millionen, ein besserer Kader auf den vorderen Positionen im Moment, und ein Commitment von einem russischen Milliardär Luxury Tax in unbegrenzter Höhe aus seiner eigenen Tasche zu zahlen sind eher die Argumente die entschieden haben. Cuban will keinen hoch 2stelligen Millionenbetrag zuschiessen um Erfolg zu haben, der hat den Ehrgeiz das mit Management zu schaffen.

 

[Kalimee]

Auf die Nets muss man natürlich tierisch neidisch sein, lol. Lopez und Johnson im Mavs Kader würde auch nie im Leben auslösen. Williams und Stevenson wäre nice, der Rest kann gerne in Brooklyn bleiben.

da isses wieder... arroganz...

ich kenn noch Zeiten, wo man sich in diesem Thread nach Gerald Wallace gesehnt hat...
Es geht doch gar nicht um Joe Johnson oder Brook Lopez, wobei selbst die im jetzigen Mavskader sofort an Position 2 und 3 rutschen würden...
Es ging einzig und allein um die möglichen Optionen für Deron Williams, verglichen mit der jeweils anderen Franchise. Und da kann man als rein objektiver Basketballkenner eigentlich keine zwei Meinungen haben.
Aber das wurde hier ja schon mehrfach von verschiedenen Usern richtig zusammengefasst.

 

[Kalimee]

Hat man eigentlich seit D-Will's Entscheidung schon wieder was von sefant77 gehört...?

war das der user, mit den todsicheren Prognosen zu Deron Williams im Mavs-Trikot?

 

[Wuwaldo]

wieso erzählen immer alle dass es Dwill nur ums Geld ging?

Mavs 80 Mio für 4 Jahre
N.J 100 Mio für 5 Jahre

Er wäre dann halt ein Jahr früher FA und könnte sich wieder aussuchen wo er denn hingehen würde.

Wäre er dann in Dallas geblieben würde er dort auch wieder 20 Mio + x bekommen.

Die Aussage wegen dem Geld ist doch totaler Bull...

Und das der Kader von Brooklyn mit Crash und JJ ( gut der Vertrag ist ******e ) um einiges besser ist als der von Dallas zweifelt doch auch keiner wirklich an, oder? Dallas ist nur Dirk & Marion.

 

[MadFerIt]

wieso erzählen immer alle dass es Dwill nur ums Geld ging?

Mavs 80 Mio für 4 Jahre
N.J 100 Mio für 5 Jahre

Er wäre dann halt ein Jahr früher FA und könnte sich wieder aussuchen wo er denn hingehen würde.

Wäre er dann in Dallas geblieben würde er dort auch wieder 20 Mio + x bekommen.

Die Aussage wegen dem Geld ist doch totaler Bull...

Und das der Kader von Brooklyn mit Crash und JJ ( gut der Vertrag ist ******e ) um einiges besser ist als der von Dallas zweifelt doch auch keiner wirklich an, oder? Dallas ist nur Dirk & Marion.

in 4 jahren wäre er auch 4 jahre älter. und was man sich in 4 jahren so alles an verletzunge zuziehen kann, kann dir auch niemand im voraus sagen. da sind 20 millionen, die man sicher hat, schon eine hausnummer.

 

[Mello]

Meiner Meinung nach liegen unterschiedliche Zielvorstellungen zu Grunde. Die Mavs lassen Jet ziehen um auf jedenfall zwei hochkarätige Free Agents verpflichten zu können und damit definitv konkurrenzfähig zu sein. Die Nets dagegen schlagen einen gegensätzlichen Weg ein und müssen nun per Trade versuchen konkurrenzfähig zu werden (d.h. ein Contender zu werden). Ansonsten sind sie auf Jahre hin sehr eingeschränkt und Williams wird nicht konkurrenzfähiger dastehen als in Utah.

Und ein Team um den Kern Nowitzki, Williams, Terry und Marion wäre um Längen besser als der um Williams, Johnson und Wallace.

Naja, abwarten... wenn die Nets Howard verpflichten können, dann hat Williams alles richtig gemacht. Wenn nicht, dann hat sich die gesamte Chose für ihn nicht rentiert. Dann kam er von einem mittelmäßigen zu einem mittelmäßigen Team.

 

[Mr.NBA]

Das hört sich jetzt vieleicht einfach wenig komisch an, aber auch bei einem Wechsel von Dirk werde ich nach wie vor ein Maverick Fan bleiben Keine Ahnung was hier die anderen dazu sagen!!! Fan bleibt Fan, und anders wie damals bei den Seattle SuperSonics ist mir einfach der ganze Club mit den Jahren mit all seinen Macken richtig ans Herz gewachsen

 

[Kalimee]

Und ein Team um den Kern Nowitzki, Williams, Terry und Marion wäre um Längen besser als der um Williams, Johnson und Wallace.

Ohne Polemie, wie kann man so was allen ernstes als Blick zur Gegenwart formulieren und dem ganzen tatsächlich noch die Zulage "um Längen" gönnen...