Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mr.NBA]

Da sah die Mavs Welt noch um einiges anderes aus Aber warscheinlich hat Mark Cuban danach einfach zuviel gewollt, gerade was den Markt Dallas angeht:confused:

 

[Mr.NBA]

Och, da sollte man sich nicht blenden lassen, welch gutes Argument ein Haufen Kohle darstellt konnte man schon bei Deron beobachten. Da die ach so attraktiven Big-Market-Teams in Sachen Cap allesamt dicht sind, wird Dallas ganz schnell wieder attraktiv werden. Außerdem ist Dallas auch nicht Milwaukee, Charlotte oder ein vergleichbares Kaff. Da werden schon Spieler hinkommen wollen, allein schon weil es schlechtere Szenarien gibt, als Marc Cubans Franchise Player zu sein.

Vor allem wenn man mal die angebliche Startruppe von den Lakers sieht, die zurzeit nicht wirklich was reißt:ricardo:

 

[lebron_who?]

So ziemlich am sinnvollsten wären die Hawks, die sind zwar nicht wirklich Contender, aber im schwächeren Osten zumindest eher in der Spitze anzusiedeln als irgendwelche Westteams die in Frage kämen.

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ac47mn5

Da käme mit Josh Smith vor allem ein Spieler zu Dallas, der noch voll im Saft steht und die optimale Vertragssituation aufweist, nämlich einen auslaufenden Vertrag, wenn mans mal mit der Amare-Idee vergleicht. Da könnte man dann entweder Josh versuchen zu re-signen, wenns zu akzeptablen Konditionen möglich wäre, oder aber man hätte massig Capspace. Vllt sogar genug um 2 Topspieler anzulocken. Das ganze Szenario lässt sich natürlich noch beliebig verfeinern mit nem dritten Team.

Aus Hawks-Sicht machts eh Sinn, denn ob man mit Josh eine Extension hinbekommt ist ja nicht unbedingt sicher und mit ner S5 aus Teague - Williams - Marion - Nowitzki - Horford kann man schon einigen Schaden anrichten.

Das macht doch aus Dallas-Sicht absolut keinen Sinn... Man würde seinen Franchise-Player abgeben und dafür genau was bekommen?! Auslaufende Verträge?
Wenn Nowitzki getradet wird - und ich gehe absolut nicht davon aus dass es geschiet - dann werden im Gegenzug Talente und Picks nach Dallas kommen und nicht nur auslaufende Verträge!

 

[Sm0kE]

Das macht doch aus Dallas-Sicht absolut keinen Sinn... Man würde seinen Franchise-Player abgeben und dafür genau was bekommen?! Auslaufende Verträge?
Wenn Nowitzki getradet wird - und ich gehe absolut nicht davon aus dass es geschiet - dann werden im Gegenzug Talente und Picks nach Dallas kommen und nicht nur auslaufende Verträge!

Picks lassen sich leider nicht darstellen in der Trade Machine.

Was du übrigens vergisst - gute Picks gibts nur von miesen Teams. Und da willigt wiederum Dirk nicht ein, warum sollte er auch. Kann er auch gleich in Dallas bleiben.

 

[Patrick]

Picks lassen sich leider nicht darstellen in der Trade Machine.

Was du übrigens vergisst - gute Picks gibts nur von miesen Teams. Und da willigt wiederum Dirk nicht ein, warum sollte er auch. Kann er auch gleich in Dallas bleiben.

Es ist echt nur mit Galgenhumor zu ertragen.

 

[lebron_who?]

Picks lassen sich leider nicht darstellen in der Trade Machine.

Was du übrigens vergisst - gute Picks gibts nur von miesen Teams. Und da willigt wiederum Dirk nicht ein, warum sollte er auch. Kann er auch gleich in Dallas bleiben.

Ich weiss dass sich Picks in der Trade Machine nicht darstellen lassen...
Aber die Picks von den Hawks sind sowieso nichts wert.

Was du vielleicht vergisst ist dass nicht jedes Team seine eigenen Picks hat. Manche Picks waren schon Bestandteil früherer Trades und mittlerweile bei einem anderen Team. Ein Beispiel ist der aktuelle Pick der Raptors der mittlerweile bei den Thunder sein müsste. Das ist ein Lottery-Pick der bei einem Contender ist!
Da würde dann sowas schon mehr Sinn machen:
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=b4yea92

Aber wie gesagt... Ich denke nicht dass überhaupt irgendwas passiert!

 

[Sm0kE]

Du willst mir jetzt ernsthaft erzählen, dass es Sinn machen würde Mayo zu traden?

Das ist dem bisherigen Saisonverlauf nach der Spieler, den ich am wenigsten traden würde. Auch wenn er zuletzt nachgelassen hat, konnte man am Anfang der Saison doch sehen, was für ein Spieler er sein kann. Den sollte man mal schön behalten.

Zu den Hawks, die haben zwar keine hohen Picks, aber immerhin schon mal jeweils 2.

Kannste übrigens hier sehen:

http://basketball.realgm.com/nba/draft/future_drafts/detailed

 

[lebron_who?]

Du willst mir jetzt ernsthaft erzählen, dass es Sinn machen würde Mayo zu traden?

Das ist dem bisherigen Saisonverlauf nach der Spieler, den ich am wenigsten traden würde. Auch wenn er zuletzt nachgelassen hat, konnte man am Anfang der Saison doch sehen, was für ein Spieler er sein kann. Den sollte man mal schön behalten.

Zu den Hawks, die haben zwar keine hohen Picks, aber immerhin schon mal jeweils 2.

Kannste übrigens hier sehen:

http://basketball.realgm.com/nba/draft/future_drafts/detailed

Du kannst Mayo gerne aus dem Trade rauslassen und er wäre trotzdem noch sinnvoller als irgendein Trade zu den Hawks.

Aber eines ist doch klar. Wenn Nowitzki getradet werden sollte dann ist kompletter Rebuild. Also für was braucht man dann noch Mayo, vor allem weil er im Sommer sowieso weg ist. Ich behaupte mal dass der Trade daran nicht scheitern würde. Man könnte natürlich versuchen ihn in einem weiteren Trade gegen weitere Talente und/oder Picks einzutauschen. Für Marion würde man auch noch nen Abnehmer finden und könnte dann ganz bei 0 anfangen.

Aber mir gings jetzt vorerst mal darum aufzuzeigen, dass es definitiv sinnvollere Wege gäbe als einen Trade zu den Hawks, bei denen sowohl der Wille Nowitzkis zu einem Contender getradet zu werden als auch die Forderung der Mavs nach einer sinnvollen Gegenleistung erbracht sind.

Und was nützen die Picks von den Hawks?! Der Toronto-Pick ist doch alleine mehr Wert als die 3 Brooklyn-Picks von den Hawks.

 

[Sm0kE]

Nicht unbedingt, kommt dann auch auf die Stärke der Draftklasse an. Rebuilden durch Lottery Picks ist auch einfach übles Gambling, bei dem man jahrelang auf die Nase fallen kann. Da hol ich mir doch lieber mehrere Picks, die vllt nicht ganz vorne sind, mit denen ich aber auch klug Talent nachlegen kann (ein Blick nach San Antonio sollte genügen..) und verpflichte einen neuen Kader durch Free Agency.

Das mit dem "ganz bei 0" ist übrigens einer der schlimmsten Taktikfehler in der gesamten NBA. Wie oft klappt es denn, ein Team nur aus Youngstern zu irgendwas zu entwickeln? Guck dir doch die Kings mal an, da kann man schön sehen, wie unausgewogen sowas ist.

Ich persönlich würde Dirk lieber gegen einen Spieler traden, den man vllt sinnvoll weiterverwenden kann und ein paar Expirings plus solide Picks. Mayo würde ich Stand jetzt auf jeden Fall versuchen weiterzuverpflichten.

 

[lebron_who?]

Nicht unbedingt, kommt dann auch auf die Stärke der Draftklasse an. Rebuilden durch Lottery Picks ist auch einfach übles Gambling, bei dem man jahrelang auf die Nase fallen kann. Da hol ich mir doch lieber mehrere Picks, die vllt nicht ganz vorne sind, mit denen ich aber auch klug Talent nachlegen kann (ein Blick nach San Antonio sollte genügen..) und verpflichte einen neuen Kader durch Free Agency.

Das mit dem "ganz bei 0" ist übrigens einer der schlimmsten Taktikfehler in der gesamten NBA. Wie oft klappt es denn, ein Team nur aus Youngstern zu irgendwas zu entwickeln? Guck dir doch die Kings mal an, da kann man schön sehen, wie unausgewogen sowas ist.

Ich persönlich würde Dirk lieber gegen einen Spieler traden, den man vllt sinnvoll weiterverwenden kann und ein paar Expirings plus solide Picks. Mayo würde ich Stand jetzt auf jeden Fall versuchen weiterzuverpflichten.

Da geb ich dir bei einigen Sachen Recht. Das mit komplett bei 0 anfangen ist durchaus kritisch zu sehen. Aber wenn man die Chance hätte Marion und Mayo zu traden und dafür noch Picks bekommt dann würde ich das kurzfristig trotzdem machen und dann versuchen im Sommer per Free Agency erfahrene Spieler dazu zu holen. Irgendwie muss man ja sowieso die Minimum-Salary erreichen. Aber Marion und vor Allem Mayo wären da denke ich die falschen Spieler. Marion vielleicht noch ehr.
Bei den Draft-Picks bin ich anderer Meinung. Ich hab lieber einen sicheren Top 10 Pick als 2 Picks zwischen 18 und 25 und zusätzlich einen 2nd-Rounder.

Und um auf das eigentliche Thema zurückzukommen... Ich sehe immer noch keinen Sinn für Dallas bei dem von dir vorgeschlagenen Trade mit den Hawks. Smith wäre im Sommer ziemlich sicher wieder weg und den Rest kannst du kaum gebrauchen. Aber so ein Trade würde denke ich mal sowieso an der Zustimmung Nowitzkis scheitern.

 

[Sm0kE]

Auch ein Sinn könnte sein, dass Dwight und Josh doch so gute Kumpels sind.

Den Rest da will ich ja auch gar nicht brauchen, ich will nur so viel Capspace wie irgend möglich.

 

[lebron_who?]

Auch ein Sinn könnte sein, dass Dwight und Josh doch so gute Kumpels sind.

Den Rest da will ich ja auch gar nicht brauchen, ich will nur so viel Capspace wie irgend möglich.

Okay, dann verlass ich mich lieber auf Draft-Picks

 

[Sm0kE]

Ja gut, das ist dann auch wirklich ne Sache der Philosophie.

Ich persönlich finde es übrigens auch immer noch nachvollziehbar, dass man auf Deron gegangen ist und Chandler, Barea und letztlich dann auch Terry/Kidd nicht bezahlen wollte. Muss man nicht gut finden, kann ich auch durchaus verstehen wenn Leute es bevorzugt hätten, das Titelteam in der Form zu halten, aber der gewählte Weg war auch vertretbar.

 

[w0oT]

Man sollte nicht über Playoffs reden wenn man im Vierten Chronisch versagt. Ja da waren heute auch komische Calls dabei, aber das sieht ja wirklich aus als ob man absichtlich abschenkt

 

[sefant77]

Ohne Worte wie man mal wieder ********** wird, aber ist in SLC nichts neues.

Carter im zweiten Viertel hat quasi sekundenlang Position und Burks bekommt den And-1. Williams mit einem Goaltend wo der Ball locker schon wieder 20cm vom Brett weg. Diverse Blocks an Collison und Roddy wo sie unten mit dem Körper komplett abgeräumt werden, lächerlicher Foulcall gegen Brand + T in der Crunchtime direkt nach einem Wrestling-Move gegen Collison am anderen Ende.

Und dazwischen hast du dann mal wieder so einen Genickbrecher wie der hochgeschissene Buzzer von Burks nach einer starken Defense + Block der Mavs. Dazu noch Williams tiefer Buzzer zur Halbzeit, Blindschleichen wie Tinsley und Watson mit Dreiern...

Einfach nur ohne Worte was da diese Saison teilweise abgeht :wall::wall::wall:

Und ja, jetzt kommt wieder das Gelaber von der schwachen Crunchtime der Mavs als Hauptschuld...

 

[EricGordon10]

Ohne Worte wie man mal wieder ********** wird, aber ist in SLC nichts neues.

Carter im zweiten Viertel hat quasi sekundenlang Position und Burks bekommt den And-1. Williams mit einem Goaltend wo der Ball locker schon wieder 20cm vom Brett weg. Diverse Blocks an Collison und Roddy wo sie unten mit dem Körper komplett abgeräumt werden, lächerlicher Foulcall gegen Brand + T in der Crunchtime direkt nach einem Wrestling-Move gegen Collison am anderen Ende.

Und dazwischen hast du dann mal wieder so einen Genickbrecher wie der hochgeschissene Buzzer von Burks nach einer starken Defense + Block der Mavs. Dazu noch Williams tiefer Buzzer zur Halbzeit, Blindschleichen wie Tinsley und Watson mit Dreiern...

Einfach nur ohne Worte was da diese Saison teilweise abgeht :wall::wall::wall:

Und ja, jetzt kommt wieder das Gelaber von der schwachen Crunchtime der Mavs als Hauptschuld...

Und die lächerlichen Pfiffe, die Nowitzki bekommen hat, vergisst du da ganz?
Bitte immer auch beide Seiten sehen. Bei manchen Dingen hast du evtl recht, aber die Refs waren auf beiden Seiten nicht besonders.

Und so eine Aussage, wie "Blindschleichen, wie Tinsley und Watson mit Dreiern" ist auch mehr als unangebracht, gerade Tinsley hat dies schon bewiesen, dass er auch mal ein Dreier treffen kann (zumal nur 1/3 oder 1/2).

 

[crossover]

Ohne Worte wie man mal wieder ********** wird, aber ist in SLC nichts neues.

Carter im zweiten Viertel hat quasi sekundenlang Position und Burks bekommt den And-1. Williams mit einem Goaltend wo der Ball locker schon wieder 20cm vom Brett weg. Diverse Blocks an Collison und Roddy wo sie unten mit dem Körper komplett abgeräumt werden, lächerlicher Foulcall gegen Brand + T in der Crunchtime direkt nach einem Wrestling-Move gegen Collison am anderen Ende.

Und dazwischen hast du dann mal wieder so einen Genickbrecher wie der hochgeschissene Buzzer von Burks nach einer starken Defense + Block der Mavs. Dazu noch Williams tiefer Buzzer zur Halbzeit, Blindschleichen wie Tinsley und Watson mit Dreiern...

Einfach nur ohne Worte was da diese Saison teilweise abgeht :wall::wall::wall:

Und ja, jetzt kommt wieder das Gelaber von der schwachen Crunchtime der Mavs als Hauptschuld...

Erstes Spiel von dem ich dieses Jahr nicht nur die Highlights sehe und meiner Meinung nach liegst du mit deiner Äußerung seeeeeeeeeeehr weit daneben!

Nowitzki hat seine Pfiffe bekommen, Favors und Kanter haben sehr viele Fouls für die Dinge bekommen, die nicht jeder abgepfiffen kriegt. Das Goaltending war schwer zu sehen und soweit ich das mitbekommen habe hat auch keiner auf Mavs-Seite protestiert was für mich bedeutet, dass es einfach verdammt schwer zu erkennen war.

Außerdem gabs es auf Mavs Seite auch Dinge die man hätte pfeiffen können.

Das Ding zur Halbzeit hat man sich schön selbst zuzuschreiben so frei wie man Williams hat stehen lassen.

Was die Mavs da defensiv abliefern sieht teilweise einfach ziemlich stümperhaft aus. Ich weiß nicht wie oft man bei einem Pumpfake seine Füße nicht auf dem Boden lassen konnte (was oft in Fouls endete) und auch die Rotationen hinten waren wirklich oft kaum vorhanden.

Auch im 3ten Viertel als die Mavs einen Run hatten fand ich das nicht toll. Man hat einfach ein paar Würfe am Fließband getroffen, vor allem Brand. Dass das nichts Nachhaltiges war, war irgendwie abzusehen.

Hauptschuld sind nicht die Mavs in der Crunchtime, sondern die Mavs in der Defense...und das quasi 48 Minuten lang. Ob sie diese riesen Probleme in den Griff bekommen wird man sehen. Im Moment glaube ich da leider nicht dran.

An den Refs lag es in diesem Fall aber mit Sicherheit nicht.

 

[Aldis]

Seh ich genauso. Immer dieses peinliche Ref-Gebashe. Als wenn die es drauf anlegen würden die Mavs verlieren zu sehen. Ist doch lächerlich. Klar gibt es fragwürdige Entscheidungen, aber geht mal auf ein Jazzboard, dort liest man genauso, dass es komische Calls gegen die Jazz und deren Bigman gab. Und das ist sicherlich nicht der Key, weswegen man Meilen von den PO-Plätzen entfernt ist. Fakt ist: Man ist offensiv recht schwach und defensiv eine Katastrophe.

Jetzt geht es erstmal gegen
Jan 9 @ LAC
Jan 10 @ SAC (B2B)
Jan 12 vs. MEM
Jan 14 vs. MIN
Jan 16 vs. HOU
Jan 18 vs. OKC

Ich denke, dass man hier im Idealfall drei gewinnt, eher tipp ich auf ein 2-4 oder 1-5. Und danach sollten dann auch die letzten (hier) das Thema POs ad acta legen und man sollte sich im FO wirklich Gedanken machen, wie man jetzt weiterplant und was das Ziel davon ist.

 

[sowtschik]

Also was das gestrige Spiel angeht, ist das Ref-Gebashe völlig gerechtfertigt, das waren über die gesamte Spielzeit schon teils extrem schamlose Home-Refs. Das anzusprechen ist vollkommen legitim.

Selbst davon abgesehen war diese Niederlage seeehr unglücklich, wie ich finde. Bei Utah sind wirklich jede Menge kritische Dreier mit Hand im Gesicht reingefallen, generell sah die Defense gestern wesentlich besser aus als unlängst (Kaman hat sich da sehr hervorgetan, u.a.).

Roddy übrigens mit seinem zweiten guten Spiel in Folge. Er bekam sogar (zu Recht) in der Crunchtime den Vorzug vor Collison. Kaum gebe ich meine massive Fehleinschätzung was ihn angeht, offen zu, da gibt er wieder Anlass zur Hoffnung. :laugh2:

 

[Jerry]

Jetzt geht es erstmal gegen
Jan 9 @ LAC
Jan 10 @ SAC (B2B)
Jan 12 vs. MEM
Jan 14 vs. MIN
Jan 16 vs. HOU
Jan 18 vs. OKC

Ich denke, dass man hier im Idealfall drei gewinnt, eher tipp ich auf ein 2-4 oder 1-5. Und danach sollten dann auch die letzten (hier) das Thema POs ad acta legen und man sollte sich im FO wirklich Gedanken machen, wie man jetzt weiterplant und was das Ziel davon ist.

Denke auch, dass man nach dem 18. Januar endgültig wissen wird wohin es gehen soll. Aus diesen Spielen müssen eigentlich mindestens 4 gewonnen werden, damit man in der Saison nochmal nach oben schauen kann.