Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[LeZ]

Kann man eigentlich nur sagen, Dallas wird traditionell vielversprechende Spieler meiden wie der Teufel das Weihwasser (der letzte war Dirk ...), im Draft versagen, alte, verbrauchte, oder schlechte Leute holen weil sie billig sind, auf den einen Superstar gehen (LeBron), und dann mit einer Trümmertruppe dastehen wenn der dann wie durch ein Wunder nicht kommt. Nächstes Jahr, gleiche Stelle.

 

[Milchbart]

Der Draft steht kurz bevor. Es dürfte also bald losgehen mit den Trades. Ich bin wirklich sehr gespannt!

Im Übrigen hält sich Nick Calathes gerade bei den Mavs auf, um über seine Zukunft zu reden. Man kann nur hoffen, dass man ihn zurückholt.

Ich wollte außerdem noch einwerfen, dass ich mir gar nicht so sicher bin, dass Elton Brand bei den Mavs bleibt und schon gar nicht fürs Minimum. Als er damals plötzlich zu den 76ers gewechselt ist, weil sie ihm mehr geboten haben, konnte man schon sehen, dass ihm Geld wichtig ist. Er dürfte von vielen Teams deutlich mehr als das Minimum bekommen, da er als Veteran-Backup durchaus für 20-25 Minuten gut ist.

 

[erminator]

Ich weiß jetzt nicht wie wahrscheinlich dieses Szenario wäre aber wenn die Rockets tatsächlich Howard bekämen wäre bei denen Asik ja im Prinzip überflüssig. Wäre das einer für die Mavs und könnte man ihn wirklich bekommen bzw. hätte man die Assets?

 

[LeZ]

Ich weiss ja nicht wie gut Schröder wirklich werden kann, aber eigentlich muss Dallas jetzt auch mal solche "Risiken" eingehen und Spieler auf Verdacht nehmen die was werden könnten. Und wenn nicht dann wird man sie halt wieder los. Beaubois wäre was geworden wenn er nicht dauernd was an den Gräten gehabt hätte, und dann Angst sich wieder zu verletzen. Rookies tun ja nicht weh, wenn sie nix werden, dafür kann man ja sorgen. Ich habe auch lieber Leute wie West die vielleicht undiszipliniert sind und plötzlich ne Nacht verschwinden, aber dafür in 8 von 10 Spielen eine gute Leistung für Minimalgehälter bringen, als einen "vorbildlichen Profi" der sowas von diszipliniert ist, aber kein Scheunentor trifft und in 80% schlechter ist als ein Hund der wenigstens Bälle apportiert.

 

[erminator]

Habs im Jazz-Thread mal anklingen lassen. Lucas Nogueira hat seinen Vertrag in Spanien um ein Jahr verlängert somit wäre er der "ideale" Pick, da er so oder so scheinbar freiwillig ein Jahr in Europa bleiben will..

Athletischer und vor allem langer Big Man (Standing Reach 9'6)...

 

[LeZ]

Wenn man nicht ganz tiefe Taschen hat und irre Nebeneinkünfte generieren kann, um seine "Traummannschaft" komplett aus etablierten, bekannten Spielern, Superstars und Altstars zusammenzustellen, dann MUSS man auch mal Risiko gehen und versuchen, den einen Spieler zu finden den alle anderen unterschätzen. Was will Cuban denn machen, wenn er, was der Himmel verhüten möge, nicht Paul, Howard und LeBron kriegen kann, oder eine Kombination davon ? Jammern, auf den Boden setzen und weinen ? Dirk als Scorer #2 oder #3 hat man für Nüsse nur 2, maximal 3 Jahre, wenn der Körper überhaupt so lange hält. In der Zeit muss man 2 starke Leute daneben stehen haben, sonst fängt man 2017 bei Null an und hat überhaupt nichts. Wenn ich dieses "wir holen keine Rookies oder jungen Leute, unsere Spieler müssen 33+ sein oder Superstars" höre, bekomme ich die Krätze. Kann ein NBA-Team mit einem Milliardär vorne dran keinem jungen Spieler das Dribbeln und Werfen beibringen, oder die Athletik hochschrauben ?

 

[Patrick]

Calathes heute in Dallas gelandet.

Cavs wollen den 13th pick um Karasev zu ziehen lt. Adr. Woj. von Yahoo.

Die Cavs denken, dass ein Deal 13th+Marion für 31st und 33rd klar geht. Mavs wohl eher nicht. Dallas will wahrscheinlich den 19th pick oder future 1st haben. Cavs wollen aber den 19th pick für Robinson nach Houston schicken.

 

[Mav41]

Marion als Tradeobjekt

Marion wird ja vielfach in den Medien als Tradeobjekt diskutiert, meistens gegen diverse Draftpicks(siehe aktuelle Meldung von SPOX unten). Wie seht Ihr dies?

Ich habe von Marion eine sehr hohe Meinung: Sehr guter Defender, starker SF und PF, immer noch offensiv gefährlich mit einem großen Arsenal, Mega-Erfahren, Winner, Top Mentalität

Ihn abgeben würde ich nur für eine Verbesserung. Das wären diesen Sommer auf seiner Position höchstens Iguodala oder Josh Smith.

Eher zu Diskussion steht aber, das man Marion abgibt, um Cap-Space zu schaffen. Aber was meint ihr, die Mavs werden das Risiko, Marion abzugeben, doch sicherlich nur eingehen, wenn sie etwas Großes an der Angel haben und nicht einfach auf das Prinzip Hoffnung bauen, oder?

Ich würde Marion auf keinen Fall hergeben, außer sie holen 1. Iguodala oder 2. sie hätten Howard an der Angel und brauchen noch Platz für sein Max und weitere Player.

Vielleicht gibt es ja auch die Überlegung/Hinweise, das man Howard und seinen Buddy Josh Smith holt (der müsste allerdings auf etwas Kohle verzichten). Mit Ellis wäre es ja das Gleich. Ich würde von Smith mir allerdings mehr versprechen wie von Ellis.
Mit Howard, Dirk, Smith hätten die Mavs auf einen Schlag den besten Frontcourt der gesamten NBA. Realistisch? Für ein PG-Upgrade bleibt dann aber kein Geld mehr. C.J. Miles als 6. oder 7. Mann und Dallas-Mann würde ich gerne sehen. Wird es für kleines Geld geben.

Könnte das hinhauen?

Howard/Wright
Dirk/Brand
Smith/Crowder
Carter/Miles
???? - kein Geld bzw. keinen Kanditaten. Oder doch Collison und vielleicht schafft ja Roddy im 5. Jahr den großen Durchbruch?:laugh2:

 

[Mav41]

Marion wird ja vielfach in den Medien als Tradeobjekt diskutiert, meistens gegen diverse Draftoicks(siehe aktuelle Meldung von SPOX unten). Wie seht Ihr dies?

Ich habe von Marion eine sehr hohe Meinung: Sehr guter Defender, starker SF und PF, immer noch offensiv gefährlich mit einem großen Arsenal, Mega-Erfahren, Winner, Top Mentalität

Ihn abgeben würde ich nur für eine Verbesserung. Das wären diesen Sommer auf seiner Position höchstens Iguodala oder Josh Smith.

Eher zu Diskussion steht aber, das man Marion abgibt, um Cap-Space zu schaffen. Aber was meint ihr, die Mavs werden das Risiko, Marion abzugeben, doch sicherlich nur eingehen, wenn sie etwas Großes an der Angel haben und nicht einfach auf das Prinzip Hoffnung bauen, oder?

Ich würde Marion auf keinen Fall hergeben, außer sie holen 1. Iguodala oder 2. sie hätten Howard an der Angel und brauchen noch Platz für sein Max und weitere Player.

Vielleicht gibt es ja auch die Überlegung, Hinweise, das man Howard und seinen Buddy Josh Smith holt (der müsste allerdings auf etwas Kohle verzichten). Mit Ellis wäre es ja das Gleich. Ich würde von Smith mir allerdings mehr versprechen wie von Ellis.
Mit Howard, Dirk, Smith hötten die Mavs auf einen Schlag den besten Frontcourt der gesamten NBA. Realistisch? Für ein PG-Upgrade bleibt dann aber kein Geld mehr. C.J. Miles als 6. oder 7. Mann und Dallas-Mann würde ich gerne sehen. Wird es für kleines Geld geben.

Könnte das hinhauen?

Howard/Wright
Dirk/Brand
Smith/Crowder
Carter/Miles
???? - kein Geld bzw. keinen Kanditaten. Oder doch Collison und vielleicht schafft ja Roddy im 5. Jahr den großen Durchbruch?:laugh2:

Jetzt wird es ernst für die Dallas Mavericks! Die Cavaliers wollen laut "Yahoo Sports" wohl unbedingt den 13. Pick der Mavs, um damit Sergey Karasev zu verpflichten. Cleveland glaubt nämlich, dass es vor den Milwaukee Bucks, die an 15 ziehen, kommen muss, um den Russen zu bekommen. Interessant dürfte dann auch sein, was mit Shawn Marion passiert. Immerhin sind die Cavs ja auch dicht vor der Verpflichtung von Thomas Robinson und die Early Termination Option von The Matrix stellt natürlich ein gewisses Risiko für Cleveland dar.

Verfügbare SFs gemäß ESPN:
This isn’t an immediate need for the Mavericks … unless they move Shawn Marion to create more space under the salary cap.

Another possible scenario: The Mavs could decide to move the 35-year-old Marion and his $9.32 million salary after acquiring a small forward they feel is an upgrade.

There are only one or two small forwards on the market – depending on a decision made in Boston – who are in that class. A look at those players and some other small forwards who low-dollar fits for the Dallas bench:

Andre Iguodala is an outstanding finisher at the basket and is one of few wings who are arguably better perimeter defenders than the Mavericks' Shawn Marion.
Chris Humphreys/USA TODAY SportsAndre Iguodala is an outstanding finisher at the basket and is one of few wings who are arguably better perimeter defenders than the Mavericks' Shawn Marion.
Andre Iguodala: You can make a strong case that he’s the third-best player in this free agency class behind Chris Paul and Dwight Howard. The 29-year-old Iguodala’s athleticism, defensive prowess and passing certainly make him intriguing to the Mavs’ front office.

The 6-foot-6, 207-pound Iguodala is a premier athlete, blessed with speed, quickness and leaping ability that allow him to excel in transition and as a defender.

Iguodala’s explosiveness makes him an outstanding finisher. According to hoopdata.com, he made 74.1 percent of his shots at the rim last season. Only five starting wings (including Marion, by the way) converted a higher percentage of those rim attacks.

Iguodala is one of precious few wings who are arguably better perimeter defenders than Marion, although Iguodala doesn’t have the versatility to occasionally cover power forwards. Former Nuggets GM Masai Ujiri called Iguodala’s omission from the All-Defensive team “mind-boggling,” pointing out that the U.S. Olympic team called on him when it needed a defensive stopper.

Other than LeBron James, there isn’t a better passing wing in the NBA. Iguodala averaged 5.4 assists per game last season, which is about the norm for him over the last seven years. He’s intelligent, unselfish and has the ability to create for himself and others.

Iguodala’s biggest flaw: He’s a below-average perimeter shooter (31.7 percent on 3s, 31.0 percent on long 2s last season). That limits him as a halfcourt offensive threat and would make it difficult to play him with Marion if the Mavs ended up with both players on their roster.

Iguodala isn’t going to come cheap, either. He exercised his early termination option instead of making a $16.2 million salary in Denver next season. He won’t get that much per year again, but he’ll get at least $40 million over four years.

Paul Pierce: It remains to be seen whether the longtime Celtics star will hit the open market. He’s due to make $15.3 million in the final year of his deal this season, but Boston can buy him out for $5 million as the Celtics begin the rebuilding process. Pierce has also been the subject of a lot of trade talks.

The Mavs almost traded for Pierce at the deadline last season, but the Celtics backed out of a deal that would have sent Atlanta’s Josh Smith to Boston and Pierce to Dallas. The security of Pierce’s buyout was a small factor in the Mavs’ interest at the time.

There is no question that Pierce, who turns 36 in October, can still play. He averaged 18.6 points, 6.3 rebounds and 4.8 assists for a playoff team last season. But does he fit Mark Cuban’s two-year plan?

Even if the Mavs pursue Pierce, the interest might not be mutual. At this point of his career, would a two-year plan to contend appeal to him? Of course, the fact that the Mavs could offer more money than most, if not all, readymade contenders could affect Pierce’s thought process.

Carlos Delfino: He was relatively effective as a 3-point-firing sixth man for the Rockets, but Houston will decline his team option as they try to carve out enough cap space to get in the Dwight derby. Donnie Nelson says you can never have enough shooters, and the 6-foot-6, 230-pound Delfino hit 37.5 percent of his 421 long-range attempts last season. He’s also a savvy player, which makes him intriguing as the Mavs attempt to drastically improve their basketball IQ.

But Delfino is limited athletically, can be exposed defensively and has seen his rebounding numbers drop significantly in recent years (3.3 per game in 25.2 minutes last season). The room midlevel exception ($2.652 million) might be a decent value for Delfino.

Chase Budinger: He could be a good buy as a low-risk, high-upside guy. The 25-year-old Budinger has good size (6-foot-7, 218 pounds) and is a great leaper. He’s shown the ability to score (9.4 points in 21.6 minutes per game in his career), but his offensive game could certainly benefit from the kind of one-on-one time Corey Brewer put in with Rick Carlisle. There are knocks on Budinger about his inconsistent motor, and he went into free agency on a low note after injuries limited him to 23 games for Minnesota last season.

C.J. Miles: It’s uncertain whether the Dallas Skyline product will be a free agent. He’s Cleveland property, but his $2.25 million salary is fully unguaranteed. The Mavs had discussions with Miles last summer. He’s a high-character guy who averaged 11.2 points and shot 38.4 percent from 3-point range for the Cavaliers last season. If nothing else, he’d be a great guy to have coming off the bench for the veteran’s minimum.

Dorell Wright: The 6-foot-9 Wright is just a perimeter shooter offensively. He’s a decent rebounder and not a dreadful defender. If the money is right – meaning not much – he could make sense for the Mavs as a bench player.

Corey Maggette: He has scored more than 13,000 points while playing most of his career on bad teams. He essentially took last season off, playing only 18 games for the Pistons. Not sure if the Mavs would want a declining player with a selfish rep on the roster, even at the minimum.

 

[Mav41]

Byron Mullens und
Marreese Speights
wären auch noch FA-Center-Möglichkeiten. Nicht die Kracher, aber jung, mit Potential und talentiert

 

[Sm0kE]

Calathes heute in Dallas gelandet.

Cavs wollen den 13th pick um Karasev zu ziehen lt. Adr. Woj. von Yahoo.

Die Cavs denken, dass ein Deal 13th+Marion für 31st und 33rd klar geht. Mavs wohl eher nicht. Dallas will wahrscheinlich den 19th pick oder future 1st haben. Cavs wollen aber den 19th pick für Robinson nach Houston schicken.

Allmählich hab ich den Eindruck, die Cavs haben ihren War Room in Gilbert's Weinkeller aufgebaut. :laugh2:

 

[sefant77]

Byron Mullens und
Marreese Speights
wären auch noch FA-Center-Möglichkeiten. Nicht die Kracher, aber jung, mit Potential und talentiert

Da können die Mavs auch mich als Center verpflichten...das sind so mit die schlechtesten Optionen überhaupt.

 

[erminator]

Da können die Mavs auch mich als Center verpflichten...das sind so mit die schlechtesten Optionen überhaupt.

Measurements bitte Height without shoes, Height with shoes, Wingspan, Standing Reach, No Step Vertical und Max Vertical

 

[sonic00]

Da können die Mavs auch mich als Center verpflichten...das sind so mit die schlechtesten Optionen überhaupt.

Dafür biste dann doch nen bisschen kleine ..Stefan!

P.S. wenn ich mich an Nate Robinson orrientiere, dann habe ich auch 10 Punkte bei nba draft net in der Kat. "Size".

 

[Aldis]

Die Mavs haben das ja schon längst dementiert.

ESPN's Tim McMahon is reporting that there is very little chance that Shawn Marion will be traded on draft night by the Mavericks.
In fact, he says there is a zero percent chance Marion is moved, as he would have to approve a deal before June 30, and none have been discussed. This doesn't mean Marion won't be traded at some point after the draft, but if you're expecting a draft-day shocker involving Marion, it doesn't look feasible. Quelle

 

[Patrick]

Die Mavs haben das ja schon längst dementiert.

ESPN's Tim McMahon is reporting that there is very little chance that Shawn Marion will be traded on draft night by the Mavericks.
In fact, he says there is a zero percent chance Marion is moved, as he would have to approve a deal before June 30, and none have been discussed. This doesn't mean Marion won't be traded at some point after the draft, but if you're expecting a draft-day shocker involving Marion, it doesn't look feasible. Quelle

Das sind jetzt keine News. Marion muss zustimmen, ansonsten hat er bis 30.6 Zeit seine Option zu ziehen oder eben nicht. Danach kann er getradet werden oder ist Free Agent. Sinnvoller wäre es sicherlich die Optionsfrist vorm Draft zu setzen, aber gut. Neuestes Gerücht Atlanta #17 und #18 für #13, weil die Hawks angeblich unbedingt Muhammad wollen. So oder so wird Dallas genügend Tradeangebote bekommen, und wahrscheinlich auch eines, welches alle Eventualitäten eines zeitversetzten Marion-Trades covert.

 

[Mav41]

http://basketball.realgm.com/wireta...s-Trade-From-Blazers-Deems-Portland-Too-Small

Mensch, der Junge ist in seiner besten Zeit (27Jahre), kommt aus Dallas - und fordert nun einen trade. spielte zwar PF bei Portland, hat aber die Size 6/11 für einen Center und das auch schon gespielt. Der wäre doch eine sportlich wie menschlich perfekte Variante für Dallas.

Realistisch?

 

[Jerry]

Und was bietet Dallas den Blazers?

 

[erminator]

http://basketball.realgm.com/wireta...s-Trade-From-Blazers-Deems-Portland-Too-Small

Mensch, der Junge ist in seiner besten Zeit (27Jahre), kommt aus Dallas - und fordert nun einen trade. spielte zwar PF bei Portland, hat aber die Size 6/11 für einen Center und das auch schon gespielt. Der wäre doch eine sportlich wie menschlich perfekte Variante für Dallas.

LMA für Dörk Ok LMA NEBEN Dörk :laugh2::thumb: Die Defense wäre dann abenteuerlich.

 

[Mav41]

LMA für Dörk Ok LMA NEBEN Dörk :laugh2::thumb: Die Defense wäre dann abenteuerlich.

abgesehn davon das die D von LMA gar nicht so schlecht ist: Dalls spielte in den letzten 10 Jahren außer mit Dampier und Chandler immer mit D-schwachen Centern. Die Verantwortlichen scheinen die Problematik nicht so zu sehen. Mir war letztes Jahr schon klar, dass das mit Kamen ne Katastrophe wird. Aber die Mavs feiertn ihn als super Waffe. Von daher traue ich den Mavs auch durchaus zu, wenns Howard nicht gibt, Jefferson zu holen, etc... Da wäre LMA doch besser. Vielelicht auch besser als Hickson und was es sonst so gibt.
und er würde es lieben (hat er früher schon gesagt) für seine Heimat zu spielen