Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Im Basketball sollte es einem Spieler NIE darauf ankommen, wie viele Würfe er zuvor getroffen oder nicht getroffen hat, sondern IMMER nur darum, ob die aktuelle Wurfoption gut oder schlecht im Verhältnis zu den anderen Optionen (Pass, Dribbling/Post-up, etc.) ist!
 
Im Basketball sollte es einem Spieler NIE darauf ankommen, wie viele Würfe er zuvor getroffen oder nicht getroffen hat, sondern IMMER nur darum, ob die aktuelle Wurfoption gut oder schlecht im Verhältnis zu den anderen Optionen (Pass, Dribbling/Post-up, etc.) ist!

Ja das stimmt schon. Nicht auszuschließen dass es bessere Optionen als den Wurf gab.
Wie auch immer, mal sehen was die Mavs aus dem nächsten b2b auswärts holen. Ein Sieg wäre schon nicht so schlecht.
 
Wie auch immer, mal sehen was die Mavs aus dem nächsten b2b auswärts holen. Ein Sieg wäre schon nicht so schlecht.

Wieder B2B für uns und wir haben noch nicht einmal Dezember:wall: Welcher Student bei der NBA hat bloss diese Saisonspielpläne zusammengebastelt. Naja, gegen die Bullen mit Rose heute Nacht wird es wohl ne Niederlage geben. Aufjedenfall schön zu sehen wie fett und gut drauf Dirk in dieser Spielzeit ist. Und seit der Meisterschaft 2011 hab ich zum ersten Mal wieder ein richtig gutes Gefühl, das diesmal mehr als die erste Playoff Runde drin ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Basketball sollte es einem Spieler NIE darauf ankommen, wie viele Würfe er zuvor getroffen oder nicht getroffen hat, sondern IMMER nur darum, ob die aktuelle Wurfoption gut oder schlecht im Verhältnis zu den anderen Optionen (Pass, Dribbling/Post-up, etc.) ist!

Prinzipiell ja, aber die Qualität der Wurfposition ist ja abhängig von der Wurffähigkeit des Spielers - und die variiert, je nachdem wieviel Selbstvertrauen und Rhythmus dieser gerade hat. Insofern kann eine Wurfoption eben sehr wohl gut sein, wenn ein Spieler gerade alles im Schlaf reinmacht und nicht die optimale Option, wenn es gerade nicht läuft. In solchen Fällen kann es dann auch besser sein, den Ball zu passen und, um wieder ins Spiel zu kommen, auf noch bessere Würfe zu warten oder zum Korb oder der Freiwurflinie zu kommen.

Klar, man kann versuchen nicht daran zu denken und einfach weitermachen, dann wäre es theoretisch so, wie du es sagst. Aber das Unterbewusstsein lässt sich eben nicht einfach abschalten. Das kennt jeder Sportler.
 
Naja in Sachen B2B ist man glaube ich wieder im Liga-Durchschnitt. Was aber zB gar nicht geht ist die Tatsache daß wir alle vier Rockets-Spiele als zweites Spiel im B2B haben, 3mal ist es sogar das 3. Spiel in 4 Tagen während die Rockets bei jedem Spiel mindestens einen Tag vorher frei haben. Das ist in Sachen Divisonsranking einfach mal eine krasse Einflußnahme. Klar ist die ganze Schedule-Sache wahnsinnig komplex (es gab mal einen guten Artikel darüber), aber sowas darf eigentlich nicht durchgehen...
 
Ellis und die Refs in Co-Produktion mal schön das Spiel verschenkt. :crazy:

Zu früh gemeckert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dallas-Fans:"OMG wir gaben zu viele b2b's. Wie sollen wir das nur schaffen?"

Realität: Dallas hat nach den Lakers(16) die zweit wenigsten b2b's. Zusammen mit Orlando, Miami und den Kings hat man nur 17.

Das mit den Spielen gegen Houston sieht echt etwas blöd aus, aber dafür hat jeder eurer division Gegner 20+ b2b's. Houston, NOLA und Memphis jeweils 20 und die alten Spurs sogar mit 21.

Ligaweit steht ihr bei b2b's im unteren Drittel. Bei 3in4 im unteren Drittel und bei 4in5 ebenfalls im unteren Drittel.

Stark benachteiligt...
 
B2B hin oder her, man hat .737 (14-5) und ist lächerlicher Division-4. und Conference-6.

Einfach nur etwas unbefriedigend, wenn man für die Leistung lediglich einen warmen Händedruck bekommt.
 
B2B hin oder her, man hat .737 (14-5) und ist lächerlicher Division-4. und Conference-6.

Einfach nur etwas unbefriedigend, wenn man für die Leistung lediglich einen warmen Händedruck bekommt.

Willkommen im Westen?Die Suns sind mit 48 Siegen in der letzten Saison nicht in die Playoffs reingekommen was sollen die dann sagen?
 
Die Conferences sollten abgeschafft werden. In den Playoffs sollten einfach die 16 besten Teams spielen, egal ob sie im Westen oder Osten spielen. Es gibt einfach keine Argumente mehr für eine Unterteilung. Höchstens symbolisch kann man die Unterteilung für das Allstar-Game anwenden, sie sollte aber keinen Einfluss mehr auf die Playoffs haben.
 
Oben