Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[J.T.Money]

Unser schedule is ja beängstigend. Bei unserer schwäche gegen top teams musst da fast schon angst haben, das man noch auf platz 8 abrutscht.

 

[recklette]

http://basketball.realgm.com/wiretap/236766/Andrei-Kirilenko-Waived-By-76ers

Da es mit J.O. (und mutmaßlich Sanders) nichts wird und Amare zumindest in der Defensive nicht das Allheilmittel darstellen kann, wäre Kirilenko doch ne brauchbare Verstärkung.

 

[Bustaboxi]

http://basketball.realgm.com/wiretap/236766/Andrei-Kirilenko-Waived-By-76ers

Da es mit J.O. (und mutmaßlich Sanders) nichts wird und Amare zumindest in der Defensive nicht das Allheilmittel darstellen kann, wäre Kirilenko doch ne brauchbare Verstärkung.

Bitte zum Verständnis noch wie er den Mavs auf welcher Position helfen könnte?

 

[EazyE]

Unser schedule is ja beängstigend. Bei unserer schwäche gegen top teams musst da fast schon angst haben, das man noch auf platz 8 abrutscht.

Clippers ohne Blake seh ich hinter den mavs. Ausserdem verlieren die Mavs nicht alle spiele. Glaube sogar nach dem Hou game ist mehr Selbstbewusstsein am Start. Cha, Tor, Atl sind alle machbar. Vor allem wenn STAT abliefert. Parsons wird vermutlich ausfallen. Aber aminu ist zZ eh on fire. 3-7 sollte es werden.

 

[hadrian77]

http://basketball.realgm.com/wiretap/236766/Andrei-Kirilenko-Waived-By-76ers

Da es mit J.O. (und mutmaßlich Sanders) nichts wird und Amare zumindest in der Defensive nicht das Allheilmittel darstellen kann, wäre Kirilenko doch ne brauchbare Verstärkung.

Ich denke, dass ein Center sinnvoller wäre als Kirilenko - außerdem ist bei dem gar nicht sicher, ob er überhaupt in der NBA bleibt, hat sich ja in Philadelphia auch nicht blicken lassen.

 

[Mr Big Shot]

Ich denke, dass ein Center sinnvoller wäre als Kirilenko - außerdem ist bei dem gar nicht sicher, ob er überhaupt in der NBA bleibt, hat sich ja in Philadelphia auch nicht blicken lassen.

Wer will sich da schon blicken lassen :laugh2:

 

[ChuckMoody]

Unser schedule is ja beängstigend. Bei unserer schwäche gegen top teams musst da fast schon angst haben, das man noch auf platz 8 abrutscht.

Die Gegner sind stark, aber der Schedule an sich ist deutlich angenehmer. Nicht mehr so viel Reisen wie im Januar, weniger B2B. Mehr Pausen, mehr Heimspiele.

 

[LeZ]

Man muss sich jetzt mal schleunigst richtig einspielen, echte Spielzüge entwickeln bzw. echte Laufwege mit Alternativen, und vor allem ein SYSTEM in der Abwehr benutzen statt jeder-macht-was-er-meint. Mit Rondo und Stoudemire hat man jetzt 2 neue gute Spieler die mal was konnten, da muss jetzt mehr entwickelt werden als Monte-zieht-zum-Korb-und-schaut-mal und die Swarming-chicken-defense.

 

[ColoniaCK]

Parsons wird die nächsten drei Spiele fehlen, irgendwo hatte ich am Nachmittag noch gelesen das Dirk wohl auch fraglich ist für das Spiel heute.

 

[TimoKA1289]

Pflichtsieg vs die Hornets, Tyson ganz stark heute, Jefferson hat gegen ihn keinen Stich gemacht dazu Amare mit nem ganz ordentlichen Debüt, 14 Pkt in 11 min ist nicht so schlecht, mal sehen wie das weiter geht und welchen Impact er den Mavs geben kann.

Jetzt B2B gegen die beiden Ersten der Eastern Conference, mal schauen was da so geht.

achja und Dirk, Richard und Charlie V zusammen mit 30 Rebounds Klasse Shotting der Hornets heute

 

[Bustaboxi]

[video=youtube;9w4vOEnBXQk]https://www.youtube.com/watch?v=9w4vOEnBXQk[/video]
Offensiv Foul? UNFASSBAR

 

[Mav41]

Dirks Punkte, Dreierquote, Anzahl der Freiwürfe und Anzahl der Würfe geht ja so craz in den Keller...
Die Verletzung gegen Houston hinderte ihn vielleicht etwas heute, aber er nimmt ja kaum noch Schüsse, zieht nicht, bekommt dadurch keine FTs... kann mir nicht vorstellen, dass die Mavs mit so einem Dirk i-eine Chance in den POs haben. Sie sind tief besetzt und Monta ist der Go-to-Guy, aber Dirk als defensives Loch und vorne ohne Wurf ist ja mehr Belastung wie Hilfe...

 

[LeZ]

Glaubt jemand dass so ein "Foul" gegen irgendjemand anderen in der NBA gepfiffen worden wäre ? Verteidiger bewegt sich, auch seitlich, und springt erst in der markierten Zone nach schräg hinten ab wo kein Offensivfoul mehr angenommen werden kann. Normalerweise müsste ein Ref für sowas gleich mal ne Runde aussetzen, aber die haben ja eh Narrenfreiheit.

 

[NBAFan]

Krass. Niemals ist das ein Offensivfoul!

 

[avenger]

Werd es nie kapieren. An der Baseline steht ein Ref näher drann, aber der Ref der garnicht viel sieht, pfeift ein offensives Foul. :wall::wall:

 

[hadrian77]

Dirks Punkte, Dreierquote, Anzahl der Freiwürfe und Anzahl der Würfe geht ja so craz in den Keller...
Die Verletzung gegen Houston hinderte ihn vielleicht etwas heute, aber er nimmt ja kaum noch Schüsse, zieht nicht, bekommt dadurch keine FTs... kann mir nicht vorstellen, dass die Mavs mit so einem Dirk i-eine Chance in den POs haben. Sie sind tief besetzt und Monta ist der Go-to-Guy, aber Dirk als defensives Loch und vorne ohne Wurf ist ja mehr Belastung wie Hilfe...

Ich kann mir gut vorstellen, dass Nowitzki in den PO in der Lage ist, in jeglicher Hinsicht noch eine Schippe draufzulegen.

 

[Evolution]

Glaube mal eher, der Ref hat Offensivfoul gepfiffen, weil Jefferson mit seiner linken Hand den rechten Arm von MKG wegdrückt und nicht weil dieser angeblich in der markierten Zone stand.

Blake Griffin macht das aber ständig und wird nie zurückgepfiffen.

 

[LeZ]

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Wenn man sich das zig Mal ansieht, erkennt man dass er (soweit ich das in einer Einstellung sehe) mit der linken Hand einen Arm vom Block wegdrückt. Egal ob Griffin das "darf", legal ist es nicht, Hut ab wenn man das in Echtzeit wirklich erkannt hat.

 

[Bustaboxi]

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Wenn man sich das zig Mal ansieht, erkennt man dass er (soweit ich das in einer Einstellung sehe) mit der linken Hand einen Arm vom Block wegdrückt. Egal ob Griffin das "darf", legal ist es nicht, Hut ab wenn man das in Echtzeit wirklich erkannt hat.

Ganz ehrlich, ein paar windige Argumente dafür kann man schon finden denn gerade beim Basketball ist die Wertung oft zweiseitig ausfallen. Nur wenn ich springe (zuerst!) und sehe der Verteidiger springt ebenso so mit hoch die Schutzhaltung beim Offensivspieler erlaubt sein und auch höher bewertet werden!
Wie zu sehen ist drückt er den Arm nicht auf den Körper, Kopf oder Arm sondern legt diesen nur an, klare Schutzhaltung und niemals mehr.

 

[SHMC]

Regeltechnisch ein klares Offensivfoul, trotzdem hätte man da einfach mal beide Augen zudrücken können, alleine weil die Situation etwas nostalgisches hatte.