TheFreshPrince
Moderator TV & Film
In den Playoffs als Coach verkacken wären nach den dann (voraussichtlich 2 Seasons) ein deutliches Upgrade.
Dallas Mavericks - Saison 2023/2024
- Ersteller Bustaboxi
- Erstellt am
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.176
- Punkte
- 113
Luka hätte am besten von Anfang an einen Big/Center Star neben sich gebraucht mit dem er sich entwickeln kann. Er zusammen mit Embiid/Giannis type of guys wäre zB nicht aufzuhalten. Aber auch Defensiv Stars wie Gobert/Green wären tolle Fits mit Luka gewesen. Er soll sich bitte einfach schnellstmöglich eingestehen, dass die Mavs keine Perspektive haben und einen Trade fordern. Sogar bei den Jazz zusammen mit Kessler wären seine Chancen 10 mal besser einen Titel zu holen (wenn Markannen dann auch noch da wäre, 1000 mal besser). #Aingefreeluka
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.206
- Punkte
- 113
Was mir bei der kaderausrichtung und -planung der mavs nicht gefällt ist, dass man assets aufwendet, um 2 klassische zonencenter im roster zu haben (Liveley und Gafford). Dazu hat man noch für PJ Washington assets geopfert, der auch smallball-center spielen kann. Es ist mMn nicht mehr zeitgemäß, mehrere spieler mit starter-talent auf der 5 ansammeln anstatt die qualität auf den flügelpositionen zu erhöhen, Daher würde ich im Sommer einen von liveley/gafford plus assets gegen einen forward traden, der verteidigen kann.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Dann hat man wieder ein Loch wie in der Titanic auf der Center-Position, wenn der verbleibende auf der Bank sitzt. Und stattdessen Kleber oder Powell pantomimisch einen Center darstellen. Ich würde es schlicht mal mit gutem Coaching versuchen, denn streckenweise sah die Defense mit Gafford und Liveley top aus. Wenn man das wieder einreißt und mit Kidd, Kidd und Kidd stattdessen den 27. Versuch eines Strategiewechsels vornimmt, und erstaunt feststellt, dass einem dafür dann wieder drei bis vier Spieler fehlen, spielt Luka vermutlich tatsächlich lieber bei Washington. Oder Baseball.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.206
- Punkte
- 113
Wenn Kidd eh ein powell und Kleber auf der 5 einsetzt, trotz gafford/liveley, macht das ansammeln von weiteren center erst recht keinen sinn mehr. Ein center für die zone ist die am leichtesten nachzubesetzende position im basketball. Verstehe wirklich nicht wieso man assets aufwendet um immer mehr Spieler anzusammeln, die center spielen können. Für mich ist das eine Fehlinvestition. Aber ich gebe zu, dass es eine philosophie-frage ist.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Ich sage nicht, dass es keine besseren gibt. Aber man würde ja nicht für Gafford nen stärkeren oder gar Top-Center holen. Sondern irgendeinen mediokren Spieler der "eigentlich ganz gut Defense spielt" und statistisch gesehen mindestens der achtbeste Transition Scorer auf seiner Position ist der kein Starter ist. Momentaufnahme nach dessen 3. Spiel:
ocelot
Bankspieler
Zumindest war er bei den Bucks schon einmal ein deutliches Upgrade zu Kidd (auch wenn ein Interim dazwischen ein paar Games gecoached hat).
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.410
- Punkte
- 83
Ich bin davon überzeugt, dass man aus dem Team einfach deutlich mehr rausholen kann und da ist der Coach ein großer Hebel. Ich kann auch das Argument nicht ganz nachvollziehen, dass wir zu wenige playmaker haben. Bei anderen Teams, die sehr erfolgreich sind, sehe ich auch nicht 4 oder 5 Spieler, die für sich oder andere kreieren können oder einfach das Spiel leiten. Deshalb schließe ich wie viele andere hier im Thread, dass die Probleme woanders liegen. Schlechte Rotationen, mieses ingame coaching, zu langes festhalten an Spieler, die in einem Slump sind, zu wenige Einsatzzeiten für junge Spieler, die ihr Potential nachgewiesen haben und oft gefühlt keinen defensiven gameplan oder der falsche gameplan. Das muss der Coach regeln.
Ein paar kurzfristige Maßnahmen, die helfen könnten, wenn kidd noch weiter zuschauen darf:
- 20 Minuten oder mehr für Hardy
- Keine Minuten für thj
- maxi nur auf der 4 und begrenzte Minuten
- größere lineups mit immer mindestens gafford oder lively auf dem Feld
- Mehr Minuten für exum, auch wenn man predigt, dass die Verletzungen zeigen, dass er die Minuten nicht handeln kann, aber das hilft am Ende nichts, wenn man dann die Playoffs verpasst
Ein paar kurzfristige Maßnahmen, die helfen könnten, wenn kidd noch weiter zuschauen darf:
- 20 Minuten oder mehr für Hardy
- Keine Minuten für thj
- maxi nur auf der 4 und begrenzte Minuten
- größere lineups mit immer mindestens gafford oder lively auf dem Feld
- Mehr Minuten für exum, auch wenn man predigt, dass die Verletzungen zeigen, dass er die Minuten nicht handeln kann, aber das hilft am Ende nichts, wenn man dann die Playoffs verpasst
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
PJ war doch eine Katastrophe als Smallball-5 und sollte immer nur neben einem der beiden stehen. Dazu trendet die Liga doch immer größer, es macht mMn überhaupt keinen Sinn dem Taktiktrend der letzten 10 Jahre nachzulaufen, Meister werden die Teams die den Taktiktrend der nächsten 10 Jahre prägen.
Deshalb verstehe ich den zwanghaften Ruf nach weiteren Shootern hier im Forum aktuell auch überhaupt nicht.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.243
- Punkte
- 113
Powell spielt ja zum glück nicht aktuell.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.243
- Punkte
- 113
Noch ein paar tage und dann sind die mavs auf platz 10 durchgereicht.
Ich hatte ja schon vorm all star break gesagt dass mir das ende der letzten saison noch im hinterkopf hängt und ich noch angst davor habe dass es wieder genauso zu ende geht.
Ich hätte aber eigentlich nicht geglaubt dass es dann wirklich wieder genauso kommt.
Diese Saison sind die Gründe dafür sogar noch wesentlich unverständlicher.
Was passiert bei den Mavs während des All Star Breaks dass das gesamte Team danach nicht mehr weiß wie man Basketball spielt?
Ich hatte ja schon vorm all star break gesagt dass mir das ende der letzten saison noch im hinterkopf hängt und ich noch angst davor habe dass es wieder genauso zu ende geht.
Ich hätte aber eigentlich nicht geglaubt dass es dann wirklich wieder genauso kommt.
Diese Saison sind die Gründe dafür sogar noch wesentlich unverständlicher.
Was passiert bei den Mavs während des All Star Breaks dass das gesamte Team danach nicht mehr weiß wie man Basketball spielt?
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Was soll ich da erst sagen, hab dich ja ob deiner Zweifel sogar noch aufgezogen. Ich bin quasi der Sportforen-Tim Legler.
Wer hatten es letztes Jahr schonmal, aber das Vakuum an Leadership das Brunson hinterlassen hat ist wirklich frappierend. Andererseits woher soll es kommen?
Vom Coach? Der schaut ja nur zu wie der Rest von uns.
Luka? Ist der erste der hadert wenn es nicht läuft und mit sich selbst beschäftigt.
Kyrie? Dessen Track-Record bei alten Teams spricht nicht dafür, dass er im Zweifel die Kohlen aus dem Feuer holt.
Dann hat man schon keine Clear-Cut Nummer 3 mehr
THJ und Maxi als Veteranen sind ja die, die am meisten struggeln gerade. Green kannst du da hinzuzählen (Minus das Veteran).
PJ und Gafford sind noch zu neu im Team. Lively hätte das Potential finde ich ist aber einfach zu jung. DJJ als Carrer-Journeyman auf einem Einjahresvertrag und Exum war jetzt auch eher lange raus. Der Rest spielt ja sportlich eh keine Rolle.
Bezeichnend dass nach dem letzten Spiel Markieff F'in Morris eine Brandrede gehalten haben soll, der 15. Mann im Roster.
Wer hatten es letztes Jahr schonmal, aber das Vakuum an Leadership das Brunson hinterlassen hat ist wirklich frappierend. Andererseits woher soll es kommen?
Vom Coach? Der schaut ja nur zu wie der Rest von uns.
Luka? Ist der erste der hadert wenn es nicht läuft und mit sich selbst beschäftigt.
Kyrie? Dessen Track-Record bei alten Teams spricht nicht dafür, dass er im Zweifel die Kohlen aus dem Feuer holt.
Dann hat man schon keine Clear-Cut Nummer 3 mehr
THJ und Maxi als Veteranen sind ja die, die am meisten struggeln gerade. Green kannst du da hinzuzählen (Minus das Veteran).
PJ und Gafford sind noch zu neu im Team. Lively hätte das Potential finde ich ist aber einfach zu jung. DJJ als Carrer-Journeyman auf einem Einjahresvertrag und Exum war jetzt auch eher lange raus. Der Rest spielt ja sportlich eh keine Rolle.
Bezeichnend dass nach dem letzten Spiel Markieff F'in Morris eine Brandrede gehalten haben soll, der 15. Mann im Roster.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.243
- Punkte
- 113
ich finde ja nicht mal dass die Mannschaft so aussieht als würde sie es nicht probieren bzw. das die Motivation fehlt. Es passt nur einfach nicht mehr richtig zusammen.
Man hat halt jedes Spiel immer eine Phase wo rein gar nix zusammenläuft während der Gegner nicht gestoppt werden kann.
Wahrscheinlich ist das teilweise auch etwas Pech dass in Schlüsselmomente der 3er beim Gegner immer fällt oder dass in diesen Momenten ein dummer eigene Turnover produziert wird, aber das kann sich natürlich auch nur so häufen weil die Mavs nicht in der Lage sind in eigenen guten Phasen mal ein wenig davon zuziehen und das mal eine Zeit lang zu halten, sodass unglückliche Phasen nicht immer gleich das PSiel für den gegner entscheiden.
Weiß gar nicht mehr in welchem Spiel das war wo sie erst 11-0 führten und dann direkt einen 3-25 run oder sowas in wenigen Minuten erlaubt haben....
Die Gegner waren natürlich auch nicht einfach und teilweise ziemlich heiß von der 3er Linie, wird auch nicht immer so sein. Problem ist nur dass sich aus sowas ganz ganz schnell eine Abwärtsspirale entwickelt. Bin gespannt ob sie die jetzt diese Saison nochmal stoppen können.
Habe da jetzt mittlerweile wieder alle Erwartungen abgelegt und hoffe nur dass das wenigstens im Trainerwechsel endet, aber 2mal die PlayOffs zu verpassen wäre schon krass. Wovon ich aber wirklich ausgehe. Im PlayIn müsste man sich auch erstmal gegen Lakers, GSW und Suns/Kings durchsetzen.
Phillie!Weiß gar nicht mehr in welchem Spiel das war wo sie erst 11-0 führten und dann direkt einen 3-25 run oder sowas in wenigen Minuten erlaubt haben....
Naja, dass er sich mehr anstrengt dieses Jahr ist glaub ich kaum zu übersehen. Dennoch ist er natürlich ein Spieler der nicht sonderlich gut verteidigen kann. Die ersten beiden Stats sind zwar wichtig, aber wenn er dafür zu oft die richtige Position in der Teamdefense verpasst, stellt er seine Teamkollegen vor schwere Aufgaben.
Dazu kommt, dass er oft versucht wird zu beschützen, damit er nicht zu oft in die 1vs1 Verteidigung gegen schnelle Guards muss.
Auch das macht die Team Defense anfällig, vor allem wenn man mit Kyrie und THJ viele Minuten sammelt, in denen Luka maximal 3 "Beschützer" um sich rum hat.
Außer den 3 genannten haben die Mavs eigentlich keine wirklich schwachen Verteidiger mehr (wenn man davon ausgeht, dass DP kaum spielt). Hardy kann ich noch nicht einschätzen. Ist er defensiv wirklich besser als Tim? Dann wäre es noch seltsamer, dass er nicht spielt.
Ich will Kyrie nicht weg haben, aber wenn man ihn gegen einen guten Two Way Forward tauschen könnte, wäre den Mavs sicher am meisten geholfen.
Optimal wäre natürlich, wenn man mit dem Auslaufen Vertrag von THJ noch einen soliden Verteidiger mehr bekommt, der vorne auch Mal Spotups verwandeln kann.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.243
- Punkte
- 113
das Spiel war auch noch dass wo ich sage dass wäre der Pflichtsieg gewesen. Und dann starten sie da auch noch so gut und vergeigen es....
Alle anderen kann man einzeln betrachtet schon mal verlieren, auch wenns unschön ist.
Piaget
Bankspieler
- Beiträge
- 1.878
- Punkte
- 113
Wow, entweder er hat 18 Blocks pro Spiel oder Counting Stats im Dezimalbereich.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Die ersten 2 sind offensicht per game, die 18 sicher die Summe. Wieso soll er "kein guter Verteidiger" sein? Weil er ein 1vs1 Sprintduell in der Transition verlieren würde? Im Positionsspiel rennt keiner mal eben an ihm vorbei, wenn die anderen Pansen nicht einfach pennen und die Autobahn frei machen. Und das kann so gut wie niemand verteidigen. Den mythischen superschnellen großen sprungstarken Verteidiger mit elend langen Armen gibt es in der NBA vielleicht drei mal. Dann sind alle anderen "keine guten Verteidiger".