ocelot
Bankspieler
Hätte eher die Pistons oder 2014er Spurs als Beispiel genommen dafür, dass man nicht wirklich den Prime-Superstar braucht. Kawhi war der vermutlich beste Spieler der Liga und Tatum ist eher in Richtung Giannis einzuordnen von der Art des Superstars her. Beide haben fast jedes Jahr ineffiziente Scoring Serien dabei, aber sind defensiv enorm wertvoll und das wichtigste ist ja, dass sie die gegnerische Defense auseinander nehmen egal , wie der Wurf fällt und so die eigene Offense schwer zu stoppen ist. Das jetzt Iggy oder Tony Parker mal den Finals MVP bekommen heißt ja nicht, dass sie der beste und wichtigste Spieler des Teams waren.Brown und Tatum sind Stars, aber sie sind eben nicht der Superstar. In den Playoffs haben sie je nach Serie immer wieder geliefert. Die Celtics haben nicht den Superstar gehabt. Zeigt sich ja auch daran, dass Tatum kein MVP wurde.
Bei den Raptors bin ich bei dir.
Ich wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass man nicht "den einen" Superstar braucht um erfolgreiche Playoffs zu spielen.
Jedenfalls macht es das nunmal zweifellos sehr viel wahrscheinlicher, Champ zu werden, wenn man einen Top5 Spieler im Kader hat.