Daniil Medvedev

[shotmaker]

Es wurde hier doch gerade erst erwähnt dass er Rom 2023 gewonnen hat?

Wer ein Sand 1000er gewonnen hat sollte sicherlich nicht mehr unterschätzt werden, das ist immerhin etwas was Thiem nie geschafft hat und etwa Ruud auch noch nicht. Medvedev ist natürlich trotzdem auf Sand immer noch deutlich schwächer als auf Hartplatz, er verliert wesentlich häufiger gegen Spieler wie Khachanov oder Paul und hat gegen die Weltspitze auch schlechtere Chancen. In Madrid hätte er ohne die Verletzung aber vielleicht den Titel geholt und in Paris scheint in der aktuellen Situation ohnehin viel möglich, da ist für den Russen wohl vom Erstrundenaus bis zum Titel alles drin.

den titel bei den french open halte ich bei ihm für ein ding der unmöglichkeit. rom letztes jahr war wohl eher ein ausrutscher. den titel hat er sich natürlich verdient, aber ansonsten war da doch bisher nicht viel auf sand. eher so top20.

 

[Hans Meyer]

den titel bei den french open halte ich bei ihm für ein ding der unmöglichkeit. rom letztes jahr war wohl eher ein ausrutscher. den titel hat er sich natürlich verdient, aber ansonsten war da doch bisher nicht viel auf sand. eher so top20.

2019: Finale Barcelona + Halbfinale Monte Carlo
2021: Viertelfinale French Open
2023: Viertelfinale Monte Carlo + Titel Rom
2024: Viertelfinale Madrid

Geht schlimmer, auch wenn man seinen besten Titel rausnimmt
Zudem muss man Bedenken, dass Topspieler sich manchmal an gewissen Beläge gewöhnen müssen, sie dann trotzdem anfälliger sind als auf ihre Lieblingsbeläge, sie aber dennoch wenn sie heiß laufen auch auf ungeliebten Belägen Schaden anrichten können
Ein FO-Sieger Medvedev wirkt falsch, ich denke auch nicht dass es passieren wird, aber es gibt nicht so viele Spieler bei denen es viel wahrscheinlicher ist

Interview: Medvedev deciphering the clay code - Roland-Garros - The official site

Former world No.1 keen to build on strong 2023 campaign on red dirt

www.rolandgarros.com

 

[Tuco]

den titel bei den french open halte ich bei ihm für ein ding der unmöglichkeit. rom letztes jahr war wohl eher ein ausrutscher. den titel hat er sich natürlich verdient, aber ansonsten war da doch bisher nicht viel auf sand. eher so top20.

Den Titel traue ich ihm in erster Linie wegen den im 90er Thread beschriebenen Umständen zu. Das ist doch der entscheidende Punkt:

Ein FO-Sieger Medvedev wirkt falsch, ich denke auch nicht dass es passieren wird, aber es gibt nicht so viele Spieler bei denen es viel wahrscheinlicher ist

Wer ist konkret wahrscheinlicher?

Alcaraz, wenn er fit wird. Djokovic, wenn er einigermaßen in Form kommt. Vielleicht Zverev und Tsitsipas, aber wie zuversichtlich wäre man da wirklich in einem direkten Duell gegen Medvedev, der gegen beide eine sehr gute Bilanz hat? Bei Sinner ist es sehr fraglich ob er überhaupt antritt, Ruud hat noch keinen großen Titel gewonnen, Rublev stand noch nie in einem GS-Halbfinale, Nadal hat in den Vorbereitungsturnieren gleich gegen mehrere Spieler verloren, die alles andere als Sandplatzspezialisten sind, Rune sucht seit 10 Monaten seine Form...

Auf der anderen Seite kann Medvedev auf Sand auch gegen etliche Spieler verlieren, wie sich wieder gegen Khachanov und Paul gezeigt hat. Wenn ich tippen müsste welches Ergebnis bei ihm in Paris am wahrscheinlichsten ist würde ich sagen

1. Achtelfinale
2. Viertelfinale
3. Runde 3
4. Halbfinale
5. Runde 2
6. Runde 1
7. Finalniederlage
8. Titel

Auf Medvedev als Sieger würde ich insofern auch nicht tippen, er ist aber einer von wenigen Spielern wo etwa Halbfinale und Runde 1 als Ergebnis von der Wahrscheinlichkeit dicht beisammen liegt.

 

[Tuco]

Auf der anderen Seite kann Medvedev auf Sand auch gegen etliche Spieler verlieren, wie sich wieder gegen Khachanov und Paul gezeigt hat. Wenn ich tippen müsste welches Ergebnis bei ihm in Paris am wahrscheinlichsten ist würde ich sagen

1. Achtelfinale
2. Viertelfinale
3. Runde 3
4. Halbfinale
5. Runde 2
6. Runde 1
7. Finalniederlage
8. Titel

Das war dann zumindest mal richtig...

Ein gutes Ergebnis hat Medvedev während der Sandsaison (gemessen an den Ansprüchen eines Top 5 Spielers) nicht geschafft, wobei in Madrid wie gesagt ohne die Verletzung vielleicht mehr drin gewesen wäre. Der Titel in Rom ist ein Jahr später erst recht erstaunlich, auch wenn Medvedev da wohl auch von der schwachen Form von Zverev und Tsitsipas profitiert hat und von der Tatsache das Rune noch recht "grün" ist - das muss man aber natürlich trotzdem erst mal so nutzen.

 

[Hans Meyer]

Das war dann zumindest mal richtig...

Ein gutes Ergebnis hat Medvedev während der Sandsaison (gemessen an den Ansprüchen eines Top 5 Spielers) nicht geschafft, wobei in Madrid wie gesagt ohne die Verletzung vielleicht mehr drin gewesen wäre. Der Titel in Rom ist ein Jahr später erst recht erstaunlich, auch wenn Medvedev da wohl auch von der schwachen Form von Zverev und Tsitsipas profitiert hat und von der Tatsache das Rune noch recht "grün" ist - das muss man aber natürlich trotzdem erst mal so nutzen.

Medvedev war bei 18-23 auf Sand bis zur Saison 2023 und seit 2024 ist er auf 19-7, das ist ein großer Unterschied, Top 5 ist er nicht, aber wenn er sich wohl fühlt muss man ihm auch viel zutrauen für einzelne Turniere

 

[John Lennon]

 

[Tuco]

Medvedev wird aufatmen, dass die europäische Sand- und Rasensaison für ihn vorbei ist und er auf seine geliebten Hartplätze zurückkehren kann - in dieser Saison konnte er jedenfalls nicht gerade Fortschritte in der Hinsicht machen, auf diesen Belägen seinem Niveau auf Hartplatz näher zu kommen. In sieben Turnieren hat er gerade mal ein Halbfinale erreicht (immerhin in Wimbledon), deutlich weniger als es der Anspruch eines Top 5 Spielers sein sollte. Im Nachhinein wirkt der Titel in Rom 2023 insofern auch eher wie ein Überraschungstitel im Stile etwa von Taylor Fritz in IW 2022 oder sowas als wie ein Durchbruch von Medvedev vom Hartplatzspezialisten zum Allrounder.

 

[L-james]

Medvedev wird aufatmen, dass die europäische Sand- und Rasensaison für ihn vorbei ist und er auf seine geliebten Hartplätze zurückkehren kann - in dieser Saison konnte er jedenfalls nicht gerade Fortschritte in der Hinsicht machen, auf diesen Belägen seinem Niveau auf Hartplatz näher zu kommen. In sieben Turnieren hat er gerade mal ein Halbfinale erreicht (immerhin in Wimbledon), deutlich weniger als es der Anspruch eines Top 5 Spielers sein sollte. Im Nachhinein wirkt der Titel in Rom 2023 insofern auch eher wie ein Überraschungstitel im Stile etwa von Taylor Fritz in IW 2022 oder sowas als wie ein Durchbruch von Medvedev vom Hartplatzspezialisten zum Allrounder.

Medvedev hat ein anderes Grundlevel als ein Fritz. Für Fritz war es ein Ausreißer, wobei Fritz durchaus die Qualität hat mal einen 1000er abzugreifen.

Medvedev hingegen hat 2x hintereinander das HF in Wimbledon erreicht, das ist astrein. Der kann das was er in Rom erreicht hat, durchaus wiederholen, dafür hat er das Grundlevel und vor allem auch die mentale Stärke.

Medvedev wird aber niemals das Level auf HC, auf Rasen oder Sand erreichen, muss er auch nicht. Er hat Rom gewonnen, also langweilt es ihn ob das sein schwächster Belag ist, er kann trotzdem dort alle schockieren und man sollte lieber aufpassen bevor er es wiederholt.

 

[Tuco]

https://x.com/i/web/status/1841050267418312793

Damit Bilanz von Medvedev gegen Alcaraz seit 2023 1-6, gegen Sinner seit Herbst 2023 ebenfalls 1-6. Das ist schon ein Klassenunterschied des bisher erfolgreichsten Spielers seiner Generation gegen die bisher beiden stärksten der etwas jüngeren Generation und der Hauptgrund, dass Medvedev seit knapp anderthalb Jahren keinen Titel mehr gewonnen hat.

 

[tennisfun]

Medvedev hat ein paar Schrauben zu viel locker. Ich mochte ihn lange Zeit, aber es gibt Grenzen. Leider hat er nicht mal eine Disqualifikation dafür erhalten.

Laver Cup 2024: Daniil Medvedev schmeißt im Match gegen Ben Shelton seinen Schläger - Team Welt kaum zu beruhigen - Tennis Video - Eurosport

Daniil Medvedev sorgt in seinem Match gegen Ben Shelton beim Laver Cup für einen Eklat. Der Russe schmeißt im Tieabreak des ersten Satzes seinen Schläger und trifft beinahe eine Fotografin. Das Team Welt ist kaum zu beruhigen und fordert eine Disqualifikation.

www.eurosport.de

 

[Tuco]

Medvedev hat ein paar Schrauben zu viel locker. Ich mochte ihn lange Zeit, aber es gibt Grenzen. Leider hat er nicht mal eine Disqualifikation dafür erhalten.

Immerhin hat er als Typ schon hohen Unterhaltungswert:

https://x.com/i/web/status/1841102220009619640

 

[gentleman]

Immerhin hat er als Typ schon hohen Unterhaltungswert:

https://x.com/i/web/status/1841102220009619640

alleine dafür und für seine oft sehr reflektieren Interviews nach den Matches on- und off-court muss man Medvedev doch absolut als Bereicherung für die Tour sehen - unabhängig davon was man jetzt von seinem Spielstil hält. Ich hab anfangs auch etwas mit ihm gefremdelt, aber mittlerweile finde ich seine selbstironischen und witzigen Auftritte eigentlich durchwegs großartig.

 

[tennisfun]

Ich mag ihn ja auch, finde ihn alles andere als langweilig, aber so ein Schläger Wurf ins Publikum ist zu viel. Fehler der Refs das nicht zu ahnden. Er wird es wieder machen.

 

[L-james]

Ich mag ihn ja auch, finde ihn alles andere als langweilig, aber so ein Schläger Wurf ins Publikum ist zu viel. Fehler der Refs das nicht zu ahnden. Er wird es wieder machen.

Man muss auch nicht übertreiben. Wenigstens nahm er die Veranstaltung ernst und hat es nicht als eine Art Showturnier angesehen wie z.B. Monfils 1 Jahr zuvor.

Wenn er jemanden trifft, sprechen wir da von Disqualifikation und Sperre, so muss man daraus keinen Staatsakt machen.

 

[tennisfun]

Wie tief will er noch sinken?

Daniil Medvedev vergisst sich beim ATP-Turnier in Shanghai zum x-ten Mal - und markiert dabei ein neues Negativ-Level. Dabei schien der russische Tennis-Star zwischenzeitlich auf einem geläuterten Pfad.

www.sport1.de

 

[L-james]

Wie tief will er noch sinken?

Daniil Medvedev vergisst sich beim ATP-Turnier in Shanghai zum x-ten Mal - und markiert dabei ein neues Negativ-Level. Dabei schien der russische Tennis-Star zwischenzeitlich auf einem geläuterten Pfad.

www.sport1.de

Was für ein übertriebener und desolater Artikel. Oh wie schlimm, er hat eine Geste gemacht wie er sich mit dem Ball den Hintern abgewischt hat. Statt einfach darüber zu schmunzeln, kommt da ein Artikel mit "wie tief will er noch sinken". Journalisten wie dieser Paschwitz sind eine einzige Lachnummer.

Man muss sich dann auch mal entscheiden, entweder man hat nur leblose Roboter oder möchte auch Typen mit Ecken und Kanten. Zumal Daniil ja wirklich mit der smarteste und witzigste Typ auf der gesamten Tour ist. Die Medienvertreter und Zuschauer lieben seine Interviews. Auf dem Court spinnt er dann schon auch mal etwas rum, aber solche Abwischer-Gesten oder wenn er mal einen Netzpfosten rauszieht beim Seitenwechsel, sind doch harmlos.

Medvedev soll sich bloß weiter Treu bleiben und sich von solchen Sesselpupsern wie dem Typ von Sport1, der bei jedem seiner Artikel irgendeinen Aufreißer bringen muss, nicht verbiegen lassen.

 

[Tuco]

Ich hab Medvedev lange auch "verteidigt", bis Wimbledon war seine Saison auch echt gut.

Das kommt wohl darauf an, was für Erwartungen man für Medvedev in der Sandsaison hatte. Bei den vier großen Turnieren ging es immer bis zum AF oder VF (in Madrid mit Verletzung) - das ist ordentlich wenn man ihn auf Sand etwa auf Niveau Platz 9 bis 12 sieht, aber nicht, wenn man nach dem Titel in Rom 2023 dachte, er könnte das bestätigen und künftig häufiger HF oder mehr erreichen. Da war dann Fehlanzeige, Rom 2023 wirkt insofern doch wie ein "Ausreißer".

Letztlich war Wimbledon das einzige gute Ergebnis seit Miami - das ist schon sehr wenig für einen Spieler, der mal auf #1 stand und in den letzten Jahren meistens in den Top 4.