Da ja immer wieder bei einigen Boxern die mangelnde Schlagkraft kritisiert wird, wollt ich hierzu mal nen kleinen Thread eröffnen um die "Problematik" vielleicht ein wenig genauer zu erörtern.
Fakt ist definitiv dass die Fans spektakuläre Kämpfe, mit spektakulären Enden (am besten Knockouts, gehör ich auch dazu) sehen wollen. Nur scheint sich das spektakuläre Boxen oftmals nicht mit dem, vom Expertenauge, geliebten technisch brillianten Boxen vereinbaren zu lassen. Sind es doch eher die sogenannten "Knockoutmaschinen", welche die Hallen füllen und die großen Börsen abstauben, sicher gibt es hier auch Ausnahmen, aber ein Boxer, welcher nicht über einen agressiven Kampfstil, Schlagkraft und spektakuläre Knockouts verfügt bekommt, in der Öffentlichkeit, einfach nicht die Annerkennung die ihm möglicherweise gebühren würde. Tja...aber was ist das Problem hinter dieser Sache?? Warum haben ein Erdei, ein Sturm, ein Ottke, ein Wright, Spinks, Byrd, Blain, Zbik, Krasniqi etc. einen mangel an Schlagkraft?? Allen gemeinsam ist dass sie wohl eher das technisch versierte Boxen betreiben, über gute Reflexe verfügen und aus einer soliden Deckung heraus Arbeiten. Schwere Treffer nehmen sie selten, jedoch landen sie diese auch selten. Aber wo liegt hier der Hase im Pfeffer?? Warum fallen die Gegner eines Sturms, Erdeis, Wright, Spinks etc. nicht reihenweise und spektakulär wie dies z. B. die Gegner der Klitschkos, eines Trinidad etc. tun?? Was machen Sturm und Erdei anders bei ihren Schlägen?? Und warum viel dann plötzlich ein Withaker nach einer Rechten von Krasniqi wie von der Axt gefällt, ein Mundine gegen Ottke, Cherifi gegen Sturm?? Warum aber blieb ein Sendra nach Körperhaken von Sturm stehen und ging nicht runter, was war an den Körperhaken von Sturm gegen Cherifi anders wie an den Haken gegen Sendra?? Und warum fallen die Gegner bei Erdei nicht reihenweise?? Die jungs quälen sich doch genauso hart im Gym und haben Kraft, Schnelligkeit etc.?? Was müssen ein Erdei, Sturm, Spinks etc. umstellen damit die Gegner bei ihnen genauso spektakulär und häufig fallen wie bei den sogenannten "Knockoutern"?? Die Kraft und Schnelligkeit ist doch vorhanden, mehr Gewicht (was ja auch ausschlaggebend ist) bringen die Gegner auch nicht mit in den Ring und auch sonst sind die Vorraussetzungen ähnlich!!
Nehmen ein Erdei, Sturm etc. bei ihren Schlägen nicht das Körpergewicht mit, schieben sie ihre Schläge nur aus der Schulter oder stehen sie einfach falsch zum Gegner, ist es das Distanzgefühl oder woran hapert es?? Irgendwo muss doch der Hund begraben liegen, aber wo?? Was können sie dagegen tun??
Sonst wird das mit der Annerkennung nix...zumindest nicht bei der breiten Masse!!
CC
Fakt ist definitiv dass die Fans spektakuläre Kämpfe, mit spektakulären Enden (am besten Knockouts, gehör ich auch dazu) sehen wollen. Nur scheint sich das spektakuläre Boxen oftmals nicht mit dem, vom Expertenauge, geliebten technisch brillianten Boxen vereinbaren zu lassen. Sind es doch eher die sogenannten "Knockoutmaschinen", welche die Hallen füllen und die großen Börsen abstauben, sicher gibt es hier auch Ausnahmen, aber ein Boxer, welcher nicht über einen agressiven Kampfstil, Schlagkraft und spektakuläre Knockouts verfügt bekommt, in der Öffentlichkeit, einfach nicht die Annerkennung die ihm möglicherweise gebühren würde. Tja...aber was ist das Problem hinter dieser Sache?? Warum haben ein Erdei, ein Sturm, ein Ottke, ein Wright, Spinks, Byrd, Blain, Zbik, Krasniqi etc. einen mangel an Schlagkraft?? Allen gemeinsam ist dass sie wohl eher das technisch versierte Boxen betreiben, über gute Reflexe verfügen und aus einer soliden Deckung heraus Arbeiten. Schwere Treffer nehmen sie selten, jedoch landen sie diese auch selten. Aber wo liegt hier der Hase im Pfeffer?? Warum fallen die Gegner eines Sturms, Erdeis, Wright, Spinks etc. nicht reihenweise und spektakulär wie dies z. B. die Gegner der Klitschkos, eines Trinidad etc. tun?? Was machen Sturm und Erdei anders bei ihren Schlägen?? Und warum viel dann plötzlich ein Withaker nach einer Rechten von Krasniqi wie von der Axt gefällt, ein Mundine gegen Ottke, Cherifi gegen Sturm?? Warum aber blieb ein Sendra nach Körperhaken von Sturm stehen und ging nicht runter, was war an den Körperhaken von Sturm gegen Cherifi anders wie an den Haken gegen Sendra?? Und warum fallen die Gegner bei Erdei nicht reihenweise?? Die jungs quälen sich doch genauso hart im Gym und haben Kraft, Schnelligkeit etc.?? Was müssen ein Erdei, Sturm, Spinks etc. umstellen damit die Gegner bei ihnen genauso spektakulär und häufig fallen wie bei den sogenannten "Knockoutern"?? Die Kraft und Schnelligkeit ist doch vorhanden, mehr Gewicht (was ja auch ausschlaggebend ist) bringen die Gegner auch nicht mit in den Ring und auch sonst sind die Vorraussetzungen ähnlich!!
Nehmen ein Erdei, Sturm etc. bei ihren Schlägen nicht das Körpergewicht mit, schieben sie ihre Schläge nur aus der Schulter oder stehen sie einfach falsch zum Gegner, ist es das Distanzgefühl oder woran hapert es?? Irgendwo muss doch der Hund begraben liegen, aber wo?? Was können sie dagegen tun??
Sonst wird das mit der Annerkennung nix...zumindest nicht bei der breiten Masse!!
CC
