Nebukadnezar
Pure Emotion
Gut so.
Fehlt der eine der beiden Fehlerteufel in der Defensive.
Fehlt der eine der beiden Fehlerteufel in der Defensive.
Das Fieber steigt, EM Vorrunde => Gruppe B
- Ersteller Romo
- Erstellt am
Damit erledigt sich meine obige Frage....:wall:
Ist das nicht ein wenig defensiv? :clown:
GitcheGumme
Moderator
Nö, wieso? Robben raus.
GitcheGumme
Moderator
Robben hat nach vorne nichts gebracht, da hätte ich eher einen Kuyt spielen lassen. Ein Wuseler, wie Klose, der auch mal hinten Bälle erobert und ndach vorne trägt.
Robben kannste da teilweise vergessen und mit Robben auf dem Feld fiel ja auch das Tor. Nach vorne ging gar nichts. Schwache Abschlüsse und frei vor dem Tor legt er in die Walerchei ab!
Recht bekommt immer der, der gewinnt und vM und Holland haben nicht gewonnen. ERGO lief was schief und ich weiß auch was.
Robben kannste da teilweise vergessen und mit Robben auf dem Feld fiel ja auch das Tor. Nach vorne ging gar nichts. Schwache Abschlüsse und frei vor dem Tor legt er in die Walerchei ab!
Recht bekommt immer der, der gewinnt und vM und Holland haben nicht gewonnen. ERGO lief was schief und ich weiß auch was.
Gomez für Klose ist eine sehr gute Entscheidung, vor allem gegen solche robusten Innenverteidiger. Hummels halte ich (gegen einen Gegner dieser Klasse) für ein Risiko hinten, da ihm die Erfahrung auf diesem Niveau fehlt bzw. er bisher den Anforderungen dort nicht gerecht werden konnte, weder im Verein noch in der Nationalmannschaft. Die Begründung für diesen Wechsel kann also nur die fehlende Fitness bei Mertesacker sein, ansonsten hätte er Hummels mit Sicherheit nicht ins kalte Wasser geworfen, hoffentlich geht das hinten gut.
Übrigens haben die hier oft belächelten Doppelpass-Experten Strunz und Helmer Dänemark und Deutschland schon vorher fürs Weiterkommen favorisiert.
Übrigens haben die hier oft belächelten Doppelpass-Experten Strunz und Helmer Dänemark und Deutschland schon vorher fürs Weiterkommen favorisiert.
Gitche, wie kann man soviele Fussballspiele (in HD) schauen in 10 europäischen Ligen als Experte mitreden und Teams anfeuern und gleichzeitig so wenig von diesem Spiel verstehen? Da muss doch irgendwann mal ein wenig Wissen hängen bleiben wenn man sich so damit beschäftigt.
Wenn die Dänen gegen Deutschland und Portugal genauso spielen werden sie mit 3 Punkten ausscheiden...
Und die Begründung pro Hummels muss überhaupt nichts mit Fitness oder Spielpraxis zu tun haben. Hummels ist in fast jedem Bereich der bessere Innenverteidiger. Und beim deutschen System ist gerade der Antritt ein wesentliches Kriterium wo Mertesacker einfach zu schwach ist... Dieses Gerede von der internationalen Erfahrung ist im Übrigen mMn nicht nur in diesem Zusammenhang übertriebenes Geschwätz.
Wenn die Dänen gegen Deutschland und Portugal genauso spielen werden sie mit 3 Punkten ausscheiden...
Und die Begründung pro Hummels muss überhaupt nichts mit Fitness oder Spielpraxis zu tun haben. Hummels ist in fast jedem Bereich der bessere Innenverteidiger. Und beim deutschen System ist gerade der Antritt ein wesentliches Kriterium wo Mertesacker einfach zu schwach ist... Dieses Gerede von der internationalen Erfahrung ist im Übrigen mMn nicht nur in diesem Zusammenhang übertriebenes Geschwätz.
le freaque
Bankspieler
Denke ich auch. Drei zentrale Spieler, die noch nicht bei 100% sind, können wir uns nicht leisten. Wir wollen ja auch länger im Turnier bleiben, da ist es evtl besser, Mertesacker und Klose noch ein paar Tage zu geben. Und wenn Hummels und Gomez so sehr überzeugen, dass sie in der Startelf bleiben, dann ist das halt so.
Das glaubst du doch wohl nicht selber, widerspricht übrigens auch allen verifizierbaren Fakten aus der Historie. Hummels halte ich nach wie vor für ein Risiko gegen einen solchen Gegner, da ist Erfahrung das A und O, und nicht, wer den weitesten Ball nach vorne schlägt. Und dass Hummels in den Bereichen Kopfball oder Stellungsspiel besser ist, hast du wohl auch exklusiv.
:thumb:
mr. courtside
Nachwuchsspieler
dafür gerade mit super Zweikampfverhalten. Badstuber am Anfang auch schon einmal unglücklich als er sich gegen Coentrao zu früh umdrehte. Also ruhig bleiben. Bisher ging alles gut
Stimmt, war eine sehr gute Aktion vom Dortmunder.
Ist mein voller Ernst. Das Argument lasse ich beim Basketball gelten wo es Unterschiede zwischen NBA und FIBA gibt. Wo sollen im Fussball die Unterschiede sein? Das Niveau der Gegner ist im Schnitt auf internationalem Niveau logischerweise höher. Das ist alles. Hat ein Spiel gegen Bayern nun weniger Aussagekraft als ein Duell mit Marseille oder Zypern?
Bin gespannt auf deine verifizierbaren Fakten.
Wenn Erfahrung entscheidend ist. Warum spielte in der CL dann Alaba? Und da gibt es etliche Beispiele. Es zählt in erster Linie die Qualität.
Zu Mertesacker:
für mich ein Alibikicker. Der geht nur in den Zweikampf oder das Kopfballduell wenn er den Ball absolut sicher hat. Du findest das natürlich Klasse weil er dann tolle Statistiken hat. Ich sehe immer, dass er zu wenig und zu spät herausrückt sowie seinen Mitspielern in schwierigen Situationen auf dem Flügel nicht hilft weil er sich außerhalb des Zentrums nicht wohl fühlt.
Mit einer defensiven Grundordnung ist das alles noch in Ordnung. Bei einem System wie Deutschland aktuell passt es einfach nicht.
Auch bei Arsenal sind seine Leistungen höchstens durchschnittlich weil selbst ungenaue Steilpässe richtig gefährlich werden könnnen.
Und Mertesacker ist groß aber viel Qualität und Timing beim offensiven Kopfballspiel sehe ich da nicht.
Wenn man dann einen Mann wie Hummels ha, der mit dem Ball nicht total überfordert ist und zudem nicht in jedem Laufduell unterlegen ist....Sorry, da interessiert mich das Gerede von der Erfahrung überhaupt nicht.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Und Badstuber schlecht gegen Coentrao und Nani,
Podolski knallt 20 Meter drüber,
Özil verspringt der Ball am Strafraum.
Ich glaube ich kann von fast jedem Spieler eine Aktion finden die nicht gut war.
Hummels bisher (mit Ausnahme vom Rückpass) sehr stark und macht hinten auch den Spielaufbau der beiden IV :thumb: