HamburgBuam
Adalaide Byrd
Verstehe nicht was genau Du mit rau meinst. Er ist sicherlich in seiner »Sprachgewalt« und Intensität seiner Darstellungen von Charakteren und ihren Lebensumständen kein zweiter Charles Dickens, aber darin doch besser als beispielsweise Dan Brown und so einige andere Bestseller-Konsorten. Habe kürzlich sein Buch Die Arena gelesen und fand es gelungen, sowohl vom sprachlichen Stil, als auch von den politischen bzw. gesellschaftspolitischen Bezügen auf eine Extremsituation und ihre möglichen Folgen, die er dort mit einer fast chirurgisch zu nennenden Präzision beschreibt.
Ich sage nicht, dass es schlecht ist. King hat große Menschenkenntnis und zeichnet Charaktere mit Tiefe, keine Frage. Dafür genießt er auch zurecht einen guten Ruf. Aber ich habe halt den Eindruck, dass er vor allem böse Charaktere oft durch einen inflationären Gebrauch von Kraftausdrücken definiert. Das bezieht sich auch nur auf wörtliche Rede, ist dort aber recht häufig vorhanden.
Dass ein Brown sich nicht mit King messen kann, dürfte klar sein.