beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Nach einer starken Tasse "English Breakfast Tea" und ein paar Spiegeleiern, mit Würstchen und gegrillter Tomate wäre Dir dies bestimmt nicht passiert........
Weltklasse!
David Haye vs Tyson Fury am 28.09.2013 [Manchester Arena]
- Ersteller SSBsports
- Erstellt am
Weltklasse!jack blackburn
Nachwuchsspieler
Wir wissen jetzt beide, was wir nach dem Golovkin - Macklin Fight besser uns einpfeifen bevor wir die Ami & Uk Foren angehen......
- Beiträge
- 13.491
- Punkte
- 113
Das ist doch nur ein Missverständnis. Fury meinte lediglich, dass Haye höchstens 20% verdient hätte.
Deutlich genug. Fury rudert jetzt wohl zurück.....
Tyson Fury hat ein Video bei youtube hochgeladen mit den Kernaussagen
Am Anfang hat David Haye einen 70:30 split angeboten. Das hat Fury aber abgelehnt und man hat sich vor ca. 6 Wochen auf 50:50 geeinigt. Angeblich würde nur Hayes Unterschrift fehlen.
Und jetzt der Hammer: Tyson Fury bietet David Haye nun an "the winner takes it all".
http://www.youtube.com/watch?v=_shfA1vcvJk
Ich weiß nicht, ob das ein Bluff ist, weiteres Geplänkel oder ob Fury das wirklich ernst meint.
Andere Frage: Ist das rechtlich möglich/rechtens?!
Am Anfang hat David Haye einen 70:30 split angeboten. Das hat Fury aber abgelehnt und man hat sich vor ca. 6 Wochen auf 50:50 geeinigt. Angeblich würde nur Hayes Unterschrift fehlen.
Und jetzt der Hammer: Tyson Fury bietet David Haye nun an "the winner takes it all".
http://www.youtube.com/watch?v=_shfA1vcvJk
Ich weiß nicht, ob das ein Bluff ist, weiteres Geplänkel oder ob Fury das wirklich ernst meint.
Andere Frage: Ist das rechtlich möglich/rechtens?!
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Extrem naiv diese Forderung von Fury, vor allem da er gegen Haye deutlicher Außenseiter ist. Scheinbar hat er es nach Cunningham immer noch nicht begriffen, seine Gegner ernst zu nehmen. Ich denke aber das wäre Vertraglich regelbar!
wenn fury das wirklich so meint dann hat er doch jeden respekt verdient
ob außenseiter oder nicht am ende entscheidet sich alles im ring und wenn fury sich das zutraut dann sollte man das nicht naiv sondern mutig nennen
Von wem stammt doch der Spruch: "Wenn die Börse stimmt, boxe ich ihn sogar umsonst!:laugh2::laugh2::laugh2:
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Mutigkeit und Dämlichkeit liegen nah beieinander.
es ist doch eine seltenheit das es im hw gute oder zumindest vielversprechende kämpfe gibt
das liegt an den promotern und auch boxern die eben nichts riskieren und mit minimalem aufwand und ohne risiko einen titleshot bekommen wollen
genau das wird doch am hw immer kritisiert und gute kämpfe werden herbeigesehnt
und wenn es dann doch mal einen gibt der kämpfen will und so mutig ist und sowas vorschlägt dann wird er gleich als dämlich abgestempelt
manchen kann man es wirklich nie recht machen
das liegt an den promotern und auch boxern die eben nichts riskieren und mit minimalem aufwand und ohne risiko einen titleshot bekommen wollen
genau das wird doch am hw immer kritisiert und gute kämpfe werden herbeigesehnt
und wenn es dann doch mal einen gibt der kämpfen will und so mutig ist und sowas vorschlägt dann wird er gleich als dämlich abgestempelt
manchen kann man es wirklich nie recht machen
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.888
- Punkte
- 113
In der "SUN" gab es gestern einen schönen Leserkommentar zu Fury und seiner Behauptung, er sei der beste Heavyweight aller Zeiten:
Now, there's self promotion, then there's stretching the truth, then there's making yourself look like a mug, THEN there's Tyson Fury. Muppet. :laugh2:
Now, there's self promotion, then there's stretching the truth, then there's making yourself look like a mug, THEN there's Tyson Fury. Muppet. :laugh2:
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Fury weiss wie man sich heutzutage als Boxer verkaufen muss, aber hinter all seinen Aussagen verbirgt sich leider ein Vollhorst der sich an seinen eigenen Aussagen ersticken wird.
beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Peter Fury hat in einem Bericht auf Bxs gesagt, dass nur noch die Unterschrift von Haye fehlt und es nicht Tysons Schuld wäre, wenn es nicht zum Kampf käme.
Die Äußerungen zum Split wären nur da um den Fight schon mal zu hypen
http://www.boxingscene.com/peter-fury-if-haye-fight-falls-through-blame-us--67110
Die Äußerungen zum Split wären nur da um den Fight schon mal zu hypen
http://www.boxingscene.com/peter-fury-if-haye-fight-falls-through-blame-us--67110
den satz kann/konnte man genauso gut über haye sagen und daran erstickt ist er auch schon
jeder weiß doch das der ganze trash talk dazu dient den kampf zu promoten
Rocco
Bankspieler
Schon deswegen ist der Fight interessant. Wer von den beiden Schaumschlägern gewinnt ist eben keiner. Wobei: Egal wie Hay letztlich gewinnt, wer räumt denn Fury ehrliche Chancen ein?
Sorry, aber Haye hat seinen großen Sprüchen meist Taten folgen lassen. Undisputed cruiserweight champion of the world. Der Aufstieg ins Schwergewicht und im zweiten Kampf direkt Weltmeister. Den Kampf gegen Wladimir unfassbar gut promotet und so wahrscheinlich einen zweistellige Mio.-Betrag eingenommen. Zwar die Punktniederlage gegen Wladimir kassiert, okay dafür kann man ihn kritisieren, ABER sowas kann gegen diesen reifen Wladimir auch mal passiert - ich hab schon von schlimmeren/peinlicheren Dingen gehört..... Da ist Tyson Fury, der viel größere Lautsprecher, der tönt ja noch mehr als ein Haye, hat aber dafür noch rein gar nix erreicht.
was haye in den jahren alles so von sich gegeben hat war unterste schublade wenn man bedenkt wie er gegen wk aufgetreten ist
von wegen er sei der retter des hw und schlägt beide brüder ko und die klitschkos riskieren zu wenig
er hat gezeigt das er derjenige ist der nicht bereit ist etwas zu riskieren und trotzdem gibt es einige die das nicht sehen(wollen)
wann er seinen sprüchen taten folgen lassen hat erschließt sich mir auch nicht so ganz
meinst du etwa die leistung mit der er valuev ausgepunktet hat?
oder einen 38 jährigen ruiz und den shoten monte barrett geschlagen hat
oder etwa audley harrisson?
sorry haye hat im hw bisher kaum was geleistet
beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Oder er hat im CW genau 2 WM-Kämpfe gemacht und ist dann sofort ins HW geflüchtet, äh gegangen...
Sein 2. Kampf im HW sollte dann eigentlich gegen Wladimir sein - Hat man aber dnan doch lieber gegen Valuev gemacht.
Cleveres Marketing zweifelsohne - Der Hall of Famer ist er mit seinem Record aber wohl eher nicht - Im CW nicht 1x seine Titel verteidigt - Im HW Verteidigungen gegen Ruiz und Harrison machen ihn deswegen noch lange nicht zu einem "Großen"
Oder er hat im CW genau 2 WM-Kämpfe gemacht und ist dann sofort ins HW geflüchtet, äh gegangen...
Sein 2. Kampf im HW sollte dann eigentlich gegen Wladimir sein - Hat man aber dnan doch lieber gegen Valuev gemacht.
Cleveres Marketing zweifelsohne - Der Hall of Famer ist er mit seinem Record aber wohl eher nicht - Im CW nicht 1x seine Titel verteidigt - Im HW Verteidigungen gegen Ruiz und Harrison machen ihn deswegen noch lange nicht zu einem "Großen"
David Haye hat 2007 auswärts in Frankreich gegen Mormeck zwei Titel im Cruisergewicht geholt. Anstatt einer einfachen Verteidigung danach hat er sich sogar den dritten großen Titel gegen Maccarinelli geholt. Danach war eben nicht mehr viel zu erreichen im Cruisergewicht. Dann der Gang ins Schwergewicht. Fakt ist, dass er sich auch da den WBA-Titel von Valuev geholt hat, den musst du auch erst mal besiegen - ebenfalls auswärts in DE und nach Punkten, in Runde 12 hatte er ihn wackelig geschlagen.
Zum Kampf gegen Wladimir brauchen wir nicht zu diskutieren, da klafften letztlich Anspruch und vor allem der Mut mit der Wirklichkeit auseinander. Er ist für mich ganz klar - nach den Klitschkos - der beste Schwergewichtler, da ändert auch ein Pulev nix dran.
das er das ist hat er noch nicht bewiesen