Warum ist das Fangedudel? Wenn man hier Klitschko als klaren Favoriten sieht, dann ist das eine realisitsche Einschätzung anhand dessen, was seit Jahren im Ring zu sehen ist.
Warum ist Povetkin gut, wenn er keine guten Leistungen zeigt? Warum hat Povetkin im Herbst eine gute Kondition, wenn er sie noch nie in seiner Karriere (gegen Huck und Chagaev fast kollabiert) und in seinem letzten Kampf vor ein paar Wochen auch nicht hatte (heftiges Pumpen nach gerade mal 3 Runden)? Warum frisst Povetkin den, nennen wir es ruhig mal so, "Jab" von Huck, taucht aber elegant unter dem von Wladimir durch?
Welche Leistung von Povetkin in den letzten Jahren lässt hier einen Kampf auf Augenhöhe vermuten? Wenn man das beurteilt, was im Ring zu sehen ist, ist das Fangedudel, aber wenn man einem Boxer Fähigkeiten/Eigenschaften anhängt, die er nie oder seit Jahren nicht gezeigt hat ist es kein Fangedudel?
Natürlich hat Povetkin eine Chance, aber die hat jeder Boxer mit zwei gesunden Händen, für realistisch halte ich diese Chance allerdings nicht.