http://de.tennisnet.com/a/davis-cup-zehn-denkwurdige-davis-cup-endspiele-39970
Auf Tennisnet sind zur Einstimmung auf das Davis Cup Finale 11 denkwürdige Finals beschrieben. Eines wo man besonders gut die Bedeutung des Wettbewerbs sieht ist der französische Sieg von 1991. Sie müssten seit 1932 auf einen weiteren Sieg warten.
Ab Freitag gibt es sicherlich ähnliche Bilder, es werden neue Helden geboren, wenn die Argentinier um ihren ersten Davis Cup Sieg überhaupt kämpfen. Die Argentinier standen zwar 1981, 2006, 2008 und 2011 im Finale, aber konnten die Salatschüssel noch nie in die Höhe rücken. Die Kroaten haben das Heimrecht und können 2005 den Titel bereits einmal gewinnen.
Wie würdet ihr am Davis Cup abändern? Scheinbar brauch es ja eine Modernisierung. Die meisten Vorschläge gefallen mir allerdings überhaupt nicht. Die Identität des Davis Cups entsteht durch Heimspiele mit besonderer Stimmung und man wird in besonderen Matches über 5 Sätzen zur Legende. Von daher darf es kein Finale an einem neutralen Platz geben, noch weniger ein Final Four an einem neutralen Platz und erst recht keine Kürzung auf best of three.
Das Hauptproblem des Davis Cups ist, dass die Stars zu selten teilnehmen. Und ab wann nehmen sie selten teil?
Beispiel Federer:
2001-2004 war er immer dabei, dann nahm er sich seine Pausen, spielte häufiger nur die Playoffs oder auch mal überhaupt nicht. 2011, 2012 und 2014 spielte er alle Spiele und seitdem ists wieder ruhig, da er den Cup schon hat. Traum/Mission erfüllt
Wawrinka
Von 2004 bis 2014 war er immer dabei aber seit er den Titel hat, nur einmal.
Nadal
Gewann bereits bei seinem ersten Auftritt 2004 den Davis Cup und nahm sich seitdem seine Pausen, aber konnte ihn noch weitere dreimal gewinnen.
Djokovic
Stand ab 2004 bis zum Triumph 2010 immer zur Verfügung. 2011 spielte er VF und HF. 2012 Pause und 2013 wieder voll. 2014 Pause und 2015/16 jeweils Runde 1
Murray
Spielte 2005 - 2007, allerdings nur in der 2. Liga des Davis Cups. 2008 und 2009 bestritt er nur eine Partie und GB stieg sogar in die dritte Liga ab. Dort war Murray nur 2011 zu sehen und dann wieder 2013 in der Relegation zur Weltgruppe. 2014 und 2015 stand er voll zur Verfügung in 2016 in Runde 1 und im HF. Für 2017 hat er eine Pause angekündigt.
Sprich es einen Hauptgrund für die Stars zu pausieren ist dann, wenn sie den Titel haben und bereits zur Legende geworden sind. Vorher gibt es bei absagen medialen Druck und kein Verständnis für absagen. Übrigens haben sich auch Becker, Edberg, Sampras, Agassi ihr Auszeiten genommen nachdem sie ihre Sternstunden im Davis Cup hatten. Bei Murray gab es einen anderen Fall, seine Partner waren zu schwach um den Davis Cup zu gewinnen. Oft genug hatte er beide Einzel gewonnen und war im Doppel angetreten, aber GB verlor 2:3. In der 3. Liga wären es dann 3 volle Saisons gewesen, die Murray hätte spielen müssen bis zum Titel, da hat er den Kollegen erstmal den Aufstieg überlassen.
Wenn der Davis Cup seltener ausgetragen wird, dann gibt es weniger Möglichkeiten den Titel zu gewinnen und schon können sich die Stars nach ihren Sternstunden nicht so schnell zur Ruhe setzen. Man könnte ihn im Olympia Jahr weglassen oder auf 2 Jahre aufteilen so, dass es in 4 Jahre nur 3 Gewinner gibt oder gleich nur alle 2 Jahre einen Sieger küren. Es würde deutlich weniger Chancen geben den Titel zu holen, entsprechend wichtiger sind die einzelnen Spiele, gleichzeitig wären es weniger Spiele also insgesamt auch weniger Belastung. Die Anzahl der Teams in der Weltgruppe würde ich auf mindestens 30 erhöhen. Heute ist das Niveau deutlich ausgeglichener als 1981, wo das heutige System eingeführt wurde. Auch Spiele gegen kleinere Länder sind interessant bzw gibt es mehr Tennis Länder. Dieses Jahr waren neben den 16 Teams in der Weltgruppe, Länder wie Brasilien, Uruguay, Süd Korea, Indien, Spanien, Slowakei, Niederlande, Ukraine, Rumänien, Russland, Slowenien, Portugal, Bulgarien und Österreich nicht dabei. Sprich lauter Länder die nicht einfach zu spielen sind und zum Teil auch top 10 Spieler im Team haben.
Wenn jetzt der Davis Cup zwischen Argentinien und Kroatien zu Ende geht, dann wären diese für 17/18 bereits in der 2.Runde. Die restlichen 28 Teams würden vor der Saison 2017 die erste Runde ausspielen. Alle suchen zu Beginn nach Spielpraxis, da wäre vor der Saison der perfekte Termin. Gleichzeitig sind Finalisten des Vorjahres nicht benachteiligt in Sachen Vorbereitungszeit auf die Saison, da sie in der 1.Runde nicht ranmüssen. Die AO müssten von der 3 KW in die 5 oder 6 KW rücken. Dann ist es vielleicht auch minimal kühler und zwischen Davis Cup in KW 1 und AO in KW 5 wäre noch genügend Zeit um sich räumlich langsam Richtung Melbourne zu orientieren. Dann blieben in unserem Beispiel 2 Jahre Zeit um die weiteren 3 Termine vernünftig unterzubringen. Das Finale würde entsprechend wieder nach der Saison 2018 stattfinden.