Davis Cup 2019


Wer gewinnt den DC 2019?

  • Serbien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Frankreich

    Stimmen: 0 0,0%
  • Italien

    Stimmen: 0 0,0%
  • USA

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kroatien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Argentinien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belgien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Australien

    Stimmen: 0 0,0%
  • Deutschland

    Stimmen: 0 0,0%
  • eine andere Nation

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    9
  • Umfrage geschlossen .

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.320
Punkte
113
Pella gewinnt... dann wird es wohl nachher aufs Doppel ankommen. Wäre natürlich bitter für das Publikum und Gift für die Stimmung, wenn Spanien überraschend relativ früh scheitert...
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Evans - Struff 76...hmm, Ende der Fahnenstange im VF ? :rolleyes:

Argentinien - Spanien 1:0
Busta verlor gegen Pella
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Evans - Struff 76...hmm, Ende der Fahnenstange im VF ? :rolleyes:
Warum so überrascht? Deutschland hat einfach nicht den Pool wie viele Andere Länder hinter deren Top Star. Kohlschreiber ist 36, Struff nahe an die 30.
Man sollte halt auch nicht vergessen das Evans & Edmund maßgeblich daran beteiligt waren das England 2015 den Davis Cup holte.

Deutschlands Tennis Spieler in den Top 100:
# 7 Alexander Zverev (22)
# 34 Jan-Lennard Struff (29)
# 79 Philipp Kohlschreiber (36)
# 95 Dominik Köpfer (25)
Ein Weltklassedoppel Krawietz/Mies nützt uns da sehr wenig wenn wir nicht die Einzelspieler haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.949
Punkte
113
Man sollte halt auch nicht vergessen das Evans & Edmund maßgeblich daran beteiligt waren das England 2015 den Davis Cup holte.

Das sollte man tatsächlich nicht vergessen
Einzel/Doppelbilanz 2015 GB Davis Cup:
Andy Murray 11-0
Jamie Murray 3-1
Ward 1-2
Edmund 0-1
Evans 0-2
Inglot 0-1

Edmund und Evans haben GB quasi alleine zum DC Triumph geführt :belehr:
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Das sollte man tatsächlich nicht vergessen
Einzel/Doppelbilanz 2015 GB Davis Cup:
Andy Murray 11-0
Jamie Murray 3-1
Ward 1-2
Edmund 0-1
Evans 0-2
Inglot 0-1

Edmund und Evans haben GB quasi alleine zum DC Triumph geführt :belehr:
Als Großbritannien 2013 noch in der Europa/Afrika Gruppe spielen musste haben Kyle Edmund, Daniel Evans und James Ward überhaupt erst den Weg frei gemacht im April 2013 mit einem 3-2 Sieg gegen Russland in Coventry. Damals musste man ohne Andy Murray auskommen und hätte man dort verloren wäre man ein weiteres Jahr in der Zone herumgedümpelt. Das sollte man halt nicht vergessen.
Murray erklärte sich dann bereit in den Playoffs in Kroatien zu spielen. Seit 2014 gehört England der Weltgruppe erst wieder an sprich ohne gütiger Mithilfe dieser 3 hätte Herr Murray 2015 gar nicht um den DC spielen können.
 
Zuletzt bearbeitet:

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.497
Punkte
113
Als Großbritannien 2013 noch in der Europa/Afrika Gruppe spielen musste haben Kyle Edmund, Daniel Evans und James Ward überhaupt erst den Weg frei gemacht im April 2013 mit einem 3-2 Sieg gegen Russland in Coventry

Man könnte ja auch einfach zugeben, dass die eigene Aussage falsch war und man sich getäuscht hat, aber stattdessen ziehst du einfach mal fix 2013 aus dem Hut.

Blöd nur, dass Edmund gar nicht dabei gewesen ist gegen Russland. Evans hat immerhin eines seiner zwei Einzel gewonnen - gegen Donskoi. Der zugegebenermaßen damals immerhin die 80 der Welt...
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.207
Punkte
113
Schade Deutschland ist raus, aber Struff hat gut gekämpft und es zumindest bis zum Tiebreak im dritten Satz gegen Evans gebracht. Kohlschreiber hat schwach gespielt und verdient verloren. Das war viel zu wenig von ihm. Hatte mir da mehr erhofft.
Auf Struff, Krawietz und Mies kann man weiter setzen.(y)

Wer weiß schon wie der Daviscup nächstes Jahr aussieht oder ob es ihn überhaupt weiter geben wird.;)
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Man könnte ja auch einfach zugeben, dass die eigene Aussage falsch war und man sich getäuscht hat, aber stattdessen ziehst du einfach mal fix 2013 aus dem Hut.

Blöd nur, dass Edmund gar nicht dabei gewesen ist gegen Russland. Evans hat immerhin eines seiner zwei Einzel gewonnen - gegen Donskoi. Der zugegebenermaßen damals immerhin die 80 der Welt...
Und Ward hat soviel ich weiß auch ein Match gewonnen. FAKT ist ohne diesen Sieg in der Zone hätte man keine Chance auf den DC Sieg 2015 gehabt.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.949
Punkte
113
Man könnte ja auch einfach zugeben, dass die eigene Aussage falsch war und man sich getäuscht hat, aber stattdessen ziehst du einfach mal fix 2013 aus dem Hut.

Blöd nur, dass Edmund gar nicht dabei gewesen ist gegen Russland. Evans hat immerhin eines seiner zwei Einzel gewonnen - gegen Donskoi. Der zugegebenermaßen damals immerhin die 80 der Welt...

Später 2013 gg Kroatien verlor Evans gg Dodig und gewann gg Doppelspieler Pavic das bedeutungslose letzte Einzel, gg Kroatien holte Murray 3 Punkte, im Doppel mit Fleming

Und Ward hat soviel ich weiß auch ein Match gewonnen. FAKT ist ohne diesen Sieg in der Zone hätte man keine Chance auf den DC Sieg 2015 gehabt.

Klar gewann GB 3 Punkte ohne Murray, ansonsten wären sie nicht dabei gewesen
Aber worauf willst du hinaus? dir ging es um Deutschland und GB, das GB die besseren Einzelspieler hat, weil Edmund und Evans sie zum Titel 2015 geführt haben
Nur blöd das Edmund erst 2016 sein erstes DC-Match gewonnen hat und Evans besiegte die Nummer 80 Donskoy in den Untiefen des DC
Es ist ja nicht so das Kohlschreiber und Struff keine Einzel im DC gewonnen haben, Struff hielt mit seinem Sieg 2017 D in der Weltgruppe, ohne Struff wären sie heute vllt gar nicht dabei gewesen
Der Unterschied zwischen Deutschland und GB war Murray, es ist sehr wahrscheinlich, das Deutschland mit Struff und Kohlschreiber auch den DC gewonnen hätten, wenn ihr Topspieler Murray gewesen wäre
Murray brauchte 2015 einen Punkt von einem anderen Spieler, den holte ihn Ward, es ist ja nicht so das Kohlschreiber und Struff D nicht in der Weltgruppe gehalten haben in den meisten Jahren, vor allem Kohlschreiber

Wie @Jerry sagt, du willst nicht zugeben das du dich getäuscht hast, wie schon bei Kanadas HF Teilnahmen, ich korrigiere es auch nur damit andere die Fakten kennen wenn sie hier mitlesen
Ob du den DC vor 100 Jahren mitzählst oder nicht ist mir egal, aber wenn man mit Fakten kommt, sollten sie korrekt sein, kannst dann gerne sagen das du 1913 persönlich nicht mitzählst oder das es Kanadas 2. HF Teilnahme in der Open Era ist
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Später 2013 gg Kroatien verlor Evans gg Dodig und gewann gg Doppelspieler Pavic das bedeutungslose letzte Einzel, gg Kroatien holte Murray 3 Punkte, im Doppel mit Fleming



Klar gewann GB 3 Punkte ohne Murray, ansonsten wären sie nicht dabei gewesen
Aber worauf willst du hinaus? dir ging es um Deutschland und GB, das GB die besseren Einzelspieler hat, weil Edmund und Evans sie zum Titel 2015 geführt haben
Nur blöd das Edmund erst 2016 sein erstes DC-Match gewonnen hat und Evans besiegte die Nummer 80 Donskoy in den Untiefen des DC
Es ist ja nicht so das Kohlschreiber und Struff keine Einzel im DC gewonnen haben, Struff hielt mit seinem Sieg 2017 D in der Weltgruppe, ohne Struff wären sie heute vllt gar nicht dabei gewesen
Der Unterschied zwischen Deutschland und GB war Murray, es ist sehr wahrscheinlich, das Deutschland mit Struff und Kohlschreiber auch den DC gewonnen hätten, wenn ihr Topspieler Murray gewesen wäre
Murray brauchte 2015 einen Punkt von einem anderen Spieler, den holte ihn Ward, es ist ja nicht so das Kohlschreiber und Struff D nicht in der Weltgruppe gehalten haben in den meisten Jahren, vor allem Kohlschreiber

Wie @Jerry sagt, du willst nicht zugeben das du dich getäuscht hast, wie schon bei Kanadas HF Teilnahmen, ich korrigiere es auch nur damit andere die Fakten kennen wenn sie hier mitlesen
Ob du den DC vor 100 Jahren mitzählst oder nicht ist mir egal, aber wenn man mit Fakten kommt, sollten sie korrekt sein, kannst dann gerne sagen das du 1913 persönlich nicht mitzählst oder das es Kanadas 2. HF Teilnahme in der Open Era ist
Halten wir jetzt hier mal wirklich was fest Hans: Dir geht gar nicht darum hier FAKTEN offen zu legen sondern als großer Angeber User runterzubuttern wie es Dir gerade in den Kram passt. Ist nichts Neues bei Dir. Ich werde das auch ab jetzt jedesmal als persönlichen Angriff auffassen:mad:
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.497
Punkte
113
Halten wir jetzt hier mal wirklich was fest Hans: Dir geht gar nicht darum hier FAKTEN offen zu legen sondern als großer Angeber User runterzubuttern wie es Dir gerade in den Kram passt. Ist nichts Neues bei Dir. Ich werde das auch ab jetzt jedesmal als persönlichen Angriff auffassen:mad:

Ist das dein Ernst? Du versuchst doch klugzuscheissen indem du einfach Mal immer wieder alternative Fakten erzählst. Ist es so schwer zu sagen: ups habe mich vertan bei Evans und Edmund stattdessen windest du dich ohne Ende. Natürlich tritt man dir entgegen, wenn du in dem Fall Quatsch erzählst.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Ist das dein Ernst? Du versuchst doch klugzuscheissen indem du einfach Mal immer wieder alternative Fakten erzählst. Ist es so schwer zu sagen: ups habe mich vertan bei Evans und Edmund stattdessen windest du dich ohne Ende. Natürlich tritt man dir entgegen, wenn du in dem Fall Quatsch erzählst.
Ob es jetzt 2015 oder 2013 ist mMn absolut unerheblich. Ich wollte nur aufzeigen das ohne jenen Sieg gegen Russland der gute Herr Andy Murray nicht um den Davis Cup Sieg hätte spielen können und das stimmte.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
1913 interessierten sich wohl kaum Leute fürs Tennis und es war nicht die globale Sportart welche es jetzt ist ;) unabhängig vom neuen Format was ich auch nicht mag :D



Witzigerweise ist auf Wikipedia ein Bild vom Viertelfinale, wo deutlich mehr Zuschauer zu sehen sind als bei manchem VF der diesjährigen Auflage.
Tennis war schon als eine der ganz wenigen Sportarten Global. Sport insgesamt hatte natürlich nicht die Bedeutung wie heute, da die Menschen etwas länger arbeiten mussten um ihr Brot zu verdienen und die Medien noch nicht so weit waren den Sport ins Wohnzimmer oder aufs Smartphone zu bringen.

Abgesehen vom Tennis von vor 100 Jahren ist deine Diskussion mit @Jerry und @Hans Meyer typisch für dich. Es schadet nicht Fehler zuzugeben. Nein es zeigt sogar Größe und macht einen sympathisch. Keiner weiß hier alles und der Austausch im Forum dient auch dazu neue Sachen zu entdecken. Dafür darf man sogar danke sagen und nicht nur sinnfrei gegen die Kollegen in Forum schießen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.564
Punkte
113
Ort
Hamburg
Es schadet nicht Fehler zuzugeben. Nein es zeigt sogar Größe und macht einen sympathisch.
Das sehen im Netz halt leider immer weniger Leute so. Man präsentiert sich als Auskenner und dann bleibt man auch dabei, man hat ja schließlich...ja, was eigentlich?...zu verlieren. Alternativ zum Faktenwisser war man selbst ganz nah dran am Profitum, aber die kaputten Knie (es sind immer die Knie) haben eine weitere Karriere verhindert. Was für ein Quatsch. Wir alle hier interessieren uns für Tennis, weil wir den Sport mögen und/oder lieben. Keiner weiß alles und keiner weiß wirklich, was es bedeutet, Tennisprofi zu sein. Immer dieses Getue, als ob man irgendeinen Status zu verteidigen hätte, den sowieso einzig und allein man selbst kennt (weil man ihn sich ja auch selbst verliehen hat). Ist im Fußballforum ganz genau so.
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.643
Punkte
83
ich kann diesem neuen davis cup format auch nur wenig abgewinnen. schade, dass es für die serben im viertelfinale nicht gereicht hat.
viertelfinale für deutschland ist doch ganz gut. unser doppel war klasse, nur bei den einzelspielern fehlt dann doch die qualität (vor allem kohlschreiber). struff hat immerhin diego schwartzman geschlagen, gegen garin und evans sehr unglücklich im tiebreak des dritten satzes verloren. beim atp cup ist man dann mit zverev und struff besser aufgestellt. ;)
bei spanien regelt ja quasi nadal alles. das war jetzt gegen argentinien schon eng, da musste es nadal dann auch im doppel mit granollers (ist das ein doppelspezialist?) richten.

würde auch auf ein finale russland - spanien tippen. kanada sollte auger aliassime lieber nicht zum einsatz bringen wenn es hier mit pospisil und shapovalov so gut lief.
 

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.761
Punkte
113
Ort
CH
bei spanien regelt ja quasi nadal alles. das war jetzt gegen argentinien schon eng, da musste es nadal dann auch im doppel mit granollers (ist das ein doppelspezialist?) richten.

Ja, Granollers stand schon in der Weltrangliste auf Position 4. Dieses Jahr tat er sich etwas schwerer, da er nicht jedes Turnier mit seinem Standard-Partner Horacio Zeballos spielen konnte.
 

forza!

Nachwuchsspieler
Beiträge
28
Punkte
3
Wann sind denn die Halbfinals heute? Spanien gegen Großbritannien würde mich interessieren. ;)
 

chalao

Bankspieler
Beiträge
5.205
Punkte
113
Um ca. 17:30 sollte das erste Einzel im Duell Spanien gegen Großbritannien starten.
Kann sich aber natürlich noch nach hinten verschieben, wenn das Duell Kanada gegen Russland länger dauern sollte.
Dort hat Rublev das erste Einzel gegen Pospisil gewonnen und bei Khachanov gegen Shapovalov geht es jetzt in den 3. Satz.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
4.437
Punkte
113
Shapo gleicht aus.:jubel:
Beim Aufschlag zum Matchgewinn lag er 0:40 zurück.
 
Oben