1,5 Millionen Euro sind immerhin 2,4 Millionen Dollar! Das ist mehr als Sturm gegen De la Hoya bekommen hat und sicher mehr als er gegen Pavlik kriegen würde.
Btw, Pavlik hat gegen Taylor auch nicht mehr verdient.
Gegen De la Hoya hat Sturm glaube ich damals 1 Mio. Dollar, oder auch etwas weniger bekommen. Das wäre also weit mehr als er gegen De la Hoya bekommen hat, das ist richtig, aber seither ist sein Marktwert, gerade hierzulande schon ziemlich gestiegen.
Damals war doch noch einer der den WBO-Titel in ner Nacht und Nebelaktion gegen Velasco gewonnen hat, zuvor wurden seine Kämpfe um den IBF-Youth-WM-Titel doch nur als Aufzeichnungen spät in der Nacht gezeigt, dann hat er gegen den unbekannten Spanier verteidigt, das alles ja quasi unter Ausschluss der Öffentlichkeit...dann kam die Chance gegen De la Hoya den Titel freiwillig zu verteidigen, Kohle zu verdienen und Publicity zu machen...alles ist damals für UBP super aufgegangen, danach ging man dann, wie allzuhäufig mit den hier ansässigen WM, den leichten Weg...Sturm hatte nen Namen in Deutschland und war der der De la Hoya "das Rückrat gebrochen" hat, der Schenk beeindruckend beseitigt hat und sich zurückkämpfte...naja, dann gab es natürlich auch ein paar Rückschläge, wie gegen Castillejo und der neuste gegen Griffin, aber gut, auch davon hat er sich wieder berappelt und 1 Mio. Dollar, wie er damals gegen De la Hoya bekommen hat, das bekommt er hier heute doch locker auch für nen Kampf gegen einen drittklassigen Mann wie Pittman. Die 750000 Euro die er angeblich gegen Pittman bekommen hat, wie hier ja geschrieben wurde, entsprechen 1,18 Mio. Dollar.
Wenn er gegen AA ran soll, dann müsste ihm sicher mindestens das doppelte an Börse winken, wie er für einen absolut risikolosen Kampf gegen Pittman bekommt und da wären wir ja schon als Minimum bei den 2.4 Mio. Dollar...aber eher muss da mehr gezahlt werden, würde ich jetzt mal tippen. Dann müssten natürlich die Ställe sich einigen, da wird wohl jeder groß mitverdienen wollen, nur funktioniert die Taktik in so nem Kampf nicht, dass eben Kohle gemacht werden kann indem man den Gegner für nen Appel und n Ei, wie dies wohl bei Pittman, Ayala und Konsorten der Fall ist, boxen lässt. Da muss n 50:50 Split her, was anderes funktioniert dort sicher nicht und das macht die Sache natürlich gleich mal wesentlich teurer.
Derzeit ist der Kampf, solange beide gut im Saft stehen und Kohle ziehen, eigentlich unrealistisch. Eseidenn man kann wirklich "Monsterbörsen" für beide organisieren. Ist halt die Frage ob man das will, oder ob man mit dem aktuellen Zug doch ganz gut fährt.
Diese Pseudoangebote sind übrigens, wie Tony schon gesagt hat, ziemlich billig, keine Sau weiß wieviel Kohle damit zu verdienen ist, wenn man wirklich Interesse hat, dann muss man sich gemeinsam an den Verhandlungstisch setzen und die Bedingungen abstecken, nen Split vereinbaren, nen Austragungsort, nen TV-Sender, die Rechte aufteilen etc., alles andere ist doch nur billige Polemik um Stimmung in die eine oder andere Richtung zu machen und das Proletentum mit billigen Boulevardnachrichten zu versorgen. Oder glaubt hier ernsthaft jemand, dass Sauerland den Sturm für 1.5 Mio. Euro einfach mal einkaufen kann um ihn dann auf der ARD, der eigenen Veranstaltung etc. boxen zu lassen und UBP schaut sich das alles nur däumchendrehend an und teilt dann im Nachhinein die Börse mit Sturm?
CC
