Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[robbie_fowler]

Bayern -Kölner Mauer

Hat ja nicht allzu lange gedauert, bis die als Bayern Fans gatarnten
Klinsi Groupies sich hier blicken lassen.

Wer keinen Unterschied zur letzten Saison sieht, sollte besser
zum Synchronschwimmen oder Unterwasserhalma wechseln.

Nachdem es endlich geschafft ist, die Abwehr zu stabilisieren
(3 Gegentore in den letzten 8 Pflichspielen) ist es nur eine Frage
der Zeit, dass mit einem eingespielten und wieder
selbstbewussten (Gomez, Pranjic,Klose) Team die Aufholjagd gestartet wird.

Und wenn van Gaal dann noch einsieht, dass Ottl kein Spieler gegen einen 10 Mann Mauer ,
Sosa eine Obergraupe
und Gomez (oder Toni) und Tymoschuk von Beginn an spielen müssen,
können Vizekusen und Co. die Ferngläser bereitstellen.

 

[Romo]

Wer keinen Unterschied zur letzten Saison sieht, sollte besser zum Synchronschwimmen oder Unterwasserhalma wechseln.

Punktemäßig sehe ich da keinen Unterschied!
Die BL hat wohl das Spiel gegen Wolfsburg gesehen und sich auf die neue Situation bei den Bayern eingestellt.

Und wenn van Gaal dann noch einsieht, dass Ottl kein Spieler gegen einen 10 Mann Mauer, Sosa eine Obergraupe und Gomez (oder Toni) und Tymoschuk von Beginn an spielen müssen, können Vizekusen und Co. die Ferngläser bereitstellen.

Ja wenn!



Das sich die Abwehr stabilisiert hat sehe ich auch noch nicht! Sie wird nur derzeit nicht gefordert. Man erinnere sich nur an das Gegentor von Nürnberg.

 

[Solomo]

Momentan sehe ich mehrere Probleme:

1. Mangelnde Kreativität im Mittelfeld ohne einen fitten Ribery (+ Robben). Das ist ein uraltes Problem des "stärksten Kaders aller Zeiten". Ob Tymo, Ottl, Altintop, van Bommel, zum Großteil auch Schweini - alles keine Kreativspieler. Pranjic ist noch nicht angekommen oder kann es nicht besser, Müller ist auch kein Kreativspieler, aber der gefällt mir da noch am besten. Dem wollte man durch den Robbentransfer und dem 4-3-3 begegnen, dass Robben sich gleich verletzt ist natürlich übel

2. Umstellung auf eine neue Philosophie und ein neues System. Van Gaal hat hohe Ansprüche und Bayern in der Breite keinen Weltklasse-Kader, völlig normal also, dass das Zeit braucht

3. Ständige Systemwechsel und Personalwechsel: Liegt einerseits an den Verletzungsproblemen und der mangelnden Vorbereitung einzelner Spieler (Ribery, Robben, Klose, Toni, van Bommel). Andererseits wechselt van Gaal für meinen Geschmack zuviel durch. Gerade wenn das Team eine neue Philosophie braucht, ist Konstanz wichtig. Die Umstellung auf 4-3-3 war angesichts der Robben-Verpflichtung richtig, aber das beste Beispiel ist die Mittelstürmer-Position: Wie soll da einer unserer Stürmer Sicherheit kriegen, wenn alle 45 Minuten ein anderer spielt? Wie sollen da Laufwege automatisiert werden? Klose, Gomez und Olic sind gänzlich verschiedene Stürmertypen. Für irgend einen muss sich van Gaal jetzt entscheiden und den auch regelmäßig 65-90 Minuten spielen lassen. Rotieren kann er, wenn der Laden läuft.

Ich hoffe trotzdem, dass man van Gaal nicht in Frage stellt.

 

[Snipes]

wird mir alles viel zu schön geredet... der kader bzw. viele spieler sind einfach nicht in form. neue philosophie hin oder her, aber ein paar neue laufwege sollte man jetzt schon drin haben... und das ein spieler erst richtig fit werden muss, um zu spielen, ist absoluter schwachsinn... fit wird man nur durch spielen... da kannst du im training noch so viele kilometer abspulen oder trainingsspiele machen... einem toni muss man auch mal 20min einsätze geben, damit er wieder an die mannschaft rankommt... naja... und gomez wird demontiert.

 

[Knight]

Ich hoffe van Gaal entscheidet sich für Toni.
Grund: Als Mittelstürmer ist er einfach der Beste im Kader. Kein anderer Bayern-Stürmer kann mehr Erfolge aufweisen als er.

 

[Solomo]

Der Tulpenhändler soll gefälligst Luca Toni wieder einsetzen!
Der spinnt doch wohl, dass er auf ihn verzichtet. :mensch:

Toni muss einfach spielen.
Was kann man schon falsch machen, wenn man ihn nimmt.
Daneben schießen tun die anderen doch auch zur Genüge!

Ich hoffe van Gaal entscheidet sich für Toni.
Grund: Als Mittelstürmer ist er einfach der Beste im Kader. Kein anderer Bayern-Stürmer kann mehr Erfolge aufweisen als er.

Bist Du an Tonis Einsatzprämien prozentual beteiligt?

 

[liberalmente]

mich wundert dieses unentschieden keineswegs, habe ja schon vor dem spiel geschrieben das ich das für möglich halte. köln kann sehr gut mauern, das haben wir, 85 minuten leverkusen und 90 min der fc bayern ganz gut erkennen müssen. vorallem geromel ist ein wahnsinns verteidiger, der wäre in der bundesliga überall stammspieler.

das ribery 45 minuten spielen konnte hat die sache ein bisschen leichter für euch gemacht, aber genauso wie euer team letztes jahr ohne ribery zu unkreativ war, so ist es dieses jahr wenig überraschend ohne ribery & robben zu unkreativ.

hier kann man den verantwortlichen natürlich keinen vorwurf machen, das beide superstars gleichzeitig verletzt sind ist schon extrem bitter, barca ohne messi und iniesta ist auch ein ganz anderes barcelona als mit ihnen (auch wenn sie die meisten spiele in der liga sicher auch ohne die zwei gewinnen, aber die sind bekanntlich auch cl sieger).


was bisher auffällt (es sei denn die konferenz hat mich gestern arglistig getäuscht): braafheid und pranjic sind wirklich absolute fehleinkäufe bisher. man muss neuverpflichtungen immer zeit geben, im prinzip eine komplette hin- oder rückrunde lang, aber das ist bisher verdammt schwach. bei braafheid und zwei millionen ablöse mag man sagen: ok, er soll eh nur backup sein, dafür reicht es noch. aber bei 7 mio pranjic ablöse würde ich mir, falls er sich nicht noch gehörig steigert, schon gedanken machen.



übrigens, um hier auch mal ein bisschen über meinen schatten zu springen (auch hier gilt: ich habe die konferenz gesehen): schweinsteiger war gestern mmn richtig gut. gut für euch (und hoffentlich für die nationalmannschaft ) das van gaal ihn als zentralen mittelfeldspieler sieht, denn da liegen seine stärken. für die außenbahnen ist er zu langsam, das sagen viele hier im forum schon seit langem, für die 10 ist er zu unkreativ und zu ballverliebt, aber den offensiven part in einer doppel 6 kann er spielen.

 

[Romo]

Manager Hoeneß und Vorstandschef Rummenigge verkniffen sich jedweden Kommentar – wohl wissend, dass Kritik von verantwortlicher Stelle die missliche Lage weiter verschärfen würde.

Hat Klinsmann den FC B doch reformiert? ............................................................................................................................... :clown:

 

[rÖsHti]

1. Mangelnde Kreativität im Mittelfeld ohne einen fitten Ribery (+ Robben). Das ist ein uraltes Problem des "stärksten Kaders aller Zeiten". Ob Tymo, Ottl, Altintop, van Bommel, zum Großteil auch Schweini - alles keine Kreativspieler. Pranjic ist noch nicht angekommen oder kann es nicht besser, Müller ist auch kein Kreativspieler, aber der gefällt mir da noch am besten. Dem wollte man durch den Robbentransfer und dem 4-3-3 begegnen, dass Robben sich gleich verletzt ist natürlich übel

Da frage ich mich wieso zum Beispiel Baumjohann keine Chance gekriegt hat, der ist kreativer als Ottl und schlechter als Sosa kann er nicht sein (es ist sowieso ein Rätsel wieso Sosa spielen darf wenn Toni zu den Amateuren muss).
Auch Pranjic hätte in der Startelf sein können (und Braafheid auf der Bank) da es ziemlich klar war dass Köln hinten bleibt.
Und nur ein Stürmer obwohl Robben verletzt ist, Ribéry nicht fitt ist und noch Spieler wie Gomez, Tonic oder Olic einsetzbar sind ist ein bisschen komisch.

----Baumjohann----Schweinsteiger----
Müller----------------------------Olic
--------Klose------------Toni--------

Und Ribéry/Gomez in der 2.Halbzeit, mit dieser Formation wäre die Chance vielleicht grösser gewesen ein Tor zu schiessen.

 

[Barea]

Hat Klinsmann den FC B doch reformiert? ............................................................................................................................... :clown:

der selbe klinsmann, der der größte fehler der ära hoeness war? quark! ohne klinsmanns trümmerhaufen wäre man schon längst auf fernglasreichweite entschwunden ...

 

[Omega]

Da frage ich mich wieso zum Beispiel Baumjohann keine Chance gekriegt hat, der ist kreativer als Ottl und schlechter als Sosa kann er nicht sein (es ist sowieso ein Rätsel wieso Sosa spielen darf wenn Toni zu den Amateuren muss).

Ich glaube Sosa ist als Nicht-Uefa-Ausländer (oder Nicht-EU) nicht für die II. Mannschaft spielberechtigt.

 

[Marces]

mich wundert dieses unentschieden keineswegs, habe ja schon vor dem spiel geschrieben das ich das für möglich halte. köln kann sehr gut mauern, das haben wir, 85 minuten leverkusen und 90 min der fc bayern ganz gut erkennen müssen. vorallem geromel ist ein wahnsinns verteidiger, der wäre in der bundesliga überall stammspieler.

das ribery 45 minuten spielen konnte hat die sache ein bisschen leichter für euch gemacht, aber genauso wie euer team letztes jahr ohne ribery zu unkreativ war, so ist es dieses jahr wenig überraschend ohne ribery & robben zu unkreativ.

hier kann man den verantwortlichen natürlich keinen vorwurf machen, das beide superstars gleichzeitig verletzt sind ist schon extrem bitter, barca ohne messi und iniesta ist auch ein ganz anderes barcelona als mit ihnen (auch wenn sie die meisten spiele in der liga sicher auch ohne die zwei gewinnen, aber die sind bekanntlich auch cl sieger).


was bisher auffällt (es sei denn die konferenz hat mich gestern arglistig getäuscht): braafheid und pranjic sind wirklich absolute fehleinkäufe bisher. man muss neuverpflichtungen immer zeit geben, im prinzip eine komplette hin- oder rückrunde lang, aber das ist bisher verdammt schwach. bei braafheid und zwei millionen ablöse mag man sagen: ok, er soll eh nur backup sein, dafür reicht es noch. aber bei 7 mio pranjic ablöse würde ich mir, falls er sich nicht noch gehörig steigert, schon gedanken machen.



übrigens, um hier auch mal ein bisschen über meinen schatten zu springen (auch hier gilt: ich habe die konferenz gesehen): schweinsteiger war gestern mmn richtig gut. gut für euch (und hoffentlich für die nationalmannschaft ) das van gaal ihn als zentralen mittelfeldspieler sieht, denn da liegen seine stärken. für die außenbahnen ist er zu langsam, das sagen viele hier im forum schon seit langem, für die 10 ist er zu unkreativ und zu ballverliebt, aber den offensiven part in einer doppel 6 kann er spielen.

na auf so einer basis lässt sich doch diskutieren

erst mal muss ich sagen, dass ich sehr wohl einen unterschied zwischen den zeiten klinsmann und van gaal sehe. ich finde schon dass sich unsere spielweise grundlegend geändert hat, zum positiven, auch wenn momentan die ergebnisse/tore fehlen. während wir gegen den hsv und juve durchaus gute torchancen hatten, waren wir gegen köln zwar wieder drückend überlegen, aber nur bis zum 16er und haben uns zu wenig torchancen erarbeitet. liegt meiner meinung nach auch absolut nicht an den stürmern, weil einfach zu wenig verwertbares auf deren füße kommt.

hier spielen ribery und robben natürlich eine große rolle. keiner von denen ist ersetzbar, aber einen so krassen leistungsabfall darf es einfach nicht geben. dazu kommt dass wir (bzw. auch van gaal) ohne die beiden noch nicht genau wissen wie wir spielen sollen. 4-4-2, 4-3-3,... mit den beiden (oder zu mindest mit einem) funktioniert letzteres ja ganz gut, ohne die eher nicht und wir müssen umstellen. schwierig. schwierig auch da irgendeine konstanz reinzubekommen. im strum wird derzeit viel rotiert. da weiß ich noch nicht ob ich das gut oder nicht gut finden soll. ich glaube aber dass ich es nicht so gut finde, da ich der meinung bin, dass ein stürmer einfach nicht jeden spieltag treffen kann und er auch spiele brauch um sicherheit zu gewinnen.

braafheid und pranjic sehe ich 1:1 so wie liberalmente. für mich beides unnötige transfers. viel zu oft muss badstuber außen aushelfen weil sich einer von den beiden ganz billig hat überlaufen lassen. preis/leistungstechnisch geht braafheid noch in ordnung, aber von panjic hab ich bisher kaum was gesehen was mir wirklich gefallen hat.

schweinsteiger ist für mich bisher spieler der saison. van buyten auf platz 2. schweini spielt bisher sehr stark und vor allem konstant stark, gewinnt viele zweikämpfe und ich finde er gewöhnt es sich langsam ab zu viel mit dem ball rumzuspielen und dadurch das spiel zu verlangsamen. kann noch besser werden, aber insgesamt gefällt mir der auch sehr gut.

jetzt sind wir natürlich in einer situation in der 70% ballbesitz uns nicht mehr weiterhelfen. nun brauchen wir tore und die damit verbundenen punkte. wie auch nach dem juve spiel bin ich jedoch immer noch recht optimistisch dass das kommen wird. ein stürmerproblem sehe ich nach wie vor nicht, nur ein problem dass wir es schaffen müssen auch ohne ribery/robben uns torchancen herauszuspielen. einfacher wird´s gegen die nächsten gegner sicherlich nicht. auch diese werden mauern. es muss einfach nur das 1:0 fallen, wie auch immer.

 

[Apollo Schwabing]

Klinsi ist ne Wurst, van Gaal Gott.

Zwar ein wenig übertrieben, aber die Basisgrundaussage ist schon richtig. Mit Klinsmann hätte man sich im Heimspiel gegen Köln noch den einen oder anderen Konter gefangen (wie letzte Saison).

 

[mass]

jetzt sind wir natürlich in einer situation in der 70% ballbesitz uns nicht mehr weiterhelfen. nun brauchen wir tore und die damit verbundenen punkte. wie auch nach dem juve spiel bin ich jedoch immer noch recht optimistisch dass das kommen wird. ein stürmerproblem sehe ich nach wie vor nicht, nur ein problem dass wir es schaffen müssen auch ohne ribery/robben uns torchancen herauszuspielen. einfacher wird´s gegen die nächsten gegner sicherlich nicht. auch diese werden mauern. es muss einfach nur das 1:0 fallen, wie auch immer.

Ich sehe da schon echte Probleme im Sturmzentrum. Sicherlich erhalten die Stürmer auch zu wenig Bälle, aber Chancen im Minutentakt gibt es heute nun einmal nur noch selten. Wie es gemacht wird zeigt beispielsweise Bremen. 3 Chancen 2 Tore. Ich bin mir fast sicher, Klose oder Gomez wären anstelle von Pizarro beim Führungstor in Stuttgart hinterhergesprungen oder hätten den Ball an den Aussenpfosten geköpft, Pizza nagelt ihn mit dem Kopf rein. Aber bleiben wir beim Spiel in München. Lahm läuft in Halbzeit 2 (so zwischen 50. und 60. Minute) vom rechten Strafraumrand mit Ball am Fuss unbedrängt zum 5er und keine Sau steht frei und verwertet den Ball.

Es fehlt an Selbstvertrauen und an geistiger Beweglichkeit oder auch Entschlossenheit. Bei Klose ist das ja ein bekanntes Phänomen, bei Gomez wundert es mich zwar, aber man kann es wohl dann doch auch auf zu wenig Spielzeit zurückführen. Und Olic, der ja nun auch schon 3-4 hundertprozentige ausgelassen hat in dieser Spielzeit, war auch in Hamburg nie ein eiskalter Knipser, sondern hat schon immer einige Chancen gebraucht zum Torerfolg. Daher erwarte ich von ihm nicht die entscheidenden Tore, von Klose und Gomez aber schon....


Mein Fazit: Die Spielanlage ist ok, die Defensive steht gut. Die Offensive ist im Ansatz auch ok (den Chancen hat man ja), aber die Chancenauswertung ist einfach nicht ausreichend momentan. 8 Punkte Rückstand sind heftig, da kann man nur am nächsten Spieltag auf ein Remis in HH hoffen und muss selber in Freiburg ohne wenn und aber gewinnen!

 

[Apollo Schwabing]

Punktemäßig sehe ich da keinen Unterschied!

Das sich die Abwehr stabilisiert hat sehe ich auch noch nicht!

Tordifferenz: 16-13 letzte Saison am 8ten Spieltag.
Tordifferenz: 13-7 letzte Saison am 8ten Spieltag.

Wenn es um Punkte geht, ist der direkte Vergleich mit dem Bäcker gültig, wenn man dann auf ähnliche Weise die kassierten Tore hinzuzieht gilt dieser Vergleich anscheinend dann aber nicht mehr... für etwas sollte man sich schon entscheiden.

 

[Apollo Schwabing]

@Mass :thumb:

Zustimmung in allen Punkten, bis auf:

aber man kann es wohl dann doch auch auf zu wenig Spielzeit zurückführen.

Das ist mir dann aber ein wenig übertrieben, Spielzeiten kriegt er (Gomez) als Neueinkauf mehr als genug. Schau dir mal die Einsatzzeiten von Podolski in seiner ersten Saison bei den Bayern an. Man hat wohl eher wieder einmal ein "Blockadeproblem" in München...

 

[Marces]

Ich sehe da schon echte Probleme im Sturmzentrum. Sicherlich erhalten die Stürmer auch zu wenig Bälle, aber Chancen im Minutentakt gibt es heute nun einmal nur noch selten. Wie es gemacht wird zeigt beispielsweise Bremen. 3 Chancen 2 Tore. Ich bin mir fast sicher, Klose oder Gomez wären anstelle von Pizarro beim Führungstor in Stuttgart hinterhergesprungen oder hätten den Ball an den Aussenpfosten geköpft, Pizza nagelt ihn mit dem Kopf rein. Aber bleiben wir beim Spiel in München. Lahm läuft in Halbzeit 2 (so zwischen 50. und 60. Minute) vom rechten Strafraumrand mit Ball am Fuss unbedrängt zum 5er und keine Sau steht frei und verwertet den Ball.

Es fehlt an Selbstvertrauen und an geistiger Beweglichkeit oder auch Entschlossenheit. Bei Klose ist das ja ein bekanntes Phänomen, bei Gomez wundert es mich zwar, aber man kann es wohl dann doch auch auf zu wenig Spielzeit zurückführen. Und Olic, der ja nun auch schon 3-4 hundertprozentige ausgelassen hat in dieser Spielzeit, war auch in Hamburg nie ein eiskalter Knipser, sondern hat schon immer einige Chancen gebraucht zum Torerfolg. Daher erwarte ich von ihm nicht die entscheidenden Tore, von Klose und Gomez aber schon....


Mein Fazit: Die Spielanlage ist ok, die Defensive steht gut. Die Offensive ist im Ansatz auch ok (den Chancen hat man ja), aber die Chancenauswertung ist einfach nicht ausreichend momentan. 8 Punkte Rückstand sind heftig, da kann man nur am nächsten Spieltag auf ein Remis in HH hoffen und muss selber in Freiburg ohne wenn und aber gewinnen!

da ist was wahres dran!

allerdings kann man auch nicht immer aus 3 chancen 2 tore machen. piza hat sowohl bei bremen als auch bei bayern schon oft auch eine durststrecke gehabt und mehrere 100%ige versiebt. ein wunderstürmer ist der auch nicht, nur seit zwei spielen offensichtlich wieder ganz gut in form. vorteil: er spielt einfach immer, wird nicht nach einem schlechten spiel rausrotiert und muss nicht wie gomez in der presse lesen wie unfähig er ist.

wahrscheinlich liegt die wahrheit irgendwie in der mitte. zu einem ist unser sturm nicht gut drauf (man könnte ja auch mal aus einer halben chance ein tor machen) und zum anderen kommt in solchen situationen auch ein bisschen zu wenig aus dem mittelfeld. es ist schwierig, aber im gegensatz zum letzten jahr bin ich noch recht optimistisch, dass das die saison, bzw. ziemlich bald, klappen wird.

 

[Omega]

http://www.spox.com/de/sport/fussba...ca-olic-armin-veh-grafite-hamit-altintop.html

08.45 Uhr: Ganz anders Ivica Olic. Der will lieber auf die Bayern-Bank, als in die erste Elf. Der Druck ist dem Kroaten zu groß. Hätten wir den Dauerläufer so eingeschätzt? Im Detail sagte er der "AZ": "Wenn man einmal von Anfang an spielt, hat man unglaublichen Druck, alles richtig zu machen. Vielleicht ist es für mich momentan besser, eingewechselt zu werden."

Ich habe das Original nicht gefunden, aber so eine Aussage ist merkwürdig.

 

[Malte]

Das Problem gegen Köln war imo kein Problem der Chancenverwertung, dafür hatte man schlicht zu wenige Chancen. Gegen den hSv oder gegen Juve war das anders, da hatte man eine handvoll guter Torchancen und davon muss man dann einfach eine machen.

Gegen Köln war man komplett einfallslos und ein bisschen sehe ich die Schuld dafür auch beim Trainer. Gegen eine Mannschaft die mit 11 Mann verteidigt, ist eine Spitze im Strafraum ein bisschen wenig.

Das Spiel im 4-3-3 (und gegen Köln war es eher ein 4-5-1, weil sich beide Außen überwiegend ins offensive Mittelfeld fallen ließen) hängt ja stark davon ab, dass man sich auf den Außen im 1gegen1 durchsetzt. Gegen Köln hatte man jedoch das Problem das die Außen gleich immer auf mindestens 2 Gegenspieler trafen. Ribery konnte sich 1-2 Mal durchsetzen, dann rückte gleich noch ein dritter Kölner auf seine Seite und das war es dann. Auf rechts konnte sich weder Müller noch Sosa gegen 2 Gegenspieler durchsetzen.

Die Folge davon war dann, dass man das Spiel zwar schön in die Breite zog, die Angriffe aber immer wieder abbrechen musste, weil die Außenposition dicht waren. Also kam wieder ein Rückpass auf Lahm oder Braafheid die es dann mit einer Verzweiflungsflanke auf den mindestens doppelt gedeckten einsamen Klose versuchten.

Ich denke es wäre besser gewesen, direkt mit 2 zentralen Mittelstürmern anzufangen, um die Kölner im Strafraum mehr zu beschäftigen. Die konnten sich in Ruhe auf Klose konzentrieren und ihn in Hälfte 1 komplett aus dem Spiel nehmen. Da wir mit Klose, Gomez und Toni 3 sehr starke Kopfballspieler haben, würde es sich doch gegen so extrem defensive Mannschaft anbieten, auf diese Kopfballstärke zu setzen. Das ist doch eine Stärke, die man nutzen kann, wenn man für schnelles raumgreifendes Spiel keinen Platz bekommt.

Bayern hat das Problem der extrem defensiven Mannschaften im eigenen Stadion nun schon seit geraumer Zeit. Vielleicht wäre es mal an der Zeit weniger auf eine spielerische Lösung zu setzen, sondern es einfach mal mit Kraft und Brechstange zu versuchen. 2 oder auch 3 kopfballstarke Spieler in de Sturm stellen und dann Flanken schlagen (das sollte man dann vorher mal traineren, tut Not) bis die Füße bluten.

Gerade mit van Buyten hätte man ja einen Spieler, den man zusätzlich zu den beiden Stürmern da Vorne reinstellen kann und sollte das Tor gelingen, könnte man ohne Personalwechsel wieder auf ein 4-4-2 umstellen.

Natürlich ist das alles nur theoretisch, aber im Moment lässt man gegen solche Mannschaft die vorhandene Kopfballstärke komplett liegen. Bei einem 4-5-1 kann man auch gleich ganz ohne Stürmer spielen, so abgemeldet wie der Mittelstürmer da ist. Warum also nicht mal in den ersten 30 Minuten Brechstange, 3 Kopfballungeheuer in den Strafraum und flanken, flanken,flanken (natürlich nicht so laue Lüftchen wie von Lahm oder so brachial Dinger von Braafheid die hinterm Tor landen). Und wenn es nur darum geht den Gegner zu beschäftigen, Unruhe zu schaffen, nervös zu machen, Druck (den hatte Köln zu keiner Zeit, im gesamten Spiel nicht) aufzubauen. Ja, ist nicht (spielerisch) schön, aber schön hilft seit geraumer Zeit null.

Ich hoffe van Gaal versucht es beim nächsten Mauergegner nicht wieder mit nur einem Stürmer.

 

[Apollo Schwabing]

Nur am Rande:

.. wann gabs das zuletzt eigentlich???

2000, kurios übrigens der ähnliche Zeitraum...

Vorrunde, Gruppe F: Di 26.09. 20:45 Paris St. Germain - FC Bayern München 1:0 (0:0)
7. Spieltag: Sa 30.09. 15:30 FC Bayern München - Hansa Rostock 0:1 (0:1)
8. Spieltag: Sa 14.10. 15:30 FC Energie Cottbus - FC Bayern München 1:0 (1:0)


Am Ende wurde man übrigens verdient Meister und CL Sieger.