Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[TheAnswerAI]

Die „Königlichen" boten den Bayern kürzlich „nur“ 25 Millionen Euro. Plus drei Spieler (darunter die Holländer Sneijder und van der Vaart). Bayern lehnte ab.

Wenn das auch nur im Ansatz stimmt, dann ist wirklich keinem mehr zu helfen.

Quelle das übliche schmierblatt

Man stelle sich nur mal die Möglichkeiten vor mit Sneijder rechts, Van der Vaart zentral, Schweinsteiger links und noch 25 millionen auf der Seite für nen RV:ricardo:

 

[D-Rose]

Wenn das wirklich stimmt 25 Mio + 3 Spieler, dann ist Bayern der absolute Murks in Sachen Teamgestaltung.
Man bekommt für ein für mich völlig überbewerteten Ribery Sneijder, Van Da Vaart, Metzelder(als dritter Spieler) und für 25 Mio Bosingwa...das sind drei absolute Topspieler und ein Nationalspieler, der auch nicht schlechter als Van Buyten ist.

:mensch::mensch::mensch:

Gomez - Klose/Olic

Sneijder - Van Da Vaart - Schweini

Timotchuk

Lahm - Metzelder - Demichels - Bosingwa

Rensing

Wenn man dann noch Neuer holen würde, hätte man ein Bundesliga Traumteam, was auch in der Championsleague viel erreichen könnte.

 

[Michael der Echte]

Metzelder, geht's noch, ein Spieler der staendig verletzt ist und eigentlich viel zu langsam ist, davon haben wir schon Demechelis da brauchen wir nicht noch einen.

 

[Zapator]

Also wenn es nach mir geht koennte man einen Ribery, der meint sich mit vorgetaeuschten Verletzungen und sonstigem unprofessionellem Verhalten nach Madrid bringen zu koennen, ganz locker auf der Tribuene versauern lassen.
Vertrag ist Vertrag, das haette er sich vorher ueberlegen muessen.
Wenn er nicht mitzieht dann spielt er eben nicht, und 1 Jahr ohne Wettkampfpraxis kann er sich kaum leisten.
Das Bayern natuerlich darunter leidet weil sie dann keinen einzigen kreativen Offensivmann mehr haben ist klar, aber damit koennte ich leben.
Wesentlich besser als wenn man ihn fuer 50mio abgibt weil er es so will, und ohne einen adaequaten Ersatz zu bekommen.

 

[Patrick]

Es ist mir auch schleierhaft wieso man sich dieses Theater mit Ribery antut. Er hat scheinbar ein bisschen Gewicht zugelegt und seine Statistiken sind nun auch nicht jenseits von van der Vaart oder Hleb zu deren bester BL-Zeit. Eine zusätzliche Überlegung ist, dass die meisten Fans schon ein Ribery-Trikot haben, und die anderen jetzt keines mehr wollen. Holt man Snijder, van der Vaart und X, liegen zusätzlich zur Ablösesumme locker noch ein paar Millionen an Extra-Trikotverkäufen auf dem Tisch.

 

[Romo]

Also wenn es nach mir geht koennte man Ribery auf der Tribuene versauern lassen.
Vertrag ist Vertrag...
Das Bayern darunter leidet damit koennte ich leben.
Wesentlich besser als 50mio zu kassiere.

von Stolz zerfressene Mimosen :wall:

Mit solchen Eitelkeiten steht man sich nur selbst im Weg!

 

[JamiLLX]

Wenn das auch nur im Ansatz stimmt, dann ist wirklich keinem mehr zu helfen.

Quelle das übliche schmierblatt

würde mich sehr wundern wenn das stimmen würde, topspieler sind keine puppen die man einfach so zu nem anderen klub verschachern kann.

 

[TheAnswerAI]

Ja das ist klar, aber für Sneijder und Van der Vaar wäre das doch auch ne sinnvolle Alternative. Soviele Topteams sonst gibts auch nicht, wo sie automatisch in der Form stammspieler wären. Vor allem in einem Jahr vor der WM. Beide wären bei bayern wohl 100% gesetzt und würden CL spielen + hätten die Möglichkeit da auch was zu reisen. Also ich denke es gibt schlechtere Alternativen in ihrer Position

Ganz abgesehen davon das ich es auch kaum glaube das dieses Angebot im Raum steht. Vor allem nicht wenn der dritte Spieler Robben oder so wäre

 

[John Lennon]

Das Angebot klingt so Banane, das kann gar nicht wahr sein.

Aber man bedenke mal, was für eine Gehaltsliste Bayern hätte, wenn alle drei Holländer + ein RV für die mitgeschickten 25 Mille für Ribery kämen. Ein Topverdiener gegen 4 neue Topverdiener getauscht, ein Gomez, der sicherlich nicht für Nüsse spielt, Tymoschuk, ein Toni auf der Bank... Da wird den Damen in der Buchhaltung ja schwindelig. Und womit? Mit Recht!

 

[highscore]

dieser Aspekt ist nicht von der Hand zu weisen. Die 3 Hölländer + evt. Bosingwa würden den Rahmen an Gehaltszahlungen sicherlich sprengen. Zumal man nun auch weiß, was Bayern einem Top-Star bereit ist zu zahlen (siehe letzte Gehaltserhöhung von Ribery) Also ein guter 1:1 Ersatz zu Ribery und der Rest Cash, würde ich für sinnvoll halten.

 

[spatz]

das sehe ich anders. wenn man alle 3 holländer bekäme + 25 mio - was natürlich völlig unrealistisch ist - hätte man die 4 nächsten meisterschaften sicher, ca. 70 mio höheres anlagevermögen und eine reelle chance in der cl. das wird die höheren laufenden kosten locker einspielen.

 

[John Lennon]

So ähnlich hat man bei Borussia Dortmund auch mal gedacht und schwupps 100 Mille Schulden.

 

[Solomo]

Ich stimme Dir völlig zu!

Übrigens passt Deine Signatur super zu Deinen letzten Posts

 

[John Lennon]

Übrigens passt Deine Signatur super zu Deinen letzten Posts

 

[spatz]

So ähnlich hat man bei Borussia Dortmund auch mal gedacht und schwupps 100 Mille Schulden.

Dann lass uns mal rechnen (ist doch sowieso rein hypothetisch): die drei Holländer und Bosingwa verdienen jährlich 5 mio mehr als die, die sie ersetzen (wahrscheinlich weniger wegen Ribery entfallendes Gehalt). Sind 20 mio je jahr. Davon wird man allein durch Merchandisingeinnahmen einiges wieder reinholen. Außerdem hat man kaum noch Investitionsbedarf (außer im Tor). Und zumindest würde diese Mannschaft jedes Jahr die CL Quali schaffen.

Aber da alles sowieso reiner Unsinn ist, lassen wir das jetzt lieber.

PS: und zumindest ist Dortmund vor dem Gau noch schnell CL-Sieger geworden.

 

[xEr]

Ich glaube auch, dass Real´s Holländer zu Bayern wechseln würden, wenn das Gehalt stimmt..aber Bayern ist wohl nicht bereit, Gehälter auf mindestens Ribery Niveau plötzlich an 2 oder 3 Spieler zu zahlen! Van Gaal sagt ja auch im Interview (mit BamS), dass man bei einem Verkauf von Ribery die Mittel hätte, einen neuen Torwart zu verpflichten..das zeigt ja, dass beim FCB das Geld für weitere gute Spieler nicht grade locker sitzt..kein Wunder, dass keiner der zahlreichen RV´s, mit denen man verhandelt hat, wechseln wollte.

PS: und zumindest ist Dortmund vor dem Gau noch schnell CL-Sieger geworden.

Naja, Dortmund hat 1997 die CL gewonnen...2000 ist man an die Börse gegangen und hatte noch Geld ohne Ende..

 

[highscore]

Dem brasilianischen Confed-Cup-Sieger Lucio kündigte er unterdessen einen harten Konkurrenzkampf an: "Ich bevorzuge es, auf der rechten Innenverteidiger-Position einen Rechtsfuß und auf der linken Verteidiger-Position einen Linksfuß spielen zu lassen. Wir haben mit Lucio, Demichelis, van Buyten und Breno viele Innenverteidiger, die einen starken rechten Fuß haben. Aber ich sehe nur diese eine Position für diese Spieler.

uups,

dafür dass drei davon schonmal gleichzeitig gespielt haben, wird die Luft aber nun ganz schön dünn...

Meiner Meinung nach hat Lucio dann die besten Karten, da er noch RV spielen kann.

 

[Big Shot Rob]

Bedeutet das dann auch, dass Lahm auf rechts rückt? Oder ist das bei Außenverteidigern dann für ihn anders...

 

[Vash]

uups,

dafür dass drei davon schonmal gleichzeitig gespielt haben, wird die Luft aber nun ganz schön dünn...

Meiner Meinung nach hat Lucio dann die besten Karten, da er noch RV spielen kann.

Also ist Braafheid Stammspieler auf LIV ?

 

[highscore]

Also ist Braafheid Stammspieler auf LIV ?

so zumindest verstehe ich LvG. Ich kann es mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.