Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Obwohl ich ein großer Freund von Hoeneß bin, hat mir seine Kandidatur überhaupt nicht gepasst. Das hätte wohl auch regelmäßig Stunk gegeben, wenn Hoeneß Dinge im Sinne der Top-Vereine durchsetzen wollte, beispielsweise die Fernsehgelderverteilung aus dem Ligatopf. Von daher bin ich auch heilfroh, dass Hoeneß zurückgezogen hat, denn Neutralität hätte ich ihm in diesem Amt nicht zugetraut. Weiß auch nicht, was ihn bei dieser Kandidatur geritten hat, ich tippe mal eher auf Langeweile...;)
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Käse! Die Gründe 1 und 3 kannte er auch vorher, und von Fans läßt sich Hoeneß nicht so beeinflussen!

Er hat mit seiner Ankündigung wohl viel mehr den Markt sondiert, seine Chancedn ausgelotet. Die waren dann wohl doch nicht so eindeutig wie er sich das vorgestellt hat. Und bevor er den Wahlgang verliert, zieht er lieber zurück.


Für Rauball dennoch eine schwere Bürde. Seine Arbeit wird wohl künftig noch genauer unter die Lupe genommen.



ups, xEr hat ja fast das Gleiche geschrieben :saint:
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
ich bin im übrigen auch froh, dass der Uli das nicht macht. Ich habe null Interesse daran, dass er sein Wissen, seine Kontakte usw. weitergibt. Das kann er schön exklusiv für den FCB behalten.

Dass die DFL gute Arbeit macht, ist natürlich totaler Nonsens. Sowas muss man noch nicht mal diskutieren. Wenn ich an die Kempter/Amarell denke oder an das hilflose Zusehen von Rauball, als sich Zwanziger und Löw/Bierhoff bis aufs Peinlichste blamierten, dann ist klar, dass mit einem Hoeness an der Spitze das so nie passiert wäre.
Der Uli-Weckruf hat zumindest bewirkt, dass Zwanziger sich erschrocken hat. Alles in allem hat er aber eine denkbar ungünstige Figur hier abgegeben. Zuerst hier schreien und dann abtauchen, ist nicht gerade sein Stil. Aber der FCB ist das Müttergenesungswerk. Wir müssen nicht immer allen helfen. Es gibt hier genügend zu tun, wenn ihm langweilig ist, dann kann er sich ja in der Arenaproblematik einbringen und endlich die Mietnomaden davonjagen.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Laut RTL Text hat vanGaal 3 AV im Visier: vdW, Contrao und Martin Caceres.

Bin mal gespannt, wer es wird. Ich hoffe immer noch auf Contrao. Der hat mich bei der WM überzeugt. Wenn man für ihn 25 mio hinlegen muss, dann ist mir das lieber als 17mio für vdW.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Da hat RTL wie immer im Bild stil halt ne Aussage rausgerissen von Van Gaal und was zusammen gebastelt. Irgendwo auf den letzten Seiten war hier doch ein Zitat von Van Gaal zu finden, wo er sagt das er weder für VdW noch für Contrao oder Caceres bereit wäre 15 millionen zu zahlen oder so.
 

Smokey2020

Nachwuchsspieler
Beiträge
828
Punkte
0
Bin jetzt zu faul den Link zu suchen, aber van Gaal hat in etwa gesagt:
Sie würden den Markt sondieren, jedoch will er nicht 20 Mios zahlen, weder für van der Wiel noch Contreao. Er sagte dann aber, dass diese Spieler natürlich beobachtet werden. In diesem Satz fielen dann auch noch die Namen: Caracesses und Deco.
Ich glaube allein der Name Deco, reicht aus um auszuschließen, dass die deshalb gleich gekauft werden.

Ach verdammt doch ein Zitat:
Wenn wir einen Linksverteidiger holen, müsste er besser sein als die beiden. Und es ist in Absprache mit dem Vorstand auch eine Preisfrage. Für einen linken Verteidiger gebe ich keine 30 Millionen Euro aus. Und auch keine 15.

http://www.sueddeutsche.de/sport/lo...view-deutsche-spieler-sind-wunderbar-1.976605

Mit Deco finde ich nicht die Orginal-Quelle, aber auf transfermarkt.de wird die erwähnt im Gerüchte Thread:

http://www.transfermarkt.de/de/baye...-caceres/topic/ansicht_154_978588_seite2.html
 
Zuletzt bearbeitet:

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Ribery in Paris von Polizei festgenommen

:laugh2:

Edit:
Wäre mal interessant zu wissen was passieren würde wenn Ribery wirklich hinter Gitter käme (was nicht passieren wird). Müsste er dann zusätzlich Schadenersatz an Bayern zahlen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
ich bin im übrigen auch froh, dass der Uli das nicht macht. Ich habe null Interesse daran, dass er sein Wissen, seine Kontakte usw. weitergibt. Das kann er schön exklusiv für den FCB behalten.

Dass die DFL gute Arbeit macht, ist natürlich totaler Nonsens. Sowas muss man noch nicht mal diskutieren. Wenn ich an die Kempter/Amarell denke oder an das hilflose Zusehen von Rauball, als sich Zwanziger und Löw/Bierhoff bis aufs Peinlichste blamierten, dann ist klar, dass mit einem Hoeness an der Spitze das so nie passiert wäre.
Der Uli-Weckruf hat zumindest bewirkt, dass Zwanziger sich erschrocken hat. Alles in allem hat er aber eine denkbar ungünstige Figur hier abgegeben. Zuerst hier schreien und dann abtauchen, ist nicht gerade sein Stil. Aber der FCB ist das Müttergenesungswerk. Wir müssen nicht immer allen helfen. Es gibt hier genügend zu tun, wenn ihm langweilig ist, dann kann er sich ja in der Arenaproblematik einbringen und endlich die Mietnomaden davonjagen.


Ja, oder die Zentralvermarktung, die gg den Willen von Ulli und Co dafür gesorgt hat dass der Wettbewerb einigermaßen erhalten bleibt, und die BuLi deswegen wieder richtig attraktiv geworden ist, während andere Ligen gut abgekackt haben. Echt schade, dass er nicht da war.
Sein Ego hätte eine Niederlage, die ja nun sehr wahrscheinlich gewesen wäre, einfach nicht verkraftet können.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Ich glaub Bombe verwechselt etwas die Zuständigkeiten von DFB und DFL, aber man legt sich halt immer so zu recht, dass der eigene Nonsens passt.
 
R

Ray

Guest
könnte aber durchaus sein...

http://www.fcbayern.t-com.de/de/aktuell/news/2010/24173.php?fcb_sid=82b44291dcf6a450fb64fcf5bbcfe144

Wenn man die Zeitungen liest, gibt es sehr viele Gerüchte. Die einen sind etwas heißer, die anderen etwas weniger, aber ich will da zu keinem Namen Stellung beziehen“, sagte der 36-Jährige völlig unaufgeregt. „Wir haben immer wieder gesagt, dass wir großes Vertrauen in diese Mannschaft haben.“ Wenn aber die Chance gegeben sei, „dass wir uns qualitativ verbessern, dann besteht sicherlich die Möglichkeit, dass noch etwas passiert.“ Dabei gebe es auch keine Obergrenze was die Ablösesumme angehe: „Wir beobachten den kompletten Markt.“ Damit war das Thema Transferplanungen in der Runde auch schon erledigt.

Abwarten und Tee trinken ,ich würde am liebsten mit Contento in die Saison gehen und dann schauen wie es läuft
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
http://www.tz-online.de/sport/fussball/fc-bayern/christian-nerlinger-kaderplanung-tz-848042.html

Hier nochmal ein paar Nerlinger Aussagen zur Kaderplanung

Van der Wiel scheint vom Tisch zu sein
Woraus deutest Du das?
Nerlinger schrieb:
„Es gibt sehr viele Gerüchte, wenn man die Zeitungen so durchblättert. Die einen sind etwas heißer dran, die anderen etwas weniger. Aber ich will zu keinem Namen Stellung beziehen.“

und hierbei:
Louis van Gaal hatte unmissverständlich durchblicken lassen, dass er den Holland-Star nicht braucht.
geht es mMn eher um die Preisfindung.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.794
Punkte
113
Also der angedachte Dzeko-Gomez Tausch wäre ein Segen für Bayern und würde auch für Wolfsburg Sinn machen, denn Dzeko geht sowieso.
Das Geld für Gomez bekommt man nie mehr auch nur annähernd raus und Dzeko wäre genau der richtige Stürmer für van Gaals System.

Eine Offensive mit Olic,Dzeko,Müller und auf den AUßen Ribbery und RObben wäre schon traumhaft! Von Klose erwarte ich mir trotz WM nicht viel.

WEnn sich Gomez die kommende Saison wieder nicht durchsetzt, wovon ich ausgehe, sinkt sein Marktwert weiter rapide ab.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben