Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Povetkin]

ich denke auch, dass er eher offensiv seine Stärken besitzt

mich wundert nur das der Name überhaupt nicht mehr gehandelt worde, denn damals wollten wir ihn ach als LV holen

Wenn er das in der Nati spielt will das schließlich schon was heißen

Dieser Usami scheint aber in der Tat ein vielversprechendes Talent zu sein. Hoffe mal wir holen den wirklich. Allerdings .... wann hat Bayern zuletzt mal was mit nem jungen Techniker was anfangen können, die sind bei uns alle versauert: Karimi, Schlaudraff, Sosa. Ein Dos Santos wurde auch total verarscht.

Bayern hat generell eine katatrophale Handhabe die letzten Jahre wenn es darum geht Spieler an das Niveau heranzuführen. Ich befürchte Usami wird irgendwann wenn mal wieder einer von vorne ausfällt, reingeworfen, spielt dann ein halbes SPiel schlecht und wird nie wieder eingestezt.

Aber Van Gaal meinte ja die Japaner wären gerade deswegen ein wertvoller Markt, weil sie angeblich gut zu unserer Mentalität passen.

Wenn Kagawa sich nicht verletzt hätte, hätte ich den auch sofort zum FCB holen wollen.

 

[malsch]

Das ware so als wuerde man jemanden mit Pakett einen Staubsauger verkaufen wollte und noch dazu mit 110 Volt, klappt zwar immer wieder, fuehrt aber nicht zu Kundenzufriedenheit.

Michael, du magst ja der Echte sein, was aber Staubsaugertechnologiewissen betrifft bist du von Vorgestern. Selbstverständlich verkaufe ich den Vorwerk auch an Parkettbesitzer. Der Staubsauger lässt sich per Knopfdruck von Teppichbetrieb auf Parkettbetrieb umstellen und ausserdem habe ich noch einen separaten Aufsatz für die Parkettpolitur im Programm. Ich denke wir sollten spätestens jetzt ins Gespräch kommen, gerne per PN. Gerne auch Sammelbestellung mit Herrn Lendenschurz , der die gleichen Wissenslücken offenbart hat.

Der neue Vorwerk Tiger wäre auch eine preiswerte Alternative für einen richtigen Staubsauger im Mittelfeld.

 

[le freaque]

Aber leider sind Vorwerkstaubsauger grottenhässlich (obwohl ich durchaus ein Faible für 70er chic habe) - wofür du natürlich nichts kannst.
Du solltest mal eine Bedienungsanleitungsskizze einscannen und sie unseren Vereinsoberen als neues Scoutingsystem andienen. Bei deren Ahnungslosigkeit könnte da viel Geld drinstecken...so ein bisschen wie in "Unser Mann in Havanna". Teil A (Sonstwasdüse) deklarierst du einfach um zu "Partnerverein" etc...und redest halt ein bisschen wirres Zeug drumrum. Sollst mal sehen, wie schnell die das nehmen und sich für einen hochinnovativen Scoutingbetrieb halten. Falls du "Unser Mann in Havanna" (Graham Greene) gelesen hast, weisst du, was ich meine - wenn nicht: nachholen, ist super und keineswegs ein Angriff gegen dich oder Staubsaugervertreter, eher im Gegenteil.

Schäfer hab ich auch schonmal vorgeschlagen, wäre mMn ein Kandidat bei Abstieg von VW gewesen. Umsonst, kennt München und ist kein schlechter. So aber wäre der mindestens genauso teuer wie Rafinha gewesen - und Rafinha ist als RV klar besser als Schäfer als LV. Einen "Blindkauf", also ein alent, kann sich der FCB nicht erlauben, es musste schon eine Soforthilfe sein - und da ist Rafinha keine Top-, aber eine OK-Wahl. Besser als 10 Mio für van der Wiel, der schwächer anzusiedeln ist. Castro hat in der letzten Saison verlängert und hätte ca 10 Mio gekostet...das ist er nicht wert.
Es ist völlg ok, den Verein hinsichtlich der Transferpolitik und des Scoutings zu kritisieren, das mache ich auch fortwährend - aber man sollte dann schon Alternativen aufzeigen und den Markt nicht größer machen, als er ist.

 

[le freaque]

Rafinha ist ok, ich kann den Typen nicht leiden, aber für 6 Mio, keine 10 für vdW und keine 25 für Coentrao und Lahm zurück nach links (wo er hingehört) geht das in Ordnung.
Ich möchte nur nicht, dass dann noch Vidal kommt und wir künftig bei jedem Zweikampf eine Rudelbildung mit den beiden Giftzwergen vorneweg haben. FC Bayern bedeutet ja auch ein gewisses Grundverhalten. Arrogant ja, assig-aggressiv nein.

 

[Romo]

von einem > 20" (18 Millionen Euro sofort, sieben Millionen Euro Bonuszahlungen, abhängig vom Erfolg des Rekordmeisters) Unterschied zwischen Kraft und Neuer hab' ich gestern nix gesehen
Lass mich aber in der nächsten Saison gerne positiv überraschen :clown:

 

[spatz]

Rafinha ist ok, ich kann den Typen nicht leiden, aber für 6 Mio, keine 10 für vdW und keine 25 für Coentrao und Lahm zurück nach links (wo er hingehört) geht das in Ordnung.
Ich möchte nur nicht, dass dann noch Vidal kommt und wir künftig bei jedem Zweikampf eine Rudelbildung mit den beiden Giftzwergen vorneweg haben. FC Bayern bedeutet ja auch ein gewisses Grundverhalten. Arrogant ja, assig-aggressiv nein.

Naja, wenn man ehrlich ist, waren Effe, Ballack und Bommel aber auch keine Chorknaben.

 

[Solomo]

von einem > 20" (18 Millionen Euro sofort, sieben Millionen Euro Bonuszahlungen, abhängig vom Erfolg des Rekordmeisters) Unterschied zwischen Kraft und Neuer hab' ich gestern nix gesehen
Lass mich aber in der nächsten Saison gerne positiv überraschen :clown:

Da liegt in der Tat das große Risiko der Neuer-Verpflichtung. Auf der Linie gibt es bei Neuer keine Probleme, im Mitspielen und Antizipieren ist er weltklasse, aber in der Strafraumbeherrschung (Flanken abfangen) besteht dringender Verbesserungsbedarf. Da er aber sehr schnell bei Flanken rauskommt, wird es zwangsläufig zu Fehlern kommen und damit auch zu der Fan-Meinung "der taugt nix". Zum Glück hat man ja nicht mehr die Pfeife Hoek als Torwarttrainer, sondern mit Junghans einen ausgewiesenen Fachmann, der schon Rensing im Thema Strafraumbeherrschung entscheidend vorwärtsgebracht hat :wall: :cry:

 

[mass]

Ich finde Rafinha aber auch ne Spur "assiger" als Ballack und Bommel. Affenblöd ist natürlich diesselbe Liga, den mochte ich aber auch nie so richtig......


@Romo

Solange die Fehler eines Torwarts keinen folgenschweren Patzer sind, durch die das Team Spiele verliert, ist diese Diskussion wirklich sinnlos. Neuer war ohne Zweifel teuer, aber er soll für 5 Jahre das Tor hüten und ich denke das ist eine zukunftsorientierte gute Entscheidung der Bayern.

 

[Rashid]

Bei Neuer ist es eher so, dass er teilweise in völlig unnötigen Situationen rauskommt und dann natürlich schlecht aussieht. Gestern war auch wieder so eine Aktion dabei.
Grundsätzlich ist es ja zu begrüßen, dass ein Torwart oft rauskommt. Die Gefahr dabei auch mal unglücklich auszusehen ist dann natürlich größer, als bei einem Torwart, der permanent auf der Linie klebt, so aber im Endeffekt viel mehr Tore verschuldet.
Neuers Qualitäten beim Abfangen von Steilpässen sind zum Beispiel sensationell. Ich weiß gar nicht, wie viele gefährliche Situationen er so schon unterbunden hat.

Es hapert noch etwas bei Flanken und Ecken. Hier sollte er einfach öfter drin bleiben. Gerade bei Ecken ist es für einen Torwart brutal schwer. Gestern ist er bei der einen Aktionen auch etwas übermotiviert rausgegangen, obwohl eigentlich gar keine Notwendigkeit bestand.

Liegt bei ihm vielleicht auch noch an der mangelnden Erfahrung. Auf keinen Fall sollten sie ihm aber seinen Mut austreiben das Tor zu verlassen. Dann soll er lieber ein paar Mal danebengreifen, dafür aber weiterhin konsequent so offensiv spielen und so im Endeffekt mehr Tore verhindern als ein Torwart der sich gar nicht raustraut.

Bayern spielt eh immer sehr offensiv und rückt mit der Viererkette sehr weit raus. Gerade dann ist dieses Unterbinden von Konteraktionen durch den Torwart extrem wichtig. Wenn man ihn dahingehend jetzt unnötig verunsichert, kommt er bei diesen Aktionen vielleicht auch häufiger ins Grübeln. Ob Junghans da der richtige Trainer ist, wage ich zu bezweifeln.

Bei Situationen, wo er rauskommen muss, wirkt er eigentlich auch immer recht souverän.

 

[Romo]

Ich hoffe ja insgeheim, dass Neuer das Thema Junghans möglichst schnell beendet (oder aus ihm einen passablen Torwarttrainer macht ). Der wird sich einen minderwertigen Torwarttrainer nicht längerfristig gefallen lassen. Mich wundert nur das Butt hier nicht ein Veto einlegt :confused: Der hat doch diesbezüglich auch Erfahrung. Aber der braucht das womöglich nicht mehr, der muß sich nur fit halten, alles Andere hat er selbst drauf.

 

[Marces]

von einem > 20" (18 Millionen Euro sofort, sieben Millionen Euro Bonuszahlungen, abhängig vom Erfolg des Rekordmeisters) Unterschied zwischen Kraft und Neuer hab' ich gestern nix gesehen
Lass mich aber in der nächsten Saison gerne positiv überraschen :clown:

ich finde zwischen den beiden gibt es durchaus einen großen unterschied. wenn man sich einzelene spiele/aktionen rausnimmt, kann man das immer drehen und wenden wie man möchte, aber insgesamt halt ich neuer wie gesagt für einiges stärker.

 

[Jimmy_Bones]

Was haltet ihr davon Alaba zurückzuholen und ihn als LA-alternative für Ribery einzuplanen? Der hat mir gestern - soweit man es im Stadion beurteilen kann - sehr gut gefallen auf links und hat auch Lahm einige Male nicht gut aussehen lassen.

 

[Romo]

ich finde zwischen den beiden gibt es durchaus einen großen unterschied. wenn man sich einzelene spiele/aktionen rausnimmt, kann man das immer drehen und wenden wie man möchte, aber insgesamt halt ich neuer wie gesagt für einiges stärker.

Das stelle ich ja auch gar nicht in Frage! Aber ist das ein > 20 Mio Unterschied? - Es geht nicht nur um das gestrige Spiel.

Ich hege viel mehr den Verdacht, das einzelne Spiele/Aktionen hergenommen werden um Neuer zur Welklasse Legende zu machen, ähnlich wie man das einst mit Ballack gemacht hat. Und dann war er (Ballack) plötzlich der bestbezahlte Spieler der Premier League panik: - Und Neuer kostet > 20 Mios

 

[Marces]

+/- 20 mille sind bei einem jahr restlaufzeit sicherlich nicht wenig, völlig egal wen man holt, das ist einfach so. dennoch finde ich, dass neuer es wert ist.

ich sehe momentan keinen besseren torhüter auf der welt und da picke ich mir keine einzelaktionen raus, sondern sehe die letzten zwei jahre, insgesamt. was der junge gehalten hat, war einfach stark. und dass da auch mal der ein oder andere bock dabei ist, ist völlig normal. das war bei einem kahn, buffon, casillas, whoever nicht anders.

 

[Povetkin]

ich glaube Butt hat in der Hinrunde insgesamt schon deutlich weniger Fehler gemacht als Neuer.

Wenn ich nur an das Nati Spiel denke wo Neuer sich nen Eckball selbst reingeworfen hat .... oweia

Für mich ist das wichtiger, als irgendwo bei den Reflexen ein anderes Qualitätslevel auszumachen. Ich denke speziell auf der Linie hat jeder Torwart seine Szenen wo er sich groß auszeichnet.

 

[Solomo]

ich glaube Butt hat in der Hinrunde insgesamt schon deutlich weniger Fehler gemacht als Neuer.

Wenn ich nur an das Nati Spiel denke wo Neuer sich nen Eckball selbst reingeworfen hat .... oweia

Für mich ist das wichtiger, als irgendwo bei den Reflexen ein anderes Qualitätslevel auszumachen. Ich denke speziell auf der Linie hat jeder Torwart seine Szenen wo er sich groß auszeichnet.

Das sind aber Äpfel mit Birnen verglichen. Es gibt beim Torwart eigentlich drei Kategorien: Reflexe/Linie, Strafraumbeherrschung, Mitspielen (sicherlich kann man mehr Kategorien bilden). Auf der Linie von den Reflexen nehmen sich Butt und Neuer wenig, ebenso wie wohl 10-12 andere Torhüter in Deutschland. Beim Thema Strafraumbeherrschung und Abfangen von Flanken kommt Neuer viel öfter aus dem Tor als Butt. Neuer unterlaufen da immer wieder Patzer, bei wie gesagt viel mehr Versuchen. Butt kommt selten raus und wenn, dann sah das oft wenig souverän aus (Beispiel Pokalspiel gegen Bremen, das nicht gegebene Tor der Bremer).
Damit oft verwechselt wird das Mitspielen und die Antizipation. Hier ist Butt bestenfalls Durchschnitt, bei ihm wird "guter Elfmeterschütze" oft mit "guter Fußballer" verwechselt. Neuer hingegen hebt sich in genau dieser Kategorie weit von den anderen deutschen Torhütern ab. Er steht generell ein gutes Stück weiter vorne als viele andere und entschärft damit viele Situationen, bevor sie überhaupt gefährlich werden. Da nehme ich dann gerne auch mal eine Situation wie das 1:0 von Inter Mailand hin (bevor jemand das Video einstellt), weil das maximal ein- oder zweimal pro Saison passiert, wo hingegen Neuer locker 15-20 Torchancen durch sein offensives Spiel gar nicht erst entstehen lässt. Dazu kommen seine Abwürfe, die den schnellen Außen so manchen Konter erlauben werden.

Butt hat bei Bayern immer seine Leistung gebracht, daran gibt es nichts auszusetzen, aber Neuer hat in den meisten Kriterien doch deutlich die Nase vorn.

 

[killawuchtel]

Es ist wirklich auch seltsam, wie einige hier argumentieren. Wie genau rechnet man denn 20 Mio. Unterschied in Leistung um? Fakt ist doch, und ich denke da wird höchstens Povetkin widersprechen, dass Neuer einer der besten Torwärte der Welt ist, dass er eine unglaubliche Ausstrahlung hat und dass das auch ein Wechsel mit Signalwirkung ist.

Die Ausstrahlung von Neuer ist wahrscheinlich die Sache, die ich am interessantesten an ihm finde, zusammen mit einer teilrenovierten Abwehr sollte das schon reichen, um viel mehr Sicherheit auszustrahlen.

Im Endeffekt haben doch beide Teams durch den Transfer bekommen, was sie wollen. Schalke hat +-20 Mio. eingestrichen und Bayern hat Neuer. Warum also das ständige "nein, für uns war das jetzt viel besser..."? Klar, Neuer war ein Schalker Ultra, aber auf der Karriereleiter liegt Bayern halt über Schalke.

 

[Geissbock]

Aber ist das ein > 20 Mio Unterschied?

Ein Ball im CL-1/8-Finale den Neuer hält (und Kraft nicht) reicht aus um die 20 Mios zu rechtfertigen

 

[Romo]

Ein Ball im CL-1/8-Finale den Neuer hält (und Kraft nicht) reicht aus um die 20 Mios zu rechtfertigen

Und wenn Kraft eben in diesem Spiel einen auf der Linie hält während Neuer im Sechzehner umherirrt? - Das kann man doch nie so vergleichen! - auch meine These nicht!

Ich hätte jedenfalls nich 20" hingeblättert. Ein ist aber auch mir klar! Neuer hätte nicht noch ein Jahr auf Schalke gespielt und wäre dann zu den Bayern gekommen. Neuer wollte DIESEN Sommer wechseln!

 

[Ray]

http://www.bild.de/sport/fussball/miroslav-klose/neues-angebot-18224962.bild.html