Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane

[Chip84]

Man hätte Stuttgart informieren können und fragen ob man Gespräche mit der Spielerseite führen darf. Das ist der normale Ablauf bzw. sogar eigentlich vorgeschrieben Ablauf wenn es keine AKs gibt. Stuttgart wurde hier aber komplett außen vor gelassen und ist jetzt sauer.

So hat es z.B. Liverpool mit Leverkusen bezüglich Wirtz gemacht. Man hat Leverkusen im März drum gebeten mit der Wirtz-Seite Gespräche zu führen und Leverkusen hat dem zugestimmt.

Ich verstehe was du meinst, glaube aber nicht das Leverkusen auf Millionen verzichtet hat nur weil man so dankbar war, dass Liverpool sie vorher informiert hat.

Genauso wenig wie Stuttgart jetzt Millionen drauf packt, weil man sich gekränkt fühlt.

 

[VvJ-Ente]

Man schreibt anscheinend rote Zahlen, was natürlich auch noch auf Brazzo geht.

Oh-oh...

Wenn "Ich einige mich zuerst hinter dem Rücken des aktuellen Vereins mit dem Spieler und frage erst dann den Verein, ob ich verhandeln darf" der normale Ablauf ist, dann sollte der FC Bayern vielleicht doch mal ein paar Millionen in eine gute Detektei investieren und herausfinden, wer Luftpumpen wie Plettenberg mit Interna versorgt. Das kann langfristig ordentlich Geld sparen...

 

[Savi]

Wenn auf dem Transfermarkt gar nichts gehen sollte, würde ich eher zu Leihen tendieren, statt 60 Millionen in Bundesligadurchschnitt wie Woltemade zu investieren. Wir brauchen eigentlich nur ein paar gute Transfers, um wieder ganz oben anzuklopfen.

FloWi wollte aber woanders hin

 

[LeZ]

Wie war das noch mit Bayern holt "einfach" Woltemade für 19.5 Mio? Und zu erwartende hohe Forderungen seitens Stuttgart wären "lächerlich"?

Stuttgart will nicht abgeben, hat noch 2 Jahre Zeit bis man sich Angebote anhören muss, und bekäme dann immer noch mindestens einen solchen Betrag. Oder auch das x-fache, wenn er richtig einschlägt. Dann schlägt allerdings die Stunde von ablösefreien Arrangements mit Handgeld.

Bayern hätte gut daran getan, über Spieler und persönliche Kontakte vorsichtig mal vorzufühlen, ob Interesse bei Woltemade besteht. Und falls ja, dann sofort Stuttgart informieren und um die Erlaubnis weitergehender offizieller Gespräche zu bitten. Aber ok, die Herren leben halt mental in den 80ern, da sind die 90er schon Neuland.

Über die hochprofessionelle Vorbereitung von aktuellen und zukünftigen Transfers der nächsten 3 Jahre und deren Abwicklung in der heißen Phase möchte ich mich gar nicht mehr aufregen äußern.

 

[Steigerwald]

FloWi wollte aber woanders hin

Auch andere Mütter haben tolle Söhne.

 

[LeZ]

Auch andere Mütter haben tolle Söhne.

Ja, und die heißen Karl, Heinz und Siggi, kosten 70+ Millionen Ablöse, wollen ab 15 Mio aufwärts an Gehalt und haben Vertrag gefühlt bis 2036. Es sei denn es wären Spieler, die noch nicht in einem CL-Siegerteam stehen und keine fertigen Stars sind. Aber die sind ja nicht gut genug.

 

[spatz]

Ja, und die heißen Karl, Heinz und Siggi, kosten 70+ Millionen Ablöse, wollen ab 15 Mio aufwärts an Gehalt und haben Vertrag gefühlt bis 2036. Es sei denn es wären Spieler, die noch nicht in einem CL-Siegerteam stehen und keine fertigen Stars sind. Aber die sind ja nicht gut genug.

Ich sehe es auch so. Einfach vom Spielbetrieb abmelden, und den Verein dichtmachen. Wir sind für alle Zeiten erledigt.

 

[LeZ]

Nein, aber es wird immer weiter so getan, als könnte man "einfach" einen absoluten etablierten Top-Spieler für 17 Millionen aus der "Provinz" in Portugal, Frankreich oder Italien holen, als hätten wir 2003. Die holt man wenn sie 19 sind und noch nicht bei PSG und Co. spielen, oder wenn massivste Red Flags bestehen (verletzt oder mit drei Anklagen am Hals), oder zahlt diese irren Ablösen. Erst recht, wenn man drei Minuten vor dem Ende der Transferperiode per Google die Top-8-Liste ermittelt, die Kalle und Ulle schon mal gehört haben. Weil sonst tabula rasa und Papiere vom Tisch wischen.

Ok, jetzt habe ich mich doch geärgert.

 

[Sports Almanac]

Eberls Aufgabe wäre es halt jetzt, nicht bei Woltemade total zu overpayen, sondern dann lieber den Olise von morgen finden. Deutlich anspruchsvoller, aber einmal hat es schon geklappt.

Der Scout auf dessen Kappe Olise gehen soll wurde übrigens von Eberl entlassen.

 

[Guback]

Wie war das noch mit Bayern holt "einfach" Woltemade für 19.5 Mio? Und zu erwartende hohe Forderungen seitens Stuttgart wären "lächerlich"?

Stuttgart will nicht abgeben, hat noch 2 Jahre Zeit bis man sich Angebote anhören muss, und bekäme dann immer noch mindestens einen solchen Betrag. Oder auch das x-fache, wenn er richtig einschlägt. Dann schlägt allerdings die Stunde von ablösefreien Arrangements mit Handgeld.

Na ja. Ganz so einfach ist es aus Stuttgarter Sicht dann doch nicht. So ganz undenkbar ist es nunmal auch nicht dass man nur diesen Sommer eine solche ablöse bekommen kann. Bei der kurzen Hochphase von Woötemade ist es schon vorstellbar dass das Märchen auch ganz schnell wieder vorbei ist und er sich wirklich als lediglich Bundesliga Durchschnitt entpuppt. Halte ich nicht für überwiegend wahrscheinlich, aber doch nicht für unmöglich.

Er ist halt ne spannende Wette auf die Zukunft bei der aber auch der VfB zusehen muss wie weit man ins Risiko gehen und auf ihn setzen will

 

[LeZ]

Er ist als Spieler für Stuttgart aber wertvoller als 30mio auf der Bank, selbst wenn er nicht durch die Decke geht. Wird er noch stärker, sind es dann auch deutlich mehr Euros die man für ihn erzielen könnte. Sonst behält man ihn halt selbst. Von den technischen Fähigkeiten her ist er keiner, der plötzlich zum Bust wird. Nationale Spitze deutlich oberhalb Füllkrug wird er bleiben, das kann man für 20mio nicht ersetzen.

 

[Zapator]

Wenn die Bosse gerade U21 anschauen kaufen sie hoffentlich McAtee morgen.
Wäre mir lieber als Wolte für 60+mio.

 

[Guback]

Er ist als Spieler für Stuttgart aber wertvoller als 30mio auf der Bank, selbst wenn er nicht durch die Decke geht. Wird er noch stärker, sind es dann auch deutlich mehr Euros die man für ihn erzielen könnte. Sonst behält man ihn halt selbst. Von den technischen Fähigkeiten her ist er keiner, der plötzlich zum Bust wird. Nationale Spitze deutlich oberhalb Füllkrug wird er bleiben, das kann man für 20mio nicht ersetzen.

Für 20 mio wohl nicht. Für 60 kriegt man aber schon ganz brauchbare offensivkräfte die schon deutlich mehr nachgewiesen haben als woltemade. Und das ist doch wohl eher der Betrag um den es geht

 

[Guback]

Wenn die Bosse gerade U21 anschauen kaufen sie hoffentlich McAtee morgen.
Wäre mir lieber als Wolte für 60+mio.

Sowas habe ich vorhin auch schon gedacht. Die haben ein paar ganz feine locker dabei

 

[LeZ]

Für 70mio würde ich ihn auch nicht holen, und Stuttgart ihn vermutlich auch sofort abgeben. Aber für die 30 die Woltemade in etwa jetzt wert ist bekommt Stuttgart quasi nichts als Ersatz, wenn sie wenigstens ein bisschen zurücklegen wollen von der Summe die sie erzielen. Da ist Wolte auf dem Platz einfach wertvoller.

 

[$ilverBullet]

Für 60 kriegt man aber schon ganz brauchbare offensivkräfte die schon deutlich mehr nachgewiesen haben als woltemade

Welche denn zb

 

[$ilverBullet]

was genau spricht jetzt eig nochmal dagegen bei di maria anzufragen

 

[John Lennon]

was genau spricht jetzt eig nochmal dagegen bei di maria anzufragen

Der hat schon bei Rosario Central unterschrieben und kehrt nach 18 Jahren in Europa zu seinem Jugendverein zurück

 

[LeZ]

Ich bin mir auch recht sicher, dass Woltemade mehr Impact hat, wenn er zwischen den Spielen ne Woche Training hat und nicht alle paar Tage volles Rohr gehen muss. Er ist natürlich kein Haaland, Ibrahimovic, Leao oder Barcola, kostet dafür aber auch nicht deren Gehalt und Ablöse. Aber wenn Stuttgart deren Ablöse aufruft, kommt er natürlich nicht.

Mal sehen, wen man in der türkischen Liga entdeckt, oder in der 2. französischen.

 

[$ilverBullet]

ach kagge