Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane

[Chip84]

Ich stimme dir was die Bayern-Perspektive betrifft absolut zu. Aber unter diesen Voraussetzungen geht auch der VFB ein ziemliches Risiko ein, wenn er sich verpokert. Wer garantiert den Stuttgartern denn, dass Woltemade seinen Marktwert hält oder Richtung 80-100 Millionen nach oben schraubt, so dass demnächst auch andere Clubs mitbieten? Da wäre es vielleicht doch sinnvoll, um die 50 Millionen plus x zu akzeptieren.

Bei 50 Millionen + X sind wir ja noch nicht.
Natürlich hat Stuttgart auch ein Risiko.
Wenn man aber bedenkt dass man Woltemade ablösefrei bekommen hat und lediglich läppische 1,5 Millionen an Gehalt zahlen muss, ist das in meinen Augen sehr überschaubar. Selbst wenn Woltemade die Leistung nicht toppen oder halten kann, wird sein Marktwert nicht so extrem einbrechen, sodass man trotzdem noch nen guten Gewinn einfahren wird. Steigert er sich hingegen werden auch die englischen Clubs bereit sein Unsummen zu zahlen

 

[Roneem10]

60 Millionen für Woltemade würde ich nich mal mit Boni bezahlen. Außer man kassiert 150Millionen für Coman. Der hat schließlich alles gewonnen was es zu gewinnen gibt.

 

[Moritz]

ich verstehe die ganze Aufregung noch gar nicht. Laut Sky hat Bayern angeboten, die 40 mio in 4 Tranchen zu zahlen, was für Bayern total unüblich sei und für Stuttgart natürlich nicht akzeptabel. Vielleicht wollte Eberl einfach mal einen Nagel in die Wand schlagen, also einen Anker setzen. Bayern muss ja klar sein, dass Stuttgart das nicht macht, daher sehe ich das mal als lockerer Einstieg. Denke es werden am Ende 45-50 fix plus 10-15 Boni.

Ob jetzt gut oder schlecht, sei mal dahingestellt. Bayern braucht den Spielertyp Woltemade, daher wird man ggf. auch etwas überbezahlen.

 

[LeZ]

Bin mir nicht sicher, dass Bayern den Spielertyp Woltemade braucht, brauchen würde man einen zweiten Olise auf links. Aber, er ist jetzt sinnvoll, er hat riesig Upside, er ist ein ganz eigener Typ der Bälle erkämpfen, festmachen und für einen "grobmotorischen" 1,98-Stoßstürmer überragend passen kann, kann auch tricky improvisierte Abschlüsse und ist vom Eindruck her handlungsschnell. Siehe der Lupfer an den der Torhüter die Hand bekommt, und er spielt einfach weiter mit cleverem Abschluss. Er sollte halt deutlich weniger kosten als ein Rodrygo, Barcola oder Leao, sowohl von der Ablöse als auch vom Gehalt her.

Wenn es Woltemade, Nkunku und Simons werden, würde ich mich nicht beschweren, das wäre ein starker Upgrade. Einer von denen darf gerne durch Leao ersetzt werden, Diaz zu nem guten Preis müsste man halt auch nehmen wenn sonst nichts klappt.

 

[MRB]

Nein, nicht der Mark.
Woltmade ist kein Massenprodukt sondern ein Einzelstück und ein Wettbieten scheint es auch nicht zu geben und er will dem vernehmen nach zu Bayern, ohne Ausstiegsklausel. ALso ist der VfB der einzige der den Marktwert festlegt.

Aha, der Marktwert wird also nicht vom Markt festgelegt. Selten so einen Blödsinn gelesen. Wenn er für Stuttgart einen besonderen Wert hat, dann mag das so sein und die dürfen doch auch verlangen was sie wollen, mit dem Marktwert hat das allerdings wenig zu tun.

 

[MRB]

Die Frage ist doch, welchen Sinn das Angebot hat. Das Preisschild, das der VfB ausgerufen hat, ist (…)

… genauso wie das angebliche Angebot bisher alles Medienspekulatius.

 

[Moritz]

Laut TM wechselt Sancho vermutlich für 10 mio Ablöse zu Juve. In der Preisklasse wäre er auch ein interessantes Gamble gewesen.

 

[Solomo]

Laut TM wechselt Sancho vermutlich für 10 mio Ablöse zu Juve. In der Preisklasse wäre er auch ein interessantes Gamble gewesen.

Der Knackpunkt war bei ihm glaube ich eher das Gehalt.

 

[Nebukadnezar]

Was ich gehört habe möchte der VfB bei Wolltemade einen Stand alone Deal, also keine Verrechnung mit einem anderen Spieler wie Nübel oder Wanner.
Ich würde fast sagen lass die Hände von Woltemade. Er muss ersteinmal zeigen dass er kein One Year Wonder ist.
Inzwischen wäre ich echt mit Simmons und Nkunku sehr zufrieden.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Der Knackpunkt war bei ihm glaube ich eher das Gehalt.

7 mio heißt es…

 

[Solomo]

Ich vermute fast, man wird am Ende für Woltemade überbezahlen, weil auch Uli für den Transfer ist. Kann natürlich sein, dass Wanner dann später im Transferfenster doch nach Stuttgart wechselt, da muss man dann sehen, wie das mit den Ablösen insgesamt aussieht.
Dazu dann noch Diaz. Wäre dann für mich eine Transferperiode, die mich nicht eben aus den Socken haut, auch wenn ich Woltemade schon sehr gerne im Kader hätte.

 

[Francois]

Ich sehe bei Woltemade bei allem Talent schon auch das Dilemma das ihm eine konstante Saison auf hohem Niveau fehlt um eine hohe Transfersumme mit soliden Daten zu untermauern. Das ist schon ein Risikotransfer in der Preisklasse. Als quasi nur.1 Transfer waere mir das zu riskant.

 

[Solomo]

Ich sehe bei Woltemade bei allem Talent schon auch das Dilemma das ihm eine konstante Saison auf hohem Niveau fehlt um eine hohe Transfersumme mit soliden Daten zu untermauern. Das ist schon ein Risikotransfer in der Preisklasse. Als quasi nur.1 Transfer waere mir das zu riskant.

Da bin ich Deiner Meinung, so gern ich ihn hätte.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Ich vermute fast, man wird am Ende für Woltemade überbezahlen, weil auch Uli für den Transfer ist. Kann natürlich sein, dass Wanner dann später im Transferfenster doch nach Stuttgart wechselt, da muss man dann sehen, wie das mit den Ablösen insgesamt aussieht.
Dazu dann noch Diaz. Wäre dann für mich eine Transferperiode, die mich nicht eben aus den Socken haut, auch wenn ich Woltemade schon sehr gerne im Kader hätte.

Vor allem würde Diaz halt Woltemade auch blockieren…Klar wäre der eher für LA geplant, aber sollten wirklich beide kommen, würde - solange Musiala verletzt ist - Diaz als hängende Spitze und Coman auf LA spielen. Da bin ich recht sicher. Diaz mag zwar noch der bessere sein, langfristig ist Woltemade aber das deutlich vielversprechendere Projekt. Mir wäre es lieber wenn Woltemade + ein reiner LA kommt, damit Woltemade dann auch erstmal spielen würde.

 

[LukaD77]

Aha, der Marktwert wird also nicht vom Markt festgelegt. Selten so einen Blödsinn gelesen. Wenn er für Stuttgart einen besonderen Wert hat, dann mag das so sein und die dürfen doch auch verlangen was sie wollen, mit dem Marktwert hat das allerdings wenig zu tun.

Häh, haha, was?

Der "Transfermarkt" im Profi-Fußball hat wenig mit einem normalen Markt zu tun, weil das Angebot eines (bestimmten) Fußballers immer nur 1 ist....
Der Marktwert ist halt der Wert, für den er verkauft wird und den legt in dem Fall aufgrund der Vertragssituation Stuttgart fest:

Der Marktwert gibt den Preis wieder, den ein Gegenstand oder eine Dienstleistung auf einem bestimmten Markt erzielen kann. Der Marktwert wird von Angebot und Nachfrage reguliert und kann sich im Laufe der Zeit ändern.

Das Angebot ist 1 und die Nachfrage ist (momentan) auch 1.

Der Preis wird also dadurch bestimmt, wann der VfB bereit ist zu verkaufen, also im Geld mehr Nutzen sieht als in Woltemessies Leistung und was Bayern am Ende bereit ist zu bezahlen, was aber halt zweitrangig ist...

 

[gentleman]

Wehrle hat in den Stuttgarter Nachrichten auch nochmal bekräftigt, Woltemade halten zu wollen. Außer die Bayern würden ein "außerordentlich hohes" Angebot vorlegen, dann sei man gesprächsbereit:

https://x.com/i/web/status/1944322338222473444

 

[Solomo]

Häh, haha, was?

Der "Transfermarkt" im Profi-Fußball hat wenig mit einem normalen Markt zu tun, weil das Angebot eines (bestimmten) Fußballers immer nur 1 ist....
Der Marktwert ist halt der Wert, für den er verkauft wird und den legt in dem Fall aufgrund der Vertragssituation Stuttgart fest:



Das Angebot ist 1 und die Nachfrage ist (momentan) auch 1.

Der Preis wird also dadurch bestimmt, wann der VfB bereit ist zu verkaufen, also im Geld mehr Nutzen sieht als in Woltemessies Leistung und was Bayern am Ende bereit ist zu bezahlen, was aber halt zweitrangig ist...

Wobei es auch nicht ganz so trivial ist, weil noch weitere Faktoren mit reinspielen (die Liste ist sicher nicht vollständig):
-Woltemade will zu Bayern. Tickt er so, dass er im Fall, dass der Wechsel platzt, sich weiter voll reinhaut?
-Entwicklung: Woltemade hat ein gutes 3/4-Jahr und eine starke U21-EM hinter sich. Nehme ich jetzt die 50 Mio (willkürlicher Wert) mit, oder vertraue ich drauf, dass der Aufwärtstrend anhält
-Geschäftsmodell: Stuttgart lebt davon, junge Talente zu entwickeln und teuer zu verkaufen. Habe ich mehr davon, jetzt das Geld mitzunehmen oder Woltemade zu halten? Wenn Woltemade geht, habe ich z.B. vermutlich gute Chancen, günstig an Wanner heran zu kommen. Andererseits ist Stand jetzt Woltemade deutlich besser als Wanner

etc.

Stuttgart kann natürlich sagen, unter 80 (100, 200) geben wir ihn nicht ab, da Monopol. Ob das klug wäre, hängt halt an vielen Faktoren.

 

[Savi]

Häh, haha, was?

Der "Transfermarkt" im Profi-Fußball hat wenig mit einem normalen Markt zu tun, weil das Angebot eines (bestimmten) Fußballers immer nur 1 ist....
Der Marktwert ist halt der Wert, für den er verkauft wird und den legt in dem Fall aufgrund der Vertragssituation Stuttgart fest:



Das Angebot ist 1 und die Nachfrage ist (momentan) auch 1.

Der Preis wird also dadurch bestimmt, wann der VfB bereit ist zu verkaufen, also im Geld mehr Nutzen sieht als in Woltemessies Leistung und was Bayern am Ende bereit ist zu bezahlen, was aber halt zweitrangig ist...

Letztlich ist ein beiderseitiges gamblen.
Will Bayern ihn unbedingt jetzt für sehr viel Geld?
Spekuliert der VFB, dass er im Laufe der kommenden Saison mindestens genauso interessant/gut performt?

Aber Du hast recht: Der VFB hat zunächstmal das Sagen.

 

[Savi]

Wehrle hat in den Stuttgarter Nachrichten auch nochmal bekräftigt, Woltemade halten zu wollen. Außer die Bayern würden ein "außerordentlich hohes" Angebot vorlegen, dann sei man gesprächsbereit:

https://x.com/i/web/status/1944322338222473444

Die Frage ist halt: Will Wolte das auch...

 

[LukaD77]

Wobei es auch nicht ganz so trivial ist, weil noch weitere Faktoren mit reinspielen (die Liste ist sicher nicht vollständig):
-Woltemade will zu Bayern. Tickt er so, dass er im Fall, dass der Wechsel platzt, sich weiter voll reinhaut?
-Entwicklung: Woltemade hat ein gutes 3/4-Jahr und eine starke U21-EM hinter sich. Nehme ich jetzt die 50 Mio (willkürlicher Wert) mit, oder vertraue ich drauf, dass der Aufwärtstrend anhält
-Geschäftsmodell: Stuttgart lebt davon, junge Talente zu entwickeln und teuer zu verkaufen. Habe ich mehr davon, jetzt das Geld mitzunehmen oder Woltemade zu halten? Wenn Woltemade geht, habe ich z.B. vermutlich gute Chancen, günstig an Wanner heran zu kommen. Andererseits ist Stand jetzt Woltemade deutlich besser als Wanner

etc.

Stuttgart kann natürlich sagen, unter 80 (100, 200) geben wir ihn nicht ab, da Monopol. Ob das klug wäre, hängt halt an vielen Faktoren.

Zustimmung, das hab ich einfach unter dem Wort "Nutzen" zusammengefasst. Hier muss der VfB dann diese Überlegen mit reinnehmen.