Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[mass]

Das Spiel hat den guten Trend forstgesetzt, man hat gezeigt, dass man auch in Europa mit dem momentanen Level vorne dabei ist.
Bei Olise kann ich @mass nur zustimmen, der Kerl ist der Wahnsinn und man sollte alles tun ihn zu behalten.
Bei Diaz finde ich, dass er letztendlich im 1:1 nicht so gefaehrlich ist, er kam ein paar mal gut freigespielt am 16er Eck and den Ball mit einem Verteidiger vor sich, hat aber nicht die Dribbelskills um da relativ sicher zu einem gefaehrlichen Abschluss zu kommen.
Was mir ein wenig Sorgen macht ist der Zeitpunkt der Offensivwechsel - 90. Minute!
Das heisst nichts anderes, als dass Kompany keinem auf der Ersatzbank zutraut das man mit ihm das Spiel ungefaehrdet nach Hause bringt.
Letzte Saison waeren da zu 100% Sane oder Coman nach spaetestens 75min eingewechselt worden, Karl und Jackson scheinen davon etwas entfernt zu sein. Das wiederum ist keine Ueberraschung, hat aber halt zur Folge, dass die Stammelf bis auf weiteres voll belastet sein wird.

Deine Anmerkung zur Qualität der Bank ist sicher für dieses Spiel, ein CL-Auftaktheimspiel gegen den Clubweltmeister, absolut richtig
Da will Kompany weder Karl noch einen halbintegrierten Action Jackson reinwerfen. Gerade wenn man auch sieht, was so hintenraus bei 2 Toren Führung passiert am Vortag. Der Dreier sollte eingerahmt werden, damit man erstmal Ruhe hat.

In anderen Matchen glaube ich schon, dass Kompany in Minute 60 mal vorne wechseln wird

 

[Solomo]

Deine Anmerkung zur Qualität der Bank ist sicher für dieses Spiel, ein CL-Auftaktheimspiel gegen den Clubweltmeister, absolut richtig
Da will Kompany weder Karl noch einen halbintegrierten Action Jackson reinwerfen. Gerade wenn man auch sieht, was so hintenraus bei 2 Toren Führung passiert am Vortag. Der Dreier sollte eingerahmt werden, damit man erstmal Ruhe hat.

In anderen Matchen glaube ich schon, dass Kompany in Minute 60 mal vorne wechseln wird

Ohne es nachzuprüfen, aber ich würde meinen, dass in der CL generell später gewechselt wird, wenn ein Spiel normal läuft. Also weder vorzeitig entschieden ist, noch total mies läuft. Wechsel bringen ja immer auch eine gewisse Unruhe ins System.

 

[Savi]

Dass es für ihn auf der Insel schwerer wird war schon abzusehen. Gestern soll er aber - was man so hört - ein ganz gutes Spiel gemacht haben. Seine Qualität wird sich früher oder später durchsetzen. Dem Deal trauere ich schon ein wenig nach - jedenfalls mehr als Woltemade. Aber hilft ja alles nichts. Wir haben noch Olise und bald auch wieder Musiala. Da braucht man nicht klagen. Bei Diaz und Gnabry bin ich hingegen leicht skeptisch, inwiefern die auch in der heißen Phase Schlüsselspieler sein können

Eben. Man hat schon ein Jahr zuvor Olise im Paket für ein Drittel des Transferpaketes bekommen! Gestern hat man wieder gesehen, dass Michael letztlich wohl auf einem Level mit FloWi ist und durchaus auch bleiben wird. Und genau wie Du sagst kommt Musiala ja dann auch wieder zurück und wenn der in Form ist, ist der ebenfalls auf einem Level mit FW.
Ich trauere nicht nach. Beim Mader das gleiche. Wäre einer von beiden gekommen OK (mit Sicherheit kein Fehler), aber so ist es auch fein, weil wir aktuell ja schon Traumfußball zu sehen bekommen.

 

[Savi]

Ach ja, es ist früh in der Saison, aber danke an den FCB, für den begeisternden Fußball. Kompany für mich ein absoluter Glücksgriff (ich messe ihn nicht daran zwingend ein CL Finale erreichen zu müssen (die Vorrunde sollte aber besser werden als letzte Saison)

 

[Savi]

Meine Meinung zum Gegentor (deutlich nach dem Spiel)

Die Analyse des Gegentores bei 8;57

Ja Ja, Tore entstehen nahezu immer aus irgendwelchen Fehlern. Mal geringfügig, mal durch grobe Schnitzer(ketten).
Dieses Gegentor ist mMn eher die Marke geringfügig. Bayern gewinnt erst den Ball und hat eine aussichtsreiche Situation, dann springt Olise der Ball etwas vom Fuß und er grätscht vorne rein, um den Ball nicht zu verlieren. Chelsea befreit sich dann spielerisch daraus und da in dieser Situation (aufgrund des eigenen UmschaltensKimmich und Pavlovic vor Olise stehen, ist die Mitte dann ganz offen für Palmer. In so einem intensiven Spiel kann so eine Situation immer passieren und letztlich spielen die Londoner das auch überrragend aus.

 

[MRB]

Meine Meinung zum Gegentor (deutlich nach dem Spiel)

Die Analyse des Gegentores bei 8;57

Ja Ja, Tore entstehen nahezu immer aus irgendwelchen Fehlern. Mal geringfügig, mal durch grobe Schnitzer(ketten).
Dieses Gegentor ist mMn eher die Marke geringfügig. Bayern gewinnt erst den Ball und hat eine aussichtsreiche Situation, dann springt Olise der Ball etwas vom Fuß und er grätscht vorne rein, um den Ball nicht zu verlieren. Chelsea befreit sich dann spielerisch daraus und da in dieser Situation (aufgrund des eigenen UmschaltensKimmich und Pavlovic vor Olise stehen, ist die Mitte dann ganz offen für Palmer. In so einem intensiven Spiel kann so eine Situation immer passieren und letztlich spielen die Londoner das auch überrragend aus.

Wie im Spielthread schon erwähnt:
Ich fände es vermessen den Anspruch zu haben so etwas gegen so einen Gegner komplett verhindern können zu müssen.

 

[LeZ]

Chelsea ist auch derzeit eine der stärksten Vereinsmannschaften, da ist es normal, eher vorsichtig zu wechseln wenn man gute Kontrolle hat. Chelsea ist offensichtlich immer gut für schnelle Tore aus dem Nichts, beim Abseitstor hat man einfach nur Glück gehabt.

 

[Michael der Echte]

Man hat jetzt ein Spiel in Hoffenheim vor der Brust, das nicht leicht werden dürfte, vielleicht sogar mal mit Kim von Anfang an, da Tah einfach etwas überspielt wirkt. Vielleicht auch mit Gore oder Bischof statt Pavlovic und der Rest stellt sich von selbst auf, bei entsprechendem Verlauf kann man dann Karl,Jackson und Boey eine Chance geben. Das gleiche gegen Werder und in Pafos. Man sollte und darf kann einen Gegner unterschätzen aber man kann bei gutem Verlauf die Ersatzspieler bringen um dem einen oder anderen Spieler eine Erholung zu gönnen. Davies und Ito dürften vielleicht im Oktober auch wieder mit dabei sein. Dann wird ein Kaderplatz falls sich kein anderer Spieler verletzt schon wieder schwieriger werden.

 

[Seoulsaram]

Man hat jetzt ein Spiel in Hoffenheim vor der Brust, das nicht leicht werden dürfte, vielleicht sogar mal mit Kim von Anfang an, da Tah einfach etwas überspielt wirkt. Vielleicht auch mit Gore oder Bischof statt Pavlovic und der Rest stellt sich von selbst auf, bei entsprechendem Verlauf kann man dann Karl,Jackson und Boey eine Chance geben. Das gleiche gegen Werder und in Pafos. Man sollte und darf kann einen Gegner unterschätzen aber man kann bei gutem Verlauf die Ersatzspieler bringen um dem einen oder anderen Spieler eine Erholung zu gönnen. Davies und Ito dürften vielleicht im Oktober auch wieder mit dabei sein. Dann wird ein Kaderplatz falls sich kein anderer Spieler verletzt schon wieder schwieriger werden

Und da sind wir wieder, man redet die Gegner schon vorher stark

Man hat gegen die Mannschaft gewonnen, die vor ein paar Wochen den Club World Cup gewonnen hat, man hat bisher lediglich im Spiel gegen Wiesbaden nicht sehr gut ausgesehen. Ich glaube wir dürfen das Selbstvertrauen haben zu sagen, dass Hoffenheim kein schwerer Gegner wird.

 

[Sofakartoffel]

Toller Saisonauftakt, wobei man auch nicht vergessen darf, dass man gegen Wiesbaden und Augsburg die Spiele noch spannend gemacht hat, aber es waren auch sehr überzeugende, souveränere Auftritte dabei.
Dennoch ist es gerade mal September, geht man gegen Pafos oder Brügge nicht mit der nötigen Seriösität ran und verschenkt Punkte, kann man nach dem Spiel gegen PSG auch in der CL wieder schlecht dastehen.

So oder so wird sich erst über den Herbst/Winter zeigen wo man steht. Kompany macht weiterhin einen guten Eindruck und man bekommt nicht das Gefühl, dass es Unstimmigkeiten im Team gäbe.
Verletzungen und der dünne Kader sehe ich derzeit als größtes Problem bei der Belastung der Spieler und damit auch beim Erfolg der Saison.
Der Pokal muss eigentlich mal wieder eine Priorität haben, die man auch in jedem Spiel gegen jeden Gegner sieht. Der Meistertitel muss sowieso drin sein, zu sehr musste die Konkurrenz in der Transferphase bluten. Das sind dann schon mal Ansprüche, denen man gerecht werden muss.
In der CL wird auch das Viertelfinale als Mindestziel ausgerufen werden, wobei man mit ein wenig Pech schon im AF auf einen Kracher trifft, wie die letzte Saison gezeigt hat.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Chelsea ist auch derzeit eine der stärksten Vereinsmannschaften, da ist es normal, eher vorsichtig zu wechseln wenn man gute Kontrolle hat. Chelsea ist offensichtlich immer gut für schnelle Tore aus dem Nichts, beim Abseitstor hat man einfach nur Glück gehabt.

Ne, sind sie für mich nicht - trotz Klub WM. Barca, Liverpool, PSG und Real sind mindestens eine Klasse besser. Wir auch

 

[THEKAISER99]

Update zu Stanisic

https://fcbayern.com/de/news/2025/09/josip-stanisic-erleidet-innenbandverletzung

 

[Michael der Echte]

Und da sind wir wieder, man redet die Gegner schon vorher stark

Man hat gegen die Mannschaft gewonnen, die vor ein paar Wochen den Club World Cup gewonnen hat, man hat bisher lediglich im Spiel gegen Wiesbaden nicht sehr gut ausgesehen. Ich glaube wir dürfen das Selbstvertrauen haben zu sagen, dass Hoffenheim kein schwerer Gegner wird.

ich finde das Chelsea ein gutes Team ist, aber man hängt die FIFA Klub WM zu hoch und der Confed Cup ist ein Witz.
Wenn man mahnt das man den Gegner ernst nehmen muss, dann ist das auch keine Form den Gegner stark zu reden.

 

[$ilverBullet]

War leider zu erwarten, sah schon nicht gut aus leider

 

[LeZ]

Real ist im CL-Achtelfinale um ein Haar im Elfmeterschießen weitergekommen und im Viertelfinale mit 2 Niederlagen ausgeschieden. In der aktuellen Top-8 zu sein ist schon "eine der stärksten Mannschaften", Chelsea ist nicht Kopenhagen oder Panathinaikos.

 

[MRB]

Und da sind wir wieder, man redet die Gegner schon vorher stark

Man hat gegen die Mannschaft gewonnen, die vor ein paar Wochen den Club World Cup gewonnen hat, man hat bisher lediglich im Spiel gegen Wiesbaden nicht sehr gut ausgesehen. Ich glaube wir dürfen das Selbstvertrauen haben zu sagen, dass Hoffenheim kein schwerer Gegner wird.

Dass Hoffenheim eine Pflichtaufgabe sein sollte bestreitet wahrscheinlich keiner. Dass man nur auf die Fresse fliegen kann wenn man das so rausposaunt ist aber nunmal auch so und "leicht" ist auf dem Niveau gar nichts. Der Unterschied von Bayern zu Hoffenheim mag eklatant sein, aber das heißt ja nicht dass die Spieler einfach mit 95% an die Sache rangehen können. Spielplan, Rhythmus und Kopf verleiten aber genau dazu.

 

[$ilverBullet]

Nach diesen ganzen lobeshymnen würde irgend ein 1-1 gegen hoffenheim oder pahos gut ins bild passen

 

[MRB]

Eben, das 2013er-Überteam wurde auch von BATE Borisov überrumpelt.

 

[StepByStep]

Ich finde es schon krass, wie die zuvor kritisierten und als überflüssig bezeichneten Boey und Kim jetzt gelobt werden.

Fakt ist, dass beide im Kader eine wichtige Funktion erfüllen.
Kim als einer von 3 Top Innenverteidigern, die man mit CL, Sperren, Verletzungen, Formschwankungen auch haben sollte. Upa ist ja erstmal gesetzt und ansonsten kann man auch nach Gegner Aufstellen: Kim eher wenn Schnelligkeit gefragt ist, Tah eher wenn Spielaufbau vorgeht. Selbst wenn Ito und Stani fit sind, wären sie innen zwar sehr gut spielbar aber unter den drei Spezialisten anzuordnen.
Boey nun erstmal ein paar Spiele wohl von Beginn an. Wenn er seinen Trend fortsetzt wird er auch zu einer guten Alternative. Solange nicht alle Verteidiger einsatzfähig sein, (ok Guerreiro zähle ich mal nicht, der sollte nur im Notfall spielen - und ausgerechnet jetzt, wo keine AV Alternativen da sind fehlt er auch), hat Boey eine wichtige Rolle im Kader, nämlich erster Ersatz auf AV weil ja Laimer beide Seiten kann.
Wenn mal wieder Ito und Davis dauerhaft da sein sollten würde es für Boey eng, da er eben nur Rv zu sein scheint. Dann wäre Stani einfach sinnvoller aufgrund der Allroundfähigkeiten und als local Player. Dann müsste Boey wohl schon weiter durchstarten und besser als Laimer oder Stani sein… weiter weg aber warum nicht?

Ich bin auf alle Fälle froh, die beiden zu haben.

Zu den Wechseln: hat sich gestern einfach nicht früher angeboten: Gnabry war gut im Spiel, Olisse bester Mann und auch Díaz war gut dabei. Hätte man wechseln sollen, obwohl die Stars gut drauf waren, nur um Spielpraxis für Karl oder Jackson oder Bischof zu machen und dabei sie Starter ggf verärgern oder das Spiel nochmal gefährden? siehe BVB??? und dann so ab Minute 80 konnte man erstmal schlecht wechseln, sonst wäre man bei einer Verletzung in Unterzahl gewesen. Man musste ja mit Tah (vielleicht gab es da schon die Info dass er bei dunkelgelb stand) und Stani eben schon2 Wechselfenster verbraucht hat. Der Pavlo gegen GORETZKA Wechsel war denke ich geplant, hat pavlo nach der Verletzung schon durchgespielt? Das wäre s.o. zu früh um einen der Stars rauszunehmen. Also fand ich da schon alles richtig gemacht. Und dann war einfach nur noch 2 aus Jackosn, Karl und Bischof möglich.