Nebukadnezar
Pure Emotion
Einige Portale schreiben dass Eberl wackeln soll und berufen sich dabei auf die Sport Bild
Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Einige Portale schreiben dass Eberl wackeln soll und berufen sich dabei auf die Sport Bild
robbie_fowler
Bankspieler
- Beiträge
- 4.342
- Punkte
- 113
Was für eine überraschende Nichtmeldung in der Länderspielpause
einfach den Falk Fake noch mal aufwärmen, garniert mit der typischen Matthäus
ich weis gar nix Spekulation, und noch bisschen BvB dazugemixt
einfach den Falk Fake noch mal aufwärmen, garniert mit der typischen Matthäus
ich weis gar nix Spekulation, und noch bisschen BvB dazugemixt
Lucatoni14
Bankspieler
- Beiträge
- 2.472
- Punkte
- 113
Ich bin bei Davies anderer Meinung. Er ist wieder aufgewacht unter Kompany und es wäre extrem bitter gewesen so einen Spieler ablösefrei zu verlieren. Der Junge kickt bei uns seitdem er 18 ist und geht jetzt verletzungsbedingt durch ein Tal. Der hat geheult als er eine Zerrung hatte. Da scheint ja offensichtlich der Kopf belastet zu sein. Ist für mich das gleiche wie bei Upa, gerade da muss man als Fan für ihn da sein und ihn mit Unterstützung zurück bringen zur Top Form. Fit und in Form ist Davies das Geld wert. Genau wie bei Upa muss da aber der Kopf mitspielen, bei beiden waren es unterschiedliche Gründe.
Frage 1: Wer ist der Chef des Sportvorstands? Okay der CEO, aber es gibt ja "Chefs" nach dem Bericht.
Frage 2: Wann soll ein Vertrag denn verlängert werden, 2 Jahre vor Ablauf oder 5? Gut, dann wäre er vor Abschluss verlängert worden.
Frage 3: Der BVB hat ein Zeichen für Planungssicherheit gesetzt, in dem sie Kehl rausgeschmissen haben und Bayern hat keine, weil ihr Sportvorstand nur noch etwa16 Monate Vertrag hat?
Solomo
Hundsbua
Ich sage auch gar nicht, dass man ihn verkaufen soll, ich wollte eher drauf hinweisen, dass ich die Verletzungen (noch) nicht als Problem sehe.
Die fehlende Passung in das System sehe ich aber durchaus, was mMn dazu führen kann, dass er kein klarer Stammspieler mehr ist. In dem Fall hätte man ein recht teures Problem, wenn dann ein Ito, Stanisic oder Laimer (macht er ja schon) sagen, "wenn der das verdient, ich aber statt ihm spiele, will ich dasselbe Gehalt".
Fakt ist natürlich auch, das Phonsie vor seiner Verletzung die beste Phase seit 19/20 hatte, aber da war das gesamte Kollektiv noch nicht so gefestigt.
Zum Eberl-Thema: Ihn im Sommer rauszuwerfen, wäre mMn sehr dämlich. Man hat aktuell so eine Ruhe wie lange nicht, mal von gelegentlichen öffentlichen Hoeneß-Aussetzern abgesehen. Kompany, Eberl und Freund scheinen sehr gut zu harmonieren. Und wenn der Grund wäre "stimmt sich nicht genug mit Uli und Kalle ab", wäre es dämlich hoch sieben. Ich tippe aber eher darauf, dass Bayern aktuell zu wenig Schlagzeilen abwirft und dann macht man sich eben welche...
le freaque
Bankspieler
Das finde ich aber entscheidend.die Rolle unserer AV, die bei Ballbesitz eher 8er in Halbpositionen sind, entspricht seinem Naturell überhaupt nicht. Trotzdem hat er sie angenommen und das für mich überraschend im ersten Kompanyjahr sehr, sehr gut gemacht. Phonsies Passpiel ist auch merklich besser geworden, ich glaube, dass gerade er von Kompany auf dem Weg zu einem kompletten Spieler ganz stark profitiert, Das ist natürlich nah einer Verletzung schwierig, aber gerade Spieler wie Phonise lernen unter Kompany genau so dazu, wie vorher Spieler unter LvG und Pep.
Das sind die Trainer, die Spieler wirklich besser machen. Vincent ist so ein Trainer und besonders ein Davies profitiert davon, auch wenn es mal schwierig ist. Für ihn wäre es leichter und es würde auch besser aussehen, wenn er nach seiner Verletzungszeit einfach nur die Linie rauf und runter rennen muss/darf. Kompany verlangt aber mehr und das fällt Davis gerade manchmal schwer, weil das komplette Selbstvertrauen und die Automatismen noch nciht wieder da sind. Auf Sicht wird sich das aber auszahlen, für ihn, für uns und für das Team.
Und ja, es liest sich wohl so, dass ich Kompany einfach komplett blind vertraue. Und das stimmt. Ich glaube, dass alles, was er tut zum Wohle der Mannschaft ist und dass er jeden unserer Spieler besser macht. Das hatte ich vor ihm nur bei Pep.
le freaque
Bankspieler
Und damit erübrigt sich auch alles in Richtung Eberl. Kalle und Uli hätten Kompany nicht geholt, Eberl hat es gemacht und ist dabei für seinen eigenen Job High Risk gegangen: einen Abstiegstrainer ohne Erfahrung von Burnley? Er (und wir als FCB) wurden auch hier im Forumdafür ausgelacht. Es ist zu mehr als 100% aufgegangen, das weiss auch Uli. Und damit können sich Falk und co ihre Phantasien sonstwo hinschieben. Ich habe im realen Leben noch keinen Fan eines anderen Vereins getroffen, der seinen Trainer nicht sofort gegen Kompany eintauschen würde: als Trainer und als Repräsentant seines Vereins.
Ergebnisse, Spielidee, Innovation, Attraktivität, Außendarstellung, Professionalität, Empathisches Auftreten, gutes Aussehen, Jugendförderung - das erste Jahr war super.Im zweiten ist ausnahmslos alles 10/10. Es ist ja beinahe schon unwirklich, wie gut es auf allen Ebenen läuft udn natürlich kommen da Sportbild und co und versuchen, wenigstens ein paar Feuerchen zu legen (das ist im Sportboulevard nunmal ihr Job). Es ist trotzdem Quatsch, komplett.
Ergebnisse, Spielidee, Innovation, Attraktivität, Außendarstellung, Professionalität, Empathisches Auftreten, gutes Aussehen, Jugendförderung - das erste Jahr war super.Im zweiten ist ausnahmslos alles 10/10. Es ist ja beinahe schon unwirklich, wie gut es auf allen Ebenen läuft udn natürlich kommen da Sportbild und co und versuchen, wenigstens ein paar Feuerchen zu legen (das ist im Sportboulevard nunmal ihr Job). Es ist trotzdem Quatsch, komplett.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 32.963
- Punkte
- 113
Danke für die perfekte Lobeshymne. Ich werde mich (und alle hier) daran erinnern, falls man in der CL nicht soweit kommen wollte, wie wir es uns erwünschen. Das man Meister wird ist für mich in der Tat nichts besonderes bei dem finanziellen Vorsprung, die Art und (Spiel)Weise und Kompanys Außendarstellng sehr wohl.
Roneem10
Bankspieler
- Beiträge
- 4.517
- Punkte
- 113
Na ja was soll groß passieren wenn man jetzt gegen das übelste CL Team rausfliegt was man nur bekommen kann? Da reichen manchmal 2 sehr gute Spiele nicht um weiter zu kommen.
Wäre natürlich was anderes wenn man bodenlos gegen einen Underdog die Segel streicht.
Kompany steht nicht aufm Platz. KO Spiele sind dann irgendwo auch Tagesformabhängig. Klar würde man nicht begeistert sein "nur" Meister zu werden.
Aber schon ein Pokalsieg wäre ja mitlerweile nach 6 Jahren einen größerer Erfolg.
Es kommt dann immer auf die Art und Weise drauf an. Und ich schätze es mal so ein das Kompany fest im Sattel sitzt. Auch wenn es "nur" die Meisterschaft werden sollte.
Wäre natürlich was anderes wenn man bodenlos gegen einen Underdog die Segel streicht.
Kompany steht nicht aufm Platz. KO Spiele sind dann irgendwo auch Tagesformabhängig. Klar würde man nicht begeistert sein "nur" Meister zu werden.
Aber schon ein Pokalsieg wäre ja mitlerweile nach 6 Jahren einen größerer Erfolg.
Es kommt dann immer auf die Art und Weise drauf an. Und ich schätze es mal so ein das Kompany fest im Sattel sitzt. Auch wenn es "nur" die Meisterschaft werden sollte.
Dieses Jahr ganz bestimmt. Sollte man aber dann nächstes Jahr erneut in der CL "früh" scheitern, würde es dann aber langsam eng werden trotz aller Soft-Facts, die definitiv ganz klar für ihn sprechen. Mit dem Team das aktuell zur Verfügung steht muss man dann auch mal die ganz großen schlagen können. Man kann einen CL-Sieg nicht planen - aber immer beim ersten Gegner auf oder knapp über Augenhöhe auszuscheiden, wäre auf Dauer auch nicht der Anspruch der Bayern.
Na ja, wenn man davon ausgeht, dass ein CL Spiel gegen Real oder PSG eine 50/50 Angelegenheit ist, dann kommt man halt nur zu 25% in Finale.
Also statistisch gesehen nur alle 4 Jahre.
Da macht es nur bedingt Sinn zu erwarten, dass einem das zwingend in den ersten 3 Jahren gelingen muss.
Man kann nicht auf der einen Seite eingestehen dass die anderen auch gute Teams haben und man etwas Glueck braucht und auf der anderen Seite dann dem Trainer die Schuld geben wenn man keines gehabt hat.
Leider ist das aber trotzdem so, da bei Niederlagen ja immer ein Grund gefunden werden muss und "der Zufall der nicht auf deiner Seite war" aber auf der Tabu-Liste der Erklaerungen steht.
Aus meiner Sicht kann Kompany so lange bleiben wie er will, wenn das Team so spielt wie in dieser Saison - unabhaengig davon wie weit man in der CL kommt.
Besser geht's nicht.
Also statistisch gesehen nur alle 4 Jahre.
Da macht es nur bedingt Sinn zu erwarten, dass einem das zwingend in den ersten 3 Jahren gelingen muss.
Man kann nicht auf der einen Seite eingestehen dass die anderen auch gute Teams haben und man etwas Glueck braucht und auf der anderen Seite dann dem Trainer die Schuld geben wenn man keines gehabt hat.
Leider ist das aber trotzdem so, da bei Niederlagen ja immer ein Grund gefunden werden muss und "der Zufall der nicht auf deiner Seite war" aber auf der Tabu-Liste der Erklaerungen steht.
Aus meiner Sicht kann Kompany so lange bleiben wie er will, wenn das Team so spielt wie in dieser Saison - unabhaengig davon wie weit man in der CL kommt.
Besser geht's nicht.
Wenn es nach mir ginge, hätte Kompany bei gleichbleibender Gesamtperformance auch noch mehr Versuche gut. Allerdings läuft das Geschäft nicht so.
Letztlich erwartet man sich von einem Top-Trainer dann halt auch, dass die Mannschaft in den entscheidenden Spielen unter ihm überperformed und nicht nur entsprechend der Wahrscheinlichkeit. Sonst könnte man "auch jeden dahergelaufenen an die Seitenlinie stellen".
Gerade bei Bayern wird der Trainer immer primär an den Erfolgen gemessen und dafür ist die Bundesliga (zu recht) kein Maßstab. Da muss einfach auch international geliefert werden und sei es zumindest mal ein Einzug ins Finale oder aber eben der angesprochene Erfolg gegen einen ganz großen.
Der entscheidende Punkt ist dann auch, dass beim Ausbleiben entsprechender Erfolge das System dann auch schlichtweg nicht dauerhaft so weiterfunktioniert. Spieler verlieren das Vertrauen, werden unzufrieden, die Harmonie bröckelt und der Trainer wird mehr und mehr in Frage gestellt. Sei es von den Medien, den Spielern, den Fans oder dem Präsidium. Das gilt erst recht, wenn der Trainer noch keine großen Erfolge vorzuweisen hat.
Ein Guardiola hat genug Standing um jahrelange Misserfolge in der CL zu überstehen. An Kompany würde das vermutlich nicht so abprallen.
Letztlich erwartet man sich von einem Top-Trainer dann halt auch, dass die Mannschaft in den entscheidenden Spielen unter ihm überperformed und nicht nur entsprechend der Wahrscheinlichkeit. Sonst könnte man "auch jeden dahergelaufenen an die Seitenlinie stellen".
Gerade bei Bayern wird der Trainer immer primär an den Erfolgen gemessen und dafür ist die Bundesliga (zu recht) kein Maßstab. Da muss einfach auch international geliefert werden und sei es zumindest mal ein Einzug ins Finale oder aber eben der angesprochene Erfolg gegen einen ganz großen.
Der entscheidende Punkt ist dann auch, dass beim Ausbleiben entsprechender Erfolge das System dann auch schlichtweg nicht dauerhaft so weiterfunktioniert. Spieler verlieren das Vertrauen, werden unzufrieden, die Harmonie bröckelt und der Trainer wird mehr und mehr in Frage gestellt. Sei es von den Medien, den Spielern, den Fans oder dem Präsidium. Das gilt erst recht, wenn der Trainer noch keine großen Erfolge vorzuweisen hat.
Ein Guardiola hat genug Standing um jahrelange Misserfolge in der CL zu überstehen. An Kompany würde das vermutlich nicht so abprallen.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 32.963
- Punkte
- 113
Nur ums klarzustellen: Für mich ist ein Duell mit Real aktuell ein 50/50 Ding. Das Gefühl, dass man diese Saison aber strak genug ist mal wieder gegen diesen schweren Gegner weitrezukommen ist aktuell bei mir ein eher positives. Ich glaube m an wird auf den Punkt voll da sein und dann ist doch eigentlich alles angerichtet für die nächste epische Schlacht mit am Ende kanppen, aber verdientem Weiterkommen. Do it!!!
Zuletzt bearbeitet:
Und wie oft schied Bayern unter Pep im Viertelfinale der CL aus?
Der fehlende ganz große Erfolg des FCB unter Pep wird ja nicht zu Unrecht immer hervorgehoben und allgemein Pep's CL-Performance nach dem Messi-Barca insgesamt als eher dürftig bewertet. Aber immerhin war man drei Mal in Folge im Halbfinale und konnte auf dem Weg dahin mit Juve, Arsenal und Man Utd. auch das eine oder andere starke Team ausschalten.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 32.963
- Punkte
- 113
Juve war damals stark, Arsenal und ManU zu der Zeit eher höchstens solide, oder? Pep bei Bayern war ne aufregende, gute Zeit. Glorreich war sie aber nicht.
Geht mir auch so. Rein objektiv muss man Bayern ja sogar als Favorit sehen (ist ja auch bei den Buchmachern eindeutig der Fall), wäre da nicht diese Real-Aura und die Historie.
robbie_fowler
Bankspieler
- Beiträge
- 4.342
- Punkte
- 113
Wie wärs denn erst mal die Spiele abzuwarten, bevor man irgendwelche Negativszenarien von vorne bis hinten durchspielt?
Kalle und Ulli haben Kompany immer positiv bewertet auch vor Transfer. Der hatte immer Rückendeckung und würde mit Unterstützung von Kalle und Ulli geholt. Sehe da echt nicht so das für Eberle ein Risikotransfer gewesen sein soll.