Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Hans Meyer]

Fussballerisch hat Jackson +- das geliefert, was man von ihm erwarten konnte. Tendenziell sogar bisschen mehr. Er war kein kompletter Flop sondern hatte durchaus gute Aktionen und Spiele. Dass es im Preis-Leistungs-Verhältnis zu wenig war, war absehbar. Dafür war die Leihe schlicht zu teuer.

Das Problem war, dass man durch den kleinen Kader sehr unter Zugzwang war. Ich weiß nicht wie sehr die Verantwortlichen mit Karl gerechnet haben, aber er hätte in der Rotation auch sehr gefehlt.
Ich finde den Kader immer noch zu klein, am Ende ist es vor allem ein Verdienst von Kompany dass es so gut geklappt hat und auch eine Prise Glück in Sachen Verletzungen seit Saisonbeginn (nach der Klub WM)

Jackson war dafür, dass man keine Zeit mehr hatte eine gute Personalie. Vom Preis her aber schlecht und bei einem anderen Saisonverlauf hätte man die Verantwortlichen auch dafür kritisieren müssen
Mit Diaz, Tah und im kleineren Bischof hat man aber auch 3 Toptransfers gehabt, die fehlende Option im Angriff war aber mit Ansage vor der Panikleihe mit Jackson

 

[LeZ]

Bayern wird die Kaufoption bei Nicolas Jackson wohl nicht ziehen.
Sollte es so kommen, war die Leihgebühr zwar durchaus etwas (zu) hoch, aber insgesamt ist er kein Flop sondern im Laufe der Zeit gut in die Rotation reingefunden. Würde ihm dann alles Gute wünschen...

Für 65 Millionen hätte ich ihn auch nicht genommen, aber für 30 oder so. Als Ergänzung ist er nach den letzten Leistungen durchaus nützlich, wenn man keinen starken Altspieler finden kann der die Rolle einnimmt.

 

[thedoctor46]

Muss man den kennen?

Erinnerst du dich nicht an CL-Heimspiel der Bayern gegen Lok Moskau im Dezember 2020?

Hat aber auch das Bayern - Inter letzte Saison gepfiffen.

Ich hatte den aber eigentlich auch eher in der 2. Reihe der UEFA-Schiris eingeordnet. Man wird sich aber sicher gesagt haben, dass neben logischerweise Deutschen und Franzosen auch Spanier und Engländer raus sind für Halbfinals.

 

[Savi]

Für 65 Millionen hätte ich ihn auch nicht genommen, aber für 30 oder so. Als Ergänzung ist er nach den letzten Leistungen durchaus nützlich, wenn man keinen starken Altspieler finden kann der die Rolle einnimmt.

Absolut. Allerdings sind 30 Millionen für solche Spieler aus der PL unrealistisch. Ist nicht schlimm. Habe ihn von Anfang an als genau diese Kader-Ergänzung für ein Jahr gesehen. Und wer weiß, vlt haut er noch ein ganz wichtiges Tor raus

 

[Solomo]

Erinnerst du dich nicht an CL-Heimspiel der Bayern gegen Lok Moskau im Dezember 2020?

An das Spiel schon, aber nicht an den Schiri, was kein schlechtes Zeichen ist.

Hat aber auch das Bayern - Inter letzte Saison gepfiffen.

OK, ist mir nicht in Erinnerung geblieben - wiederum, das ist eher gut.

 

[Francois]

Chelsea gefällt das

Wobei ich das Chelsea auch anrechne. Die sind verdammt clever im verhandeln. Sowas scheint irgendwie heutzutage ihr Hauptgeschäft zu sein mit nem Fußballteam nebenher. Die sind gefühlt in fast allen Transferverhandlungen die Gewinner. Haben imo hier auch den FCB gut ausgezogen. Wenn sie nur mal die eigene Mannschaft gescheit führen würden.

Ich find Jackson auch nicht so beeindruckend wie einige hier. Denke auf dem LEvel findet man auch jemand mit Upside und günstiger. Ich fände z.B einen Woltemade auch weiterhin interessant für sagen wir mal maximal 40Mio aber wird nat. nicht kommen. Bei Eddie Howe hat er offensichtlich keine Zukunft.

 

[DunKing]

Die Stammelf ist extrem stark und ausnahmsweise ist von den Stars niemand verletzt. Aber leider können wir nach den Ausfällen von Gnabry, Karl und Bischof offensiv gar nichts nachlegen, und Musiala ist natürlich noch nicht bei 100%.

Das ist sehr schade und eine grosse Hypothek. Aber das ist halt auch der Preis für den schmalen Kader. Mindestens ein Spieler der Güteklasse Gnabry oder im Idealfall Karl bräuchten wir noch. So wird das verdammt schwierig und es darf gar nichts mehr passieren.

 

[carlch]

Wobei ich das Chelsea auch anrechne. Die sind verdammt clever im verhandeln. Sowas scheint irgendwie heutzutage ihr Hauptgeschäft zu sein mit nem Fußballteam nebenher. Die sind gefühlt in fast allen Transferverhandlungen die Gewinner. Haben imo hier auch den FCB gut ausgezogen. Wenn sie nur mal die eigene Mannschaft gescheit führen würden.

Ich find Jackson auch nicht so beeindruckend wie einige hier. Denke auf dem LEvel findet man auch jemand mit Upside und günstiger. Ich fände z.B einen Woltemade auch weiterhin interessant für sagen wir mal maximal 40Mio aber wird nat. nicht kommen. Bei Eddie Howe hat er offensichtlich keine Zukunft.

Chelsea clever im Verhandeln. Also wer 56 Mio für Gittens, 46 für Garnacho, 60 für Pedro Neto, 45 für Disasi (wer ist das überhaupt?), 70 für Mudryk oder auch 52 für den damaligen João Felix (nur mal als Auszug aus den gefühlt 300 Transfers der letzten Jahre) zahlt zu dem fallen mir viele Worte nur nicht clever ein. Vielleicht können sie ganz gut verkaufen aber grundsätzlich clever ist da nix. Wer pro Jahr halt irgendwie 20 Spieler insgesamt kauft oder abgibt landet halt auch mal nen guten Deal aber überdurchschnittlich oft sehe ich das bei Chelsea nicht. Eher im Gegenteil.

 

[Francois]

Chelsea clever im Verhandeln.

hast recht hätte clever im verkaufen / verleihen schreiben sollen. Das machen Sie imo schon gut.

 

[JL13]

Erinnerst du dich nicht an CL-Heimspiel der Bayern gegen Lok Moskau im Dezember 2020?

Hat aber auch das Bayern - Inter letzte Saison gepfiffen.

Ich hatte den aber eigentlich auch eher in der 2. Reihe der UEFA-Schiris eingeordnet. Man wird sich aber sicher gesagt haben, dass neben logischerweise Deutschen und Franzosen auch Spanier und Engländer raus sind für Halbfinals.

Ist auch so. Seit 16 Jahren hat kein Schweizer mehr ein Halbfinale in der CL gepfiffen und damals war es Busacca, der einen viel grösseren Stellenwert hatte bei der UEFA

 

[Hans Meyer]

Chelsea clever im Verhandeln. Also wer 56 Mio für Gittens, 46 für Garnacho, 60 für Pedro Neto, 45 für Disasi (wer ist das überhaupt?), 70 für Mudryk oder auch 52 für den damaligen João Felix (nur mal als Auszug aus den gefühlt 300 Transfers der letzten Jahre) zahlt zu dem fallen mir viele Worte nur nicht clever ein. Vielleicht können sie ganz gut verkaufen aber grundsätzlich clever ist da nix. Wer pro Jahr halt irgendwie 20 Spieler insgesamt kauft oder abgibt landet halt auch mal nen guten Deal aber überdurchschnittlich oft sehe ich das bei Chelsea nicht. Eher im Gegenteil.

Chelsea hat den Vorteil, dass Geld für sie gar keine Rolle spielt
Da kann man die Gehaltsliste mit unzähligen Talenten vollmachen und parkt sie dann, wenn andere Teams nicht bereit sind die Ablöse zu zahlen

https://www.transfermarkt.de/28-spieler-differenz-europas-grosste-und-kleinste-kader-chelsea-gala-amp-psv-erwartet-viel-arbeit/view/news/457023

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Sehe schwarz für das Spiel in Paris:

- Die unsägliche Sperre gegen Kompany
- PSG in Bestbesetzung und mit ner Monster-Bank, wir können Offensiv durch die Verletzungen von Gnabry und Karl praktisch nicht nachlegen
- Heimspiel für PSG
Mit einer Niederlage mit nur einem Tor Abstand wäre ich zufrieden. Wird das mit Abstand schwerste Spiel auf dem Weg zum Titel. Schaffen wir irgendwie ein Remis, bin ich optimistisch, aber das kann schon auch mies laufen am Dienstag.

 

[Bronx Bull]

Sehe schwarz für das Spiel in Paris:

- Die unsägliche Sperre gegen Kompany
- PSG in Bestbesetzung und mit ner Monster-Bank, wir können Offensiv durch die Verletzungen von Gnabry und Karl praktisch nicht nachlegen
- Heimspiel für PSG
Mit einer Niederlage mit nur einem Tor Abstand wäre ich zufrieden. Wird das mit Abstand schwerste Spiel auf dem Weg zum Titel. Schaffen wir irgendwie ein Remis, bin ich optimistisch, aber das kann schon auch mies laufen am Dienstag.

Du siehst aber grundsätzlich eher schwarz, von daher..

 

[$ilverBullet]

Ja befürchte ich irgendwie auch, würde ihn für ne angemessene Ablöse gern weiter hier sehen.
Denke 35 Mio für Jackson wäre ein super Deal, 40 wäre auch nocubgut. Auf alle Fälle lieber als irgendwie wieder nach Woltemader Schielen…

Find ich auch

 

[Savi]

Vor den Spielen gegen das große Real, war die Anspannung schon groß. Letztlich konnte man sich aber mal wieder nach langer Zeit in begeisternden Spielen knapp, aber verdient durchsetzen. Das war aber nur ein Meilenstein und wir alle wünschen uns mehr.
Morgen dann das ganz schwere Spiel beim wieder sich in Form befindlichen Titelverteidiger.
PSG wird man nicht "so leicht" 6 Tore einschenken können, vermute ich. Das bedeutet in dieser KO Runde muss man defensiv seine bestmögliche Leistung abrufen. Ich denke Vincent wird eine ähnliche Marschroute ausgeben wie im Gruppenspiel. Man darf aber nicht davon ausgehen, dass sich Paris hinten wieder zu so leichten Fehlern zwingen lassen wird wie in Hz. 1 damals, genauso wäre ein Spielen in Unterzahl diesesmal vermutlich der "Tod". Was für ein Gefühl ich habe? Es wird ganz schwer, aber man ist natürlich gerüstet für ein episches Duell zweier aktuell herausragender Teams. Man muss seine PS auf die Straße bringen und dann werden wir sehen für was es reicht. Ich hoffe, man nimmt mindestens ein Remis mit aus der französischen Hauptstadt.

 

[Michael der Echte]

Das wieder ein Rotationsspieler ausfällt ist sicherlich nicht gut, da es wieder eine Alternative weniger gibt, aber Guerreiro war gegen Mainz einen Katastrophe, er wäre gegen PSG sowieso nicht in der Lage zu helfen, da fehlt es mittlerweile einfach. Davies könnte auch vorne links spielen, wenn es um Umschaltspiel geht. Der Fokus ist jetzt alleine auf das Spiel in Paris gerichtet, vielleicht kommen danach wieder Spieler zurück (Bischof, Karl). Man hat ja vor, im offensiven Bereich nachzulegen, Gordon klar wäre er perfekt, aber wegen der Ablöse sehe ich das nicht kommen, auch wenn glaubt dieses, er ist bei uns im Wort, und dann kann man die Ablöse drücken Spiel spielen will, am Ende geht er halt dann doch woanders hin, hauptsache höheres Gehalt und besserer Verein. Woltemade lässt grüßen. Man hat jetzt mit Kompany einen Trainer der Talente gut fördern kann, ich würde auch so einen Transfer in Betracht ziehen, einen der Potential hat und wirklich am Flügel spielen kann, Tel war ja leider weder ein echter 9er noch ein Flügelspieler, sonst hätte es ja gepasst. Man hat ja auch noch Ibrahimovic in der Hinterhand.

 

[Savi]

Man hat in den letzten drei Transferperioden jeweils einen Top Mann aus der PL für zwar "hohen", aber im Vergleich zu den Leistungen angemssenen Preisen bzw. im Falle von Olise günstig, geholt. Ergänzend zu den sich entwickelnden jungen, teilweise aus den eigenen Reihen befindlichen Spielern ist das eine Top Basis. Da jedoch Jackson wohl wieder gehen wird, wird man mMn ziemlich sicher auf dem Transfermarkt aktiv werden. Die Position ist aktuell aber dennoch eine gute, weil man keinen akuten Bedarf an Topspielern hat, sondern in Ruhe sondieren kann, welcher "Klassepieler" zu vertretbaren Konditionen auf dem Markt verfügbar wäre.

 

[mass]

Also zum Personal: Ich bin nicht so sicher, ob Bischoff und Karl nicht für 10-15 Minuten gebracht werden könnten. In dem Spiel wenn es medizinisch vertretbar wäre, sitzen die eventuell zumindest auf der Bank.

Ich persönlich bin weit weniger nervös als vor den Real-Matchen. Hoffe auf 2 gute faire Spiele ohne große Mätzchen.
Hätte auch kein wirkliches Problem damit, wenn PSG sich durchsetzen würde.

Diese Bayern-Spielzeit ist gigantisch und macht so viel Spaß, dass ich mich nicht in die Diskussion reinwerfen will, ob der Kader zu klein sei für die angestrebten Ziele. Da man letztere eigentlich schon eindrucksvoll erreicht hat. Ein drittes Triple in 14 Jahren kann man eigentlich nicht erwarten und sollte das auch nicht mMn. Spiele genießen und schauen was passiert.


DI 28..04. 2100 Uhr Paris SG vs FC Bayern München
SA 02.05. 1530 Uhr FC Bayern München vs Heidenheim (32. Spieltag)
MI 06.05. 2100 Uhr FC Bayern München vs Paris SG
SA 09.05. 1830 Uhr VFL Wolfsburg vs FC Bayern München (33. Spieltag)
SA 16.05. 1530 Uhr FC Bayern München vs 1. FC Köln (34. Spieltag)
SA 23.05. 2100 Uhr VFB Stuttgart vs FC Bayern München (DFB-Pokalfinale in Berlin)

SA 30. 05. 2100 Uhr mögliches CL-Finale (Budapest)

 

[Savi]

Der Kader war bis jetzt diese Saison nicht zu klein und wenn aktuell 2-3 aus der Startelf nicht in jedem Spiel zur Verfügung stehen, muss man damit leben (können). Vor allem wird das kein Argument sein für einen möglichen Ausgang der Halbfinals. Spielerisch wartet der bestmögliche Gegner und wir freuen uns drauf uns in dieser Phase messen zu dürfen. Auf geht`s, der Thrillpegel steigt jetzt schon langsam an...

 

[Mkven]

Wenn man sich überlegt das die Vorboten zur aktuellen Saison im letzten Sommer wirklich nicht gut ausgeschaut haben und wo man heute steht...

-> Das sich reihenweise einfangen von Absagen für die Coman Position, dann die Entscheidung für Diaz und die allgm. Häme (Zeitpunkt bezogen).
-> Mit Jackson hat man (Zeitpunkt bezogen) auch eine personelle Notanschaffung, die viel Kritik erzeugte.
-> Ist Neuer done? Kann Urbrig das oder doch Nübel?
-> Musiala schwerst verletzt ... Ungewissheit wie das genau weitergeht war schon sehr groß.
-> Davis laborierte auch an seiner ersten richtig richtig schweren Verletzung und war die ersten 6 Monate auch nicht wirklich groß im Einsatz.
-> Die beiden Spieler die man für viel Geld kurz davor verlängert hat sind damit "out" mit ungewissem Ausgang ob Sie wieder zu alter Stärke finden.

Sehe das ähnlich hoffe auf 2 spannende und enge Spiele sollte man gegen Paris im Halbfinale scheitern ist das wie immer in jedglichem Halbfinale natürlich schade aber kein Beinbruch.