Der große Kirmesbox-Thread

[Competition]

... allerdings hat Buberl sofort dagegengehalten...

Also war Buberl doch motiviert (was wir aufgrund seiner agitierten Darbietung ohnehin wußten :laugh2: ).

Gruß, Competition

 

[ironmike1]

Also war Buberl doch motiviert (was wir aufgrund seiner agitierten Darbietung ohnehin wußten :laugh2: ).

Gruß, Competition

....nicht zu vergessen,... die Videokamera,.... die man ja immer bei sich trägt.Also ich bin mir nicht sicher,... aber ich denke,... die sache war geplant!:laugh2:

.... geplant.... und ist dann dennoch nicht wie erwartet gelaufen.

Bleibt die Frage:... nicht gut gelaufen ?.... aber warum stellt man dann ein
"nicht gut" gelaufenen Kampf ins Netz ???

Ich komme zu dem Entschluß,... das der Akteur der Meinung ist, das alles prima gelaufen ist.

..... und über "prima" gehen die Meinungen halt auseinander.

In diesem Sinne

ironmike

 

[ironmike1]

... da fällt mir doch grad noch was ein, was BBU an meinen postings "auszusetzen" hatte.

Was hat denn Größe und Gewicht ( ich betone "und" ) mit dem Kräfteverhältnis im Bankdrücken zu tun ??

Wenn ein "halber Hahn" mit 75 kg 145 kg drückt(175cm),.... und ich mit 128 kg
192 kg,(191cm).... zeigt das doch Eindeutig, das ich kräftiger bin,... zumal ich noch die längeren Arme habe und somit einen weiteren Weg.

Auf ner Flachbank spielen Größe und Gewicht keine Rolle,... eher nachteilig für größere Probanten.....

.... zumal ich meine 52 cm Oberarme,... statt 37cm ,... mit in die Lüfte wuchten mußte.:laugh2:


ironmike:

 

[Eric]

aber warum stellt man dann ein
"nicht gut" gelaufenen Kampf ins Netz ???

BBU beurteilt, das was man auf dem Video da sieht halt anders als die meisten.

Er sieht einen ungeheuer schnellen und schlagkräftigen BBU, der jeden Schlag dank Sandsacktraining beherrscht, auf ne öde Doppeldeckung und lahme Jabs aus Effizienzgründen gleich verzichtet und seinen Gegner im "Roy Jones Stil" gleich mit seiner ersten schweren Rechten enorm beeindruckt hat.

Dieser, seines Zeichens topmotivierter, austrainierter und durch die sowjetische Amateurschule gestählter potentieller Weltklassemann, nahm den Fehdehandschuh gerne auf und versuchte nach Leibeskräften und geradezu verzweifelt BBU vorzeitig zu besiegen, was ihm trotz seiner Klasse, an der auch Beyer und Ottke sicher zu knabbern gehabt hätten, partout einfach nicht gelingen wollte.

Fazit:

1. Auf dem Video ist deutlich zu sehen, wieso sich BBU vor 2 Jahren einst KO-Chancen gegen Ottke und DM ausrechnete und wieso er jüngst verkündigte James Toney dank seiner grösseren Schnelligkeit auspunkten zu können. Den Beweis seines Naturtalents dank gottegebener, optimaler Dosierung von Muskeln und Intelligenz hat er mit diesem Video wohl erbracht.

2. Der Rummelboxer wäre ein angemessener Gegner für Beyers nächste Titeverteidigung.

 

[Big Boxing BU]

Hieße sein Bruder sven ottke ,hätte es ein glattes 115:113 115:113 115:115 gegeben

:laugh2: :laugh2: :laugh2: , durchaus möglich.

@royness

War auch so ziemlich offen, wenn ich mir des gerade mal ansehe - aber was der Teite da vorbeischlägt ist ja der Hammer und das liegt sicher nicht, an den tollen Meidbewegungen deines Bruders.

na komm was heißt hier daneben geschlagen. das meiste ging eben auf dir deckung bzw. wurde ausmaövriert. auch ohne doppeldeckung oder gerade ohne doppeldeckung ist man schwer zu treffen. ein gestreckter oder auch halb gestreckter arm ist nämlich keinesfalls so leicht überwunden, wie es sich hier so mancher denkt, auch nicht von eine größeren gegner. zudem besteht die gefahr in die schlagbereit rechte zu laufen und ko zu gehen.
der kampf hat dies eindrücksvoll belegt. hätte der russe sich auch jabs und einzelschläge beschränkt, dann hätte er nicht einen einzigen treffer gesetzt. er hat es schon clever gemacht und seine volle reichweite ausgenutzt, was man relativ selten sieht. auch hat er sehr variabel zum kopf, als auch körper geschlage, was ebenfalls die wenigsten machen.

@competition

Ja siiisscchhhher, beim Kirmesboxen findet man man sich so Dir nichts mir nichts im Ring wieder . So völlig ganz ohne Motivation, und die Digicam läßt man auch so aus Langeweile mitlaufen .

ne das nicht, habe ich aber auch niemals behauptet. der besuch meines cousins bzw. der kirmes war schon geplant, aber das heißt nicht, dass man dann am abend, nach den strapazen noch sonderlich motiviert ist.
kämpfen wollte ich natürlich und eine gewisse motivation da, auch den gegner imzuhauen. übermäßig motiviert war ich allerdings nicht und konzentriert und gezielt sowieso nicht, was übrigens der größte fehler war. dadurch wurde ich getroffen und die kondi ging ratz-batz weg.
mein bruder ist dann spontan in den ring gestiegen und war weniger motiviert als ich, aber natürlich auch nicht gänzlich unmotiviert, klar.
das die kamera mitlief ist doch wohl klar, sonst hätte ich hier kaum ein video posten können. dennoch sagt dies nichts über den grad der motuvation aus.

Also mit Verlaub, mein lieber BBBU, doch angesichts deiner oft unfreiwillig komischen Beiträge drängt sich mir ganz deutlich die Vermutung auf, daß du intellektuell, ich möchte es mal wie folgt ausdrücken, nicht gerade der Überflieger zu sein scheinst.

wieso? iq ca. 130(kein genie, aber doch reichlich guter schnitt), auch wenn die orthographie nicht meine stärke ist, besonders wenn ich mir keine mühe gebe.

@ironmike

Ich verstehe allerdings nicht, warum sich ein halbwegs intelligenter Mensch auf dem Rummel prügelt.
Wenn man boxen möchte, geht man in einen Verein,... und wenn man sich hauen möchte, und was Anderes war das nicht was wir von BBU gesehen haben, rempelt man in der Kneipe einen Assi an.

das sagte ich doch schon; just for fun. wozu sollte ich da extra einem verin beitreten, wenn es doch viel einfacher geht. außerdem ist nich in jedem verein ein solch guter gegner zur verfügung, der auch noch alles gibt.
für prügelein auf der straße kann man ne anzeige kassieren und sich zudem viel ernster verletzten, weswegen die alternative ja völlig abwegig ist.

Wie motiviert müssen Kirmesboxer sein, die sich jeden Tag mit div.
Assi`s herumprügeln müssen, die auch noch oberhalb der 1,5 Promille Grenze antreten ?

1. kämpfen sie nicht gegen alkoholisierte leute und zwotens kommt selten so ein guter gegner, der auch wirklich draufhaut und nicht beim ersten jab abdreht. bei solchen leuten machen sie natürlich nichts und sind auch nicht motiviert. in meinem falle war das anderes und sie wollten den ko, was sie später selber noch zugegebn haben. da dies gegen mich nicht geklappt hat, wurde dann für mein bruder der nächst größere gegner rausgesucht, obwohl auch ein leichter boxer um team war. warum war das wohl so?

.... geplant.... und ist dann dennoch nicht wie erwartet gelaufen.

Bleibt die Frage:... nicht gut gelaufen ?.... aber warum stellt man dann ein
"nicht gut" gelaufenen Kampf ins Netz ???

leute, lest doch bitte mal die beiträge richtig, denn auch das habe ich bereits einmal beantwortet!!! geplant war der fight und mit dem ausgang war ich keineswegs zufrieden. aus diesem grund werde ich auch in näherer zukunft erneut antreten.

Was hat denn Größe und Gewicht ( ich betone "und" ) mit dem Kräfteverhältnis im Bankdrücken zu tun ??

...ganz einfach, mehr masse, mehr muskeln, mehr kraft, im idealfalle logo.
größe ist in der tat beim bankdrücken kein vorteil, aber das habe ich auch nie bestritten. trotzdem sind 192,5kg für einen richtigen kraftsportler mit guten genen eine schlechte leistung. für jemanden der aber erst 19 ist und vielleicht nicht die besten muskelfasern und hebelverhältnisse hat, ist es aber eine ordentliche leistung.


bbbu

 

[Big Boxing BU]

2. Der Rummelboxer wäre ein angemessener Gegner für Beyers nächste Titeverteidigung.

naja wenn man da so manche müllmanngegner oder semiprofis herbei zitiert, dann auf jeden fall.


bbbu

 

[ironmike1]

:

leute, lest doch bitte mal die beiträge richtig, denn auch das habe ich bereits einmal beantwortet!!! geplant war der fight und mit dem ausgang war ich keineswegs zufrieden. aus diesem grund werde ich auch in näherer zukunft erneut antreten.
bbbu

... sorry Kollege,... Du hast doch geschrieben: Du warst nicht motiviert.

Geplant war er.... ok...... aber wenn ich nicht motiviert bin mache ich doch soetwas gar nicht.

Da hat Dich doch keiner zu gezwungen.

Apropos alkoholisiert. Ein Vereinskollege ist früher lange Zeit mit der Boxbude herumgereist. Wenn kein Gegnerpotenzial vorhanden war, wurden auch die alkoholisierten "Möchtegernfighter" rekrutiert.
Er beschrieb auch, das man gegen wild herumschlagende Gegner ,...
und das waren fast alle,... immer einen schweren Stand hat. Die mußt du dir erstmal vom Leib halten.

Da sind dann zwei Leute im Ring,... der Eine kann boxen und will das auch,... der Andere schlägt wild um sich und meint, er könne boxen.

So`n Problem löst sich im Nachhinein über die Kondition,.... und dann kommt die erlernte Technik des "Erfahrenen" zu tragen.

ironmike

 

[Competition]

wieso? iq ca. 130(kein genie, aber doch reichlich guter schnitt), auch wenn die orthographie nicht meine stärke ist, besonders wenn ich mir keine mühe gebe.

Das hast Du nun schon häufiger erwähnt, doch ich erkenne nicht im mindesten einen Anhaltspunkt dafür. Deshalb frage ich ganz konkret:

1.) Wann hast Du den Test gemacht?
2.) Wo hast Du den Test gemacht?
3.) Wer den Test ausgewertet?
4.) Wie hieß der Test?

Bitte kein Gesülze jetzt, sondern klare Antworten (wobei Gesülze oder keine Antwort auch eine Antwort wären ...).

Gruß, Competition

 

[Alfonso]

Da sind dann zwei Leute im Ring,... der Eine kann boxen und will das auch,... der Andere schlägt wild um sich und meint, er könne boxen.

So`n Problem löst sich im Nachhinein über die Kondition,.... und dann kommt die erlernte Technik des "Erfahrenen" zu tragen.

ironmike

Ich hasbe frueher Kickboxen betrieben als Fitness-Sport, aber ich habe auch Sparring gemacht.
Mein damaliger Kickbox-Trainer ist sehr gut und war mehrfacher Kickbox Meister, er kann wirklich fighten.
Bei uns im Club war mal ein Albaner, Typ wilder Strassenschlaeger, wenig Technik aber guter Dampf in seinen faeusten - Mike Tyson ist sein Vorbild
Beide haben mal Sparring gemacht und der Albaner hat nur wild auf die Deckung gehauen, nach 1, 2 Runden ging ihm dann die Puste aus...

Was ich damit sagen will, Iron Mike hat vollkommen Recht wenn er sagt:

"... der Andere schlägt wild um sich und meint, er könne boxen.

So`n Problem löst sich im Nachhinein über die Kondition,.... und dann kommt die erlernte Technik des "Erfahrenen" zu tragen."

So ist das...

 

[Alfonso]

Das hast Du nun schon häufiger erwähnt, doch ich erkenne nicht im mindesten einen Anhaltspunkt dafür. Deshalb frage ich ganz konkret:

1.) Wann hast Du den Test gemacht?
2.) Wo hast Du den Test gemacht?
3.) Wer den Test ausgewertet?
4.) Wie hieß der Test?

Bitte kein Gesülze jetzt, sondern klare Antworten (wobei Gesülze oder keine Antwort auch eine Antwort wären ...).

Gruß, Competition

Das intressiert mich auch!

Gruss Alfonso

 

[Tobi.G]

... Jungs,... lasst doch BBU machen.

Ich verstehe allerdings nicht, warum sich ein halbwegs intelligenter Mensch auf dem Rummel prügelt.
Wenn man boxen möchte, geht man in einen Verein,... und wenn man sich hauen möchte, und was Anderes war das nicht was wir von BBU gesehen haben, rempelt man in der Kneipe einen Assi an.

Bezüglich BBU`s Aussage,.... " ich war nicht motiviert ", stellt sich die Frage:

Wie motiviert müssen Kirmesboxer sein, die sich jeden Tag mit div.
Assi`s herumprügeln müssen, die auch noch oberhalb der 1,5 Promille Grenze antreten ?

Also diese "Ausrede" zählt bei mir nicht.

Allerdings muß ich BBU auch einräumen, dass er sich natürlich durch die
Anfeindungen hier genötigt fühlte, auch diesen, nicht ganz kultivierten Weg zu wählen.



ironmike

Ach, wenn man Mut hat und mal auf die schnelle 100 Euro gewinnen will kann man ja mal da antreten! Kenne einen Türken der mal da mitgemacht hat und nen Rummelboxer umgehauen hat und 100 euro eingesackt hat. Ob der Boxerfahrung hatte weiss ich nicht aber glaube eher nicht.

 

[Alfonso]

Ach, wenn man Mut hat und mal auf die schnelle 100 Euro gewinnen will kann man ja mal da antreten! Kenne einen Türken der mal da mitgemacht hat und nen Rummelboxer umgehauen hat und 100 euro eingesackt hat. Ob der Boxerfahrung hatte weiss ich nicht aber glaube eher nicht.

Man uss aber auch sagen dass die Rummelboxer einen verdammten harten Job, dass konnte man in Reportagen uebers Kirmesboxen ja auch schon im TV mterleben.
Die muessen eine menge Fights machen und sind da natuerlich auch mal irgendwann am Ende...

 

[Big Boxing BU]

@ironmike

sorry Kollege,... Du hast doch geschrieben: Du warst nicht motiviert.

sorry lieber mike, aber ich schrieb: "nicht sonderlich motviert" und das ist ein kleiner feiner, aber dennoch wesentlicher unterschied.

Geplant war er.... ok...... aber wenn ich nicht motiviert bin mache ich doch soetwas gar nicht.

"ich" bin aber nicht du außerdem war ich ja wie gesagt nicht nicht motiverit, sondern nicht übermäßig, wennglich ich anfangs natürlich gut drazfgejauen habe. desweiteren war ich ja nunmal da und dann trete ich auch an.

Apropos alkoholisiert. Ein Vereinskollege ist früher lange Zeit mit der Boxbude herumgereist. Wenn kein Gegnerpotenzial vorhanden war, wurden auch die alkoholisierten "Möchtegernfighter" rekrutiert.
Er beschrieb auch, das man gegen wild herumschlagende Gegner ,...
und das waren fast alle,... immer einen schweren Stand hat. Die mußt du dir erstmal vom Leib halten.

gut das war vieleicht damals so, aber heute ist das sicher nicht mehr so.
da nehmen die dann lieber ihre eigenen proleten, die sich vorher unters publikum gemischt haben und dann das maul aufreißen. das witzige ist, dass die leute bei den showkämpfen denken die seien und bei dem fight meines buders dachte sie, es sei show. so bekloppt sind die meisten eben leider.


@Competition

Das hast Du nun schon häufiger erwähnt, doch ich erkenne nicht im mindesten einen Anhaltspunkt dafür. Deshalb frage ich ganz konkret:

nun guter mann, du bist doch selber kein ganz doofer und müsstest doch eigentlich demzufolge auch erkennen, dass ich es ebenfalls nicht bin.
was ich schreibe ist in sich schlüssig und logisch und auch tue ich mir nicht widersprechen, wie so mancher hier. tja und ich behalte auch das meiste geschriebene in meinem gedächtnis und frag nicht jedes mal neu nach irgendwelche daten, die bereits x-mal aufhelistet wurde. und durcheinanderbringen tue ich auch nichts, im gegensatz zu dir. ebenso ist meine semantik recht abwechslungsreich und auch gelegentlich mit fremdworten gespickt. die fehler in der orthografie bestehen größtenteils aus buchstabendrehern oder tippfehlern und ich könnte sie korrigieren, wenn ich das wollte. naja und das ich ein sehr witziger zeitgenosse bin, der jeden spaß versteht und auch selber gerne leute verarscht, ist wohl mehr als offensichtlich. dafür muss man auch einen gewissen intellekt haben.

ansonsten ist ein iq von 130 mit einem pw97 nicht übermäßig hoch und wenn du rechnen kannst, dann hat ca. jeder 30ogste so einen. vielleicht sind es auch nur 125, vielelicht aber auch mehr. in der schule gehörte ich jedenfalls immer zu den bestnen in der klasse und das war sicher keine baumschule.

iq-tests habe ich viele gemacht, damals als das aktuell war u.a. auch die bei jauch. da kamen dann kam dann eben der wert raus. meine besonderen stärken liegen darin zusmmenhänge zu erkenen und auch im mathematischen bereich bin ich sehr gut. im sprachlichen bereich bin ich nur guter schnitt.
ich habe aber auch einige richtige iq-test gemacht, die deutlich umfangreicher waren, als der von jauch und die ergebnisse haben sich bestätigt. allgemein halte ich aber von den gängigen iq-tests nicht viel, da sie zu wenig berücksichtigen und zu eindimensional aufgebaut sind, einen ungefähren überblick über die grundintelligenz geben sie aber trotzdem.

Bitte kein Gesülze jetzt, sondern klare Antworten

:laugh2: :laugh2: :laugh2:
jetzt äfft mich der kleine schon nach. das sollte dir doch beweos genug sein, dass ich nicht ganz dumm bin. es wäre schön, wenn ich einmal eine klare antwort von dir bekommen würde und nicht immer nur sarkasmus pur.
ich denke aber mal, dass ich dich trotzdem überzeugt habe.
ach so, eine tatsache gibt es noch, an der ein intellligenter mensch einen anderen erkennt; WELCHE TATSACHE IST DAS WOHL>?<

neben dem iq gibt es auch noch den eq und dies ist meine absolute stärke.
alfonso sollte damit wohl auch bedient sein.


bbbu

 

[Alfonso]

@BBBU

Ja, ich bin damit bedient.

Wenn deine Angaben zu Deinen IQ Tests stimmen, was ich nicht zweifeln will denke ich dass IQ Dein Problem sein koennte.
Die Betonung liegt auf sein koennte, denn das kann ich so nichtbeurteilen, aber ich nehme es an.
Da moeglicherweise ein hoch-inteligenter Mensch bist (--> IQ 130) weisst Du nicht was Du mit Deiner Intelligenz anfangen sollst, Du ueberschaetzt Dich selber und protzt herum.

Gerade hoch-intelligente Menschen neigen zu psyischen Problemen - ob das bei der Fall istoder nicht kann ich nicht beurteilen!

Aber die Show die Du hier abziehst ist ziemlich auffaellig und spricht dagegegn das bei Dir alles ok ist.

 

[stunner]

neben dem iq gibt es auch noch den eq und dies ist meine absolute stärke.
bbbu

Das war eine klare self-dq! Aber lustitsch!
Die 130 IQ hast du sicher ohne jegliches Training auf der Schulbank gedrückt? Gibbet davon auch ein Video? Oder wenigstens Daumenkino?
Der EQ mag in Deinen Augen Deine absolute Stärke sein. Aber, pst, ich verrat Dir jetzt was. Vielleicht siehst Du's danach ja anders?
EQ ist kein Akronym für Exzentrik-Quotient. (In dem Falle hättest Du selbstverfreilich recht)
Siehste , bei die Sportforen, da werden wir was gelernt.

Nen frischen Gruß vom BBQ, über ICQ an die lila Milka-Q

StQ

 

[His Royness1]

:laugh2: :laugh2: :laugh2: , durchaus möglich.

@royness

na komm was heißt hier daneben geschlagen. das meiste ging eben auf dir deckung bzw. wurde ausmaövriert. auch ohne doppeldeckung oder gerade ohne doppeldeckung ist man schwer zu treffen. ein gestreckter oder auch halb gestreckter arm ist nämlich keinesfalls so leicht überwunden, wie es sich hier so mancher denkt, auch nicht von eine größeren gegner. zudem besteht die gefahr in die schlagbereit rechte zu laufen und ko zu gehen.
der kampf hat dies eindrücksvoll belegt. hätte der russe sich auch jabs und einzelschläge beschränkt, dann hätte er nicht einen einzigen treffer gesetzt. er hat es schon clever gemacht und seine volle reichweite ausgenutzt, was man relativ selten sieht. auch hat er sehr variabel zum kopf, als auch körper geschlage, was ebenfalls die wenigsten machen.

ich fand Deckung sowie meidbewegungen kaum vorhanden und der Russe hat ja teilweise neben den Kopf gehauen...

Naja egal... wieso ist deine Stimme da eigentlich viel höher, als auf dem bankdrückvideo?

 

[Alfonso]

 

[Big Boxing BU]

@his royness

ich fand Deckung sowie meidbewegungen kaum vorhanden und der Russe hat ja teilweise neben den Kopf gehauen...

was verstehst du denn unter deckung? eine doppeldeckung war nicht vorhanden, jedenfalls im klassischen sinne, so wie es die boxer gemacht haben. ein halb gestreckter arm, mit angezogener schulter und die im anschlag lauernde rechte müssen aber auch erstmal überwunden werden, davon können jones gegner ein lied singen. klar hat der russe auch neben den kopf gehauen, ist doch normal. wer trifft schon jeden schlag und da braucht man keine großen meidbewegungen, damit ein punch daneben geht.

Naja egal... wieso ist deine Stimme da eigentlich viel höher, als auf dem bankdrückvideo?

es ist eben ein unterschied, ob man normal und ruhig redet oder ebn schreit.
kannste ja mal selber testen!


bbbu

 

[Big Boxing BU]

EQ ist kein Akronym für Exzentrik-Quotient.

:laugh2: :laugh2: :laugh2: doch, weil man sich auch in leute wie dich reinversetzen können muss...


bbbu

 

[Alfonso]

Wenn es eine Eurrropameisterschaft fuer Trash-Talker im Interneyt geben wuerde, man sollte BBBU hinschicken.

BBBu Du bist der groesste Trash-Laberer weit und breit im world wide web muesste man schon eine weile suchen bis man jemanden finden wuerde der mit Deinem BBBU Trash mit halten wuerde...

Wenn jemand zum Kirmesfight geht mit Kamera und halb motiviert in den Ring steigt, mit dem Ergebnis nicht zufrieden ist und nach knappen nem Monat wo zig Leute aus dem Forum Dir gesagt haben das Du es nicht bringst als Boxer, Dir gesagt haben das man das auf dem Video sieht und Du immer noch behauptest Du haettest Chancen gegen Otke un das beim naechsten mal alles besser wir...

Beim naechsten mal haust Du den Kirmes-Boxer?
:laugh2: :laugh2:

Du BBBU bist der Trash-King, im Boxen haste es nicht drauf, aber im Trash!