Der "gute Wettquoten" Thread


Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Zitat von Mopedfahrer

Habe jetzt Wette zu 2,4 auf Belfort platziert, Begründung bereits abgegeben, spekuliere auf schnellen KO von Belfort.

Franklins Sieg vs. Silva hat Null Aussagekraft, Silva kann seine Stärken im Octagon nicht so wie im Ring bei Pride ausspielen, Franklin fightet mehr oder weniger rund, Belfort im Stand-Up sehr linear.

Sehe es so 50:50, da Belfort oft in der 2. +3. Runde abbaut und dann nach Punkten zu verlieren Gefahr läuft, wenn er nicht in Runde 1 durch KO gewinnt.

Bei der Quote ist die Wette aber OK.

Franklin ist die etwas besser ausgebildete Variante von Griffin, gut insgesamt aber nichts besonderes, Belfort ist ein Jahrhunderttalent, der noch viel im Tank hat und aber oft unter seinen Möglichkeiten geblieben ist.


Franklin war chancenlos und ging KO in Runde 1, Style war handgeschnitzt für Belfort.



Zitat von Mopedfahrer

Neue Wette platziert.

Dos Santos zu 1,75 vs. Crocop.

Crocops Kampstil passt nicht in die UFC und ist weit weniger effektiv als in einem Ring, sein High Kick ist nicht einsetzbar wie bei Pride, da der Käfig weit vom Rpücken der Gegner entfernt ist, weit mehr als die Seile in Pride, CroCop hat einen zu hohen Körperschwerpunkt und kein gutes Gleichgewicht, das ist bei UFC nachteiliger als bei Pride, die Linke Gerade telgraphiert er so wie Areola schlägt, außerdem hat er keine Winkel in den Schlägen + zudem bescheidene Nehmerfähigkeiten.

Dos Santos ist Stylemäßig ein Alptraum für ihn, der hat extrem schnelle Hände, gute Kombinationen, enorme Winkel in den Schlägen, den Kick von Crocop wird er vermeiden können.

Crocop ist viel langsamer und wird in der engen Distanz den Überblick verlieren und evtl. schon in der 1. Runde KO gehen. CroCop ist leicht ausrechenbar mit wenigen ausgeprägten Stärken, die im Ring besser zum Tragen kommen als in der UFC, außerdem ist das Selbstvertrauen weg, Dos Santos ist voll davon, CroCop hat selber gesagt, dass die Umstellung Ring auf Käfig unerwartet schwierig für ihn ist, er ist einfach zu statisch, zu linear und zu unvariabel für die UFC, außerdem telgraphiert er die Linke, die Reichweite der Schläge ist auch nicht gerade berauschend, der linke Haken kommt immer im selben Winkel, die Rechte ist megaschwach.

Die Schläge von Dos Santos kann man in der Close Distanz kaum sehen, sehr sieht zwar sehr hager aus, hat aber ordentlich Power drin, zudem ist er ein hervorragender Finisher, viel besser als Crocop, wenn Dos Santos eine gute Hand drin hat, dann hat er Augenblicke später noch 2-3 Hände drin.

CroCop war chancenlos und ist total dominiert worden, TKO in 3, wg. Verletzung, allerdings hätte ich erwartet, dass Dos Santos schneller gewinnt, aber klarer kann man nicht gewinnen.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Wie erwartet ist eine Wette auf Marquez aussichtslos gewesen.

Marquez hat etwas besser ausgesehen als ich erwartet habe.

Es war ein Kampf guter kleiner Mann gegen guten großen Mann und wie solche Kämpfe ausgehen weis jeder.

Mayweather kommt mir von seiner grundsätzlichen Persönlichkeit ängstlich und verunsichert vor. Die großen Töne und das Jahrhunderttalent das er hat überkompensieren die Angst getroffen zu werden und die Angst zu verlieren. Ich bin mir sicher, dass Mayweather an einer Niederlage zerbrechen kann, sofern es ein Gegner ist der im ebenbürtig ist und wo er fighten muss. Ich sehe ihn gegen Margarito, Cotto, Clottey, Williams extremst gefährdet.

Mayweather ist kein Fighter wie immer wieder beschrieben wird, sondern ein Boxer mit den Defensivskills eines Jahrhunderttalents.

Das ändert nichts daran, dass er visuell boxt und bei mehr als 2 Schlägen hintereinander den Überblick verliert. Deshalb würde er auch nie gegen Margirito boxen oder jemanden der viel keult und keinen lesbaren Bewegungsrhthmuss hat.

Mayweather boxt ausschließlich Leute deren Rhythmuss er kontrolloeren und brechen kann und die keine dritte und vierte Hand schlagen.

Welch großen Schwächen er da hat, wird der gemeine Zuschauer niemals erfahren, da er sehr intelligent ist und genau weiss wo seine Grenzen sind.

Es ist in Wahrheit nicht der Cassius den er mit einer schlechten schauspielerischen Leistung spielt, sondern ein ängstlicher und durch das schlechte Verhältnis zum Vater auch verletzter Mensch, der niemals eine Boxschlacht würde gewinnen können.

Deshalb wählt er Gegner perfekt aus und tritt mal zurück, um bestimmte Leute zu meiden.

Ändert aber nichts daran, dass er ein Jahrhunderttalent von seiner Bewegungsgabe her hat. Einen Krieg würde er niemals im Ring gewinnen.

Wer Marquez vs. Diaz gesehen hat, wusste das Marquez nicht die Knochen- und Muskelstruktur für Gewichtklassenaufsatiege hat.
 

Boxing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.828
Punkte
83
Pascal vs Branco unter 9.5 2.75

Gar nicht mal so schlecht die Quote, Branco is schon gegen Ulrich schwer KO gegangen, und Pascal mit einer Top leistung gegen Froch und the Shark Dinocu (oder wie der Name auch immer geschrieben wird) hat ihn sogar am boden gehabt dazu ist Branco auch bereits uber 41 und ob er den Druck im Wohnzimmer von Pascal über 9 Runden standhalten wird, also ich bezweifle es.
Pascal tut das LHW richtig gut.

Klitschko vs Aareola über 7,5 2,75
 

desperados

Nachwuchsspieler
Beiträge
501
Punkte
0
Frankfurt vs. Stuttgart:

Tipp: 1 AHC+0,25 @1,855 pinnacle 4/10


HSV vs. Bayern:

Tipp: 1 AHC+0,25 @1,90 sbobet 4/10


desperados
 

ogkempf

Nachwuchsspieler
Beiträge
752
Punkte
0
Ort
Rotterdam
bet24
EM EZF morgen
Coppel vs. Ericsson @1,85

Normalerweise ist Coppel drei klassen besser gegen die Uhr. Die Form war zuletzt eher auf Ericssons Seite, aber das kann mMn nicht reichen um den Klassenunterschied zu ueberbruecken.
 

ogkempf

Nachwuchsspieler
Beiträge
752
Punkte
0
Ort
Rotterdam
bet24
EM EZF morgen
Coppel vs. Ericsson @1,85

Normalerweise ist Coppel drei klassen besser gegen die Uhr. Die Form war zuletzt eher auf Ericssons Seite, aber das kann mMn nicht reichen um den Klassenunterschied zu ueberbruecken.

Ericsson wie erwartet schlecht. Problem ist nur, dass Coppel voellig lustlos noch viel schlechter war und bei den letzten 10 endete! panik:
 

Big Slick

Nachwuchsspieler
Beiträge
100
Punkte
0
Ort
krementchug
Pascal vs Branco unter 9.5 2.75


Gar nicht mal so schlecht die Quote, Branco is schon gegen Ulrich schwer KO gegangen, und Pascal mit einer Top leistung gegen Froch und the Shark Dinocu (oder wie der Name auch immer geschrieben wird) hat ihn sogar am boden gehabt dazu ist Branco auch bereits uber 41 und ob er den Druck im Wohnzimmer von Pascal über 9 Runden standhalten wird, also ich bezweifle es.
Pascal tut das LHW richtig gut.

Klitschko vs Aareola über 7,5 2,75

servus,branco-pascal guter tipp ,war ne knappe kiste , wollt zwar was dazu schreiben aber jetzt zu spät,hatte over:) ,bei anderem anbieter, aber deine Q war viel besser,wenn man bedenkt das es so knapp war,wars guter tipp.

zu dem klitschkokampf ,naja da steht zwar keine begründung aber ich denk wenn du hier schon an over glaubst dann wäre over 7r. bwin besser aber die Q ist schon stark gefallen von 2,3 auf 1,85 jetzt. Arreola wird atakieren und nach vorne marschieren ob das 8,5r so gut gehen kann wage ich zu bezweifeln.aber für gambler ne gute Q.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Sehe deutliche Parallelen bei Klitschko vs. Arreola gegenüber Klitschko vs. Williams, wobei ich Arreola als besser erachte, was die Schlagvariabilität und das Schlagarsenal angeht, allerdings bewegt er sich auch wie eine Wanderdüne vorwärts und wird ständig den Jab fressen wenn er vorwärts kommt. insgesamt denke ich, dass es für Klitschko ein schwierigerer Kampf werden wird als die Quoten wiederspiegeln, wetten werde ich nicht, Quoten zu schlecht, denke wird TKO zwischen 6-8 Runde.

Banks vs Mora = im Vorprogramm

Banks hat gegen Adamek im cruiser in Runde 8 durch KO verloren, Mora gegen Ibragimov durch KO in Runde 1. Den Banks habe ich zuletzt live auf der Undercard Wladimir vs. Chagaev gesehen, wurde als IBO Champ angekündigt, Körperbau eines Cruisers, Jab in Zeitlupe, spritzig wie ein Rheumapatient, kein Fighting Spirit aber gilt wohl in USA als Talent, hat mal unter Emauel Steward trainiert, für mich völlig überschätzter zukünftiger Journeyman, leider kenne ich Mora nicht, aber für den gibts 4,3., Banks boxt wie Rudolf Scharping spricht, die Vorstellung von Banks im letzten kampf war eine Frechheit, sah aus wie Sparring und das mit angezogener Handbremse gegen einen Engländer der den Körperbau eines Mittelgewichtlers hatte aber aussah wie eine Speckbullette, trotzdem kam Banks nur zu Treffern, wenn der Engländer in Banks Schläge reinstolperte, Banks scheint mir auch keine besonders guten Reflexe zu haben, wirkt immer schläfrig. Der wirkt so weltfremd wie Audley Harrisson, Talent hat er aber, aber das wird er niemals richtig nutzen

Frage: Wer kann was zu Mora sagen? Habe nur die 30 Sekunden KO-Niederlage vs. Ibragimov gesehen,
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
David bekommts heute nicht nur mit Goliath sondern gleich mit Jesus zutun.
kann mir vorstellen dass Jesus mehr als nur ein großer brocken für David wird und eine 3er quote versüßen mir gerade diesen gedanken.
weiß einer mehr?
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Schwer zu sagen.

Diaz ist mit der halboffenen Deckung sehr anfällig für rechte gerade Hände. Chavez zieht außerdem schöne Uppercuts hoch, was für Diaz mit der löchrigen Deckung ein Problem ist.

Diaz scheint mir körperlich ne 1/4 Kleidernummer stärker + robuster zu sein.

Die entscheidende Frage ist: Wieviel Substanz hat er gegen Pac gelassen. Ist er noch halbwegs derselbe sehe ich ihn vorne, ansonsten kanns ein bitterer Kampf werden. Mental scheint mir Diaz keiner zu sein, den die KO-Niederlage übermäßig belasten wird. Wäre ne reine Wette darauf wieviel Substanz er noch hat.

Es ist auch nur ein 10 Runder, und kein 12 Runden-Kampf. Was mich auch stört ist, dass bei einem engen Kampf man eher Diaz einen unstrittenen Punktsieg geben wird, da er ein dankbarer gegner für die Promotoren ist, der viele Treffer einsteckt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

POWERHOUSE

Banned
Beiträge
765
Punkte
0
bet-at-home.com

Wer gewinnt die East Division (MLB AL)?
New York Yankees 2,20

Ist zwar eine Langzeitwette aber sehr interessant.

Yankees sind jetzt auf Platz 1.
Mann kann sich über nichts beklagen läuft alles gut bei NYY.

Boston dagegen spielt sehr schlecht.
Da retten die guten Pitcher sie auch nicht mehr wenn sie so weiter machen.
AL East Champions :New York Yankees
New York Yankees 2,20q Gewonnen.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Coleman vs. Ortiz: Wenn Quote Coleman so 3,5-4,0 ist dann werde ich wetten

Evans vs. Rampage: Vermute, dass Rampage der Favorit sein wird, ausser Schlagen im Standup hat der nichts im Repertoire, Evans ist vielseitiger, denke er sollte durch Punkte gewinnen, wenn er nicht in einen linken haken reinläuft., wenn Quote Evans 2,5-2,75 sein sollte, werde ich setzen.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Coleman vs. Ortiz: Wenn Quote Coleman so 3,5-4,0 ist dann werde ich wetten

Evans vs. Rampage: Vermute, dass Rampage der Favorit sein wird, ausser Schlagen im Standup hat der nichts im Repertoire, Evans ist vielseitiger, denke er sollte durch Punkte gewinnen, wenn er nicht in einen linken haken reinläuft., wenn Quote Evans 2,5-2,75 sein sollte, werde ich setzen.

Even money.
 

odoggy1

Nachwuchsspieler
Beiträge
731
Punkte
0
Ort
Ruhrpott
Arthur Abraham - Jermain Taylor

Was haltet ihr von dem Kampf?
bwin gibt z.B. 3,5 wenn Taylor gewinnt. Oder 4,15 wenn Taylor über die Punkte gewinnt.
Taylor ist hinter Kessler IMHO der beste Techniker im Turnier und hatte im letzten Kampf ein wenig Pech.



Da könnte doch was gehen, oder?
 
Oben