Der Poker-Thread

[mcgrady001]

Was Ivey dieses jahr wieder zeigt ist unglaublich!!!
AUßerdem ist der typ einfach unterhaltsam. kennt ihr die geschichte von den schampus flaschen in einem restaurant?? :laugh2:
als ihr2 geschäftsleute eine flasche für 500$ spendiert haben und er anschließend auf 5 flaschen erhöhte. Das liesen die geschäftsleute nicht auf sich sitzen und bestellen weitere 20 flaschen für iveys tisch. und er schickte daraufhin eine bestellung von 200flasche á 100k an den tisch der geschäftsleute.
ob das ganze so abgelaufen ist kann beweifelt werden, doch ihm würde ich das zutrauen.
ich bin seit 2 wochen nun auch wieder aktiv. und habe mich von 30d auf 800d hochgeackert mit 6max sngs. es läuft sehr ordentlich. doch hätte ich ein paar MTTs ausgelassen, wäre meine BR ein bisschen größer.

 

[muju90]

Bin auch weiterhin aktiv. Spiele kleinere Turniere, 1$ und 5$ Buy-In.
Bei den 1$-Turnieren habe ich ganz gutes Plus, heute wieder 10. geworden.
Bei den letzten 5$-Turnieren habe ich mir allerdings einige Bad Beats eingehandelt, z.b. mein AJs verliert gg. KJo mit ner Straße, während ich Trips mache.
Ich frage mich deshalb, ob man die Bad Beats, die man bekommt, mit den Bad Beats, die man verteilt oder mit den 'normalen' Ausgängen gegenrechnen sollte, um in etwa herauszufinden, wie hoch bei einem die Wahrscheinlichkeit auf ein Bad Beat ist. Denn was im Fussball gilt (im Laufe der Saison gleicht sich alles wieder aus), sollte doch auch im Poker gelten. Nur behalte ich mir eher im Kopf, wie ich geschlagen wurde und nicht, wie ich anderen Bad Beats gegeben habe bzw. wie oft ich 'zu Recht' gewonnen habe.

 

[PhilIvey]

wirklich psychologisch bedingt, was du da aufführst. Wenn man gewonnen hat, ist einem auch egal, wie man gewonnen hat. Ob man die beste Hand hatte oder einen Suckout gemacht hat. Das glücksgefühl verdrängt das wie. Gerade wenn man richtig viel Glück hatte. Man merkt sich wirklich nur die Bad-Beats. Dass man anderen Leuten selber auch Bad-Beats verteilt, merkt man z.T. selber einfach nicht.

Ich hatte im übrigen eine der sicksten Hände, die ich jemals in meinem Leben gespielt habe, gespielt.

Gespielt wurde 1/1€ Blinds Homegame.

SB (110€)
BB (380€)
UTG (80€)
MP (125€)
CO (85€)
Hero (Button, 150€)


Hero has 7c 6c

3 folds
Hero raises to 4€
SB folds
BB calls 4€

Flop (9€)
Tc 9h 5d
BB checks
Hero checks

Turn (9€)
Tc 9h 5d Ts
BB bets 5€
Hero calls 5€

River (19€)
Tc 9h 5d Ts 5h
BB bets 11€
Hero raises to 29€
BB raises to 56€
Hero raises to 105€
BB tanks 10 minutes and calls 49€

Pot 229€

BB shows Ah 9c
Hero mucks

Turn calle ich weil er oft nach dem Flop check mit nichts reindonkt. Außerdem habe ich paar Outs, selbst wenn ich hinten sein soll, aber der entscheidene Gedanke ist in position am River den Pot klarzumachen. Dann kommt der River double paired board und er setzt knapp über halben Pot.

Ich konnte ihm einfach die 10 oder 5 nicht geben (evtl. ne 5 aber eigentlich gab ich ihm A high) und ich kann die Hand nur gewinnen wenn ich raise. Also raise. Als er dann mit einem 3bet antwortete, musste ich natürlich überlegen ob er tatsächlich einen FH hat. Aber eine 10 hat für mich wenig Sinn ergeben, also entschloss ich mich, ihn selber zu repräsentieren, indem ich auch nicht gleich all-in shove, sondern nur normal raise, um auch Stärke zu zeigen. Imho muss da selbst ne 5 folden.

Ich brachte ihn immerhin zum überlegen, und zwar ziemlich lange. Nach etwa 10 Minuten dann aber sagte er "Ich gebe dir AK" und callte die Geschichte. Ich dachte er hatte FH mit der 5 und sage "Du hast gewonnen, ich hab nichts."
Als er daraufhin A9 off umdrehte, staunte ich wirklich nicht schlecht. Nicht nur ich, sondern der ganze Tisch war natürlich geschockt. Mir blieb da nichts anderes übrig, als "wow, very nice call" zu sagen und die Karten ganz ruhig in den Muck zu schieben.


Wäre ein All-In Push besser gewesen? Den Shove habe ich extra gemieden, weil ich mehr Stärke zeigen wollte. Ist ja auch etwas anderes beim Live-Game. Ein Mausklick online macht psychologisch einfach weniger Eindruck, als wenn ein Chipstapel in die Mitte wandert. Bin mal gespannt, was ihr dazu sagt. Bin jetzt noch sprachlos über den Call.

 

[Big Shot Rob]

Ist mir ein ziemliches Rätsel, wie du da broke gehst. Ich cbette vielleicht den Flop noch oder wenn du unbedingt die Hand gewinnen willst, noch ein Barrell am Turn und dann wars das. Wenn du da am River zaubern willst, reicht ein Raise. Als er nochmal drüber geht, ist die Hand für mich sowas von tot, weil ich ihm Quads oder eine T gebe. A9 ist sehr überraschend. Gerade sein reraise macht nicht so viel Sinn, wo er Showdown Value hat.

 

[Big Shot Rob]

Das Main Event läuft und niemand postet?

Dabei ist Ivey 3. und Esfandiari 6. von 64 verblienen Spielern. Zwei meiner absoluten Lieblingsspieler.
Wäre sicherlich überragende Werbung, sollte einer der beiden am FT im November dabei sein. Zuzutrauen ist es beiden, die Ausgangsposition genial, auch wenn gerade Ivey aus der Lage einen Sieg machen will und nicht auf FT spielt.

Außerdem ist Marco Mattes in den Top 25 nach Chips. Der kommt aus meiner Region und spielt mit nem Bekannten schon mal Volleyball oder auch Poker.

 

[Patrick]

Außerdem ist Marco Mattes in den Top 25 nach Chips. Der kommt aus meiner Region und spielt mit nem Bekannten schon mal Volleyball oder auch Poker.

Halt den Gedanken fest. Wenn er gewinnt rauben wir ihn aus.

 

[PhilIvey]

juhuuuu Phil Ivey hat es geschafft! Jetzt wird der FT umso interessanter werden! Auch ein bekanntes Gesicht am FT wird Jeff Shulman sein, der eine oder andere kennt ihn vielleicht noch aus Poker Superstars.

Für Ivey war es ein sehr harter Tag, direkt am Anfang ging sein Stack runter, er schien sich der Bedeutung einer der November Nine zu werden, bewusst zu sein. Schien dann seine Taktik nur noch auf "Überleben" umgestellt zu haben, was ja soweit sehr gut geklappt hat.

Congrats auch an Dennis Philipps und Peter eastgate, die es wieder recht weit geschafft haben - vor allem vor Philipps' Leistung Hut ab, damit haben sicherlich die wenigsten gerechnet. mit AK gegen AK auszuscheiden ist natürlich Pech.

Schade, dass es mit Esfandiari nicht geklappt hat. Fürs TV wäre es eine super Sache gewesen, wenn er beim FT dabei sein würde.

Als weitere spielstarke Spieler mit einigen beachtlichen Resultaten gelten Eric Buchman und Shortstack James Akenhead, beide mit WSOP Final Table-Erfahrungen.

 

[Patrick]

juhuuuu Phil Ivey hat es geschafft! Jetzt wird der FT umso interessanter werden! Auch ein bekanntes Gesicht am FT wird Jeff Shulman sein, der eine oder andere kennt ihn vielleicht noch aus Poker Superstars.

Für Ivey war es ein sehr harter Tag, direkt am Anfang ging sein Stack runter, er schien sich der Bedeutung einer der November Nine zu werden, bewusst zu sein. Schien dann seine Taktik nur noch auf "Überleben" umgestellt zu haben, was ja soweit sehr gut geklappt hat.

Das hatte er am Ende wohl auch der Dummheit der anderen Spieler zu verdanken. Wie kann Ich denn als 2nd biggest stack mit einem 4 high flush gegen ein Re-raise vom Chipleader mein Turnier riskieren (noch dazu mit einem Pair auf dem Tisch).

Trotzdem natürlich eine irre Leistung.

 

[sefant77]

Ivey wird als Smallstack den FT richtig aggressiv angehen, weil die meisten anfangs erstmal passiv sein werden.

Also entweder er kann relativ schnell wieder einen ordentlichen Stack aufbauen oder er rennt ziemlich schnell in ein Monster etc mit einer semi-trash Hand.

 

[Big Shot Rob]

Für Ivey war es ein sehr harter Tag, direkt am Anfang ging sein Stack runter, er schien sich der Bedeutung einer der November Nine zu werden, bewusst zu sein. Schien dann seine Taktik nur noch auf "Überleben" umgestellt zu haben, was ja soweit sehr gut geklappt hat.

Kann ich mir bei Ivey kaum vorstellen. Der spielt doch grundsätzlich immer auf Sieg und Angst kennt der doch nicht.

 

[PhilIvey]

Angst nicht, aber wenn er den FT verpasst hätte, wäre das doch schon fast ein Riesendesaster gewesen. Laut Ticker gab es relativ wenig Action von ihm aus. Erst nach dem Dinner Break fing er wieder etwas an Chips zu akkumulieren, bevor es brenzlig wurde. Aber in ein großes All-In Showdown war er nicht verwickelt, außer als er den 11. Platz eliminiert hat.

 

[PhilIvey]

Es gibt die ersten Folgen vom Main event zu sehen.

Wer sie sich noch nicht angeguckt hat, soll es gefälligst tun

Meinen Senf dazu geb ich unten drunter:

Negreanu und Lindgren sind bei diesen 2 Folgen sehr sehr negativ aufgefallen. Wie kann Lindgren da AA folden? Sowas weak-passives habe ich von solchen Pros schon lange nicht mehr gesehen. Furchtbar. Und diese Minraises von Negreanu gehen mir so ziemlich aufm sack, das ist mir aber auch schon letztes Jahr aufgefallen. Pot Control ist ja ne feine Sache, aber manchmal war es schon echt fahrlässig, Freikarten zu geben.

Hellmuth J8 Straight gegen QK war natürlich auch katastrophal gespielt.

Lex Veldhuis ist ein verrückter Hund, da man natürlich nicht sieht, was er so in den non-highlights spielt, kann man das jetzt natürlich nicht eindeutig zuordnen. Fakt ist, dass er bei seinen Bluffs die richtigen Leute ausgesucht hat, wenn auch z.T. komplett sinnfreie Lines waren, dass die Bluff "eigentlich" obv waren. Aber setz dich erstmal zum ersten Mal bei WSOP Main Event und dann gleich noch am Feature Table.....

 

[GitcheGumme]

Was'n das für'ne Sendung von der du da sprichst?

Lindgren AA Fold? Da muß ich mir ansehen.
Sonst trifft der doch auch mal ne 2 9 als Full-House.

 

[Giko]

Er spricht vom WSOP Main Event.
Sendung dürfte das keine sein, sondern einfach Videos auf Pokertube.com.

 

[GitcheGumme]

Er spricht vom WSOP Main Event.
Sendung dürfte das keine sein, sondern einfach Videos auf Pokertube.com.

Aso. Ich dachte auf DSF käm mal wieder was aktuelles.
Da hatte ich nämlich gestern irgend so ne Vorschau gesehen.

Apropos: Wann gibt es eigentlich die nächste TV Total Pokerstars.de Nacht. Da spielt doch diesmal DSF-Kommentator und TV Total Pokerstars.de Kommentator Michael Körner mit.
Bin mal gespannt, ob er gewinnen kann, weil er doch eindeutig der beste am Tisch sein müßte oder ob ihn sein eigener Fluch belegt.
Jeder Favorit scheidet aus (manchmal auch als 1.)

 

[MFFL]

Hi

Spielt eigentlich jemand bei Paynorake.com?
Die haben auf jeden Fall das beste Rakeback Programm.
Sofort nach der Anmeldung gibt es 50% Rakeback und je nachdem wieviel man spielt steigert sich das in 5% schritten bis zu 100% Rakeback.

Der einzige nachteil auf der Seite ist das sie noch relativ wenige Spieler haben.

 

[Giko]

Prinzipiell fallen mir zu solchen Seiten folgende Sachen als 1. ein:

- unseriös
- wenig fische
- schlechte software

 

[MFFL]

Prinzipiell fallen mir zu solchen Seiten folgende Sachen als 1. ein:

- unseriös
- wenig fische
- schlechte software

Zu Punkt 1 kann ich noch nichts sagen weil ich noch nicht ausgezahlt habe.

Also ich bin jetzt knapp einen Monat dort, ich habe einfach mal 50$ eingezahlt und bin jetzt bei ungefähr 600.

Die Software ist nicht gerade wie bei Full Tilt oder Pokerstars aber das Rakeback Programm gleicht das wieder aus.

 

[Joe Calzaghe]

Kara Scott ist beim Main Event ausgeschieden:cry:

 

[Ichabod]

wer es nicht mitbekommen hat, gestern war der startschuss zum final table des WSOP ME. es sind nur noch 4 spieler übrig.

SPOILER (wer vielleicht auf die zusammenfassungen bei espn oder pokertube wartet):
das wichtigste zuerst: phil ivey ist leider schon raus. hat als small stack all-in geshoved mit A-K, wurde von moon gecalled mit A-Q und der traf die dame am flop. bitter, nachdem ivey (laut blog) für seine verhältnisse sehr tight gespielt hatte. platz 7 für ivey (der wenige stunden nach dem aus wieder auf FullTilt Poker gesehen wurde.

auf platz 9 landete james akenhead nachdem sein all-in mit 3-3 von kevin schaffels 9-9 gecallet wurde. 8. wurde schaffel dessen A-A gleich daraufhin von buchanans K-K geknackt wurden. sechster wurde begleiter (Q-Q), nachdem moon (A-Q) sein ass am river traf. moon anscheinend mit einigen zweifelhaften entscheidungen (all-in gegen ein re-raise nach dem flop mit ass hoch, fold nach dem flop obwohl pot-comitted), prolongiert aber seine glückliche strähne mit zwei suckouts.
als letzter des gestrigen tages schied jeff shulman mit 7-7 gegen antoine saouts A-9 aus.

chip count:
Antoine Saout -- $62 million
Eric Buchman -- $55 million
Joe Cada -- $45 million
Darvin Moon -- $31 million

poker-blog auf espn: http://sports.espn.go.com/espn/blog/index?entryID=4632288&name=poker