Der Wahnsinn von Katar - WM 2022


Werdet ihr die Partien der WM im TV Verfolgen?


  • Umfrageteilnehmer
    202
  • Umfrage geschlossen .

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.399
Punkte
113
Naja, man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Einwohnerzahl hin oder her, Berlin würde in 12 Jahren wahrscheinlich nicht einmal eine S-Bahn Haltestelle für ein (!) Stadion fertigstellen können. Zwölf Stadien wären für Berlin wahrscheinlich eine Jahrtausendaufgabe.
Das ist übrigens ein großer Vorteil unserer Bürokratie. Aberwitzige und Idiotische Projekte scheitern von Anfang an.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.473
Punkte
113
Sehe ich auch so. Kritik ist richtig und wichtig, aber das Ausmaß steht in keinem Verhältnis zu den anderen Veranstaltungen. Heute wurde im ZDF gefühlt fünf Minuten über Fußball geredet, der Rest war Katar und Fifa Kritik. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass dies bei den Veranstaltungen in Russland oder China in diesem Ausmaß auch nur ansatzweise der Fall war.

Zu Beginn und im Vorfeld von Peking wurde auch exzessiv darüber berichtet, es gab Reportagen über Anlagen, die Umgebung etc. Es gab den Fall peng und das Vorgehen von dem IOC Präsidenten.
Auch Diskussionen über Boykott gab es in praktisch allen Zeitungen.

Weshalb ist es in Katar noch mal krasser (zumindest gefühlt)

Im Gegensatz zu Peking ist Katar eine Entwicklung zum extremen Kommerz hin, die Fussball als Sportart im gesamten betrifft und eben viele das Gefühl haben, dass es der eine Schritt zu weit war.
Katar war eben nur möglich, weil es im Fussball schon viele Zwischenschritte gegeben hat, die dieses Event so erst ermöglichten. Eine WM 1990 in Katar wäre undenkbar gewesen.
Der Fussball hat sich halt in den letzten Jahren immer exzessiver "verkauft". Das stört eben viele.

Wohingegen Olympia auch gekauft wurde, aber das viel viel weniger mit den Sportarten⁶ an sich zu tun hat. Viele Sportler bei Olympia verkaufen "sich und ihre Sportart" nicht so wie es der Fussball tut. Daher versteht man dort eben eher, dass die Sportler sich ihre Chance nicht entgehen lassen wollen, weil das meist ihre einzige Chance in 4 Jahren auf Ruhm ist (und vielleicht ein bisschen Geld).

Edit: Und hinzu kommt eben noch, dass es zumindest für die Weltöffentlichkeit sichtbar nicht so viele Tote gab, die direkt mit der Errichtung der Sportstätten an sich zusammenhängen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.399
Punkte
113
Zu Beginn und im Vorfeld von Peking wurde auch exzessiv darüber berichtet, es gab Reportagen über Anlagen, die Umgebung etc. Es gab den Fall peng und das Vorgehen von dem IOC Präsidenten.
Auch Diskussionen über Boykott gab es in praktisch allen Zeitungen.

Weshalb ist es in Katar noch mal krasser (zumindest gefühlt)

Im Gegensatz zu Peking ist Katar eine Entwicklung zum extremen Kommerz hin, die Fussball als Sportart im gesamten betrifft und eben viele das Gefühl haben, dass es der eine Schritt zu weit war.
Katar war eben nur möglich, weil es im Fussball schon viele Zwischenschritte gegeben hat, die dieses Event so erst ermöglichten. Eine WM 1990 in Katar wäre undenkbar gewesen.
Der Fussball hat sich halt in den letzten Jahren immer exzessiver "verkauft". Das stört eben viele.

Wohingegen Olympia auch gekauft wurde, aber das viel viel weniger mit den Sportarten⁶ an sich zu tun hat. Viele Sportler bei Olympia verkaufen "sich und ihre Sportart" nicht so wie es der Fussball tut. Daher versteht man dort eben eher, dass die Sportler sich ihre Chance nicht entgehen lassen wollen, weil das meist ihre einzige Chance in 4 Jahren auf Ruhm ist (und vielleicht ein bisschen Geld).
Du vergisst einen wichtigen Punkt meineserachtens. Olympia wollen viele aus den bekannten Gründen nicht, bzw. viele Länder können das gar nicht stemmen. Der Aufwand einer WM ist da deutlich geringer und für viele Länder stemmbarer. Darum wird die Vergabe von Olympischen Spielen in korrupten Ländern weniger kritisiert als bei einer WM.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.551
Punkte
113
Ort
Hamburg
Im Gegensatz zu Peking ist Katar eine Entwicklung zum extremen Kommerz hin, die Fussball als Sportart im gesamten betrifft und eben viele das Gefühl haben, dass es der eine Schritt zu weit war.
Katar war eben nur möglich, weil es im Fussball schon viele Zwischenschritte gegeben hat, die dieses Event so erst ermöglichten. Eine WM 1990 in Katar wäre undenkbar gewesen.
Der Fussball hat sich halt in den letzten Jahren immer exzessiver "verkauft". Das stört eben viele.
[...]

Edit: Und hinzu kommt eben noch, dass es zumindest für die Weltöffentlichkeit sichtbar nicht so viele Tote gab, die direkt mit der Errichtung der Sportstätten an sich zusammenhängen.
Richtig. Die Empörung wird an den Toten festgemacht, aber ich glaube, dass sie ohne den ersten Punkt nicht annähernd so groß wäre.
 
G

Gelöschtes Mitglied 14419

Guest
Das solltest du dir selbst auf die Fahnen schreiben! Für ein (Foren)-Greenhorn bist ganz schön dreist.
Aber keine Angst, du hast mich schon genug gelangweilt mit deinem Schmarrn! Worüber willst denn diskutieren, wenn du immer nur mit Gegenfragen und Kinderkram daherkommst? Gibt es hier nur einen Diskussionspunkt? Vielleicht hab ich was übersehen..
Bin raus:weghier:

Foren-Greenhorn 🤣 Du solltest vielleicht mal an der Wahrnehmung deines Gegenübers und dir selbst arbeiten, dann käme auch nicht andauernd so ein Käse raus.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.492
Punkte
113
Da eh offtopic halte ichs hier kurz:

1) vieles nicht verstehst bzw. falsch vermischt ist mir zu abstrakt, kann ich aber nicht in jedem Punkt des Themas ausschliessen.

2) Pro China / Anti-Westen Grundeinstellung. Dieser Eindruck mag beim Lesen der Beiträge entstehen. Kenne beide Systeme recht gut. Haben imo beide ihren Wert, ihre Vor- und Nachteile. Für Europa sehe ich das westl. System definitiv als besser, für China im Saldo ihres.

Gibt immer was, dazu zu lernen. Verbindungen zu China habe ich seit nunmehr 19 Jahren, seit 12 Jahren intensiv.
Hongkong und taiwan haben ein weitaus höheres pro kopf bip als Festland china.

Das liegt natürlich vor allem an der stadt zu land Verteilung, daher ist der Vergleich nicht ganz fair, aber es zeigt doch imo schon gut das Demokratie mit Chinesen funktionieren kann.

Von deutschen china Freunden wird ja gerne die angebliche anti-individualistische/kollektivistische "art der Asiaten" genannt, aber japan, Südkorea, taiwan und co zeigen durchaus das Demokratie in asien funktionieren kann und den meisten dieser Länder geht es pro kopf wesentlich besser als china.

Es stimmt das china aufgeholt hat, aber vielleicht würde es china jetzt wesentlich besser gehen wenn sie wie japan seit den 50ern eine Demokratie gewesen wäre. Denn bei allem Fortschritt, das chinesische pro kopf BIP liegt etwa auf dem niveau von Rumänien, es gibt natürlich sehr starke Regionen, aber auch weite landstriche die eher nach dritte welt aussehen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.492
Punkte
113
Vergleich Auftaktspiel Einschaltquoten der letzten 3 Turniere:

2014 Brasilien - Kroatien
Do 22 Uhr: 16 Mio

2018 Russland - Saudi Arabien
Do 17 Uhr: 10,1 Mio

2022 Katar - Ecuador
So 17 Uhr: 6,2 Mio
Ist aber natürlich auch eine sehr unattraktive ansetzung, während Kroatien vs Brasilien ein topspiel war. Muss nicht unbedingt mit dem Standort katar zusammenhängen.
 

Braja

Nachwuchsspieler
Beiträge
822
Punkte
93
Ist aber natürlich auch eine sehr unattraktive ansetzung, während Kroatien vs Brasilien ein topspiel war. Muss nicht unbedingt mit dem Standort katar zusammenhängen.
genauso wie Russland Saudi Arabien. Ja ne ist klar. An einem Sonntag im Winter wo sicherlich viele was anderes vorhaben. Nicht.
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.258
Punkte
113
Da wären aber zusätzliche Zahlen aus anderen Ländern interessant, insbesondere aus dem asiatischen Raum. Die Welt besteht bekanntlich nicht nur aus Jörmenie.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.650
Punkte
113
Ist aber natürlich auch eine sehr unattraktive ansetzung, während Kroatien vs Brasilien ein topspiel war. Muss nicht unbedingt mit dem Standort katar zusammenhängen.
Aso und die Ansetzung 2018 Russland - Saudi Arabien mit deutlich höherer Quote und auch noch unter der Woche hast jetzt überlesen oder wie?
 

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.399
Punkte
113
Erneut geht es um die Binde. Diese werden die Zuseherinnen und Zuseher bei der WM dem Anschein nach gar nicht zu sehen bekommen, denn nach Bild-Informationen wird keine einzige Nationalmannschaft die "One Love"-Binde tragen, auch das DFB-Team nicht. Anscheinend soll die FIFA in Hintergrund-Gesprächen klargemacht haben, dass es für das Tragen der Binde auch sportliche Konsequenzen geben würde. Die Mannschaften sollen das so aufgefasst haben, dass sogar Punktabzüge verhängt werden könnten. Davor hatte man nur mit einer Gelben Karte für den Kapitän gerechnet.


#BoykottKatar
 

Cicero

Bankspieler
Beiträge
1.206
Punkte
113
Schön übel, dass man so einknickt. Schade, dass die nationalen Verbände ihre machtposition so völlig unterschätzen. Wenn die großen nationen wie england, Deutschland, Frankreich, Spanien und co zusammenhalten und mit ausstieg drohen, wäre die FIFA am ende, da das turnier plötzlich ohne sportlichen Wert wäre. ohne die Stars würde die FIFA in der zukunft massive finanzielle einbußen erleiden.

Ich bin schon arg enttäuscht.
 
Oben