KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.891
- Punkte
- 113
Bei den Dicken sind die 4 > AJ + Sanchez + Kabayel + Parker in allen 4 Verbänden in den Top 10.
Gehe fast davon aus, dass Sanchez demnächst im Sandkasten boxt.
Der Weltverbände-Diskussionsthread (IBF, WBA, WBC, WBO) inklusive Ranking
- Ersteller Adler
- Erstellt am
Bei den Dicken sind die 4 > AJ + Sanchez + Kabayel + Parker in allen 4 Verbänden in den Top 10.
Gehe fast davon aus, dass Sanchez demnächst im Sandkasten boxt.
Rocco
Bankspieler
Gegen Kabayel? Und Parker gegen Hrgovic, jeweils um einen frei gewordenen Titel?
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 7.891
- Punkte
- 113
Wäre doch was.
Opetaia ist in der Gerüchteküche evtl. von der Card und auch bei Boxrec gelöscht.
Opetaia vs Parker (falls der gegen Zhang gewinnt) wäre ein feines Duell from Down Under. Spannender als das Dschungelcamp,
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.692
- Punkte
- 113
Aktuelle Liste.
1. IBF (klare Regeln, die sie auch selbst befolgen (manchmal vielleicht sogar zu sehr). Alles sehr transparent, leider sind die Rankings eher schwach auf der Brust, was aber im Gegenzug auch mal Boxern von externen Promotern (z.B. deutschen) Chancen eröffnet)
2. WBO (besser als der Rest, auch wenn da manchmal - insbesondere wenn Top Rank klingelt - eigene Regeln vergessen werden, ist noch insgesamt zu sehr den großen Promotern verpflichtet)
3. WBA (hat sich deutlich verbessert in den letzten Jahren, vielleicht geht es ja sogar noch etwas irgendwann noch oben. Hat aber immer so irgendwelche Mittelamerikaner in den Rankings und ruft viel zu selten Pflichtverteidigungen auf. Wahrscheinlich sind die Rankings die schwächsten aller Verbände.)
4. WBC (derzeit mit Abstand der korrupteste Verband. Inzwischen werden fast in jeder Gewichtsklasse irgendwelche Interimstitelträger auserkoren. Pflichtherausforderer wird man nur, wenn man Mexikaner ist oder viel Geld mitbringt. Gleichzeitig verfolgen die eine geradezu verrückt bigotte Kommunikationsstrategie. Bitte abschaffen.)